Приговор № 1-140/2020 1-786/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-140/2020

копия дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Гуманова А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гольцевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по части 1 статьи 161, пункту «з» части 2 статьи 112, части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (в связи с изданием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ, с учетом суммы причиненного ущерба в 2 500 руб, действия осужденного подлежат декриминализации), назначено окончательное наказание в виде лишения свободы 3 года в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда Республики Татарстан по статье 319, части 2 статьи 321, части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с применением статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> городским судом Республики Татарстан по статье 319, части 2 статьи 321, части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 2 года, в связи с чем, ФИО1 на срок административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подана апелляционная жалоба на решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которая была возвращена ему в связи с пропуском срока на обжалование, решение осталось без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУТ УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. В этот же день ему было предъявлено предписание, которое он собственноручно подписал, согласно которому в отношении него в соответствии с решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, и он обязан был прибыть после освобождения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, и должен был явиться для постановки на учет в ОВД в течение 3-х рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства. В предписании ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако, будучи ознакомленным с решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 самовольно, в целях уклонения от административного надзора, на постановку на учет в ОП № «<адрес>» УМВД России по <адрес> не явился и изменил избранное место жительства. Дело административного надзора в отношении ФИО1 не было заведено, так как он уклонялся от административного надзора, дома не появлялся и в ОП № «<адрес>» УМВД России по <адрес> не приходил, а местонахождение ФИО1 не было установлено, при неоднократных выездах в разное время суток ФИО1 по адресу: <адрес>, выявлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (лица, подлежащего постановке под административный надзор).

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого ему наказания на исправление.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при определении размера наказания суд руководствуется правилами части 2 статьи 68 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит явку с повинной подсудимого, признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 и достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, в виде лишения свободы, условно, с применением положений статьи 73 УК РФ, без его изоляции от общества.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Меру пресечения, с учетом обстоятельств дела, ФИО1 необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.

В соответствии с положениями статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через <адрес> районный суд <адрес> с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Х.С. Ахмадеева