Приговор № 1-274/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-274/2019Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Уголовное К делу № 1-274/2019 Именем Российской Федерации <адрес> 14 мая 2019 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора г. Майкопа ФИО3, подсудимого ФВА, его защитника адвоката предоставившего ордер № от 14.05.2019г. удостоверение № ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении ФВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд Подсудимый ФВА, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, в мае 2018 года, более точное число дознанием не установлено, у себя по месту жительства в огороде <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, посадил несколько имевшихся у него семян наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis). Затем, ФВА, находясь в указанном выше месте осенью 2018 года, более точное время дознанием не установлено, с посаженного им одного растения конопля оборвал листья и соцветия, высушил их и таким образом, незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой не менее 45,1 грамма. Часть наркотиков ФВА употребил путем курения, а оставшуюся часть также с целью последующего личного употребления путем курения без цели сбыта, стал незаконно, умышленно хранить по месту своего жительства по указанному выше адресу. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФВА, имея при себе полученную им ранее марихуану, стал передвигаться по <адрес> и впоследствии был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра ФВА, произведенного в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут тех же суток, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, общая масса которого в высушенном состоянии составила 45,1 грамма, что, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФВА незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия. В судебном заседании подсудимый ФВА в присутствии защитника виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере признал полностью, и заявил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник подсудимого ФИО4, в судебном заседании поддержал данное ходатайство и пояснил, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФВА в особом порядке. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, установленными ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ. Вина ФВА в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, материалами уголовного дела. В судебном заседании ФВА вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Кроме признательных показаний, вина ФВА в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается: Показаниями, ФВА оглашенными в судебном заседании, который будучи допрошенным на предварительном следствие, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что в конце мая 2018г. в своем огороде возле своего дома по адресу <адрес>, посеял коноплю, для дальнейшего изготовления из него наркотического средства марихуаны, исключительно для личного употребления. После того, как куст вырос, он срывал листья, сушил их и потреблял путем курения. В конце осени 2018г, он оборвал с куста все листья, высушил их, измельчил, таким образом, изготовил марихуану, которую хранил у себя дома, периодически, потребляя. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь дома, он отсыпал часть марихуаны в бумажный сверток и положил его себе в карман, оставшуюся часть марихуаны в полимерном пакете, также положил в карман, после чего поехал в <адрес>. В <адрес>, на пересечении улиц Железнодорожная и 2-Пролетарская к нему подошли сотрудники полиции и спросили у него находятся ли при нем предметы, запрещённые в гражданском обороте, он ответил, что у него ничего нет. Затем, в служебном кабинете ОМВД России по <адрес> сотрудники полиции еще раз предложили выдать запрещённые предметы либо вещества, он ответил, что у него ничего нет. Около 15 часов, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, в правом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета. В правом кармане его брюк так же обнаружили и изъяли бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета. Он пояснил сотрудникам полиции, что в свертках находится марихуана, которая принадлежит ему для личного потребления без цели сбыта. Свою вину в незаконном хранении марихуаны для личного употребления без цели сбыта признал полностью, в содеянном раскаялся. -показаниями свидетеля ФИО5 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории <адрес>, по выявлению лиц осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств, по отработке информации о том, что житель <адрес>, ФВА, употребляет наркотические средства, которые может хранить при себе. После чего по полученному адресу ими был осуществлен выезд в <адрес> на пересечение улиц Железнодорожная и 2-я Пролетарская, где по указанным приметам нами был замечен гражданин, поведение и внешний вид которого давали основание полагать, что он находятся в состоянии наркотического опьянения. Данный гражданин ФВА был задержан. По подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, в соответствии со ст.27.1 КоАП РФ, к ФВА, применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление, личный досмотр и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе личного досмотра ФВА, в правом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета, а в правом кармане джинсовых брюк ФВА обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета. ФВА пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство - марихуана, которая принадлежит ему для личного потребления без цели сбыта. Изъятое было направлено на исследование. Согласно справки об исследовании №, в изъятых у ФВА, 04.03.2019г., свертках находится наркотическое средство-марихуана общей массой 45,1 грамм. Собранный материал доследственной проверки был передан в ОД Отдела МВД России по <адрес>, так как в действиях ФВА усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ; - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут тех же суток в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции у ФВА в кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный пакет из полимерного материала с наркотическим средством - марихуана, а так же в правом кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – марихуана; - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная смесь зеленого цвета, находящаяся в прозрачном бесцветном пакете из полимерного материала из пакета №, и растительная смесь, находящая в бумажном свертке из пакета №, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФВА ДД.ММ.ГГГГ г.р. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) являются марихуаной и относятся к наркотическим средствам (Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации). Масса наркотического средства «марихуана» в высушенном виде (до постоянной массы при t=l 10-115 0 С) составила: пакет №,1 г, пакет №,0г. (общая масса наркотического средства «марихуана» в высушенном виде (до постоянной массы при t= 110-115 0 С) в пакете № м пакете № составила 45,1 г.) Кроме того, факт незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере ФВА, подтверждается: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается двор и огород частного домовладения № по <адрес> Республики Адыгея, где ФВА приобрел и хранил наркотическое средство марихуана. - объяснением ФИО6 от 04.03.2019г. согласно которым, 04.03.2019г. он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФВА В ходе личного досмотра ФВА, в правом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета, а в правом кармане джинсовых брюк ФВА, обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, которые были упакованы в пакеты. На заданный ФВА вопрос, что находится в указанных свертках, он пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему, и которую вырастил у себя по месту жительству; - объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям ФИО6 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФВА В ходе личного досмотра ФВА, в правом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета, а в правом кармане джинсовых брюк ФВА, обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета. ФВА пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему, и которую вырастил у себя по месту жительству. - вещественным доказательством наркотическим средством - марихуаной, изъятой у ФВА в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в двух пакетах, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Приведенные выше доказательства, показания подсудимого, материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность ФВА в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере доказанной. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым ФВА по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как он незаконно, умышленно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство – «марихуана», общая масса которого в высушенном состоянии составила 45,1 грамма которое с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе. При назначении наказания подсудимому ФВА суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. При назначении наказания подсудимому ФВА, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, его роль, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так же, суд учитывает, что ФВА по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, согласно справкам, исследованным в судебном заседании, ФВА на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, холост, имеет малолетнего сына, не работает, не судим. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ФВА в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФВА признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФВА в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы. Суд принимает во внимание, что ФВА не работает, источника дохода не имеет, в связи с чем, не назначает ему наказание в виде штрафа. Также с учетом того обстоятельства, что ФВА не судим, имеются смягчающие наказание обстоятельств и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что назначение ему наказание в виде исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы не будет отвечать целям наказания, которое будет чрезмерно суровым. С учётом изложенного и учитывая требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФВА наказание в виде обязательных работ. Суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, является трудоспособным и ограничений, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ, в применении данного вида наказания судом не установлено. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФВА в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФВА до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. Вещественные доказательства по уголовному делу: -наркотическое средство марихуана общей массой 45,1 - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий подпись ФИО1 Уникальный идентификатор дела 01RS0№-12 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Середа Александр Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |