Приговор № 1-282/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-282/2017

Дело № 1-282/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Ондар Ч.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> О.С.А., представителя потерпевшего - С.А.Д., действующей на основании доверенности, подсудимой С.Н.А., ее защитника – адвоката И.Ч.С., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

С.Н.А., родившейся анкетные данные, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

С.Н.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах.

С.Н.А. распоряжением заведующей Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «<данные изъяты>» <адрес> (далее по тексту детский сад «<данные изъяты>») № от 03 октября 2012 года назначена на должность главного бухгалтера указанного учреждения с 01 октября 2012 года. По роду своей профессиональной деятельности С.Н.А. на основании ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»; должностной инструкции, утвержденной заведующей детского сада «<данные изъяты>» О.А.С. 03 октября 2012 года выполняет административно-хозяйственные функции в указанном образовательном учреждении, в том числе возглавляет работ по подготовке и утверждению форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по обеспечению порядка проведения инвентаризации и оценки имуществ, и обязательств документальному подтверждению их наличия, состояния и оценки, по организации системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций; руководит формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечивать предоставление необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям; организует работу по ведению регистров бухгалтерского учета, исполнению смет расходов, учета имущества, обязательств, основных средств материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных операций, выполнению работ (услуг), финансовых результатов деятельности организации; обеспечивает своевременное и точное отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; обеспечивает контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; обеспечивает своевременное перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные вне5бюджетные, социальные фонды, контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, проведением инвентаризации, порядок ведения бухгалтерского учета, отчетности, а также проведением документальных ревизий в организации; обеспечивает соблюдение финансовой и кассовой дисциплины; обеспечивает составление отчета об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности, подготовку необходимой бухгалтерской и статистической отчетности, предоставление их в установленном порядке в соответствующие органы.

01 октября 2012 года между С.Н.А. и заведующей детского сада «Сайзанак» заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым главный бухгалтер С.Н.А. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, в том числе ответственность за правильное формирование платежных поручений и перечисление платежей от имени работодателя в пользу третьих лиц посредством использования системы дистанционного банковского обслуживания; бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимает меры к предотвращению ущерба.

Для осуществления своей деятельности детского сада «<данные изъяты>» в Управлении Федерального казначейства по <адрес> были открыты лицевые счета получателя средств местного бюджета № с 01 января 2012 года.

02 февраля 2012 года между детский садом «<данные изъяты>» и Управлением Федерального казначейства по <адрес> заключен договор от обмене электронными документами № в соответствии с Правилами электронного документооборота в системе электронного документооборота (далее по тексту СЭД) Федерального казначейства путем обмена электронными документами с использованием электронных цифровых подписей (далее по тексту ЭЦП) лиц, имеющих право подписи соответствующих документов, что позволило производить документооборот между Управлением казначейства по <адрес> и детским садом «<данные изъяты>» электронным способом без документов на бумажных носителях и соответственно, без рукописных подписей заведующей детского сада «<данные изъяты>» О.А.С., которой принадлежит право первой подписи на документах, и главного бухгалтера детского сада «<данные изъяты>» С.Н.А., которая после руководителя имеет право подписи на документах.

01 октября 2013 года между детским садом «<данные изъяты>» и Управлением Федерального казначейства по <адрес> заключен аналогичный договор об обмене электронными документами № в СЭД Федерального казначейства.

С 01 октября 2013 года детский сад «<данные изъяты>» был подключен к автоматизированному рабочему месту системы удаленного финансового документооборота (далее по тексту СУФД) Управления Федерального казначейства по <адрес>.

Вследствие этого Уполномоченным удостоверяющим центом Федерального казначейства для работы со средством криптографической защиты информации выданы сертификаты открытых ключей ЭЦП заведующей детского сада «<данные изъяты>» О.А.С. и главному бухгалтеру указанного образовательного учреждения С.Н.А..

20 мая 2010 года между детским садом «<данные изъяты>» и <данные изъяты> заключен договор №, в соответствии с которым <данные изъяты> открывает для сотрудников детского сада «<данные изъяты>» счета и осуществляет по поручениям последнего зачисление денежных средств в виде заработной платы и иных стимулирующих выплат на счетные счета пластиковых карт сотрудников на основании предоставленных реестров в электронном виде с применением ЭЦП заведующей и главного бухгалтера детского сада «<данные изъяты>» и на бумажном носителе.

В январе 2016 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлено, заведующей детского сада «<данные изъяты>» О.А.С. и главному бухгалтеру указанного образовательного учреждения С.Н.А. был передан для использования сертификат ключа ЭЦП <данные изъяты>, оформленный на имя О.А.С., как заведующей детского сада «<данные изъяты>», которым впоследствии единолично пользовалась главный бухгалтер указанного образовательного учреждения С.Н.А..

В январе 2016 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлено, у С.Н.А. из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения главного бухгалтера детского сада «<данные изъяты>» возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих администрации муниципального района «<данные изъяты>», путем внесения заведомо ложных сведений в электронные поручения, реестры на зачисление денежных средств на расчетные счета физических лиц, а именно завышенных сумм о размере своей заработной платы, также зачисления необоснованных выплат себе пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет, по временной нетрудоспособности, компенсационных выплат за расширение зон обслуживания.

Реализуя своей преступный умысел, в период времени с января 2016 года по август 2016 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещениях своих рабочих кабинетов детского сада «<данные изъяты>», расположенных с января по март 2016 года по адресу: <адрес>; с апреля по августа 2016 года по адресу: <адрес>, на рабочем стационарном компьютере, используя свое служебное положение главного бухгалтера детского сада «<данные изъяты>», в нарушение требований, предусмотренных ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», п.п. 308, 11, 13 должностной инструкции главного бухгалтера детского сада «<данные изъяты>», с целью хищения денежных средств, принадлежащих администрации муниципального района «<данные изъяты>», вносила заведомо ложные сведения в электронные реестры на зачисление денежных средств на расчетные счета физических лиц, а именно денежных средств, находящихся на лицевых счетах детского сада «<данные изъяты>» № и №, завышенных сумм о размере своей заработной платы, а также необоснованно составляла электронные реестры на зачисление в свои расчетные счета денежных средств, в которые также вносила заведомо ложные сведения о выплатах по не имеющимся листкам нетрудоспособности и по пособию по уходу за ребенком до 1,5-летнего возраста, при отсутствии приказа заведующей детского сада «<данные изъяты>» О.А.С. о начислении данного пособия. При жтом, С.Н.А. подписала от имени заведующей детского сада «<данные изъяты>» О.А.С. приказ от 20 января 2016 года «Об установлении компенсационной выплаты», которым установила себе право на получение незаконных выплат компенсационного характера.

На основании поступивших от детского сада «<данные изъяты>» заявок на кассовый расход, специалистами Управления казначейства по <адрес> с счетов детского сада «<данные изъяты>» № и №, заявленные денежные средства направлялись в <данные изъяты>. Последующем платежные поручения с отметкой «Исполнено» возвращались в детский сад «Сайзанак» с использованием СЭД.

С.Н.А., в период времени с января по августа 2016 года, точные даты и время в ходе следствия не установлено, после получения информации о зачислении денежных средств, в соответствии с заявками на кассовый расход, продолжая свои преступные действия, предоставляла в <данные изъяты> составленные в электронном виде и на бумажном носителе реестры для зачисления денежных средств на расчетные счета физических лиц, содержащие заведомо ложные сведения о необоснованно завышенном размере своей заработной платы, о выплатах по не имеющимся листкам нетрудоспособности, по пособию по уходу за ребенком до 1,5-летнего возраста, о компенсационных выплатах за расширение зон обслуживания. С целью подтверждения действительности вышеуказанных подложных сведений в электронных реестрах, С.Н.А. использовала имевшиеся при себе ключи ЭЦП <данные изъяты>, принадлежащие заведующей и главному бухгалтеру детского сада «<данные изъяты>».

В результате внесения С.Н.А. заведомо ложных сведений о необоснованно завышенном размере своей заработной платы, о выплатах по не имеющимся листкам нетрудоспособности, по пособию по уходу за ребенком до 1,5-летнего возраста, о компенсационных выплатах за расширение зон обслуживания в реестры для зачисления денежных средств на расчетные счета физических лиц в <данные изъяты> на расчетные счета, открытые на имя С.Н.А., №, № в период времени с 01 января по 31 августа 2016 года были необоснованно зачислены денежные средства в качестве оплаты труда С.Н.А. на общую сумму 415 733,57 рублей, в качестве пособия по уходу за ребенком до 1,5-летнего возраста и пособия по временной нетрудоспособности на общую сумму 255 072,68 рублей. Указанными денежными средствами С.Н.А. распорядилась по своему усмотрения и тем самым похитила у администрации муниципального района «<данные изъяты>» денежные средства на общую сумму 670 806,25 рублей, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму денег, который расценивается как ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая С.Н.А., вину в предъявленном обвинении признав полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Заявила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в частности то, что она не может обжаловать приговор в апелляционном порядке по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Представитель потерпевшего С.А.Д. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Поддержала исковое заявление, поданное прокурором района, в полном объеме и просила взыскать с подсудимой материальный ущерб в размере 670 806 рублей 25 копеек, просит о снисхождении.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, защитник поддержала ходатайство подсудимой, пояснив, что особенности и последствия особого порядка принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением разъяснены, даны консультации, со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего возражений не поступило, в связи с чем, суд не установил препятствий для рассмотрения дела в особом порядке при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимой С.Н.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения в крупном размере. Совершая преступление, подсудимая осознавала противоправность и общественную опасность содеянного, поскольку она совершила преступление из корыстных побуждений, для собственной выгоды, таким образом, совершила преступление с прямым умыслом.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что подсудимая на учетах психиатрического и наркологического диспансеров не состоит, оснований сомневаться в ее психической полноценности суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Согласно характеристике участкового инспектора подсудимая характеризуется с положительной стороны.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учел: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче ею подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия; признание вины; раскаяние в содеянном; положительную характеристику с места жительства, грамоты, благодарности; наличие 5 несовершеннолетних детей; то, что она ранее не судима; ее молодой возраст; частичное возмещение причиненного ущерба; просьбу представителя потерпевшего о снисхождении.

Обстоятельств, отягчающих наказание С.Н.А., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности деяния, фактических обстоятельств его совершения, суд находит невозможным применение правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно изменение категории преступления на менее тяжкую.

При назначении вида наказания в отношении подсудимой, суд помимо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывает положения, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства и причины его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие его отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, а также на предупреждение совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, полагая, что основное наказание достигнет своего исправительного воздействия. Вместе с тем, с учетом признания вины и раскаяния в содеянном, совершения ею преступления впервые, наличия 5 несовершеннолетних детей, а также с учетом ее личности, которая характеризуется исключительно с положительной стороны, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы без реального исполнения, в виде условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей, способствующих ее исправлению. В период испытательного срока она должна доказать свое исправление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Испытательный срок исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу подлежит зачету в испытательный срок.

Меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Прокурором <адрес> Н.А.А., действующим в интересах муниципального образования – Администрации муниципального района «<данные изъяты>» <адрес> подано исковое заявление к С.Н.А. о возмещении материального ущерба в размере 670 806 рублей 25 копеек, причиненного преступлением. Данное исковое заявление следует передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как необходимо произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства. Передача гражданского иска не влияет на квалификацию содеянного и назначение наказания.

По вступлению приговора в законную силу, хранящиеся при деле вещественные доказательства: журнал операций № «Расчеты по безналичным денежным средствам» за январь, февраль, март 2016 года на 416 листах; журнал операций № «Расчеты по безналичным денежным средствам» за апрель, май, июнь 2016 года на 318 листах; журнал операций № «Расчеты с безналичными денежными средствами» за июль, август 2016 года на 104 листах; журнал операций № «Расчеты по оплате труда» за 2016 год на 270 листах; журнал операций № «Расчеты по оплате труда» и июля и августа 2016 года на 43 листах; журнал операций № «Коммунальные отчеты» на 88 листах; журнал операций № «По выбытию и перемещению нефинансовых активов (продукты питания)» на 257 листах; журнал регистрации приказов по личному составу; штатное расписание детского сада «<данные изъяты>» с 01 января 2016 года на 1 листе; приказ (распоряжение) детского сада «<данные изъяты>» 25А от 03 октября 2012 года о принятии на работу С.Н.А. на 1 листе; должностная инструкция главного бухгалтера на 4 листах; договор о полной материальной ответственности главного бухгалтера от 01 октября 2012 года на 2 листах; приказ (распоряжение) № от 17 августа 2016 года об увольнении С.Н.А. на 1 листе; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе в должности Н.М.О. на 1 листе; приказ (распоряжение) № от 30 сентября 2016 года о прекращении (расторжении) трудового договора с работником О.А.С. на 1 листе; Устав детского сада «<данные изъяты>» на 40 листах, в соответствии со ст.81 УПК РФ следует возвратить по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимую в связи с рассмотрением дела в особом порядке при ее согласии с предъявленным обвинением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

С.Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив контроль за ее поведением на специализированный государственный орган.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на С.Н.А. исполнение обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении С.Н.А. в виде подписки и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск прокурора <адрес> Н.А.А., действующего в интересах муниципального образования – Администрации муниципального района «<данные изъяты>» <адрес>, к С.Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлению приговора в законную силу, хранящиеся при деле вещественные доказательства: журнал операций № «Расчеты по безналичным денежным средствам» за январь, февраль, март 2016 года на 416 листах; журнал операций № «Расчеты по безналичным денежным средствам» за апрель, май, июнь 2016 года на 318 листах; журнал операций № «Расчеты с безналичными денежными средствами» за июль, август 2016 года на 104 листах; журнал операций № «Расчеты по оплате труда» за 2016 год на 270 листах; журнал операций № «Расчеты по оплате труда» и июля и августа 2016 года на 43 листах; журнал операций № «Коммунальные отчеты» на 88 листах; журнал операций № «По выбытию и перемещению нефинансовых активов (продукты питания)» на 257 листах; журнал регистрации приказов по личному составу; штатное расписание детского сада «<данные изъяты>» с 01 января 2016 года на 1 листе; приказ (распоряжение) детского сада «<данные изъяты>» 25А от 03 октября 2012 года о принятии на работу С.Н.А. на 1 листе; должностная инструкция главного бухгалтера на 4 листах; договор о полной материальной ответственности главного бухгалтера от 01 октября 2012 года на 2 листах; приказ (распоряжение) № от 17 августа 2016 года об увольнении С.Н.А. на 1 листе; приказ № от 20 сентября 2016 года о переводе в должности Н.М.О. на 1 листе; приказ (распоряжение) № от 30 сентября 2016 года о прекращении (расторжении) трудового договора с работником О.А.С. на 1 листе; Устав детского сада «<данные изъяты>» на 40 листах - возвратить по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику И.Ч.С. отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашения или назначения ей защитника.

По основаниям как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий . С.Ш. Манчыылай

.