Приговор № 1-93/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-93/2020

Уголовное дело №1-93/2020

УИД: 19RS0002-01-2020-000252-87

(следственный № 11901950003001320)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 17 февраля 2020 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

с участием

государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Денисова И.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Петрик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца *** Республики Хакасия, гражданина РФ, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, судимого:

-22 сентября 2015 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года;

-14 ноября 2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору от 22 сентября 2015 г. окончательно назначено 320 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года;

-03 апреля 2017 г. мировым судьей судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от 23 мая 2017 г., постановления Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 10 августа 2017 г.) по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14 ноября 2016 г. и назначено 6 месяцев 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года, освобожден 14 декабря 2017 г. по отбытию срока наказания,

- 25 сентября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия (с учетом постановления Черногорского городского суда от 10.12.2018) по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору от 03 апреля 2017 г. окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, освобожден по отбытии срока 15.03.2019, не отбытое дополнительное наказание 2 года 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Данное преступление совершено им в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. ФИО2 от 25 сентября 2018 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.04.2017) окончательно к 7 (семи) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. Приговор вступил в законную силу 10.12.2018.

13 декабря 2019 года, около 23 часов 25 минут ФИО1, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполнил требования п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь на участке местности, расположенном в 2,5 метрах в северном направлении от северной стены дома № 23 ул. Космонавтов г. Черногорска Республики Хакасия, с целью осуществления поездки, сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак ***, запустил двигатель и поехал по улицам г. Черногорска.

13 декабря 2019 года в 23 час 30 минут сотрудниками ДПС ГИБДД МВД но РХ на участке местности, расположенном в 17 метрах в юго-восточном направлении от восточного угла дома № 23А по ул. Космонавтов в г. Черногорске Республики Хакасия, был остановлен автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО1, находящегося в состоянии опьянения.

14 декабря 2019 года в 00 часов 20 минут ФИО1 находясь в патрульном автомобиле сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску на участке местности, расположенном в 17 метрах в юго- восточном направлении от восточного угла дома № 23А по ул. Космонавтов в г. Черногорске Республики Хакасия от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В ходе предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства. Условия производства дознания в сокращенной форме соблюдены, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленные ходатайства и согласился на осуществление судебного производства в порядке, установленном ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ.

Защитник-адвокат Денисов И.В. полностью поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Кузьмина М.В. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил, что ходатайство о дознании в сокращенной форме и проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, и в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 2 лет лишения свободы. Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Предъявленное обвинение ФИО1, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по ст. 2641 УК РФ обоснованно, подтверждается совокупностью допустимых и достаточных доказательств, собранных по делу и изложенных в обвинительном постановлении, представленными государственным обвинителем в судебном заседании.

Доказательствами вины подсудимого ФИО1 в совершении установленного судом деяния являются:

- признательные показания ФИО1 в качестве подозреваемого (л.д. 58-59);

- показания допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД по России по г. Черногорску М.М.В.. (л.д. 37-38);

- показания допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД по России по г. Черногорску Б.А.В. (л.д. 39-40);

а также письменные и вещественные доказательства:

- рапорт ДЧ ОМВД России по г.Черногорску А.О.И.. от 14.12.2019 (л.д. 4).

- рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № 21742 от 14.12.2019г. инспектора ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску М.И.В. о том, что 14.12.2019г. в ходе проведения проверки по материалу было установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5).

- протокол *** от 14 декабря 2019 г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д. 17);

- протокол *** от 14.12.2019 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 14.12.2019г. в 00 часов 20 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, (л.д. 18)

- протокол осмотра места происшествия от 14.12.2019 (л.д. 6-11);

- протокол осмотра места происшествия от 17.01.2020 (л.д. 13-16);

- акт помещения транспортного средства от 14.12.2019 на специализированную стоянку, признанного вещественным доказательством (л.д.12, 36);

- протокол осмотра предметов от 16.01.2020 (л.д.45-50, 51).

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, допущенных в ходе дознания по делу судом не усматривается.

Суд соглашается с выводами органа дознания и государственного обвинителя и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 2641 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи: его семейное положение – женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка и супругу (л.д.75, 110), осуществляет уход за престарелой бабушкой (л.д.113-116, 112), состояние его здоровья и здоровья близких родственников, а также личность подсудимого ФИО1, который судим (л.д. 76-77, 81-100, 102), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 105), имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску ФИО3 характеризуется удовлетворительно (л.д. 106), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 107-108), Командиром отделения взвода обеспечения характеризуется положительно (л.д.11).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний и участия в ходе осмотра мест происшествий и в ходе осмотра вещественного доказательства, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, состояние здоровья близких родственников, осуществление ухода за престарелой бабушкой, положительную характеристику с места жительства от соседей и по месту службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подлежат применению положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом вышеперечисленных данных, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, общественной опасности преступления, целей наказания, личности подсудимого, который будучи судим за аналогичные преступления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, в короткие сроки после отбытия наказания в виде лишения свободы, в период отбывания дополнительного наказания, совершил данное преступление, таким образом, назначенного наказания по предыдущему приговору ему оказались не достаточно для исправительного воздействия, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку ФИО1 данное преступление совершено в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 25.09.2018 в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, окончательное наказание надлежит назначать по правилам ст. 70, ч.4 ст.69 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания, для отсрочки отбывания назначенного наказания, а также для применения в отношении него положений ч.2 ст. 53.1 и ст. 73 УК РФ не усматривается.

Именно такое наказание ФИО1 по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Вид режима исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание ФИО1 определен в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вместе с тем ранее отбывал наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО1 признан виновным в совершении преступления и осужден к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания виде лишения свободы, основания наложения ареста на автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО1, в соответствии со ст. 115 УПК РФ отпали.

Разрешая в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи автомобиля законному владельцу по принадлежности, хранении диска при уголовном деле.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 2269, ст. 316 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанным с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска от 25 сентября 2018 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанным с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу. Взять под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 17.02.2020 до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания, связанного с лишением права управлять транспортными средствами, исчислять с момента отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы.

Отменить обеспечительную меру в виде наложения ареста и снять арест с имущества – с автомобиля ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком *** регион.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком *** регион, - вернуть ФИО1 по принадлежности;

-DVD диск с видеозаписью от 14.12.2019, - хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии и пользоваться услугами защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В.Распевалова