Приговор № 1-161/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-161/2018№1-161/2018 именем Российской Федерации *** 25 октября 2018 года Судья Ленинского районного суда *** ФИО2, с участием государственного обвинителя помощника прокурора *** ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника Казначеевой Т.С., представившей удостоверение *** и ордер №*** при секретаре Любимовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО4, согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: *** примерно в 14 часов 50 минут ФИО4, находясь по адресу: ***, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица по кличке «***» вещество общим весом 0.97 грамма, что соответствует значительному размеру, в составе которого согласно физико-химической экспертизы содержатся наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, морфин, кодеин, которое незаконно хранил при себе примерно до 15 часов 10 минут ***, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции у ***, и которое в тот же день, а именно *** в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником УКН УМВД России по ***, по адресу: *** у ФИО1 было обнаружено и изъято. По заключению физико - химической экспертизы, представленное вещество содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, морфин, кодеин. Общий вес вещества с учетом израсходованного в процессе исследований - 0.88 грамма. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, морфии, кодеин являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно приобретенных, хранимых ФИО4 наркотических средств - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, морфин, кодеин, массой 0,97 грамма, является значительным размером. Подсудимый ФИО4 подтвердил в суде, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Казначеева Т.С. поддержала ходатайство подсудимого ФИО4 Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО4 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу; предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется положительно, УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Знаменский» характеризуется отрицательно, Ленинским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** характеризуется посредственно, условно осужденный в период испытательного срока выполнял возложенные на него обязанности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ). Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы ***-А от *** ФИО4 *** Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, полагая, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без реального отбытия наказания. Основания для назначения более мягкого вида наказания суд не находит. Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого ФИО4, суд в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ приходит к выводу о возможности сохранения ФИО4 условного осуждения, и исполнения приговора Знаменского районного суда *** от *** самостоятельно. Суд не находит исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, не имеется также оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. В течение испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться раз в месяц на регистрацию в орган осуществляющий исправление осужденного, в срок до *** пройти *** медицинскую и социальную реабилитацию. Приговор Знаменского районного суда *** от *** исполнять самостоятельно. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства – полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, упакованные в бумажный конверт и опечатанное надлежащим образом, изъятое *** в ходе личного досмотра ФИО4, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по *** – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья - Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Капустина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |