Определение № 2-417/2017 2-417/2017(2-7847/2016;)~М-6950/2016 2-7847/2016 М-6950/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-417/2017

<№ обезличен>


определение

г. Химки <дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.А. Азимовой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

истцы обратились суд с настоящим иском, который принят к производству суда.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Выслушав истца, возражавшего против передачи дела по подсудности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от <дата><№ обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Таким образом, местом жительства лица является место его постоянной регистрации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>., д. Никитское, то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Химкинского городского суда Московской области.

Поскольку оснований для принятия настоящего дела к производству в порядке правил исключительной подсудности, установленной ст. 30 ГПК РФ, не имелось, ввиду того, что спор не связан с правом на объект недвижимости, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, ввиду чего подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Тушинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, передать по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: С.В. Молчанов