Приговор № 1-447/2019 1-6/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-447/2019

УИД: 66RS0009-01-2019-002887-29 дело № 1-6/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил 21 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Аубакировой Н.М., с участием

государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, подсудимых ФИО4, ФИО5,

защитников Борисенко Н. В., Устиновой А.Ю.,

при секретарях Путиловой М.Н., Шаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 6/2020 в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего дворником УК «ПРО», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 13.09.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним общим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего инструктором в семейном парке развлечений «Мегалэнд», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 13.09.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО5, ФИО4, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Кроме того ФИО4 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены подсудимыми в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2019 года, у ФИО5 и ФИО4, находящихся в городе Нижний Тагил, не имеющих постоянного источника дохода и осведомленных о спросе на наркотические средства на нелегальном рынке сбыта, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями «<...>» связался с ранее знакомым им неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), которое предложило ФИО5 и ФИО4 за денежное вознаграждение вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории города Нижний Тагил, выполняя функции «закладчиков» наркотических средств. На предложение неустановленного лица ФИО5 и ФИО4 согласились. После чего неустановленное лицо, ФИО5 и ФИО4 распределили между собой роли, направленные на достижение преступного результата, согласно которым неустановленное лицо, при неустановленных обстоятельствах, приобретет оптовую партию наркотических средств, затем сообщит ФИО4 и ФИО5 информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, которые выполняя функции «закладчиков» наркотических средств, его обнаружат, заберут себе, расфасуют и распространят по территории города Нижний Тагил «закладки» с наркотическими средствами, после этого посредством ИТС «Интернет» через сайт «<...>» сообщат адреса «закладок» с наркотическими средствами неустановленному лицу, который неустановленным способом проинформирует о продаже наркотических средств лиц, желающих их приобрести, и после получения оплаты наркотического средства, сообщит последним адреса «закладок» с наркотическими средствами.

В июне 2019 года, неустановленное лицо, продолжая реализацию общего преступного умысла с ФИО5 и ФИО4, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 96,29 г, то есть в крупном размере, которое, при неустановленных обстоятельствах, поместило в два тайника, расположенных в лесополосе, рядом с трассой Екатеринбург - Нижний Тагил - ФИО6, на расстоянии около 90 километров от города Нижний Тагил в сторону города Екатеринбург, о чем 26.06.2019 не позднее 12 час. 25 мин., посредством текстовых сообщений в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями «<...>» сообщило ФИО4, который в свою очередь сообщил ФИО5 информацию о месте нахождения тайников с наркотическим средством.

26.06.2019 после 12 час. 25 мин., после получения от неустановленного лица информации о месте нахождения двух тайников с наркотическим средством, ФИО5 и ФИО4, осуществляя реализацию общего преступного умысла с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенным им ролям, на неустановленном транспортном средстве, приехали к месту нахождения тайников, а именно в лесополосу, находящуюся рядом с трассой Екатеринбург - Нижний Тагил - ФИО6, на расстоянии около 90 километров от города Нижний Тагил в сторону города Екатеринбург, где обнаружили тайники с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 96,29 г., то есть в крупном размере, которое разделили между собой с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта. ФИО5 взял себе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 95,26 г., то есть в крупном размере, а ФИО4 взял себе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 1,03 г. После чего на неустановленном транспортном средстве перевезли указанное наркотическое средство в город Нижний Тагил, где ФИО5 стал по месту своего проживания в <адрес>, незаконно хранить с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с ФИО4 и неустановленным лицом, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 95,26 г., то есть в крупном размере, а ФИО4 стал по месту своего проживания в <адрес>, незаконно хранить с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с ФИО5 и неустановленным лицом наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,03 г.

27.06.2019 в утреннее время, ФИО4, находясь по месту своего проживания в <адрес>, поместил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,03 г. в контейнер из полимерного материала желтого цвета, который поместил в рюкзак и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, в том числе и при передвижении на автомобиле Daewoo Nexia государственный регистрационный знак № № по городу Нижний Тагил.

27.06.2019 около 17 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции в автомобиле Daewoo Nexia государственный регистрационный знак № №, припаркованном в лесополосе возле дома № 61 по улице Геологов в Ленинском районе города Нижний Тагил, были задержаны ФИО4 и ФИО5

27.06.2019 в период с 18 час. 10 мин. до 18 час. 50 мин. в ходе осмотра автомобиля Daewoo Nexia государственный регистрационный знак № №, сотрудником полиции на переднем пассажирском сидении был обнаружен рюкзак ФИО4 из которого изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,03 г., упакованное в контейнер из полимерного материала желтого цвета (справка о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 00 мин. до 15 часов 40 минут в ходе осмотра <адрес>, сотрудником полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 95,26 г, то есть в крупном размере (справка о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Основанием для отнесения гашиша (анашы, смолы каннабиса), а также смесей, в состав которых он входит, к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), а также смеси, в состав которых он входит, массой свыше 2 г. является значительным размером, свыше 25 г. является крупным размером, свыше 10000 г. является особо крупным размером.

Согласно статьи 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Cписки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Таким образом, в период с начала июня 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО4 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), имея реальную возможность осуществить незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 96,29 г, то есть в крупном размере, начали осуществлять свой преступный умысел, однако преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля Daewoo Nexia государственный регистрационный знак № и в ходе осмотра <адрес>, тем самым выведено из незаконного оборота.

Кроме того, 27.06.2019 в утреннее время, ФИО4, находясь по месту своего проживания в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, посредством сотового телефона «iPhone», находящегося в его пользовании, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее ИТС «Интернет»), на сайте авто-продаж наркотических средств - «<...>», договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), массой (в высушенном до постоянного веса виде) не менее 8,75 г., то есть в значительном размере. Неустановленное лицо, посредством текстовых сообщений в ИТС «Интернет», на сайте авто-продаж наркотических средств - «<...>», сообщило ФИО4 неустановленный номер счета, для оплаты наркотического средства. После чего ФИО4, с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, через ИТС «Интернет», посредством своего сотового телефона «iPhone», осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей, на неустановленный номер счета, указанный неустановленным лицом, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. Неустановленное лицо, после получения информации об оплате наркотического средства, посредством текстовых сообщений в ИТС «Интернет», на сайте авто-продаж наркотических средств - «<...>», сообщило ФИО4 место закладки с наркотическим средством, а именно у основания дерева, растущего в лесополосе возле дома № 61 по улице Геологов в Ленинском районе города Нижний Тагил.

27.06.2019 в дневное время, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО4 попросил своего знакомого Свидетель №2, не подозревающего о преступных намерениях ФИО4, имеющего в пользовании автомобиль Daewoo Nexia государственный регистрационный знак №, проехать в лесополосу, находящуюся возле дома № 61 по улице Геологов в Ленинском районе города Нижний Тагил. 27.06.2019 около 17 час. 00 мин., ФИО4 в качестве пассажира на автомобиле Daewoo Nexia государственный регистрационный знак № приехал в лесополосу, находящуюся возле дома № 61 по улице Геологов в Ленинском районе города Нижний Тагил, где у основания дерева, обнаружил и забрал себе закладку с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой (в высушенном до постоянного веса виде) не менее 8,75 г., то есть в значительном размере, упакованным в прозрачный полимерный пакетик, обмотанным липкой лентой полимерного материала черного цвета и облепленным гипсом, тем самым незаконно его приобрел без цели сбыта для личного немедицинского потребления. Незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере, указанное выше, ФИО4 поместил в рюкзак, находящийся при нем, и стал незаконно хранить без цели сбыта для личного немедицинского потребления, с момента приобретения и до момента изъятия сотрудниками полиции.

27.06.2019 около 17 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции в автомобиле Daewoo Nexia государственный регистрационный знак № припаркованном в лесополосе возле дома № 61 по улице Геологов в Ленинском районе города Нижний Тагил, на переднем пассажирском сидении был задержан ФИО4

27.06.2019 в период с 18 час. 10 мин. до 18 час. 50 мин. в ходе осмотра автомобиля Daewoo Nexia государственный регистрационный знак №, сотрудником полиции на переднем пассажирском сидении был обнаружен рюкзак ФИО4 из которого изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой (в высушенном до постоянного веса виде) не менее 8,75 г., то есть в значительном размере, упакованное в прозрачный полимерный пакетик, обмотанное липкой лентой полимерного материала черного цвета и облепленное гипсом (справка о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Основанием для отнесения каннабиса (марихуаны), а также смесей, в состав которых он входит, к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана), а также смеси, в состав которых он входит, массой (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия) свыше 6 г. является значительным размером, свыше 100 г. является крупным размером, свыше 100 000 г. является особо крупным размером.

Согласно статьи 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Cписки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме, при этом указал, что вину по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признает частично.

Пояснил, что в начале июня 2019 года его знакомый ФИО7 предложил ему заняться распространением наркотических средств – гашиша на территории г. Нижний Тагил, при этом сообщил, что нашел человека по кличке «<...>», который будет спонсировать приобретение наркотического средства, ФИО26 будет его приобретать, после чего сообщать ему через сайт «<...>» информацию о месте нахождения оптовой партии наркотического средства, а он и ФИО5 будут его расфасовать и раскладывать в «тайники» на территории г. Нижний Тагил, фотографии которых с геоданными они буду отправлять через сеть «Интернет» ФИО27, который будет через сайт «<...>» продавать лицам, употребляющим наркотические средства. Он и ФИО5 согласились. ФИО28, имеющий на сайте «<...>» статус продавца, создал чат, в который он включил себя, его, ФИО5 и человека по кличке «<...>». На данном сайте он ему скидывал геоданные о местах оптовых закладок, они с ФИО5 ехали их и забирали, после чего расфасовывали и делали тайники, после чего отправляли фотографии ФИО7 через сайт «<...>», название своих аккаунтов, он не помнит. Оплату ФИО29 должен был производить в биткоинах. В течение июня они около 3 раз ездили за оптовыми закладками, в первый раз они вместе с ФИО5 расфасовывали и делали закладки. А в последующем они совместно забирали оптовый «клад», делили пополам и каждый сам раскладывал наркотическое средство путем «закладок». Он сделал примерно около 30 закладок. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 написал ему, что он приобрел 200 г. гашиша и скинул ему в приложении «<...>» координаты кладов. Он сообщил об этом ФИО5 и они после 21 час. 00 мин. вместе с помощью приложения «<...>» поехали в сторону города Екатеринбурга, где попросили водителя остановить и высадить их на трассе, не доезжая до города. После чего они в лесу около 6 часов искали два «клада». После чего найдя два клада со свертками из изоленты гашиша массой 100 гр. каждый, взяли каждый по 100 гр. гашиша и аналогичным способом вернулись домой, взвесил гашиш и отправил фотографию ФИО31. Приехав домой в утреннее время они легли спать. Проснувшись днем, учитывая, что клад искали очень долго, он испугался, что за ними могут следить сотрудники полиции, отказался от дальнейшего совершения преступления, разрезал брикет гашиша и выкинул его в унитаз, оставив себе кусочек для личного употребления, так как он является потребителем наркотических средств. Также сломал и выкинул весы. Далее он позвонил ФИО5 и сообщил, что он отказался от дальнейшего сбыта наркотического средства. Также он написал об этом ФИО32, при этом договорился с ним, что позднее выплатит 30 000 рублей за уничтоженный наркотик. Однако, понимая, что он не сможет без наркотика, он заказал себе на сайте автопродаж наркотическое средство – марихуану. Переписку с ФИО33 он удалил. После того, как ему пришло сообщение с местом нахождения наркотического средства, он договорился о встрече с ФИО5 и Свидетель №2 Далее в дневное время ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО5 и Свидетель №2, который был на автомобиле «<...>», которым он ничего не говорил, о том, что заказал наркотическое средство. Он показал ФИО10 дорогу, попросил остановиться в частном секторе, далее пошел в лесополосу, где у основания дерева нашел гипсовый слепок похожий на камень, положив его в рюкзак, вернулся в машину. Примерно через пять минут к машине подошли сотрудники полиции и сказали, что они задержаны. Они вышли из машины, где на них надели наручники и при досмотре автомашины нашли у него в рюкзаке гипсовый слепок с марихуаной и пластиковый контейнер с гашишем. После чего их доставили в отдел полиции, оперативные сотрудники сказали ему во всем признаться. Он не сообщал о том, что у него дома уже нет наркотика, так как ему сказали, что нужно сотрудничать, он сообщил, что наркотик находится у ФИО5 дома. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признал.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО4, данные им при допросе в качестве подозреваемого 28.06.2019 (т. 1 л.д. 214-219). Так, при допросе в качестве подозреваемого ФИО4 показывал, что в середине мая 2019 года, он находился с ФИО5, и ему в приложении «<...>» написал ФИО34 Марк и предложил заняться сбытом наркотического сбыта – гашиша через магазина на площадке «<...>», к которому у него был доступ. ФИО49 нашел инвестора, который будет спонсировать приобретение наркотических средств – Евгения по кличке «<...>», иные данные ему не известны. На данное предложение они с ФИО5, согласились. Он добавил ФИО51, ФИО5 и Евгения по кличке «<...>» в команду магазина. Название магазина было изменено на «<...>» и были распределены роли, согласно которым «<...>» переводил денежные средства ему и ФИО5 на кошелек «<...>», а они в свою очередь приобретали на них наркотические средства. В начале июня 2019 года, ему путем перевода денежных средств через крипто валюту «<...>» от ФИО35 поступила денежная сумма в размере 20 000 рублей. После он со своего телефона через браузер «<...>» нашел магазин «<...>» и сделал заказ наркотического средства «Гашиш» в размере 50 г. После оплаты заказанного наркотика, ему пришли фото и координаты места с тайником наркотического средства. Он через приложение «<...>» нашел водителя для того, чтобы доехать до города Екатеринбурга. Прибыв на место вместе с ФИО5, они в лесополосе нашли сверток с наркотическим средством, после чего вернулись в <адрес>, где у ФИО5 по адресу: <адрес> они расфасовали наркотическое средство по 1 грамму и разложили в тайники по городу. Далее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он, аналогичным способом заказал наркотическое средство «<...>», и через приложение «<...>» они с ФИО5 в районе города Екатеринбурга в лесополосе забрали наркотическое средство «<...>» массой по 50 г. соответственно. После чего разделив его пополам, они каждый сам по своему месту жительства расфасовали наркотическое средство и каждый самостоятельно разложили его по городу Нижний Тагил. Далее ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотическое средство «Марихуана», используя свой сотовый телефон через браузер «<...>» на сайте «<...>» заказал наркотическое средство «Марихуана» массой 10 г. и произвел оплату в сумме 10 000 руб., ему пришли фото и координаты места нахождения «тайника». После чего он позвал ФИО5, съездить за «закладкой», при этом попросил Свидетель №2 их свозить, на что они согласились. В дневное время они встретились и на автомобиле Свидетель №2 поехали на Верхневыйские пруды. Где он в лесополосе нашел наркотическое средство и убрал в свой рюкзак. После чего они были задержаны сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра изъяли гипсовый слепок и пластиковый контейнер с наркотическим средством гашиш, который он приобрел в интернет магазине «<...>» <адрес> через площадку «<...>». Далее в отделе полиции у них изъяли сотовые телефоны. Наркотические средства, находящиеся при нем, он хранил для собственного употребления без цели сбыта.

Показания, данные при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в части способа приобретения наркотических средств не подтвердил, пояснил, что остерегался ФИО52, в связи с чем решил о нем не сообщать сотрудникам полиции. Не сообщил следствию об отказе от совершения преступления, так как не посчитал нужным, поскольку наркотика у него уже не было.

Подсудимый ФИО5 суду показал, что вину признает в части приобретения и хранения наркотических средств. Пояснил, что в конце мая 2019 он приехал в гости к своей матери и увидел у нее медицинские документы, согласно которым она нуждается в срочном дорогостоящем лечении в Израильской клинике, данных денежных средств у нее нет. После чего ФИО4 поступило предложение от ФИО40, согласно которому он нашел человека который будет давать денежные средства для приобретения наркотических средств, которое будет приобретать ФИО50 и сообщать им о местах «кладов», после чего они будут их расфасовывать и делать «закладки», координаты которых передавать с фотографиями ФИО41, заработная плата будет составлять от 30 до 50 000 руб. в месяц, на что они с ФИО4 согласились. В начале июня 2019 пришел первый клад, который находился в районе Екатеринбурга. Они через приложение «<...>» съездили к указанному месту и взяли наркотическое средство, после чего совместно с ФИО4 расфосовали его и разложили на территории <адрес> «закладки», координаты и фотографии которых отправили ФИО42. С ФИО43 они поддерживали связь в программе «<...>». Переписка не сохранилась, так как по условиям ФИО53 они ее удаляли. Аналогичным способом они сбывали последующие партии, только уже фасовали каждый сам свою часть и каждый сам раскладывал «закладки».

ДД.ММ.ГГГГ ему ФИО4 сообщил, что пришло сообщение о месте нахождения «тайника» с оптовой партией наркотического средства и нужно ехать в сторону <адрес>, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО4 с помощью приложения «<...>» нашли водителя и после 16 час. 00 мин. поехали в сторону Екатеринбурга, не доезжая до Екатеринбурга, пошли в лесополосу, где около 6 часов искали наркотическое средство. Наркотическое средство «<...>» общей массой 200 г. находилось в двух «закладках». Наркотическое средство они как обычно разделили, каждый взял себе по 100 <адрес> наркотическое средство, они аналогичным способом вернулись в <адрес>, где они пошли каждый к себе домой. Придя домой, они взвесели наркотическое средство для ФИО45, после употребив часть наркотического средства, он лег спать. Проснувшись днем, ему позвонил ФИО4 и сообщил, что он больше не хочет заниматься сбытом наркотических средств, он все уничтожил и не хочет больше иметь ничего общего с ФИО46. После чего он также решил отказаться от сбыта приобретенного наркотического средства, но так как он является потребителем наркотических средств, он решил приобретенное ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство «гашиш» оставить себе, для личного употребления. После чего, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО4 и Свидетель №2, который был на своей автомашине Daewoo Nexia и они решили съездить в район Верхневыйских прудов, чтобы искупаться. ФИО25 попросил остановиться, так как ему нужно по нужде, он также вышел. ФИО4 ушел в лес, когда вернулись, их задержали сотрудники полиции, при осмотре машины в присутствии понятых обнаружили у ФИО4 в рюкзаке наркотическое средство гашиш и в гипсовом слепке марихуану, которую он приобрел для личного употребления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО5, данные им при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 26-32, 33-35). Так в начале мая 2019 ФИО4 в приложении «<...>» пришло сообщение с предложением заработать занимаясь сбытом наркотических средств. Так как ФИО54 нашел инвестора по прозвищу «<...>», который будет спонсировать приобретение наркотических средств, а они должны будут поднимать клады, фасовать и делать «закладки» на территории <адрес>, а ФИО47 будет осуществлять продажу через магазин «<...>», они согласились. После чего, в начале июня 2019 года от ФИО48 через крипто волюту «<...>» ФИО4 пришли денежные средства в сумме 20 000 руб., на которые ФИО4 со своего телефона через браузер «<...>» в интернет магазине «<...>» заказал наркотическое средство «<...>» в размере 50 г. И ему пришли координаты «закладки». В месте координат они вместе с ФИО4 забрали наркотическое средство, расфасовали его в квартире, которую они арендовали на сутки, и через 1-2 дня совместно с ФИО4 разложили «клады» с наркотическим средством на территории <адрес>. Аналогичным способом они приобретали наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом, приобретенную оптовую партию наркотического средства они делили пополам и самостоятельно фасовали и делали «закладки» каждый сам. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ при встрече ФИО4 со своего телефона вышел в сеть Интернет и через браузер «<...>» в магазине «<...>» сделал два заказа наркотического средства «<...>» в размере 200 <адрес> того, как он произвел оплату в сумме 74 000 руб. путем перевода в крипта валюту «Bitcoin» с интернет магазина «<...>», ФИО4 пришли фотографии и координаты мест закладок. Приехав на место координат в районе <адрес>, она в лесном массиве нашли два «тайника» с наркотическим средством «Гашиш» общей массой 200г., каждый взяв себе по 100 г., аналогичным способом вернулись в <адрес>. Придя домой, он положил наркотическое средство за монитор, в дальнейшем они планировали с ФИО4 часть наркотического средства потребить и часть разложить. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО4 и предложил пойти погулять, он согласился. В дневное время они встретились и позвонили общему другу Свидетель №2, с которым встретились у магазина «Красное и Белое», и предложили покататься на его автомашине Daewoo Nexia, он согласился. По предложению ФИО4 они поехали в район Выйского пруда, приехав практически в лесополосу, ФИО4 сказал, что он приобрел наркотическое средство «Конопля» и что «тайник» находится неподалеку в лесу, до этого цель поездки им была не известна. ФИО4 ушел в лесополосу, где под деревом нашел гипсовый слепок, который убрал к себе в рюкзак. Вернувшись к автомобилю, их задержали сотрудники полиции, в присутствии понятых была осмотрена автомашина, и у ФИО4 в рюкзаке было обнаружено наркотическое средство в гипсовом слепке, которое он приобрел для личного употребления, и в пластиковом контейнере обнаружено комкообразное вещество коричневого цвета. Также в последующем была осмотрена его квартира, где обнаружено наркотическое средство (т. 2 л.д. 26-32).

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 дополнительно показал, что в мессенджере «<...>» он зарегистрирован как пользователь «<...>», а ФИО4 записан как «<...>». ФИО44 совместно со своим знакомым по кличке «<...>» переводили ФИО4 денежные средства в криптовалюте. ФИО4 оплачивал аренду магазина и заказывал наркотические средства в различных интернет – магазинах. Они с ФИО4 забирали «клад» с оптовой партией, делили наркотик пополам и каждый из них раскладывал «закладки» и размещали фотографии с геоданными на торговой площадке «<...>». Наркотическое средство должно было продаваться через интернет – магазин «<...>» по более высокой цене (т. 2 л.д. 33-35).

Подозреваемый ФИО5 показания в части способа приобретения наркотического средства не подтвердит, указал, что не хотел сообщать о причастности к сбыту ФИО55, так как опасался последнего. Поддержал показания данные в ходе судебного следствия.

В ходе очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО4 и подозреваемым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 поясняли, что приобретение наркотических средств осуществлялся ФИО56 за счет его средств, они только получали оптовые партии, расфасовывали их и раскладывали наркотическое средство на территории <адрес>, затем информацию о месте «закладок» с фотографиями отправляли на сайт «<...>», за что должны были получать вознаграждение. По факту приобретения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что поехали за ним ДД.ММ.ГГГГ после обеда, забрав разделили пополам. Вернувшись в <адрес> наркотическое средство каждый забрал к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 позвонил ФИО4 и сообщил, что он отказывается заниматься сбытом наркотических средств, наркотик и весы выкин<адрес> чего ФИО5 также решил отказаться сбывать наркотическое средство и решил оставить его для личного потребления (т. 2 л.д. 41-44).

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 являющийся сотрудником ГКОН ОП №, показал, что по имеющейся оперативной информации было известно о причастности ФИО4 и ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении в отношении них ОРМ «Наблюдение». В ходе которого они были задержаны в автомобиле, который находился по ул. Геологов в г. Нижний Тагил. При осмотре автомашины из рюкзака ФИО4 были изъяты один контейнер из гипса и один маленький пластиковый контейнер желтого цвета. ФИО4 пояснил, что в них находятся наркотические средства марихуана и гашиш, которые принадлежат лично ему. После доставления их в отдел полиции, в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО4 и ФИО5 были изъяты сотовые телефоны. Также производились осмотры жилых помещений по месту жительства задержанных.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 172-174). В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 показывал, что он является сотрудником полиции, ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что молодые люди ФИО12 и ФИО5 причастны к незаконному обороту наркотических средств, и ДД.ММ.ГГГГ будут приобретать наркотические средства по ул. Геологов в г. Нижний Тагил Свердловской области. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что возле дома № 61 по ул. Геологов в г. Нижний Тагил, остановился автомобиль Daewoo Nexia, ФИО4 и ФИО5 выйдя из автомашины направились в лес, а водитель остался в машине. Примерно через 10-15 минут молодые люди вернулись и было принято решение об их задержании. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. в автомобиле Daewoo Nexia государственный регистрационный знак Е №, припаркованном на проселочной дороге возле дома №61 по ул. Геологов в г. Нижний Тагил, были задержаны ФИО4 и ФИО5 и водитель Свидетель №2 Так как молодые люди предприняли попытку к бегству, в отношении них была применена физическая сила. На место была вызвана СОГ. Следователем в присутствии понятых был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого, из рюкзака, находящегося на переднем пассажирском сидении, были изъяты фрагмент гипса и пластиковый контейнер из-под киндер сюрприза, внутри с веществом. ФИО4 признался, что в гипсе и желтом контейнере находится наркотик, который он приобрел для личного употребления. После чего они были доставлены в ОП №16, где 27.06.2019 в ходе личного досмотра были изъяты сотовые телефоны указанных лиц. 28.06.2019 в ходе осмотра <адрес> в <адрес>, по месту жительства ФИО5 было изъято наркотическое средство – гашиш 100 г., а также электронные весы, упаковочный материал, изолента, системный блок. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра квартиры ФИО4 были обнаружены и изъяты три полимерных пакетика со следовыми остатками наркотического средства, изолента, системный блок. Наркотического средства не обнаружено.

Свидетель Свидетель №1 полностью подтвердит показания данные в ходе предварительного расследования, при этом указал, что неточности и противоречия связаны с тем, что прошло много времени, а также в связи с тем, что он часто принимает участие в аналогичных мероприятиях.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он знаком с ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ они договорились встретиться с ними днем у магазина «Красное и Белое». Встретившись с ФИО4 и ФИО5 у магазина «Красное и Белое», на перекрестке улиц Газетная – Первомайская они втроём поехали кататься на принадлежащем ему автомобиле Daewoo Nexia. Позднее ФИО4 попросил отвезти его до адреса, расположенного за Выйским прудом. Дорогу показывал сам ФИО4 Приехав в частные дома, они остановились, после чего ФИО4 и ФИО5 вышли из машины и куда-то ушли, он оставался в машине. После того, как они вернулись в машину, к ним подъехала автомашина сотрудников полиции и им пояснили, что они задержаны, в связи с причастностью к незаконному обороту наркотических средств. При производстве осмотра автомашины в присутствии понятых, в рюкзаке ФИО4 обнаружили и изъяли гипсовый слепок и пластиковый контейнер желтого цвета, ФИО4 пояснил, что это наркотическое средство, которое принадлежит ему и необходимо для личного употребления. Ранее он видел как ФИО4 и ФИО5 употреблял наркотические средства гашиш путем курения.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 данные им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ. Так, он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО4, с которым они договорились днем встретиться. Он приехал на своем автомобиле Daewoo Nexia к магазину «Красное и Белое», ФИО4 был вместе с ФИО5 ФИО4 попросил отвезти его в сторону Выйского пруда, для чего не объяснял. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. они приехали к месту, который указал ФИО14, ФИО5 вместе с ФИО4 ушли в лесополосу и вернулись через 10-15 мин. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции и попросили выйти из автомобиля. Далее в присутствии понятых сотрудниками, с его согласия, был осмотрен автомобиль, в ходе которого в рюкзаке ФИО4 были обнаружены фрагмент гипса и пластиковый контейнер желтого цвета, внутри с веществом растительного происхождения. ФИО4 признался, что изъятое принадлежит ему. После все изъятое упаковали и опечатали. Их доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него изъяли сотовый телефон. Также указал, что ФИО4 с ФИО5 и ранее просили отвезти их в малолюдные места, где они для личного употребления приобретали наркотические средства. Он наркотические средства не употреблял. (т. 1 л.д. 197-199).

Свидетель Свидетель №2 полностью подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ее и соседку Свидетель №4 пригласили в качестве понятых для осмотра автомобиля Daewoo Nexia, государственные регистрационный знак она не помнит. У автомобиля стояли трое задержанных молодых людей. Им объяснили, что будет производится осмотр автомобиля, разъяснены их права. Двое из них присутствуют в зале судебного заседания в качестве подсудимых. При осмотре автомобиля в рюкзаке, находившимся на переднем пассажирском сидении, были обнаружены и изъяты кусок гипса и пластиковый контейнер желтого цвета, в котором находилось вещество темного цвета. Кто-то из молодых людей пояснил, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему. Все было записано в протокол, где все расписались. После изъятия, все предметы были упакованы в конверт, опечатаны и заверены заверительными надписями, после чего все присутствующие поставили свои подписи. Замечаний от присутствующих не последовало.

Свидетель Свидетель №5 суду пояснил, что в конце июня 2019 он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при личном досмотре молодых людей, также был приглашен второй понятой. В присутствии них досматривали троих молодых людей, у которых в ходе досмотра изъяли сотовые телефоны. После чего все было занесено в протокол, где они поставили свои подписи. Замечаний, заявлений от лиц, участвующих в следственном действии не последовало.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, который в ходе предварительного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при осмотре <адрес> в <адрес>. В осмотре квартиры также принимал участие второй понятой, его данные не помнит. Они вошли в квартиру вместе с сотрудниками полиции с согласия собственника квартиры. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Перед началом осмотра молодой человек, проживающий в квартире, пояснил, что в квартире имеются запрещенные предметы. В ходе осмотра было обнаружено и изъято три полимерных пакета с застежками, внутри с остатками какого-то вещества, около пяти рулонов изоляционной ленты разных цветов (черного, белого, красного, синего). Все изъятое было упаковано, и опечатано заверительной надписью с печатью, где участвующие расписались. После чего был составлен протокол, с которым каждый ознакомился лично, и расписался. В составленном протоколе все было записано верно и соответствовало происходящему. Претензий к сотрудникам полиции небыло (т. 1 л.д. 186-187).

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при осмотре квартиры, расположенной на третьем этаже в <адрес> в <адрес>. Она, второй понятой и сотрудники полиции, с согласия хозяйки квартиры, вошли в квартиру. В ходе осмотра квартиры был обнаружен за монитором коричневый брикет, весы, полиэтиленовые пакеты с застежкой, компьютер и пластиковая карта. Все изъятое было упаковано и опечатано и удостоверено заверительной надписью и подписями присутствующих лиц. После чего был составлен протокол, который был оглашен следователем и все присутствующие поставили подписи. Замечаний и заявлений у присутствующих лиц не имелось.

Свидетель Свидетель №7 в ходе судебного следствия пояснил, что принимал участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при осмотре <адрес> в <адрес>. О ходе производства осмотра дал суду аналогичные показания.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела.

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, начальнику отдела дознания представлены результаты оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4 (т.1 л.д. 25).

Согласно справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», составленной оперуполномоченным ГКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. у дома № 61 по ул. Геологов в г. Нижний Тагил был задержан автомобиль Daewoo Nexia государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №2, с двумя пассажирами ФИО4 и ФИО5, у которых присутствовали признаки наркотического опьянения. В ходе осмотра автомобиля было обнаружено и изъято фрагмент гипса, и пластиковый контейнер с комкообразным веществом коричневого цвета из рюкзака ФИО4 В ходе осмотра квартиры ФИО5, по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: электронные весы, полимерный пакет с находящимся внутри веществом коричневого цвета, на веществе имеются буквы «<...>», пустые пакеты зип-лок, изоляционная лента и системный блок (т. 1 л.д. 27). Согласно рапорту оперативного дежурного ОП №16 ФИО20 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. поступило сообщение о том, что по Геологов, 59 находится автомобиль Daewoo Nexia с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 28).

Согласно рапорту оперуполномоченного ГКОН ОП №16 Свидетель №1, в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 32);

Из протокола осмотра места происшествия с фотоиллюстрационной таблицей следует, что 27.06.2019 у дома № 61 по ул. Геологов в г. Нижний Тагил в ходе осмотра автомобиля марки Daewoo Nexia государственный регистрационный знак № изъяты находящиеся в рюкзаке кусок гипса серого цвета и контейнер желтого цвета в веществом коричневого цвета (т. 1 л.д. 42-49).

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой (в высушенном до постоянного веса виде) 8,75 г. (т. 1 л.д. 51).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены конверты с изъятыми в ходе проведения осмотра автомобиля предметы с наркотическими веществами, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 52 – 53, 62-64).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой (в высушенном до постоянного веса виде) 7,89 г. (т. 1 л.д. 58-59).

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, имеет признаки специальной переработки (измельчение, прессование, придание формы в виде комков), смолообразную основу, изготовлено из частей растения Конопля (род <...>), содержит каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, и с учетом анатомо-морфологических признаков, относится к наркотическому средству – гашишу (анаша, смола каннабиса) массой 1,03 г. (т. 1 л.д. 66).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество относится к наркотическому средству гашиш (анаша, смола каннабиса, массой 0,98 г. (т. 1 л.д.71-72).

Из протокола личного досмотра и изъятия ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ из правого кармана спортивной брюк изъят сотовый телефон марки «iPhone» в бело-розовом корпусе с сим-картой Теле-2 с абонентским номером № (т. 1 л.д. 81).

Из протокола осмотра предметов с фотоиллюстрационной таблицей следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон ФИО4, марки «iPhone», в ходе осмотра в приложении «<...>» с аккаунтом «<...>» имя «@mertvecman» телефон №» обнаружена переписка с ником «<...>» имя «@<...>» телефон «+№ в ходе изучения которой установлено, что ФИО4 (ник «<...>») ведет переписку с ФИО5 (ник «<...>») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по поводу совместного незаконного сбыта наркотических средств путем распространения закладок на территории города Нижний Тагил. 26.06.2019 в 12 час. 25 мин. ФИО4 сообщил ФИО5, что неизвестные приобрели 200 г наркотика и нужно ехать его забирать (Илл. № в фототаблице). ДД.ММ.ГГГГ не позднее 06 час. 24 мин. ФИО4 и ФИО5 забрали наркотическое средство массой 200 г. (Илл. №). В приложении «Фото» был обнаружен фотоснимок от ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 04 мин. с изображением вещества темно-коричневого цвета по центру с выдавленными буквами «<...>» (предположительно наркотическим средством), находящемся на электронных весах, с отображаемой массой 98,45 (Илл. №). Данный телефон признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательств (т. 1 л.д. 82-84,85).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фотоиллюстрационной таблицей, ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр <адрес> в <адрес>, в ходе которого изъяты 3 пакетика зип-лок со следами вещества, пять рулонов изоляционной ленты и системный блок, в последующем указанные предметы осмотрены и полимерные пакеты и изоляционная лента признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 86-90, 103-105).

Как следует из заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренних поверхностях пакетиков, изъятых в ходе осмотра квартиры, содержаться следовые остатки тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 94-95).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, следователю представлены результаты оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО5 и ФИО4 (т.1 л.д. 109).

Согласно рапорту оперуполномоченного Свидетель №1, в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что в по месту проживания ФИО5, по адресу: <адрес>3, хранятся наркотические средства, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта (т. 1 л.д. 110).

Согласно рапортам сотрудников полиции в ходе осмотра квартиры, где проживал ФИО5 обнаружены и изъяты электронные весы, пустые пакеты «зип-лок», системный блок, полимерный пакет «зип-лок» с находящимся внутри веществом коричневого цвета, на котором имеются буквы «SP», изоляционная лента. В действиях ФИО5 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 112,114).

Из протокола осмотра места происшествия с фотоиллюстрационной таблицей следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры, по месту жительства ФИО5, по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты электронные весы, пустые пакеты «зип-лок», системный блок, полимерный пакет «зип-лок» с находящимся внутри веществом коричневого цвета, на котором имеются буквы «SP», изоляционная лента. Изъятые предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 118-122, 137-138, 146, 149-151, 153-155).

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество представленное на исследование, имеет признаки специальной переработки (измельчение, просеивание, прессование), изготовлено самодельным способом путем переработки верхушечных частей растения конопля, содержит каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 95,26г. (т. 1 л.д. 124).

В ходе осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен конверт с наркотическим средством, которое признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 125-126, 134).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество относится к наркотическому средству гашиш (анаша, смола каннабиса, массой 95,21 г. (т. 1 л.д.130-131).

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренней поверхности весов содержаться следовые остатки тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 142-143).

В ходе личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 изъят сотовый телефон марки «iPhone» черно-розового цвета с сим-картой оператора МТС абонентский № (т. 1 л.д. 158).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрациолнной таблицей, был осмотрен телефон «iPhone» черно-розового цвета с сим-картой оператора МТС, принадлежащий ФИО5 В ходе осмотра установлено, что при включении дата и время в телефоне не соответствует действительности. В ходе осмотра приложения «<...>» с аккаунтом под ником «<...><...>» имя «@<...>» телефон «+№81» обнаружена переписка с ником «<...>» имя «@<...>» телефон №». В ходе изучения переписки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО5 (ник «Erick Cox») ведет переписку с ФИО4 (ник «<...>») по поводу совместного незаконного сбыта наркотических средств путем распространения закладок на территории города Нижний Тагил. 26.06.2019 в 12 час. 25 мин. ФИО4 сообщил ФИО5, что неизвестные приобрели 200 г. наркотика и нужно ехать его забирать (Илл. № в фототаблице). ДД.ММ.ГГГГ не позднее 06 час. 24 мин. ФИО4 и ФИО5 забрали наркотическое средство массой 200 г. (Илл. № в фототаблице). Также в приложении «Фото» был обнаружен фотоснимок от ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 08 мин. с изображением вещества темно-коричневого цвета по центру с выдавленными буквами «<...>» (предположительно наркотическим средством), находящемся на электронных весах, с отображаемой массой 98,91 г. (Илл. № в фототаблице). Телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 159-166, 167).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 добровольно показал место, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство (т. 1 л.д. 221-224).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями свидетелей обвинения по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления. Нарушений при проведении следственных действий органом следствия не допущено, все протоколы следственных действий выполнены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации вина подсудимого ФИО4 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

В основу приговора суд берет показания подсудимого ФИО4, данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и оглашенные в судебном заседании, а также его показания данные в ходе судебного следствия, данные показания в основном согласуются между собой и с иными доказательствами, не противоречат им. Оснований признавать недопустимым доказательством протокол допроса ФИО4 в качестве подозреваемого отсутствуют, поскольку он был допрошен в присутствии адвоката, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. По окончании допроса с составленным протоколом были ознакомлены участники следственных действий, правильность записи показаний удостоверена подписью адвоката и ФИО4

В судебном заседании подсудимый ФИО4 не отрицал свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере.

Помимо показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей сотрудника полиции Свидетель №1, понятой Свидетель №3, а также показаниями свидетеля Свидетель №2, которые существенных противоречий не содержат, в основном согласуются между собой и с показаниями подсудимого, получены без нарушения закона, а также письменными материалами дела, в том числе материалами ОРМ «Наблюдение», проведенного сотрудниками полиции в отношении ФИО4, суд приходит к выводу о том, что результаты проведенного оперативно – розыскного мероприятия были получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности».

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств суд считает достаточной для установления вины ФИО4 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по данному преступлению по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При разрешении вопроса о виновности ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд приходит к следующему.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после 12 час. 25 мин. ФИО4, ФИО5, действуя с неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, приобрели путем изъятия из тайника в лесополосе рядом с трассой Екатеринбург – Нижний Тагил – ФИО6, на расстоянии около 90 км от города Нижний Тагил в сторону Екатеринбурга, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее чем 96,29 г., при этом разделив его между собой, ФИО4 взял себе наркотическое средство массой не менее 1,03 г., а ФИО5 взял себе наркотическое средство массой не менее 95,26 г., что является крупным размером, в целях последующего совместного незаконного сбыта бесконтактным способом через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО5 по ДД.ММ.ГГГГ хранил по месту своего жительства по <адрес>, ФИО4 хранил в пластиковом контейнере в рюкзаке, находящимся при нем до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО4, ФИО5 и неустановленное лицо по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), имея реальную возможность осуществить незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 96,29 г., то есть в крупном размер, начали осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, однако, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО4 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции. Наркотическое средство было обнаружено при осмотре автомобиля Daewoo Nexia и в ходе осмотра квартиры по вышеуказанному адресу и было изъято сотрудниками полиции и, тем самым, выведено из незаконного оборота.

Проанализировав представленные стороной обвинения и стороной защиты, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимых ФИО4 и ФИО5 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, доказана в полном объеме.

В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО5 не отрицали того обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ после 12 час. 25 мин. приобрели наркотическое средство массой не менее чем 96,29 г. для его последующего сбыта бесконтактным способом через сеть «Интернет».

Показания подсудимых в этой части объективно подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №6, ФИО21, Свидетель №2, вышеприведенными письменными материалами дела.

Показания указанных свидетелей согласуются друг с другом и не противоречат письменным материалам дела. Из анализа показаний свидетелей следует, что эти показания не являются противоречивыми, а дополняют и уточняют друг друга, оснований не доверять им у суда не имеется. В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимых, а также обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в их привлечении к уголовной ответственности.

В основу приговора суд берет показания свидетелей обвинения, поскольку они согласуются между собой и с иными доказательствами, не противоречат им, а также письменные материалы дела.

Так, согласно исследованным письменным материалам дела, в связи с поступившей информацией о причастности ФИО4 и ФИО5 к незаконному сбыту наркотических средств сотрудниками ГКОН ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» был проведен комплекс оперативных мероприятий, в ходе которых была подтверждена причастность ФИО4 и ФИО5 к незаконному обороту наркотиков, в ходе осмотра жилого помещения, по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО5 были обнаружены и изъяты электронные весы, пустые пакеты «зип-лок», изоляционная лента, а также полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством коричневого цвета – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 95,26 г.

После задержания подсудимых сотрудниками ГКОН ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское», ФИО4 и ФИО5 дали признательные показания о своей деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, с использованием ИТС «Интернет» по принципу сетевого интернет-магазина бесконтактным способом посредством системы закладок (тайников). Данные обстоятельства подсудимыми ФИО4 и ФИО5, также подтверждены в судебном заседании.

Так, из показаний ФИО4 и ФИО5, данных в ходе судебного следствия, судом установлено, что ими в период с начала июня 2019 и по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась деятельность связанная с незаконным оборотом наркотических средств. Так в начале июня 2019 года ФИО4 и ФИО5 по предложению неустановленного лица, вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием ИТС «Интернет» по принципу сетевого интернет-магазина бесконтактным способом посредством системы закладок (тайников), что в основной части также подтверждается показаниями ФИО4 и ФИО5 данными ими в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемых, а также при проведении очной ставки.

В ходе судебного следствия подсудимые ФИО4 и ФИО5 давали подробные и последовательные показания о распределении ролей в составе группы лиц по предварительному сговору. Так, согласно распределенным ролям, неустановленное лицо приобретает оптовые партии наркотических средств, после чего сообщает посредством сети Интернет сведения о расположении места «тайника», после чего ФИО4 и ФИО5 согласно отведенной им роли, совместно забирают наркотическое средство из «тайника», расфасовывают и помещают наркотическое средство в «тайниках – закладках» мелкими партиями по 1,2,3 г., после чего фотографии мест закладок с описанием и геоданными отправляют неустановленному лицу посредством ИТС «Интернет» через сайт «<...>», который в свою очередь неустановленным способом информирует о продаже наркотических средств лиц, желающих их приобрести.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотров сотовых телефонов ФИО4 и ФИО5, согласно которым при осмотре телефонов в приложении «<...>» имеется переписка между ФИО4 и ФИО5, подтверждающая причастность указанных лиц к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом посредством ИТС «Интернет» путем размещения закладок, о чем также свидетельствуют фотоизображения с геоданными, находящимися в телефоне ФИО5

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании подтвердили, факт приобретения и хранения наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) приобретенного ими 26.06.2019 после 12 час. 25 мин. в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом указали, что отказались от дальнейшего сбыта наркотических средств, изъятое у них наркотическое средство оставили для личного потребления.

Так, подсудимый ФИО4 пояснил, что приехав домой с наркотическим средством, он его взвесил и отправил фотоотчет неустановленному лицу, после, проснувшись в дневное время, он, предполагая, что за ними осуществляют наблюдение сотрудники полиции и, опасаясь того, что может быть задержан следственными органами, наркотическое средство разрезал и смыл в унитаз, весы сломал и выкинул, оставив себе небольшую часть наркотического средства для личного употребления. После чего позвонил ФИО5 и сообщил, что он отказывается от дальнейшего сбыта наркотических средств и о том, что он уничтожил приобретенное ими наркотическое средство.

Аналогичные показания в судебном заседании дал подсудимый ФИО5, пояснив, что после отказа ФИО4 от сбыта наркотических средств, он также решил отказаться от дальнейшего сбыта приобретенного ими наркотического средства, однако поскольку является лицом потребляющим наркотические средства, решил оставить приобретенное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) для дальнейшего личного потребления.

При этом подсудимые указали, что при первоначальных допросах в качестве подозреваемых данные сведения не сообщали, так как на них оказывалось психологическое давление оперативными сотрудниками.

Вместе с тем, с данными доводами суд не соглашается, учитывая следующее.

Доводы подсудимых ФИО4 и ФИО5, а также их защитников о добровольном отказе от совершения преступления в виде незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интеренет») суд не принимает, поскольку в данном случае в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольный отказ от преступления отсутствует. При этом суд учитывает, что не может иметь место добровольный отказ от преступления в том случае, если лицо во время совершения преступления узнало о том, что ему грозит реальная опасность быть застигнутым на месте совершения преступления, и по этому отказывается от доведения своего преступного намерения до конца.

При этом, как следует из материалов уголовного дела, ФИО5 и ФИО4 не довели до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, лишь по причине вмешательства сотрудников правоохранительных органов. Каких- либо реальных доказательств, кроме показаний подсудимых об отказе от совершения незаконного сбыта наркотических средств суду не представлено. При этом судом учитывается, что в ходе предварительного расследования позиция подсудимых была противоречивой и непоследовательной.

При даче первоначальных показаний при допросе в качестве подозреваемых ФИО4 и ФИО5 данные сведения органу предварительного расследования не сообщались. Кроме того, данная информация не сообщалась ФИО4 сотрудникам полиции и при осмотре места происшествия – квартиры, где он проживал на момент задержания, более того, на вопрос сотрудника полиции, ФИО4 пояснял, что у него в квартире имеются предметы, запрещенные в гражданском обороте. При исследовании сотовых телефонов подсудимых данная информация также не установлена. Указанная версия появилась уже при последующих допросах.

К показаниям подсудимого ФИО4 и подсудимого ФИО5 об отказе от дальнейшего совершения преступления и оставлении наркотических средств для дальнейшего личного употребления суд относится критически, и расценивает их как избранную подсудимыми линию защиты.

Также, учитывая, что преступление совершено ФИО4 и ФИО5 группой лиц по предварительному сговору, то есть действия были согласованными, направленными на достижение общего преступного результата направленного на незаконный сбыт приобретенного наркотического средства, каждый из подсудимых выполнял часть объективной стороны, в связи, с чем доводы стороны защиты о необходимости квалификации действий подсудимых по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не состоятельны.

Об умысле ФИО4 и ФИО5 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют: общая масса наркотического средства, изъятого в ходе осмотра транспортного средства и осмотра места происшествия, составляющая 96,29 г., то, что по месту жительства ФИО5 были обнаружены и изъяты, помимо не расфасованного наркотического средства, в большом количестве полиэтиленовые пакетики «зип-лок», изоляционная лента разных цветов, электронные весы со следовыми остатками наркотических средств, которые используются для расфасовки наркотических средств, также то обстоятельство, что по месту жительства ФИО4 обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакеты «зип-лок» со следовыми остатками наркотического средства, а также пять рулонов изоляционной ленты разных цветов, используемой для упаковки наркотического средства, а также наличие переписки между ФИО4 и ФИО5, в том числе содержащей фотоизображение мест «тайников» с геоданными.

Также суд не соглашается с позицией стороны защиты о том, что оперативными сотрудниками на подсудимых оказывалось психологическое давление, так как она не нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №1

Из материалов дела видно, что при производстве допроса ФИО4 и ФИО5 были соблюдены правила допроса подозреваемого, установленные уголовно – процессуальным законом. ФИО4 и ФИО5 были допрошены с участием защитников, каких – либо заявлений лиц, участвующих в допросе, протокол не содержит. С составленным протоколом ФИО4 и ФИО5 и их защитники были ознакомлены, никаких замечаний относительно содержания протокола допроса не высказывали.

Суд, оценив исследованные материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного сотрудниками полиции в отношении ФИО4 и ФИО5, приходит к выводу о том, что результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия были получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», с соблюдением гражданских прав и свобод лица, в отношении которого это мероприятие было проведено. Данных о том, что сотрудники правоохранительных органов, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, подстрекали, склоняли, побуждали в прямой или косвенной форме подсудимых к совершению противоправных действий, судом установлено не было, умысел подсудимых на совершение преступления сформировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Документы, отражающие проведение оперативно-розыскного мероприятия, составлены в соответствии с требованиями закона. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного следствия нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» предоставлены следователю в соответствии с Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскных мероприятий следователю, и также являются допустимыми доказательствами.

Нарушений при проведении следственных действий органом предварительного следствия не допущено, все протоколы следственных действий выполнены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что квалифицирующий признак преступления - совершенный в крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Масса наркотического средства, предназначенного для последующего сбыта иным лицам, установлена заключениями экспертов, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств, при этом исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что деятельность неустановленного лица, по предварительному сговору с которым действовали ФИО4 и ФИО5, по сбыту наркотических средств конечным потребителям осуществлялась с использованием сети Интернет, поскольку посредством информационно-телекоммуникационных сетей в целях последующего сбыта приобретались, предлагались к продаже наркотические средства, осуществлялась договоренность с покупателями, сбыт осуществлялся бесконтактным способом, через закладки. При этом умысел ФИО4 и ФИО5 был направлен на незаконный сбыт наркотических средств именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Свои действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, подсудимые также осуществляли с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, поскольку договоренность о сбыте ФИО4, ФИО5 и неустановленное лицо достигли в результате переписки при помощи сети Интернет.

Факт совершения инкриминированного преступления именно в составе группы лиц по предварительному сговору установлен и доказан, поскольку ФИО4, ФИО5 и неустановленное лицо заранее договорились о приобретении ФИО5, и ФИО4 за счет денежных средств неустановленного лица оптовой партии наркотика с целью последующего незаконного сбыта. Установлено, что ФИО4, ФИО5 и неустановленное лицо действовали совместно, согласованно, заранее распределив роли. При этом каждый из них выполнил отведенную ему роль, направленную на реализацию наркотического средства.

Действия ФИО4 и ФИО5 не доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем является неоконченным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия подсудимых ФИО4 и ФИО5 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым ФИО4 и ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При этом суд учитывает, что подсудимые совершили неоконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений, а также ФИО4 совершил оконченное умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание данные личности ФИО4, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, молодой возраст подсудимого, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы, предыдущему месту учебы и соседями характеризуется положительно, прошел лечение от наркомании.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО4 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. ФИО4 обнаруживает признаки синдрома зависимости вследствие употребления каннабиоидов начальная стадия, активная зависимость – F 12.241 по МКБ-10, то есть страдает наркоманией. Как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, ФИО4 мог и может осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО4 нуждается в лечении от наркомании, в прохождении медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д. 20-22).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО4, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе при проверке показаний на месте; по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу предварительного расследования сведений об обстоятельствах приобретения и сбыта наркотических средств, в том числе и при написании явки с повинной, а также сообщении пароля от телефона (т. 2 л.д. 235-236).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО4, суд по обоим преступлениям признает состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника - брата, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики его личности, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО5 суд также принимает во внимание данные личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности, молодой возраст подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения военной службы и по предыдущему месту учебы и работы с положительной стороны.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО5 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. ФИО5 обнаруживает признаки синдрома зависимости вследствие употребления каннабиоидов начальная стадия, активная зависимость – F 12.241 по МКБ-10, то есть страдает наркоманией. Как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, ФИО5 мог и может осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО5 нуждается в лечении от наркомании, в прохождении медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д. 89-91).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО5, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал показания, способствующие расследованию, в том числе сообщил код необходимый для входа в телефоне в приложение «<...>».

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого ФИО5 и его близкого родственника - мамы, которая нуждается в оперативном лечении, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики его личности, молодой возраст, то обстоятельство, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

Суд при назначении наказания ФИО4 и ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуется правилами ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении данного преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер возможного вреда.

Суд считает необходимым назначить подсудимым наказание по обоим преступлениям по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд при назначении наказания подсудимым ФИО4 и ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, находит, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

При этом максимально возможное наказание, с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, совпадает с нижним пределом санкции ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО14 и ФИО5 наказание ниже санкции ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, без применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая тяжесть совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО22 наказание в виде обязательным работ.

Суд полагает, что оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим преступлениям не имеется.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимых, а также вышеизложенные данные об их личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, их состояние здоровья, суд считает возможным по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, так как основного наказания будет достаточно для их исправления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим преступлениям суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым изменить на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, полагая, что данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены:

- бумажный конверт с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 7,81 г.,

-бумажный конверт с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,93 г.,

-бумажный конверт с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 95,16 г.,

- бумажный конверт с тремя пакетиками, содержащими следовые остатки наркотического средства – тетрагидроканнабинола, – которые хранятся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Нижнетагильское» (т. 1 л.д. 63-64, квитанции №, 934, 936 от ДД.ММ.ГГГГ).

- полимерный пакет с застежкой с пятью мотками изоляционной ленты и полимерными пакетиками, – который храниться в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).

- полимерный пакет с застежкой с четырьмя моткам и изоляционной ленты и полимерными пакетиками, а также банковская карта «Альфа-Банк» на имя ФИО5 – которые хранятся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).

- электронные весы, – которые хранятся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).

-сотовый телефон марки «iPhone» черно-розового цвета с сим-картой оператора МТС, принадлежащий ФИО5, сотовый телефон марки «iPhone» в бело-розовом корпусе с сим-картой Теле-2, принадлежащий ФИО4, - которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в силу ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства, подлежат уничтожению. Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Изъятые у ФИО4 и ФИО5 телефоны сотовой связи марки «iPhone» не подлежат возвращению ФИО4 и ФИО5, поскольку с помощью названных телефонов ими осуществлялись действия по приобретению наркотических средств, и указанные средства связи содержат информацию (переписку) о незаконном обороте наркотических средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО5 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в отбытый срок наказания ФИО5 время его содержания под стражей с 21.01.2020 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строго режима.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 320 часов,

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО4 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в отбытый срок наказания ФИО4 время его содержания под стражей с 21.01.2020 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строго режима.

Вещественные доказательства - бумажные конверты с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 7,81 г.,

-бумажные конверты с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,93 г., массой 95,16 г., бумажный конверт с тремя пакетиками, – которые хранятся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанции №, 934, 936 от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.

- полимерный пакет с застежкой с пятью мотками изоляционной ленты и полимерными пакетиками, электронные весы, полимерный пакет с 4 мотками изоленты и полимерными пакетиками – которые хранятся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанции №, 01226, 01227 от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.

- банковскую карту «Альфа-Банк» – которая хранятся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – вернуть ФИО5, либо уполномоченному им лицу.

-сотовый телефон марки «iPhone» черно-розового цвета с сим-картой оператора МТС, принадлежащий ФИО5, сотовый телефон марки «iPhone» в бело-розовом корпусе с сим-картой Теле-2, принадлежащий ФИО4, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденные вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - Н.М. Аубакирова