Приговор № 1-447/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-447/2019

<...>

№ 1-447/2019

УИД: 66RS0003-02-2019-000991-68


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шкляевой Ю.А.,

при секретаре Бекишевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Черноусовой Н.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Чуварина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в Кировском районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

28.05.2019 около 09:30 ФИО1, находясь по адресу: *** в г.Березовский, реализуя умысел направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотических средств в значительном размере, посредством сети «Интернет», с использованием сотового телефона «Xiomi», заказал через программу «Telegram» на сайте интернет-магазина <...> у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, оплатив его в этот же день в 10:32 путем перевода 10 000 рублей на электронный кошелек неустановленного лица, через программу «Qiwi-кошелек». После чего, получил от неустановленного лица координаты места нахождения двух тайников с наркотическим средством.

28.05.2019 до 11:40 ФИО1 прибыл к первому месту тайника, расположенного по адресу: на *** в г. Екатеринбурге, где из специально оборудованного места забрал сверток, в котором находились два свертка с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,66 грамм.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе в руке, до задержания сотрудниками полиции.

28.05.2019 около 11:40 ФИО1 задержан сотрудниками полиции по адресу: *** в г. Екатеринбурге и доставлен в отдел полиции. В ходе задержания, с целью избежания уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 бросил принадлежащий ему сверток с наркотическим средством в открытый кузов припаркованного автомобиля «Газель», государственный регистрационный номер <...>. В ходе осмотра данного транспортного средства в этот же день с 12:20 до 12:30 указанный сверток с находящимися в нем двумя свертками с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,66 грамм, в значительном размере, был изъят сотрудниками полиции.

29.05.2019 в период времени с 08:50 до 09:50 в отделе полиции в ходе производства осмотра сотового телефона «Xiomi» установлено наличие у ФИО1 информации о местонахождение второго тайника с наркотическим средством по адресу: *** в г. Екатеринбурге, которое ФИО1 забрать не смог, по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции.

После чего, 29.05.2019 в период времени с 15:30 до 15:40 в ходе обследования указанного участка местности, сотрудниками полиции напротив подъезда № 2 дома *** в г. Екатеринбурге обнаружен и изъят сверток с двумя свертками с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,60 граммов, в значительном размере.

Таким образом, общая масса наркотического средства, незаконно приобретенная ФИО1 у неустановленного лица составила 1,26 граммом.

Вещество, которое ФИО1 приобрел и хранил с целью личного употребления, относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации на основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 19.12.2018).

Масса изъятого наркотического средства в размере 1,26 граммов является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. от 19.12.2018).

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести, связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 <...>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 <...> В назначении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 126-128).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 до возбуждения уголовного дела сообщил органам следствия информацию, изобличающую его, которая не была известна правоохранительным органам, на основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает <...> Также на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <...>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Учитывая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, положительные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с вознаграждением защитников, участвовавших в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств - сотового телефона «Xiomi», суд учитывает, что владельцем указанного телефона является ФИО2, что подтверждается материалами уголовного дела, а также пояснениями в судебном заседании самого подсудимого, с учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым вернуть его владельцу.

На основании пункта 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественное доказательство - наркотическое средство, как предмет, запрещенный к обращению, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В порядке ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров УМВД России по городу Екатеринбургу (л.д. 106, 122) - уничтожить;

сотовый телефон «Xiomi», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по городу Екатеринбургу (л.д. 75) – возвратить владельцу ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <...> Ю.А. Шкляева