Решение № 2-2517/2017 2-2517/2017~М-2399/2017 М-2399/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2517/2017

Дело № 2-2517/17 КОПИЯ

Поступило: 24.10.2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Нефедовой Е.П.

При секретаре Касьяновой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Советском районе города Новосибирска обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена досрочная пенсия.

Ответчик был предупрежден о том, что он обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионной обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, а так же был проинформирован о том, что в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения этой обязанности и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии и других социальных выплат виновное лицо возмещает Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) по НСО поступило письмо из Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Саха (Якутия), согласно которого, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости с применением Временного соглашения между Правительством РФ и Правительством Украины о гарантиях прав граждан, работавших в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ Указанную пенсию ответчик получал по месту своего постоянного проживания за границей – <адрес> Украина.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с получением пенсии по старости в территориальном органе Пенсионного фонда в Республике Саха (Якутия).

В связи с предоставлением недостоверных данных, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик одновременно получал пенсию в двух территориальных органах Пенсионного фонда, был установлен факт переплаты пенсии в сумме 367037,94 руб.

С ответчика частично удержана задолженность по переплате пенсии и ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 350454,36 руб.

Просят взыскать с ФИО1 излишне выплаченную пенсию по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350454,36 руб., а так же государственную пошлину в размере 6704,54 руб.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила исковые требования в части взыскания суммы задолженности и просила взыскать с ФИО1 излишне выплаченную пенсию в размере 340780,61 руб., в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не подавал, заявленные требования не оспорил.

Учитывая, что судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица ( потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют: мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона от 17. 12.2004 г. № –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена досрочная пенсия. При этом ответчик был уведомлен о необходимости безотлагательного извещения УПФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты (л.д. 5).

Согласно письма ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> (Якутия) № МУ-11-11281 от ДД.ММ.ГГГГ, по пенсионному делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ назначена трудовая пенсия по старости с применением Временного соглашения между Правительством РФ и Правительством Украины о гарантиях прав граждан, работавших в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ Одновременно по Единой информационной подсистеме ПК «Клиентская служба ПФР» ФИО1 является получателем пенсии в Новосибирской области с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 4010-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии прекращается, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с получением пенсии по старости в территориальном органе Пенсионного Фонда в Республике Саха (Якутия).

Согласно справке ГУ Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Новосибирска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составляет 340780,61 руб.

Заявлением - обязательством о добровольном возмещении излишне выплаченных сумм пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался погасить образовавшуюся переплату путем удержания из пенсии (л.д. 12), однако данное обязательство в полном объеме не выполнил, сведений о погашении задолженности у суда не имеется.

Поскольку доказательств возврата ответчиком излишне выплаченной пенсии у суда не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, учитывая что ФИО1 сумма задолженности не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 6704,54 руб., оплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 233- 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Новосибирска – удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Новосибирска с ФИО1 излишне выплаченную пенсию по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340780,61 рублей.

Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Новосибирска с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6704,54 рубля.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий подпись Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ