Приговор № 1-52/2025 1-546/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 1-52/2025

УИД 52RS0001-01-2024-001988-88

№ 1-52/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 16 января 2025г.

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Разборовой Ю.В., при секретаре Мухиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], с [ ... ] образованием, [ ... ], имеющего на иждивении [ ... ] ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ],не судимого

защитника Смирнова Д.А., представившего удостоверение и ордер Адвокатской конторы Нижегородского района НОКА,

потерпевшего Потерпевший № 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 07 часов 52 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле [ Адрес ], где возле подъезда [ Номер ] обнаружил рюкзак зеленого цвета, не представляющий материальной ценности, принадлежащий ранее незнакомому Потерпевший № 1. В этот момент у ФИО2 возник преступный корыстный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший № 1.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, тайно похитил рюкзак зеленого цвета, не представляющий материальной ценности, принадлежащий ранее незнакомому Потерпевший № 1. В рюкзаке находилось имущество Потерпевший № 1, а именно: кожаный кошелек – портмоне, выполненный из материала черного цвета, не представляющий материальной ценности, денежные средства в размере 6000 рублей, банковская карта [ Номер ] ПАО [ ... ] не представляющая материальной ценности, с банковским счетом [ Номер ], открытым и обслуживаемым в офисе ПАО [ ... ], расположенным по адресу: [ Адрес ], банковская карта АО [ ... ] с банковским счетом [ Номер ], не представляющая материальной ценности, сотовый телефон марки [ ... ] IMEI1: [ Номер ], IMEI2:[ Номер ], в корпусе красного цвета, стоимостью 3500 рублей, с установленной сим-картой с абонентским номером [ Номер ] оператора сотовой связи ООО [ ... ] не представляющей материальной ценности, сотовый телефон находился в чехле-книжке, не представляющее материальной ценности, с установленным на экран защитным стеклом, не представляющим материальной ценности. Все перечисленное имущество на общую сумму 9 500 рублей ФИО2 тайно похитил, после с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший № 1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 21 часа 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 07 часов 52 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь возле подъезда [ Номер ] [ Адрес ], после хищения рюкзака обнаружил в нем банковскую карту [ Номер ] ПАО [ ... ] не представляющую материальной ценности, эмитированную на имя Потерпевший № 1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты (PayPass), привязанную к банковскому расчетному счету [ Номер ], открытому и обслуживаемому в офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1. В этот момент у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском расчетном счете [ Номер ] открытом и обслуживаемом в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], принадлежащих ФИО2, путем бесконтактной оплаты покупок в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ]

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 07 часов 52 минут по 09 часов 06 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, находясь в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ] тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО «[ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 путем бесконтактной оплаты покупок, на общую сумму 9780 рублей 89 копеек, а именно:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 52 минуты ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] денежные средства в размере 170 рублей, принадлежащие Потерпевший № 1, оплатив покупки на вышеуказанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 53 минуты ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ], расположенного по адресу: [ Адрес ], денежные средства в размере 150 рублей, принадлежащие Потерпевший № 1, оплатив покупки на вышеуказанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 01 минуту ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО «[ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], денежные средства в размере 516 рублей, принадлежащие Потерпевший № 1, оплатив покупки на вышеуказанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 11 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ], расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], денежные средства в размере 654 рубля 94 копеек, принадлежащие Потерпевший № 1, оплатив покупки на вышеуказанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 30 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], денежные средства в размере 943 рубля, принадлежащие Потерпевший № 1, оплатив покупки на вышеуказанную сумму

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 42 минуты ФИО2, тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], оплатив покупку на сумму 65 рублей в кофейном автомате, расположенном в торговом центре [ ... ] по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 44 минуты ФИО2, находясь в общественном транспорте [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], денежные средства в размере 30 рублей, принадлежащие Потерпевший № 1, оплатив проезд в общественном транспорте.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 45 минут ФИО2, находясь в общественном транспорте [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ], расположенного по адресу: [ Адрес ], денежные средства в размере 30 рублей, принадлежащие Потерпевший № 1, оплатив проезд в общественном транспорте.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 52 минуты ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО «[ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], денежные средства в размере 940 рублей, принадлежащие Потерпевший № 1, оплатив покупки на вышеуказанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 57 минуты ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], денежные средства в размере 87 рублей, принадлежащие Потерпевший № 1, оплатив покупки на вышеуказанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 00 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], денежные средства в размере 565 рублей, принадлежащие Потерпевший № 1, оплатив покупки на вышеуказанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 01 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], денежные средства в размере 830 рублей, принадлежащие Потерпевший № 1, оплатив покупки на вышеуказанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 04 минуты ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], денежные средства в размере 892 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший № 1, оплатив покупки на вышеуказанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 04 минуты ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], денежные средства в размере 749 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший № 1, оплатив покупки на вышеуказанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 04 минуты ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], денежные средства в размере 999 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший № 1, оплатив покупки на вышеуказанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 06 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО «[ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], денежные средства в размере 999 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший № 1, оплатив покупки на вышеуказанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 06 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], денежные средства в размере 16 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший № 1, оплатив покупки на вышеуказанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 09 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], денежные средства в размере 940рублей, принадлежащие Потерпевший № 1, оплатив покупки на вышеуказанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 10 минут ФИО2, находясь в торговой точке «[ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ], расположенного по адресу: [ Адрес ], денежные средства в размере 200 рублей, принадлежащие Потерпевший № 1, оплатив покупки на вышеуказанную сумму.

Таким образом, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 07 часов 52 минут по 09 часов 06 минут ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ] открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], путем бесконтактной оплаты товаров в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ], денежные средства в размере 9780 рублей 89 копеек, причинив своими преступными действиями Потерпевший № 1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 (т.[ ... ]) показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 06 часов он возвращался домой от сестры, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Проходя мимо [ Адрес ], возле дома обнаружил рюкзак темного цвета. Так как рядом никого не было, он решил взять рюкзак себе. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, поднял рюкзак и пошел дальше. Отойдя от дома на какое-то расстояние, он заглянул в рюкзак и увидел в нем сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе красного цвета, в чехле черного цвета в виде книжки. Кроме того, в рюкзаке находился портмоне черного цвета, открыв который, он увидел банковские карты, одна из которых банковская карта ПАО [ ... ] вторую карту он не помнит. Так же в портмоне находились наличные денежные средства, точную сумму он не помнит. Так как он не имеет постоянного источника дохода и находится в сложном материальном положении, то решил забрать портмоне с картами и наличными, а так же сотовый телефон себе. Он достал из рюкзака сотовый телефон и положил к себе в карман джинсов. Затем он достал из рюкзака портмоне, из которого вытащил наличные денежные средства и банковскую карту ПАО «[ ... ] снабженную функцией бесконтактной оплаты и положил наличные и карту себе в карман. Вторую карту он брать не стал, посчитав, что она просто дает право на скидку в магазине. Далее он положил портмоне с картой в рюкзак и выбросил его где-то по пути следования, куда он не помнит. Далее он пошел в сторону своего дома и по пути встретил своего знакомого по имени [ ФИО 1], которому предложил выпить. Тот согласился и они вместе пошли в магазин, расположенный с торца [ Адрес ], чтобы купив продуктов и алкоголь, проверить, имеются ли денежные средства на найденной банковской карте. Так как он сам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и его речь была невнятная, он передал банковскую карту [ ФИО 1], чтобы тот оплатил покупки. О том, что карта не его он [ ФИО 1] не сказал. Когда они вошли в магазин, [ ФИО 1] попросил продать сигареты, оплатил покупку переданной им банковской картой, используя функцию бесконтактной оплаты. Сумма покупки составляла 170 рублей. Оплата прошла успешно. Когда он понял, что на банковском счету банковской карты имеются денежные средства, он решил продолжить ее использовать. После этого они зашли в несколько продуктовых магазинов: [ ... ]», «[ ... ] «[ ... ] [ ... ]», расположенные на территории [ Адрес ], которые были по пути следования. В магазинах они покупали продукты питания, сигареты, алкоголь. Алкоголь по дороге распивали. Все купленное они вместе употребили. В каких-то торговых точках покупки оплачивал он, а в каких-то [ ФИО 1]. На остановке общественного транспорта ТЦ [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], они сели на какой-то автобус и доехали до ЖК [ ... ] где так же заходили в разные торговые точки. Проезд в автобусе он оплачивал найденной банковской картой ПАО [ ... ] Так же они оплачивали покупки наличными денежными средствами, которые он ранее нашел, но в каких точно магазинах, он не помнит. После этого, они разошлись, он пошел домой. Банковскую карту ПАО [ ... ] он выбросил по дороге. Куда он дел сотовый телефон он не помнит, возможно, оставил его дома или где-то потерял, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Предъявленный на обозрение следователем список транзакций, а именно:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07:52 покупка в магазине «[ Адрес ]» на сумму 170 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07:53 покупка в магазине [ Адрес ]» на сумму 150 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:01 покупка в магазине [ ... ] на сумму 516 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:11 покупка в магазине «[ ... ] на сумму 654 рубля 94 копейки;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:30 покупка в магазине [ ... ] на сумму 943 рубля;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:42 покупка в магазине «[ ... ] на сумму 65 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:44 оплата [ ... ] на сумму 30 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:45 оплата [ ... ] на сумму 30 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:52 покупка в магазине [ ... ] на сумму 940 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:57 покупка в магазине «[ ... ] операция по карты на сумму 87 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:00 покупка в магазине «IP [ ФИО 4 ] на сумму 565 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:01 покупка в магазине «IP [ ФИО 4 ].» на сумму 830 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:04 покупка в магазине «[ ... ] на сумму 892 рубля 99 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:04 покупка в магазине «[ ... ] на сумму 749 рублей 99 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:04 покупка в магазине «[ ... ] на сумму 999 рублей 99 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:06 покупка в магазине [ ... ]» на сумму 999 рублей 99 копеек;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:06 покупка в магазине [ ... ] на сумму 16 рубелей 99 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:09 покупка в магазине «[ ... ] на сумму 940 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:10 покупка в магазине «[ ... ] на сумму 200 рублей, он подтверждает, поясняя, что указанные списания совершил он, использую функцию бесконтактной оплаты найденной им банковской карты. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания ФИО2 в судебном заседании подтвердил, пояснив, что находился в алкогольном опьянении и это повлияло на совершение им преступления.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО2 в совершении преступлений доказанной. К такому выводу суд приходит исходя из исследованных доказательств.

Потерпевший Потерпевший № 1 в судебном заседании показал, что вечером [ ДД.ММ.ГГГГ ] он возвращался с дачи и около [ Адрес ] забыл свой рюкзак, в котором находился сотовый телефон, банковские карты, денежные средства. Что нет рюкзака, он обнаружил утром [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Восстановил в салоне сотовой связи сим.карту, узнал, что с банковской карты [ ... ] списаны денежные средства на общую сумму 9780 рублей 89 копеек. Ущерб от хищения денег и сотового телефона а также от хищения денежных средств с банковской карты для него является значительным. Он проживает один, ежемесячный доход составляет 65000 рублей. Ущерб ему возмещен частично в сумме 4500 рублей, в остальной части свои исковые требования поддерживает. На строгом наказании не настаивает.

В судебном заседании, кроме того, были исследованы и другие собранные по делу доказательства, которыми подтверждается вина подсудимого:

Заявление Потерпевший № 1, в котором он сообщает, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] им был забыт рюкзак у [ Адрес ] в котором находился телефон, кошелек и карточки [ ... ] и [ ... ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с карты [ ... ] были сняты деньги в разных супермаркетах в сумме 9700 рублей. (т. [ ... ]

Протокол выемки, согласно которому у Потерпевший № 1 была изъята выписка по банковскому счету ПАО «[ ... ]», копия коробки от сотового телефона марки [ ... ] детализация по абонентскому номеру «[ ... ]» (т.[ ... ]

Протокол выемки, согласно которому у Потерпевший № 1 была изъята выписка по банковскому счету ПАО [ ... ]» и выписка по банковскому счету АО [ ... ]» (т.[ ... ]

Протокол выемки, согласно которому у оперуполномоченного [ ФИО 2 ] был изъят товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарные чеки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения из магазина [ ... ] ( т.[ ... ]

Протокол осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены: выписка по банковскому счету ПАО [ ... ] копия коробки от сотового телефона марки [ ... ] детализация по абонентскому номеру [ ... ] выписка по банковскому счету ПАО «[ ... ] товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарные чеки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения из магазина [ ... ] В выписке из ПАО [ ... ] отображены операции по счету [ Номер ] оформленному на имя Потерпевший № 1» за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07:52 покупка в магазине «[ Адрес ] на сумму 170 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07:53 покупка в магазине «[ Адрес ]» на сумму 150 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:01 покупка в магазине «[ ... ] на сумму 516 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:11 покупка в магазине [ ... ]» на сумму 654 рубля 94 копейки;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:30 покупка в магазине «[ ... ] на сумму 943 рубля;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:42 покупка в магазине [ ... ]» на сумму 65 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:44 оплата «[ ... ] на сумму 30 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:45 оплата «[ ... ] на сумму 30 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:52 покупка в магазине «[ ... ] на сумму 940 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:57 покупка в магазине «[ ... ] операция по карты на сумму 87 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:00 покупка в магазине «IP [ ФИО 4 ] на сумму 565 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:01 покупка в магазине «IP [ ФИО 4 ].» на сумму 830 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:04 покупка в магазине [ ... ] на сумму 892 рубля 99 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:04 покупка в магазине [ ... ] на сумму 749 рублей 99 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:04 покупка в магазине [ ... ] на сумму 999 рублей 99 копеек.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:06 покупка в магазине «[ ... ] на сумму 999 рублей 99 копеек;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:06 покупка в магазине [ ... ] на сумму 16 рубелей 99 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:09 покупка в магазине «[ ... ] на сумму 940 рублей;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:10 покупка в магазине [ ... ] на сумму 200 рублей.

копия коробки от сотового телефона выполнена на 2-х листах бумаги формата А4, на которых имеется изображение трех сотовых телефонов, на экране одного из сотовых телефонов имеется название модели сотового телефона [ ... ] штрих-коды, QR код, а также IMEI коды сотового телефона;

товарные чеки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из магазина, расположенного по адресу: [ Адрес ] на товар «[ ... ] на сумму 892 руб. 99 коп., на товар [ ... ] на сумму 749 руб. 99 коп., на товар [ ... ] на сумму 999 руб. 99 коп., на товар [ ... ] на сумму 999 руб. 99 коп., на товар «пакет Синий большой» на сумму 16 руб. 99 коп.;

товарный чек из магазина [ ... ] на сумму 654 руб. 94 коп;

DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения из магазина [ ... ]При воспроизведении видеозаписи отображается запись датированная [ ДД.ММ.ГГГГ ], время 08:55. На записи видно как двое мужчин, один из которых худощавого телосложения в синей футболке и джинсах, в руках светлая куртка, при мужчине имеется рюкзак. Второй мужчина на вид около 40 лет, одет в черную футболку, джинсы, при мужчине имеется рюкзак. Один из мужчин стоит возле кассы. Второй мужчина берет с полки товары, после чего подходит к кассе и оплачивает покупки банковской картой. Затем мужчины кладут покупки в рюкзаки и покидают помещение магазина (т. [ ... ])

Постановление, согласно которому выписка по банковскому счету ПАО [ ... ] копия коробки от сотового телефона марки [ ... ] детализация по абонентскому номеру [ ... ] выписка по банковскому счету ПАО «[ ... ] товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарные чеки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения из магазина [ ... ] признаны вещественными доказательствами. (т. [ ... ]

Протокол явки с повинной, согласно которому ФИО2 сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] покупал продукты в магазинах чужой банковской картой. Вину в краже денежных средств признает, в содеянном раскаивается. (т. [ ... ]

Протокол проверки показаний на месте с фототаблицей с участием ФИО2, согласно которым ФИО2 указал на место у [ Адрес ], где [ ДД.ММ.ГГГГ ] он нашел рюкзак Потерпевший № 1 в котором находилось имущество последнего. Затем ФИО2 указал на магазины, расположенные на [ Адрес ], где он приобретал товары, расплачиваясь найденной в рюкзаке потерпевшего банковской картой. (т. [ ... ])

Протокол проверки показаний на месте с фототаблицей с участием ФИО2, согласно которым ФИО2 указал на ТЦ [ ... ] расположенный на [ Адрес ], а затем на иные магазины, расположенные на [ Адрес ] и сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в данных магазинных он расплачивался за приобретаемый товар найденной в рюкзаке Потерпевший № 1 банковской картой. (т.[ ... ]

Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

У суда не вызывает сомнений, что именно ФИО2 похитил рюкзак Потерпевший № 1, с находящимися там сотовымтелефоном, денежными средствами и другим имуществом, а также не вызывает сомнений доказанность совершения подсудимым кражи денег потерпевшего Потерпевший № 1 с банковского счета. Обстоятельства преступлений суд установил, исходя из собственных признательных показаний подсудимого, которые объективно подтверждаются показаниями потерпевшего, а так же исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

О корыстном мотиве на хищение чужого имущества свидетельствуют как показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, так и фактически совершенные действия по изъятию и распоряжению имуществом.

Оба хищения являются тайными, поскольку действий ФИО2 по завладению чужим имуществом никто не видел. Признаки мошенничества в действиях ФИО2 отсутствуют.

Стоимость похищенного из рюкзака потерпевшего имущества и денег суд определяет в размере 9500 рублей, исходя из показаний потерпевшего, стоимость похищенного подсудимый не оспаривает.

Сумма хищения с банковского счета потерпевшего определена судом исходя из показаний потерпевшего, которые подтверждаются представленными сведениями об операциях по карте.

Учитывая, что все действия ФИО2, направленные на хищение денег с банковского счета были совершены в короткий промежуток времени и с единым умыслом на завладение денежными средствами, находящимися на счету потерпевшего, они образуют состав единого продолжаемого преступления.

Исходя из доходов потерпевшего Потерпевший № 1, а так же с учетом того, что ущерб от каждого хищения превышает 5 000 рублей, суд считает, что для потерпевшего Потерпевший № 1 ущерб по каждому из преступлений является значительным.

Подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению, в связи с чем оба преступления квалифицируются как оконченные.

На основании изложенного, суд квалифицирует преступные действия ФИО2:

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Потерпевшим Потерпевший № 1 заявлен гражданский иск на сумму 19280 рублей 89 копеек (т.[ ... ]), который он поддержал в судебном заседании. Подсудимый иск признал полностью.

Суду представлена расписка потерпевшего о получении 4500 руб. в счет возмещения материального ущерба.

Прокурор полагала иск удовлетворить в размере оставшейся невозмещенной суммы.

Суд находит иск о возмещении материального ущерба обоснованным и на основании ст.1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению в размере 14780 руб.89 коп..

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО2 установлено, что он не судим (т.[ ... ]), на учете врача-психиатра и нарколога не состоит (т.[ ... ]); по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно (т.[ ... ]), службу в армии не проходил (т[ ... ])

Согласно заключению судебно-[ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ]. не страдает каким-либо психическим расстройством и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать о них показания. Психическое состояние ФИО2 не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 6. ФИО2 не страдает наркотической зависимостью. ФИО2 не нуждается в проведении ему стационарной судебно-[ ... ] экспертизы. (т. [ ... ])

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд на основании ст. 61 ч.1 п. «г, и» УК РФ по обоим преступлениям признает наличие [ ... ] ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета -явку с повинной; на основании ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба по обоим эпизодам преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО2 суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Сам ФИО2 не отрицает, что совершил преступления под влиянием алкогольного опьянения. По мнению суда обстоятельства совершения обоих преступлений, покупка алкоголя в ходе кражи денег с банковского счета, прямо свидетельствуют о влиянии алкогольного опьянения на действия ФИО2

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, суд назначает ФИО2 за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ наказание в виде исправительных работ, а за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ- наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет правила, предусмотренные ст. 62 ч.1 УК РФ.

За преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ суд назначает не самый строгий вид наказания, в связи с чем, правила ст. 62 ч.1 УК РФ не применяются.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не применять дополнительное наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 УК РФ и ст. 158 ч.3 УК РФ на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу за оказание ФИО2 юридической помощи адвокатом [ ФИО 3] в ходе предварительного расследования сумме 10380 рублей (т.[ ... ]), взысканные за счет Федерального бюджета, согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с ФИО2. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание:

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного;

по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, с учетом требований ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы ФИО2 в силу ст. 73 УК РФ считать условным, с установлением испытательного срока на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО2:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осужденных.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший № 1 14780 (четырнадцать тысяч семсот восемьдесят) рублей 89 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 10380 рублей (десять тысяч триста восемьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

выписку по банковскому счету ПАО [ ... ] копию коробки от сотового телефона марки [ ... ] детализацию по абонентскому номеру [ ... ] выписку по банковскому счету ПАО [ ... ] товарные чеки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения из магазина [ ... ] - оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.В.Разборова