Приговор № 1-134/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-134/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 05 июля 2018 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Расуловой Л.И.,

с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р.,

подсудимой ФИО4,

её защитника – адвоката Рахимовой Г.М.,

представителя потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Ишимбай РБ, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне-специальное образование, разведенной, имеющей 2 несовершеннолетних детей, неработающей, невоеннообязанной, судимой 26 марта 2018 года Ишимбайским городским судом РБ по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 60000 рублей; в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения младшей дочери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до 10 мая 2025 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 своими умышленными действиями совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В середине июля 2017 года ФИО4, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что без соответствующих документов рубить сырорастущие деревья, произрастающие в лесах Шихановского участкового лесничества Макаровского лесничества Государственного казенного учреждения РБ «Управление лесничествами» (далее по тексту Шихановское участковое лесничество Макаровского лесничества ГКУ РБ «Управление лесничествами») нельзя, а также то, что за незаконную рубку деревьев наступает уголовная ответственность, решила совершить незаконную рубку сырорастущих деревьев, находящихся на территории лесного участка, расположенного в квартале № 21 выдел № 17 Шихановского участкового лесничества Макаровского лесничества Минлесхоз РБ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев различной породы, ФИО4 в середине июля 2017 года в нарушении ч.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации и Постановления Правительства РФ №310 от 22.05.2007 г. «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и о ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», а также Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России № 474 от 13.09.2016 г., не оплатив обязательные платежи в бюджет РФ и РБ за отвод леса и не имея на руках заключенного с лесничеством договора купли-продажи лесных насаждений, на основании которого граждане имеют право заниматься заготовкой древесины, в нарушении требований лесного законодательства РФ, осознавая противоправность своих действий, ввела в заблуждение ФИО2 относительно своих преступных намерений и сообщила последнему о том, что она произвела оплату за выделенную делянку, расположенную на участке леса в квартале №21 выдел №17 Шихановского участкового лесничества Макаровского лесничества ГКУ РБ «Управление лесничествами» и у неё на руках имеется договор купли-продажи лесных насаждений с лесничеством, на основании которого она имеет право заниматься заготовкой древесины на данном отведённом ей участке леса. ФИО2., будучи введенным в заблуждение ФИО4, не подозревая о преступных намерениях последней, с середины июля 2017 года по август 2017 года, находясь на указанном ФИО4 участке леса, расположенном в квартале №21 выдел №17 Шихановского участкового лесничества Макаровского лесничества ГКУ РБ «Управление лесничествами» на расстоянии 4 км от окраины д. Ахмерово Ишимбайского района, на которых произрастают лесонасаждения, относящиеся к эксплуатационной группе лесов, путем спиливания при помощи бензопилы марки «Штиль» произвел заготовку сырорастущих деревьев породы «Берёза» в количестве 47 корней общим объемом 40,07 куб.м по цене 52 рубля 02 копейки за один куб.м, на общую сумму 157375 рублей 32 копейки; породы «Дуб» в количестве 33 корня общим объемом 9,338 куб.м по цене 312 рублей 12 копеек за один куб.м на сумму 220050 рублей 53 копейки; породы «Липа» в количестве 14 корней общим объемом 1,876 куб.м по цене 31 рубль 32 копейки за один куб.м, на сумму 4436 рублей 10 копеек; породы «Вязь» в количестве 18 корней общим объемом 1, 857 куб.м по цене 31 рубль 32 копейки за один куб.м, на сумму 4391 рублей 17 копеек; породы «Осина» в количестве 4 корня общим объемом 2,1 куб.м по цене 10 рублей 44 копейки за один куб.м, на сумму 1655 рублей26 копеек.

Таким образом, ФИО4, введя в заблуждение ФИО2. относительно правомерности ее действий, совершила незаконную рубку сырорастущих деревьев в количестве 116 штук общим объемом 55,24 куб.м Своими умышленными действиями ФИО4 причинила лесному фонду Российской Федерации имущественный вред на сумму 387908 рублей, который является особо крупным размером.

Подсудимая ФИО4 по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Рахимова Г.М. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО3 не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего, считает, что ходатайство ФИО4 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением её в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, её защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

Как личность подсудимая ФИО4 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья и наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данные об её личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, и считает возможным применить к ней условное наказание, в течение испытательного срока которого она должна доказать свое перевоспитание и исправление.

Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего был заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда в размере 387 908 рублей.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования ГБУ РБ «Макаровское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ.

С учетом данных о личности ФИО4, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, приговор Ишимбайского городского суда РБ от 26 марта 2018 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимую ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденной ФИО4 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту её жительства.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.8 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно автомашину <данные изъяты>– передать по принадлежности и разрешить использовать собственникам без ограничений.

Взыскать с ФИО4 в пользу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан денежную сумму в размере 387 908 рублей в счет возмещения материального вреда.

Приговор Ишимбайского городского суда РБ от 26 марта 2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Ю.И. Сушко