Апелляционное постановление № 22-593/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 4/17-21/2024копия Судья Дубова Е.А. № 22-593/2024 г. Оренбург 13 марта 2024 года Оренбургский областной суд в составе: председательствующего - судьи Новиковой М.А., с участием: прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Толокольниковой О.А., осужденной ФИО1, защитника – адвоката Никифорова Е.Н., при секретаре Шведовой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденной ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от (дата) о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем для отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденной ФИО1. Заслушав доклад судьи Новиковой М.А., мнение осужденной ФИО1 и адвоката Никифорова Е.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Толокольниковой О.А., полагавшей оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции ФИО1, ***, судимая: - 5 июня 2020 года приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 28 июля 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 8 апреля 2021 года освобождена по отбытии наказания, осуждена 15 сентября 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 53.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осуждённой 10% в доход государства. Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 декабря 2023 года неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 3 месяца 3 дня заменено лишением свободы на тот же срок с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ФИО1 должна следовать самостоятельно. Постановление суда вступило в законную силу 10 января 2024 года, по состоянию на 30 января 2024 года осужденная не приступила к отбыванию наказания. Заместитель начальника УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 обратился в суд с представлением о заключении ФИО1 под стражу и направлении под конвоем к месту отбывания наказания в порядке ч. 6 ст. 75.1. УИК РФ. Постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 января 2024 года, представление первого заместителя начальника УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 удовлетворено, осужденная ФИО1 заключена под стражу. Суд постановил направить осужденную ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и ст. 76 УИК РФ, для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 месяца 3 дня. Срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания, то есть с 29 января 2024 года. В апелляционных жалобах осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением. Указывает, что ее неявка для отбывания наказания была связана с отсутствием денежных средств, а также состоянием здоровья. Просит зачесть ей период нахождения в следственном изоляторе, а также назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Проверив материал, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления суда. В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осуждённому к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учётом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осуждённый должен прибыть к месту отбывания наказания. Осуждённый следует в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно. В соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осуждённого от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осуждённый объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлён судом до 30 суток.Согласно п. 18.1 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осуждённого к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75, 76 УИК РФ, разрешается судом по месту задержания осуждённого. В силу ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осуждённого суд принимает решение о заключении осуждённого под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня его задержания. Данные требования закона судом соблюдены. Как следует из представленных материалов, принимая решение о заключении осуждённой ФИО1 под стражу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 декабря 2023 года в отношении осужденной ФИО1 поступило на исполнение в УФСИН России по Оренбургской области 10 января 2024 года. 10 января 2024 года осужденной ФИО1 вручено предписание на самостоятельное следование к месту отбывания наказания, согласно которому осужденная должна была явиться в распоряжение участка КП-2 при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области не позднее 19 января 2024 года. В установленный предписанием срок осужденная ФИО1 не прибыла в колонию-поселение, оправдывающих документов не предоставила, уклонилась от отбывания уголовного наказания, что подтверждается рапортами начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области ФИО7, а также старшего инспектора отделения спецучета ФИО3 Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Оренбургской области ФИО9 от (дата) ФИО1 объявлена в розыск. 29 января 2024 года ФИО1 задержана. Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденная ФИО1 не прибыла к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, в связи с чем, признал ходатайство УФСИН обоснованным и удовлетворил требования о заключении осужденной под стражу и направлении её под конвоем в колонию-поселение. Принимая во внимание изложенные выше факты, объективно подтверждённые представленными материалами, суд пришёл к обоснованному выводу о том, что ФИО1 не прибыла к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, то есть уклонилась от отбывания назначенного судом наказания, в связи с чем, обоснованно была задержана. Решение суда о заключении ФИО1 под стражу на срок 30 суток и направлении к месту отбывания наказания под конвоем является законным, обоснованным и мотивированным. Доводы апелляционной жалобы осуждённой ФИО1 об отсутствии денежных средств для проезда к месту отбывания наказания, наличие у нее заболевания, из-за которого она не смогла вовремя прибыть к месту отбывания наказания, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку каких-либо данных о том, что ФИО1 в указанный период находилась на больничном, суду не представлено, также указанные данные ФИО1 не представляла и в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области. Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции зачел в срок наказания в виде лишения свободы период нахождения ФИО1 под стражей с (дата). Обжалуемое постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 января 2024 года соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 января 2024 года в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной ФИО1 - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Председательствующий Новикова М.А. Копия верна. Судья Новикова М.А. Суд:Оренбургский областной суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |