Постановление № 5-129/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-129/2018




Дело № 5- 129/2018г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Липецк 16 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего-судьи Щедриновой Н.И., при секретаре Гришиной Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 10.05.2018г. в 17 час. 05 мин. в киоске №, расположенного на рынке остановке <адрес> ею осуществлена реализация алкогольной продукции, не соответствующей ГОСТ-12712 – 2013.

В судебное заседание ФИО2, будучи надлежаще извещенной, не явилась, сообщив о полном признании вины, раскаянии в содеянном, а также о необходимости принять во внимание при назначении наказания то, что она беременна.

В силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, поскольку она извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств с её стороны об отложении рассмотрения дела либо о наличии представителя в суд не поступало.

В соответствии со ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности алкогольной и спиртосодержащей продукции, нужд потребителей, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области Федеральным законом от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» введено государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действовавшего во время совершения административного правонарушения, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Частями 2, 3 статьи 1 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действовавшими во время совершения административного правонарушения, установлено, что действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи (медового напитка), и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

Действие настоящего Федерального закона не распространяется на деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт. Из приведенных выше положений закона следует, что свободный оборот алкогольной продукции действующим законодательством ограничен.

Как следует из материалов дела, ФИО1 10.05.2018 года в 17 часов 05 минут в киоске <данные изъяты> расположенном по <адрес> в нарушение п.1 ст.26, п.12 ч.2 ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995г. осуществила реализацию алкогольной продукции: 1 бутылки водки, с этикеткой – «Родники Сибири», емкостью 0,5литра, крепостью 38,7 %, реализация которой запрещена.

Протокол об административном правонарушении №395822/3/1585 от 19.06.2018г. составлен надлежащим лицом согласно ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо признания таковой, подтверждается: - приведенным выше протоколом об административном правонарушении от 19.06.2018г.,- рапортом ст.УУП ОП №3 УМВД России по г.Липецку от 23.05.2018.,- рапортом о/д ОП №6 УМВД России по г.Липецку- протоколом осмотра места происшествия от 1.2017г., - письменными объяснениями ф от 10.05.2018.,- заключением эксперта №2246 от 16.05.2018г.- постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 19.6.2018г.

Оценивая собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, состояние беременности, раскаяние в содеянном.

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ст. 14.2 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание по делу - штраф в размере 1 500 рублей. Изъятая у ФИО1 алкогольная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Изъятая у ФИО1 алкогольная продукция: 25 бутылок водки «Родники Сибири», подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Штраф подлежит уплате:

УФК по Липецкой области (УМВД России по г.Липецку; л/с <***>)

Р\с 40101810200000010006 в Отделение Липецк г. Липецк

БИК 044206001 КПП 482301001 ИНН <***>,

КБК 18811608010016000140

Идентификатор 18880448180033958222.

Копию настоящего постановления направить в ОП №3 УМВД России по г.Липецку, ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья (подпись) Н.И.Щедринова

Подлинник постановления находится в деле 5-129/18 Октябрьского районного суда г.Липецка

Постановление в законную силу не вступило



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Щедринова Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ