Приговор № 1-225/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-225/2019

ПРИГОВОР Дело № 1-225/19

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Гавиловской Д.А., защитника Арютиной Е.А., представившей удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУМЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Украины, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, не работающей, не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 согласилась с тем, что совершила преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:

ФИО1, являясь потребителем психотропного вещества амфетамин, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, для личного потребления, в неустановленный следствием день, примерно в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, р.<адрес>, по месту своего фактического проживания, при помощи имеющихся у нее в наличии подсобных предметов (весов, ртутных медицинских термометров, алюминиевой фольги, колбы круглодонной, холодильника шарикового с наружным охлаждением, различных емкостей, и сосудов) с использованием химических реактивов (серной кислоты, уксусной кислоты, гидроксида натрия, ацетона, изопропанола и других) самостоятельно оборудовала кустарную лабораторию и наладила технологический процесс изготовления психотропного вещества амфетамин для последующего личного употребления.

В указанный период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в период примерно с 10 часов до 13 часов, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, р.<адрес>, по месту своего фактического проживания, при помощи имеющихся у нее в наличии вышеуказанных подсобных предметов с использованием указанных химических реактивов при минимальных затратах и простейшего оборудования, кустарным способом незаконно изготовила психотропное вещество амфетамин, в не установленном следствием количестве, но не менее 1,480132 грамма, в крупном размере, часть из которого употребила лично, а оставшаяся часть, массой 1,480132 грамма незаконно хранила без цели сбыта, в <адрес>, по адресу <адрес>, г.о. Ступино, р.<адрес> пресс-пакете из полимерного материала с рисунком на одной стороне в виде «сетки», и на поверхностях пустой стеклянной колбы, которое незаконно хранила по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, р.<адрес>, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 55 минут по 21 час 10 минут, сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту фактического проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, р.<адрес>. кв., 9 обнаружено и изъято: пресс-пакет из полимерного материала, с рисунком на одной стороне в виде «сетки», в котором находилось вещество содержащее психотропное вещество амфетамин, массой сухого остатка, содержащего психотропное вещество амфетамин 1,48 грамма, (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что является крупным размером, стеклянная колбас наслоением психотропного вещества амфетамин, массой 0,000132 грамма, (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Психотропное вещество амфетамин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1. раздел «Психотропные вещества»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 года№ 1598).

Психотропное вещество амфетамин, массой 1.480132 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 года№ 1598), является крупным размером.

По окончании ознакомления ФИО1 с материалами уголовного дела, последняя, в присутствии защитника, адвокатаГаркина С.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, адвоката Арютиной Е.А., заявила, что обвинение ей понятно, она в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, дополнительного времени для подготовки к судебному разбирательству ей не требуется.

Государственный обвинитель, а так же защитник – адвокат Арютина Е.А., возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о дополнительной подготовки к судебному разбирательству каждая из сторон не заявили.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимой обвинения принимает во внимание, что ФИО1 в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, по признакам совершения ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, что ФИО1 не судима, по последнему месту отбытия наказания характеризуется с отрицательной стороны, по месту регистрации в <адрес> и месту фактического проживания в Российской Федерации - характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекалась.

Исходя из требований, изложенных в ч.1 ст. 10 УК РФ, относительно уголовного закона, смягчающего наказания или иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, суд, при назначении наказания не принимает во внимание и не учитывает судимость ФИО1 по ст.ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.1 УК РФ по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1 освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и на момент освобождения от наказания, исходя из редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ год. № 162-ФЗ, по п.»г» ч.2 ст.86 УК РФ, лицо освобожденное от наказания считалось несудимым, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, исходя из обратной силы закона, изложенных в ст.ст. 9,10 УК РФ, при наличии презумпции невиновности, изложенной в ч.3 ст. 14 УПК РФ, при наличии совершения ФИО1 данного - составного преступления, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ - суд считает судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашенной.

Обстоятельствами, смягчающиминаказание ФИО1 являются: наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, при наличии заболевания у несовершеннолетнего ребенка требующего ухода, наблюдения и лечения в амбулаторных условиях, полное признание вины на стадии следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, суд, наряду с её полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимой, её положительное состояние здоровья,в том числе изложенного в заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов, из которой следует, что ФИО1, каким либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдала ими в период, относящийся к инкриминируемому ей правонарушению. У нее обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления психостимуляторов (амфетамин). Синдром зависимости (наркомания). По своему психическому состоянию, как на момент совершения правонарушения, так и в настоящее время, ФИО1 может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.Психическое расстройство ФИО1 не препятствует самостоятельному осуществлению права на защиту. С учетом наличия у ФИО1 наркомании, она может проходить лечение и медико-социальную реабилитацию в медицинских организациях, оказывающих наркологическую помощь, на общих основаниях. Абсолютных противопоказаний для такого лечения не выявлено (т.1 л.д.104-105).

Так же, наряду с данными о личности подсудимой, суд учитывает семейное положение ФИО1, при отсутствии у неё регистрации и постоянного места жительства и работы на территории Российской Федерации, а так же суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного ею преступления, что в целом, свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции её от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с назначением подсудимой наказания с учетом требований, изложенных в ч.5 ст. 62 УК РФ в виду рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, с направлением ФИО1, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима,

Характер, степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, при отсутствии у неё регистрации и места проживания на территории Российской Федерации- не позволяет суду назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку условная мера наказания, по мнению суда, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наступивших последствий по делу, при отсутствии у подсудимой гражданства РФ и постоянного места проживания (пребывания) на территории РФ - будет являться неисполнимым, и не будет отвечать принципам законности и справедливости.

Наряду с разрешением вопроса относительно вида наказания в отношении ФИО1 суд считает невозможным применения в отношении ФИО1 отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ч. 1 ст. 82 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила тяжкое преступление за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, при этом подсудимая является жителем иностранного государства, не имеет регистрации, в том числе и временной, на территории Российской Федерации, при наличии её пояснений в судебном заседании о проживании её малолетних детей с бабушкой ФИО4 и дядей в благоустроенной квартире <адрес>.

Вместе с тем, наличие установленных судом в действиях подсудимой ФИО1 ряда обстоятельств, смягчающих её наказание, в том числе наличие у неё на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, при наличии проживания их с бабушкой ФИО4, которая в настоящее время находится в преклонном возрасте (со слов подсудимой 80-ти лет), при наличии с её стороны полного признания вины и раскаяния в содеянном, с учетом наименования и массы психотропного вещества вмененных в вину подсудимой и поведения ФИО1 после совершенного преступления, - позволяет суду сделать вывод о том, что приведенные обстоятельства в совокупности позволяют суду признать данные обстоятельства исключительными, с назначением наказания ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.

Кроме того, судья считает, что в материалах уголовного дела, обвинительном заключении нет, и стороной защиты не представлено суду как отдельных, так и совокупности исключительных обстоятельств, которые позволили бы суду изменить ФИО1 категорию преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренногост. 228 ч.2 УК РФиназначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 ч.1 УК РФ, сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

На основании ст.72 ч.3.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу (включительно) - зачесть в срок лишения свободы из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пресс-пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом серебристого цвета внутри массой 78.34 грамма (в процессе исследования № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0.03 грамма вещества, остаток вещества 78.31 грамма, в процессе экспертизы № израсходовано 0,50 грамма, остаток вещества 77.81 грамма); пресс-пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразном веществом внутри массой 1.48 грамма (в процессе исследования № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,03 грамма вещества, остаток вещества 1.45 грамма; в процессе экспертизы № израсходовано 0,02 грамма, остаток вещества 1.43 грамма); пластмассовую корзину для белья бежевого цвета с крышкой; стеклянную колбу; пластиковую бутылку с жидкостью внутри; пластиковую воронку желтого цвета, перемотанную изолентой синего цвета; стеклянную колбу; ложку металлическую; шприц объемом 22 мл.; кружку; стеклянную емкость с пипеткой с жидкостью внутри; стеклянную бутылку с жидкостью внутри; пластиковую бутылку с надписью 40/70 с жидкостью внутри; стеклянную бутылку с надписью уксусная кислота 70% объемом 200 мл.; стеклянную бутылку с надписью «GARILLA» с жидкостью внутри; пластиковую бутылку с надписью Фанта с жидкостью внутри; пластиковую бутылку с надписью ацетон с жидкость внутри; электронный весы; лабораторный мерный стакан; шредер fellowesр-35с с фольгой внутри; тетрадь с записями; смывы с пальцев и ладони правой руку, отобранные у ФИО1; смывы с пальцев и ладони левой руку, отобранные у ФИО5; контрольный смыв отобранный у ФИО5, хранящиеся в камере хранение вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Ступино, после вступления приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ;

Мобильный телефон «iPhone7» IME1: №, с сим картой сотового оператора ООО «Теле2» № «+7 901 408 17 78», хранящийся в камере хранение вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Ступино, после вступления приговора в законную силу– возвратить осужденной ФИО1, либо её близким родственникам, при наличии доверенности от ФИО1;

Образцы папиллярных узоров рук ФИО1 на дактокарте – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья /подпись/ Сотников Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>