Приговор № 1-541/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-541/2018К делу <данные изъяты> Именем Российской Федерации 9 июля 2018 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Лаптевой М.Н., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Западного административного округа города Краснодара ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего определенного места жительства, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, безработного, военнообязанного, ранее судимого – ДД.ММ.ГГГГ Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 1 месяц со штрафом в размере 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно по постановлению Сегежского г/с Республики Карелия на 2 года 6 месяцев 11 дней, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на поле по <адрес> г. Краснодара, ФИО1 обнаружил около мусорного бака, поднял и положил в правый передний боковой карман надетой на нем куртки полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом – амфетамином, массой 0,49 грамма. Осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 присвоил пакетик, тем самым незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел психотропное вещество, которое незаконно и умышленно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции рядом с домом № по <адрес> в г. Краснодаре и препровожден в помещение УПП № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>-А, где в помещении № в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в правом переднем боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся психотропным веществом – амфетамином, массой 0,49 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» признается психотропным веществом в значительном размере. Подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. Удостоверившись в том, что требования ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Личность подсудимого по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врачей психиатра, нарколога он не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений. Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, суд учитывает совокупность вышеизложенных обстоятельств, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, наличие судимости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к убеждению о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества, что обеспечит достижение целей наказания. Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено, основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии отягчающих наказание обстоятельств оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стажу оставить без изменения. Вещественные доказательства: полимерный пакетик с психотропным веществом – амфетамином, массой 0,47 грамма (0,02 грамма израсходовано в ходе исследования), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару – уничтожить, материалы административного расследования в отношении ФИО1 на 26 листах – хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лаптева Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |