Приговор № 1-29/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020

№ 1-29/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора Дедовичского района Псковской области Великанова Б.Ю.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего служебное удостоверение № ххх и ордер № ххх,

помощника судьи Эсс Т.Н. исполняющей обязанности секретаря,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ххх года рождения, уроженца г. ххх зарегистрированного и проживающего по адресу: ххх, гражданина РФ, со средним общим образованием, не военнообязанного, не состоящего в браке, инвалида ххх группы, пенсионера, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области 30 декабря 2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 KoAП РФ, за совершение иных насильственных действий в отношении ФИО3, причинивших физическую боль, но не повлекших последствии, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 10 января 2020 года и с этого времени до истечения одного года со дня исполнения данного постановления в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, ххх года, около 17 часов ххх минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: ххх, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанёс матери ФИО3 один удар рукой в область лица слева, хватал за одежду. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО3 физическую боль.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, полностью признав вину в совершении инкриминируемого ему преступления, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают полностью.

Государственный обвинитель Великанов Б.Ю. поддержал обвинение по ст.116.1 УК РФ в отношении ФИО1 выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО3 выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

По сведениям, предоставленным ГБУЗ Псковской области «Псковская областная Психиатрическая больница №1» и ГБУЗ «Дедовичская районная больница», ФИО1 на лечении в психиатрической больнице не находился, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. Поведение подсудимого в ходе судебного заседания не даёт суду оснований сомневаться в его вменяемости, а поэтому в соответствии со ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

Согласно характеристике МО МВД России «Дедовичский» ФИО1 характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Дедовичский», как лицо допустившее правонарушение в сфере семейно-бытовых отношений, злоупотребляет спиртными напитками, проживает совместно с пожилой матерью.

Согласно справке ххх от ххх года ФИО1 является инвалидом ххх группы бессрочно по общему заболеванию. Из сведений предоставленных ГУ Отделение Пенсионного фонда в Российской Федерации, следует, что ФИО1 является получателем пенсии по старости и денежной выплаты как инвалид ххх группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, принесение извинений потерпевшей и оказание ухода за ней.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено. Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, так как в судебном заседании не нашло подтверждения, что состояние опьянения повлияло на совершение преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья, имеет постоянное место жительства и прочные социальные связи, является инвалидом третьей группы, имеет источник дохода в виде пенсии. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, применения ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ххх рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: наименование платежа–уголовный штраф, получатель платежа МО МВД России «Дедовичский» по Псковской области, ИНН:<***>, КПП: 600401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ, отделение Псков, КБК: 18811621010016000140, БИК:045805001, ОКТМО:58610151, УИН:18886020030211500295

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Иванов В.Ю.