Определение № 5-59/2017 от 28 января 2017 г. по делу № 5-59/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения

по подведомственности

г.Тольятти 29 января 2017 года

Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области МеньшиковаО.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2017г. участковым в отношении ФИО1 составлен протокол 16 ... об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

29.01.2017г. данный административный материал из отдела полиции ... (....) У МВД России по .... поступил на рассмотрение в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ рассматриваются судьями. При этом ст. 6.9 КоАП РФ не включена в предусмотренный ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ перечень правонарушений, дела о которых рассматривают судьи районных судов.

Согласно п.2 ч.3 ст.23.1. КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование в порядке ст. 28.7 КоАП РФ. По смыслу закона, административное расследование назначается для проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

При изучении материала установлено, что, несмотря на вынесенное 16.01.2017 г. определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, само административное расследование фактически не проводилось, требовалось оно лишь для установления местонахождения ФИО1

Суд, согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установив, что к его компетенции рассмотрение данного административного дела не относится, выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении других материалов дела на рассмотрения дела по подведомственности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить административный материал в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка ...

На основании изложенного и, руководствуясь ст.23.1., п. 5 ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка ... ... .....

Судья О.В. Меньшикова