Приговор № 1-295/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-295/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Г. Усть-Кут 05 декабря 2017 года

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре Прошутинской М.А., с участием государственного обвинителя помощника Осетровского транспортного прокурора Коношановой Я.А., адвокатов КА «Ленгарант» Аминовой Г.В., Власовой А.И., подсудимых ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1- 295/17 в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, понимая, что своими преступными действиями нарушает установленный Федеральным законом порядок оборота наркотических средств, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий для здоровья и общественной нравственности, желая их наступления, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, достоверно зная что на полях в окрестности <адрес> произрастает дикорастущее наркосодержащее растение конопля, 16 августа 2017 года около 19 часов прибыл на поле расположенное на <адрес><адрес> имеющее географические координаты: №. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства ФИО3, находясь на указанном поле, умышленно, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой более 45,92 г., которое поместил в полимерный пакет, обратив таким образом в свое незаконное противоправное пользование, с целью дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства.

После <данные изъяты> массой более 45,92 г., ФИО3, с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил его при себе в полимерном пакете, которое перенес от места приобретения, т.е с поля расположенного на <адрес><адрес>, имеющее географические координаты: №, на чердак <адрес>, в <адрес>, и продолжил незаконно хранить в указанном месте. 17 августа 2017 года в дневное время, ФИО3 потребил неустановленное количество частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) путем курения, а оставшееся количество в виде частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 45,92 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ для целей ст. 228,228.1 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1 УК РФ», является значительным размером, продолжил хранить на чердаке <адрес> в <адрес>.

15 сентября 2017 года в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 50 минут в ходе проведения обыска на чердаке <адрес>, в <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 45,92 г., в значительном размере, которые ФИО3 незаконно приобрел и хранил до указанного момента.

Кроме того, ФИО1, и ФИО2, имея умысел на незаконные операции с наркотическими средствами, 17 августа 2017 года около 20 часов, находясь по адресу: <адрес> вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, понимая, что своими преступными действиями нарушают установленный Федеральным законом порядок оборота наркотических средств, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий для здоровья и общественной нравственности, желая их наступления, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта, достоверно зная, что на полях в <адрес><адрес> произрастает дикорастущее наркосодержащее растение конопля, 17 августа 2017 года около 20 часов 30 минут, ФИО2 совместно с ФИО3 на мотороллере «Муравей» без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО2, прибыли на поле, расположенное с <адрес>, имеющее географические координаты: <адрес><адрес>. После чего, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ФИО2 совместно с ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно друг с другом, 17 августа 2017 года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, путем <данные изъяты>, незаконно приобрели наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2018,44 г., поместив его в полимерный мешок и полимерный пакет, обратив указанное наркотическое средство, таким образом, в свое незаконное противоправное пользование, без цели сбыта.

После сбора наркотического средства каннабис (марихуана) массой 2018,44 г., в крупном размере, ФИО2 совместно с ФИО3 перенесли его от места приобретения, т.е. с поля с географическими координатами: № в кузов мотороллера «Муравей», где незаконно продолжили хранить при себе, следуя по автомобильной дороге «<адрес>». На участке указанной автомобильной дороге, имеющем географические координаты: долгота №, ФИО2 совместно с ФИО3 были остановлены сотрудниками полиции входе проведения рейдовых мероприятий. 18 августа 2017 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия у ФИО2 совместно с ФИО3 из кузова мотороллера «Муравей» было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 2018,44 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое ФИО2 совместно с ФИО3 незаконно приобрели и хранили до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 и ФИО2, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснили суду, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Адвокаты Аминова Г.В и Власова А.И поддержали ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным обвинением, ходатайство ими заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконное приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенное в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 и ФИО2 психически здоровы, в момент совершения преступлений могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В судебном заседании оба подсудимых ведут себя адекватно, признаков бреда, галлюцинаций у них не наблюдается, поэтому принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении обоих подсудимых, суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми лицами, подлежащими уголовной ответственности.

Оба подсудимых ранее не судимы, у обоих имеется явка с повинной, в ходе следствия активно способствовали расследованию преступления, вину признали полностью, раскаиваются в содеянном, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Преступление, совершенное подсудимыми относится к категории тяжких, у ФИО4 также к небольшой тяжести, представляет повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, отсутствие отягчающих, ранее они не судимы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывая то, что они заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует об осознании своей вины, раскаянии, суд считает возможным назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая достаточным возложение обязанностей в период условного осуждения, с применением положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, рассмотрев дело в особом порядке, суд назначает наказание в пределах, установленных данной статьей.

Исключительных обстоятельств по делу, позволяющих назначить ФИО4 и ФИО2 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенное преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Процессуальные издержки по делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию не подлежат (часть 10 статьи 316 УПК РФ)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 ч. 7 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 и ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 10 000 рублей,

в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить 3 года 3 месяца лишения свободы со штрафом 10 000 рублей.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года каждому, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать осужденного ФИО1 и ФИО2

- в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ (в уголовно-исполнительную инспекцию), расположенную по улице Кирова 93а в г. Усть-Куте,

-не менять без уведомления УИИ место жительства,

-периодически в дни, указанные инспекцией являться на регистрацию в УИИ.,

- не совершать административных правонарушений.

- не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей или чрезвычайгыми обстоятельствами.

Штраф обоим исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить.

Вещественные доказательства:

–полимерный мешок с наркотическим средством –каннабис (марихуана) общей массой 2018,00г.,

- смывы с ладоней рук ФИО1 и ФИО2 (четыре ватных диска), содержащиеся в 2 бумажных конвертах,

-контрольные смывы с (два ватных диска)- в двух бумажных пакетах,

-полимерный пакет с полимерной бутылкой объемом 0,5 л.,

-полимерный пакет с частями наркосодержащего растения конопля массой 44,72 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленского ЛОП - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу рассмотренному в особом порядке с осужденного взысканию не подлежат.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Усть-Кутский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бунаева Людмила Дархановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ