Решение № 2-1001/2017 2-1001/2017~М-955/2017 М-955/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1001/2017

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 15 августа 2017 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре Овчинниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1001/2017 по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Истец Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 577,49 труб.

В обоснование иска истец указал, что ФИО2 и ОАО «ГСК «Югория» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, полис (договор) №. 30.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, которые зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при дополнительном осмотре. Также в ходе данного дорожно–транспортного происшествия пассажиры вышеуказанных автомобилей ФИО5, ФИО6, ФИО7 получили телесные повреждения различной степени тяжести. Также установлено, что дорожно- транспортное происшествие произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.9.1, 2.1.1 ПДД РФ, управляя автомобилем без водительского удостоверения. Данный факт подтверждается материалами административного дела, уголовного дела и постановлением Нижнеудинского городского суда Иркутской области по делу "номер обезличен". В связи с тем, что ущерб участников дорожно- транспортного происшествия возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, АО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по договору, возместило потерпевшим в полном объеме ущерб от ДТП: ФИО3 в размере <данные изъяты> (п.п. "номер обезличен" от "дата обезличена"); ФИО4 в размере <данные изъяты> (п.п. "номер обезличен" от "дата обезличена"). Общий размер ущерба: <данные изъяты> = <данные изъяты> Общая сумма выплат за ущерб автомобилей составила <данные изъяты>. АО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по полису №, выплатило компенсации за вред здоровью и возмещения по утраченному заработку следующим потерпевшим ФИО6 в размере <данные изъяты> (п.п. "номер обезличен" от "дата обезличена", 16364 от "дата обезличена", 21091 от "дата обезличена"); ФИО5 в размере <данные изъяты> (п.п. "номер обезличен" и 14684 от "дата обезличена"); ФИО7 в размере <данные изъяты> (п.п. "номер обезличен" от "дата обезличена"). Общий размер ущерба: <данные изъяты>. Общий размер выплат АО «ГСК «Югория» по здоровью потерпевшим составил <данные изъяты>. Общая сумма возмещения АО «ГСК «Югория» от ДТП составила <данные изъяты>. Расчет <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в порядке регресса ущерб в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 577 руб. 49 коп.

Истец АО «ГСК «Югория» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «ГСК «Югория» в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно страхового полиса АО «ГСК «Югория» серия "номер обезличен", срок страхования с 05ч. 17 мин. 30.03.2016 по 24ч. 00 мин. 29.03.2017; страхователь ФИО2, марка, модель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, лица, допущенные к управлению транспортным средством ФИО2, водительское удостоверение "номер обезличен".

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела "номер обезличен" по обвинению ФИО1 по ст. 264 ч. 1 УК РФ видно, что согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району о дорожно-транспортном происшествии следует, что 30.09.2016г. в 17 час. 30 мин. <адрес обезличен>, столкновение трех транспортных средств: водитель ФИО3, нарушений ПДД нет, страховой полис "номер обезличен", страховая компания «Югория», транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак "номер обезличен", принадлежит ФИО3, в результате ДТП повреждено: левое передняя дверь, левое переднее крыло; водитель ФИО4, нарушений ПДД нет; страховой полис "номер обезличен", страховая компания «Югория», транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак "номер обезличен", принадлежит ФИО4, в результате ДТП повреждено: лобовое стекло, капот, передний бампер, левая передняя фара, радиаторная решетка, левое переднее колесо, левое переднее крыло, левая передняя дверь, имеются внутренние повреждения; водитель ФИО1, ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, п. 2.1.1 ПДД, ст. 12.15 ч. 1, п. 9.1 ПДД; страховой полис "номер обезличен", страховая компания «Югория», транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО2, в результате ДТП повреждено: лобовое стекло, капот, передний бампер, левое переднее крыло, левая передняя фара, радиаторная решетка, задний бампер, правая задняя фара, правое заднее крыло; имеются пострадавшие в количестве 3: ФИО5, повреждения здоровью, пассажир; ФИО6, повреждения здоровью, пассажир; ФИО7, повреждения здоровью, пассажир.

Как следует из постановления Нижнеудинского городского суда от 18.04.2017 года, ФИО8, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах: 30.09.2016 в период с 17 час. 00 мин. до 17 час. 25 мин. ФИО8 управлял автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <***>, на котором в нарушение п. 5, п. 5.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств - приложение к ПДД РФ, на переднюю ось слева была установлена шина «БРИДЖСТОУН СТУДЛЕСС МЗ-08 195/65 Р14 М+С», остаточная высота рисунка протектора которой менее 0,8 мм., а на переднюю правую ось установлена шина «АМТЕЛ НОРДМАСТЕР СТ 310 185/70 Р14 880 М+С», в нарушение п. 2.3, п. 2.3.1 ПДД РФ не устранил неисправность своего автомобиля в виде установки на переднюю ось автомобиля шин различных размеров, моделей, а также шины остаточная высота рисунка протектора которой менее 0,8 мм. и двигался на указанном автомобиле не соблюдая необходимых мер предосторожности, при этом в нарушение п. 2.1, п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения соответствующей категории «В». Двигаясь по ул. Первомайская в направлении ул. Комсомольская в г. Алзамай Нижнеудинского района, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил, с учетом состояния дорожного покрытия - мокрое, в попутном направлении за автомобилем «ХОНДА ЦРВ», регистрационный знак Т983AT138, под управлением водителя ФИО3, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, при выполнении ФИО3 маневра - поворота налево, намереваясь избежать столкновения с данным автомобилем в нарушение п. 1.4, п. 9.1, п. 8.1 ПДД РФ, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, совершил выезд на полосу встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак "номер обезличен", под управлением ФИО4, двигавшимся во встречном направлении движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак "номер обезличен", -ФИО7, причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого косого перелома диафиза левой плечевой кости в нижней трети со смещением, относящегося к причинившим тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %). Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ производством прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Согласно акта о страховом случае "номер обезличен" АО «ГСК «Югория» ДТП от 28.10.2016 ДТП от 30.09.2017 признано страховым случаем; размер страхового возмещения ФИО3 за вред, причиненный транспортному средству <данные изъяты>

Согласно платежного поручения № 386036 от 10.11.2016 Акционерное общество «Государственная страховая компания Югория» ФИО3 произвела выплату по страховому возмещению на основании страхового акта "номер обезличен" от 28.10.2016 по договору "номер обезличен", без НДС в сумме <данные изъяты>.

Согласно страхового полиса АО «ГСК «Югория» серия "номер обезличен", срок страхования с 09ч. 47 мин. 20.10.2015 по 24ч. 00 мин. 19.10.2016; страхователь ФИО4, марка, модель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС серия "номер обезличен"; лица, допущенные к управлению транспортным средством ФИО4, водительское удостоверение "номер обезличен"; продление периода использования с 20.01.2016 по 19.10.2016.

Согласно экспертного заключения "номер обезличен" от 01.11.2016г. независимой технической экспертизы автомобиля транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения в рамках ОСАГО стоимость затрат на ремонт (Кв) автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак "номер обезличен" без учета его физического износа на дату ДТП от 30 сентября 2016 г. составляет <данные изъяты> Стоимость восстановительного ремонта (Врем) автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак "номер обезличен", с учетом его физического износа на дату ДТП от 30 сентября 2016 г. округленная до сотен составляет: <данные изъяты> Рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак "номер обезличен" в неповрежденном состоянии на дату ДТП от 30 сентября 2016 г. составляет <данные изъяты> Стоимость годных остатков автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак "номер обезличен", на дату ДТП от 30 сентября 2016 г. составляет <данные изъяты> Величина материального ущерба, причиненного ФИО4 в результате повреждения при ДТП автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак "номер обезличен", по состоянию на 30 сентября 2016 г., в соответствии с Единой методикой составляет: <данные изъяты>

В соответствии с актом о страховом случае "номер обезличен" от 03.11.2016 АО «ГСК «Югория» ДТП от 30.09.2016 признано страховым случаем; размер страхового возмещения ФИО4 за вред, причиненный транспортному средству <данные изъяты>

Согласно платежного поручения № 386135 от 10.11.2016 Акционерное общество «Государственная страховая компания Югория» выплатило ФИО4 страховое возмещение на основании страхового акта "номер обезличен" Тоталь от 03.11.2016 по договору "номер обезличен" в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с актом о страховом случае "номер обезличен" от 27.10.2017 АО «ГСК «Югория» ДТП от 30.09.2016 признано страховым случаем; размер страхового возмещения ФИО6 за вред, причиненный жизни и здоровью, <данные изъяты>

Согласно приложению "номер обезличен" к выплатному делу "номер обезличен" от 23.01.2017 от потерпевшей ФИО6 на страховое возмещение в связи с повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия по договору страхования № от 30.03.2016 г. расчет страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего <данные изъяты>

Согласно платежного поручения "номер обезличен" от 09.02.2017 Акционерное общество «Государственная страховая компания Югория» выплатило ФИО6 страховое возмещение на основании страхового акта "номер обезличен" от 27.01.2017 по договору "номер обезличен", без НДС в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с актом о страховом случае "номер обезличен" Доп. от 08.02.2017 АО «ГСК «Югория» ДТП от 30.09.2016 признано страховым случаем; размер страхового возмещения ФИО6 за вред, причиненный жизни и здоровью, <данные изъяты>

Согласно приложению "номер обезличен" к выплатному делу "номер обезличен" от 23.01.2017 от потерпевшей ФИО6 на страховое возмещение (утраченный заработок) в результате дорожно-транспортного происшествия по договору страхования № от 30.03.2016 г. расчет страхового возмещения составил <данные изъяты>

Согласно платежного поручения № 21091 от 21.02.2017 Акционерное общество «Государственная страховая компания Югория» выплатило ФИО6 страховое возмещение на основании страхового акта "номер обезличен" доп. от 08.02.2017 по договору "номер обезличен", без НДС в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с актом о страховом случае "номер обезличен" от 09.02.2017 АО «ГСК «Югория» ДТП от 30.09.2016 признано страховым случаем; размер страхового возмещения за вред, причиненный жизни и здоровью ФИО6, <данные изъяты>

Согласно платежного поручения № 16364 от 10.02.2017 Акционерное общество «Государственная страховая компания Югория» выплатило ФИО6 страховое возмещение на основании страхового акта "номер обезличен" претензия ЮД от 09.02.2017 по договору "номер обезличен", без НДС в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с актом о страховом случае "номер обезличен". от 07.02.2017 АО «ГСК «Югория» ДТП от 30.09.2016 признано страховым случаем; размер страхового возмещения ФИО5 за вред, причиненный жизни и здоровью, <данные изъяты>

Согласно приложению "номер обезличен" к выплатному делу "номер обезличен". от 23.01.2017 от потерпевшей М. на страховое возмещение в связи с повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия по договору страхования № от 30.03.2016 г., расчет страхового возмещения составил <данные изъяты>

Согласно платежного поручения № 14684 от 09.02.2017 Акционерное общество «Государственная страховая компания Югория» выплатило ФИО5 страховое возмещение на основании страхового акта "номер обезличен" доп. от 07.02.2017 по договору "номер обезличен", без НДС в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с актом о страховом случае "номер обезличен". от 23.01.2017 АО «ГСК «Югория» ДТП от 30.09.2016 признано страховым случаем; расчет страхового возмещения ФИО5 за вред, причиненный жизни и здоровью, составил <данные изъяты>

Согласно приложению "номер обезличен" к выплатному делу "номер обезличен". от 23.01.2017 от потерпевшей М. на страховое возмещение в связи с повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия по договору страхования № от 30.03.2016 г. расчет страхового возмещения составил <данные изъяты>

Согласно платежного поручения № 14683 от 09.02.2017 Акционерное общество «Государственная страховая компания Югория» выплатило ФИО5 страховое возмещение на основании страхового акта "номер обезличен" от 23.01.2017 по договору "номер обезличен", без НДС в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с актом о страховом случае "номер обезличен" от 21.02.2017 АО «ГСК «Югория» ДТП от 30.09.2016 признано страховым случаем; размер страхового возмещения ФИО7 за вред, причиненный жизни и здоровью, <данные изъяты>

Согласно приложению "номер обезличен" к выплатному делу "номер обезличен" от 21.02.2017 от потерпевшей ФИО7 на страховое возмещение в связи с повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия по договору страхования № от 30.03.2016 г. расчет страхового возмещения составил <данные изъяты>

Согласно платежного поручения "номер обезличен" от 09.03.2017 Акционерное общество «Государственная страховая компания Югория» выплатило ФИО7 страховое возмещение на основании страхового акта "номер обезличен" от 21.02.2017 по договору "номер обезличен", без НДС в сумме <данные изъяты>.

Исследовав представленные доказательства, суд установил, что ФИО2 и ОАО «ГСК «Югория» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, полис (договор) №. 30.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1; Хонда, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения. Также в ходе данного дорожно–транспортного происшествия пассажиры вышеуказанных автомобилей ФИО5, ФИО6, ФИО7 получили телесные повреждения различной степени тяжести. Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.9.1, 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем без водительского удостоверения, что подтверждено постановлением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 18.04.2017. В связи с тем, что ущерб участников дорожно-транспортного происшествия возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, АО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по договору, возместило потерпевшим в полном объеме ущерб от ДТП: ФИО3 в размере <данные изъяты> согласно платежного поручения № 386036 от 10.11.2016; ФИО4 в размере <данные изъяты> согласно платежного поручения № 386135 от 10.11.2016., всего общая сумма выплат за ущерб автомобилей составила <данные изъяты>. АО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по полису №, выплатило компенсации за вред здоровью и возмещения по утраченному заработку потерпевшим ФИО6 в размере <данные изъяты> согласно платежных поручений № 15034 от 09.02.17 на сумму <данные изъяты>, №16364 от 10.02.17 на сумму <данные изъяты>, №21091 от 21.02.17 на сумму <данные изъяты>; ФИО5 в размере <данные изъяты> согласно платежных поручений: №14684 от 09.02.2017 на сумму <данные изъяты>, №14683 от 09.02.17 на сумму <данные изъяты>; ФИО7 в размере <данные изъяты> согласно платежного поручения № 28533 от 09.03.2017. Общий размер ущерба: <данные изъяты>. Общий размер выплат АО «ГСК «Югория» по здоровью потерпевшим составил <данные изъяты>. Общая сумма возмещения АО «ГСК «Югория» от ДТП составила: <данные изъяты>.

К страховщику АО «ГСК «Югория», выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшим страховой выплаты, поскольку вред был причинен ответчиком, не имеющим права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в порядке регресса ущерба в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно платежного поручения №1995 от 27.06.2017 истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в порядке регресса ущерб в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5577 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Е.П. Папина



Суд:

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Папина Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ