Решение № 2-176/2018 2-176/2018 ~ М-60/2018 М-60/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-176/2018

Дело №2-176/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 26 февраля 2018 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего по делу судьи Дзугутова А.С., единолично, при секретаре судебного заседания Будаевой А.О., с участием представителя ответчика АМС П. <адрес> РСО-Алания ФИО1, действующей на основании доверенности ........ от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АМС П. <адрес> РСО-Алания о включении земельного участка с кадастровым номером 15:03:0040501:388, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, СНО «Пищевик» в наследственную массу ФИО3, умершего <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к АМС П. <адрес> РСО-Алания, обоснованным тем, что ее муж ФИО3 умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти за ......... После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, кадастровый ........, площадью 500 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Пищевик», предоставленный ему СНО «Пищевик» на праве пожизненного наследуемого владения землей. Но зарегистрировать право собственности ее супруг не успел, так как он умер. После его смерти она фактически приняла наследство, ухаживает за земельным участком. В настоящее время после смерти ФИО3 возникла необходимость оформления прав на вышеуказанный земельный участок. Просит включить земельный участок с кадастровым номером 15:03:0040501:388, площадью 500 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, СНО «Пищевик», в наследственную массу ФИО3, умершего <дата>.

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела истица ФИО2, в судебное заседание не явилась. Однако в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, так как по состоянию здоровья не может явиться в судебное заседание, исковые требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить.

Нотариус П. нотариального округа ФИО4 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении дела не просила.

Представитель третьего лица СНО «Пищевик» ФИО5, в судебное заседание не явился, однако в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО2 полностью поддерживает, считает их обоснованными.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика АМС П. <адрес> ФИО1, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска ФИО2

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии с п. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» от <дата> №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ........ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что за ФИО3 закреплен земельный (садовый) участок ........ на праве пожизненного наследования, расположенный по адресу: РСО-<адрес> СНО «Пищевик» с кадастровым номером 15:03:0040501:388, он являлся членом садоводческого некоммерческого объединения «Пищевик» и правообладателем садового участка ........ площадью 500 кв.м., что подтверждается справками СНО «Пищевик» ........ от <дата> и стр. 10 Книги учета членов СНО «Пищевик» за 1997-2001 года, а также Решением ФИО6 <адрес> С. народных депутатов СО АССР от <дата> о выдаче гражданам садоводческого товарищества «Пищевик» государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, постоянного пользования землей.

Из свидетельства о заключении брака 1-ИО ........, усматривается, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <дата> вступила в зарегистрированный брак с ФИО3, и после регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО8.

Из свидетельства о смерти 1-ИО ........ усматривается, что ФИО3 умер <дата>.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер <дата>, его супруга ФИО2 фактически приняла наследство, однако в установленный законом 6-ти месячный срок не обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство.

Из Постановления нотариуса ФИО4 ........ от <дата> усматривается, что ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, умершего <дата>, так как право собственности на земельный участок ........, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> СНО «Пищевик» не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно кадастрового паспорта от <дата>, общая площадь земельного участка с кадастровым номером 15:03:0040501:388, расположенного по адресу: <адрес> участок СНО «Пищевик» ........ составляет 500 кв.м.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умершему <дата> принадлежал земельный участок с кадастровым номером 15:03:0040501:388, расположенный по адресу РСО-Алания <адрес> СНО «Пищевик», сад ........, однако право собственности в установленном законом порядке при жизни им зарегистрировано не было. На основании чего его супруги ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым включить в состав наследства ФИО3, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером 15:03:0040501:388, расположенный по адресу РСО-Алания <адрес> СНО «Пищевик», сад .........

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО3, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером 15:03:0040501:388, расположенный по адресу РСО-Алания <адрес> СНО «Пищевик», сад .........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским дела Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия.

Судья Дзугутов А.С.

Копия верна: