Решение № 2-443/2020 2-443/2020~М-406/2020 М-406/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-443/2020

к делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 02 июля 2020 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Новиковой Н.М.,

при секретаре Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Отрадненского района в интересах несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФИО4 о возложении обязанности по снятию обременения и оформлению в общую долевую собственность жильё, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала,

у с т а н о в и л:

Прокурор Отрадненского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов несовершеннолетних к ФИО4 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жильё, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Отрадненского района проведена проверка соблюдения законодательства "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" при приобретении жилых помещений с участием материнского капитала. Проведенной проверкой было установлено, что решением Управления Пенсионного фонда в Отрадненском районе заявление ФИО4 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, было удовлетворено. На основании данного решения отделением Пенсионного фонда в Отрадненском районе были перечислены средства материнского (семейного) капитала. При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО4 было дано обязательство, удостоверенное нотариально, оформить жилой дом, приобретенный ею с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность свою и несовершеннолетних детей в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой. Не оформление ответчиком жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с детьми, повлекло нарушение прав, которые являются несовершеннолетними и в силу своего возраста не могут обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Просит суд обязать ФИО4 снять обременение и обязать ответчика исполнить обязательство, оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивал, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Представители третьих лиц государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в <адрес>, Межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, в заявлениях, адресованных суду, просят дело рассмотреть без их участия.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Ответчик ФИО4, реализуя свое процессуальное право, в полном объеме признала исковые требования прокурора Отрадненского района, действующего в интересах несовершеннолетних детей об обязании исполнить обязательство, оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик ФИО4 исковые требования прокурора Отрадненского района действующего в интересах несовершеннолетних детей признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного исковые требования прокурора Отрадненского района действующего в интересах несовершеннолетних детей к ФИО4 снять обременение и обязать ответчика исполнить обязательство, оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора Отрадненского района в интересах несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФИО4 о возложении обязанности по снятию обременения и оформлению в общую долевую собственность жильё, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, – удовлетворить.

Обязать ФИО4 снять обременение и исполнить обязательство, оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.М. Новикова