Приговор № 1-298/2019 1-298/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-298/2019




№1-298/2019

24RS0004-01-2020-001786-07


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 10 ноября 2020 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Аулова Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего ордер №107996 от 10.11.2020 года,

при секретаре Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в п. Березовка <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, со слов работающего монтажником в ООО «Сибирский завод строительных материалов» без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>4, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> около 09 часов 10 минут ФИО1 находился по месту своего жительства, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, у ФИО5 через посредника ФИО6 С этой целью, ФИО1, в телефонном режиме договорился о встрече с ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, то есть <дата>, около 15 часов 05 минут ФИО1, находясь возле <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края, встретился с ФИО6 и попросил последнего приобрести у ФИО5 для него наркотическое средство. ФИО6, согласившись, <дата> в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минут, находясь в подъезде <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края, приобрел у ФИО5 наркотическое средство - вещество, массой 0,299 грамм, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. После чего, ФИО6 <дата> около 15 часов 15 минут, находясь возле <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края, передал ФИО1 указанное наркотическое средство. ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, таким образом, незаконно, приобрел наркотическое средство. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в правый карман, надетых на нем шорт, тем самым стал незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе до момента задержания сотрудниками полиции <дата> около 15 часов 50 минут возле <адрес> «А» по <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края.

<дата> около 15 часов 50 минут ФИО1 проходил возле <адрес> «А» по <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Березовский», расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>. <дата> в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом кармане надетых на нем шорт, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, массой 0,299 г., которое согласно справке об исследовании № от <дата> и заключению эксперта № от <дата>, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата>, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел наркотические средства). Постоянная масса наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 составила 0,299 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Принимая во внимание, что за инкриминируемое ФИО1 преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое и физическое состояние ФИО1, его поведение в ходе судебного заседания, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

При определении ФИО1 вида и меры наказания, суд принимает во внимание, согласно ст. 6, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в КПНД и КНД не состоит, ранее не судим, характеризуется посредственно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в период предварительного расследования последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО1 преступления средней тяжести, изложенные выше данные о его личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ и целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ и применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, данные о личности подсудимого.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет с веществом массой 0,279 грамм (на исследование и экспертизу израсходовано 0,020 грамм вещества), содержащим в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил) пентан-1 - он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Березовский» - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Березовский» до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела №;

- сотовый телефон марки «honor», хранящийся при уголовном деле №, по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотических средств - хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения с подачей жалобы через Березовский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок - со дня вручения копии приговора, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём им должно быть указано в его апелляционной жалобе. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Г.А. Шахматова



Суд:

Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шахматова Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ