Постановление № 1-662/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-662/201812 ноября 2018 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ткаченко Г.В. при секретаре Пустоваловой В.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Завьялова Н.А. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Поспелова К.И., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. б, в УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 20 часов 30 минут ... по 10 часов 30 минут ... более точного времени следствием не установлено, находясь около дома по адресу: ..., через незапертую дверь, незаконно проник в гараж, находящийся по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Г.В.А., а именно: электролобзик «Макита», стоимостью 8 500 рублей, шлифовальную машинку «Макита», стоимостью 4 000 рублей, перфоратор «Хитачи», стоимостью 6 000 рублей, дрель «Интерскол», стоимостью 1 500 рублей, шуруповерт «Декстер», стоимостью 3 500 рублей, зарядное устройство для шуруповерта «Макита», стоимостью 1 500 рублей, а всего общей стоимостью 25 000 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г.В.А. значительный ущерб на общую сумму 25 000 рублей. В судебном заседании потерпевший Г.В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с тем, что они примирились, подсудимый возместил причиненный ущерб, к нему претензий не имеет. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Поспелов К.И. заявленное ходатайство поддержали, просили уголовное преследование прекратить в связи с примирением. Государственный обвинитель Завьялов Н.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого. Суд, выслушав потерпевшего Г.В.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Поспелова К.И., государственного обвинителя Завьялова Н.А., считает, что заявленное потерпевшим Г.В.А. ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. б, в УК РФ, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред полностью, примирившись с потерпевшим, преступление совершил впервые. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. б, в УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: дрель, шуруповерт, зарядное устройство к шуруповерту, электролобзик, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Г.В.А.; закупочный акт, дополнительное соглашение к закупочному акту, хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. Председательствующий Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Геннадий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |