Приговор № 1-662/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-662/2018

Дело № 1-662/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 25 октября 2018 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Егорова Н.П., единолично,

при секретаре Гориной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Новочеркасска Харсеевой Е.С.,

подсудимого ФИО1 и адвоката Ефименко А.В. представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в дневное время ФИО1, находясь на участке местности, расположенном возле <адрес><адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, не срывая верхушечных частей растения конопля, путем их перетирания между ладонями рук, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта гранулированное вещество темно-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством, именуемым гашиш, постоянной массой не менее 4,49 г, что является значительным размером. После чего незаконно хранил данное наркотическое средство при себе в подвороте правой штанины, надетых на нем бридж, до 18 ч. 16 мин. <дата>.

<дата> в 18.00 ч. ФИО1, находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками ОКОН МУ МВД России Новочеркасское» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего в период времени с 18 ч. 16 мин. по 18 ч. 22 мин., находясь по вышеуказанному адресу, у ФИО1 сотрудником полиции в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, был обнаружено и изъято, находящееся в подвороте правой штанины, надетых на ФИО1 бридж, гранулированное вещество темно-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № от <дата>, являющееся наркотическим средством, именуемым гашиш, массой 4,49 г, которое согласно постановления правительства РФ № от <дата> (с изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства гашиш, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения на общих условиях судебного разбирательства.

Адвокат Ефименко А.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Харсеева Е.С. в судебном заседании также не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Содеянное ФИО1 правильно описано в обвинении, а тяжесть преступления соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте показаниях подозреваемого и свидетелей, подтверждена иными документами уголовного дела, и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах, с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность ФИО1:

- объяснение ФИО1 от <дата> /л.д. 18-19/;

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> /л.д. 53-54/;

- требование ИЦ ГУ МВД России по <адрес> /л.д. 84/;

- копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 /л.д. 85/;

- сведения НФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» /л.д. 87/;

- справка НФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» /л.д. 89/;

- сведения АБД «Регион» /л.д. 90/;

- копия приговора Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> /л.д. 93-94/;

- сведения филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО /л.д. 96/;

- справка-характеристика ст.УУП ОП-2«Новочеркасское» /л.д. 97/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, объяснение как явка с повинной, участие в боевых действиях являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> ФИО1, как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а так же руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Подсудимый ФИО1 по месту проживания ст.УУИ ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» характеризуется удовлетворительно. Он не состоит на учете в психоневрологическом диспансере <адрес>. По сведениям ГБУ РО ШФ «Наркологический диспансер» ФИО1 с <дата> состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом: «<адрес>».

Учитывая, обстоятельства совершенного преступления, мнение участников процесса, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, поэтому суд считает целесообразным применить к подсудимому наказание в виде штрафа, так как именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Определяя размер наказания, суд исходит из имущественного положения подсудимого с учетом возможности получения им заработной платы. Оснований для применения положения ч. 3 ст. 46 УК РФ о рассрочке выплаты штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить прежней.

Вещественные доказательства – гранулированное вещество темно-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством, именуемым гашиш остаточной массой 4,09 г; ватный тампон со смывами с рук ФИО1, образец ватного тампона, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» (л.д. 43 – квитанция № 6403 от 04.09.2018), уничтожить в установленном законом порядке.

Исполнение приговора в отношении осужденного ФИО1 поручить Новочеркасскому городскому отделу Управления ФССП России по Ростовской области.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: КПП 615001001; ИНН <***>. УФК по Ростовской области (МУ МВД РФ «Новочеркасское»), л/ч 04581А7280, расчетный счет: <***>. Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК: 046015001; ОКТМО 60727000; КБК 18811640000016020140. Наименование платежа: ШТРАФ (оплата производится в любом коммерческом банке).

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.П. Егоров