Приговор № 1-150/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-150/2020

68RS0027-01-2020-001007-25

Дело № 1-150/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уварово 18 ноября 2020 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием помощника Уваровского межрайонного прокурора Воронина С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Пахомовой Л.А., представившей <данные изъяты>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 10 мая 2012 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области по части 1 статьи 166, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- 11 декабря 2012 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по пунктам «б, в» части 2 статьи 158, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлено: наказание, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области от 10 мая 2012 года, - исполнять самостоятельно. Постановлением Уваровского райсуда Тамбовской области от 25 июля 2014 года условное наказание ФИО1 отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию строгого режима на 2 года лишения свободы;

- 8 июня 2016 года приговором Сосновского районного суда Тамбовской области по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору Уваровского райсуда Тамбовской области от 11 декабря 2012 года, ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 06.12.2016 года приговор Уваровского райсуда Тамбовской области от 11 декабря 2012 года изменен: постановлено считать ФИО1 осужденным по пункту «б» части 2 статьи 158, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановление Уваровского райсуда Тамбовской области от 25 июля 2014 года изменено, постановлено направить ФИО1 в исправительную колонию строгого режима на 1 год 10 месяцев лишения свободы. Приговор Сосновского райсуда Тамбовской области от 8 июня 2016 года изменен: постановлено исключить статью 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать ФИО1 осужденным по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 7 декабря 2018 года по отбытии наказания. 17 октября 2018 года решением Кирсановского районного суда Тамбовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 08.06.2016 года, с учетом постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от 06.12.2016 года ФИО1 осужден по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.10.2018 года Кирсановским районным судом Тамбовской области в отношении ФИО1, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

07 декабря 2018 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, после чего, прибыл по месту своей регистрации по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, <адрес>

24 апреля 2019 года ФИО1 был поставлен на учет в МОМВД России «Уваровский» и в отношении него было заведено дело административного надзора, при этом ФИО1 был должным образом предупрежден о привлечении его к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае умышленного самовольного оставления своего места жительства с целью уклонения от административного надзора, а так же в случае неоднократного несоблюдения им как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ему административных ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Однако, ФИО1, игнорируя указанные обстоятельства, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно в течении одного года допускал несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области:

- 06.08.2019 года, 03.12.2019 года, 07.08.2020 года, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- 17.06.2020 года был, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 05.08.2020 года был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию, в каждом из указанных случаев, в виде административного ареста.

Таким образом, в результате совершенного ФИО1 преступления были нарушены общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих неснятую и непогашенную судимость, а также оказание индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимому ФИО1 понятно предъявленное обвинение, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя.

Обвинение ФИО1 в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим за преступления, отнесенные законом, в том числе, к категории средней тяжести, наказание отбывал в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, поскольку связано с рецидивом преступлений.

Других сведений об отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствах, суду не представлено.

Вместе с тем ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в процессе расследования уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Суд признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Других сведений о смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствах, суду не представлено.

Суд учитывает также, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (т. 1 л.д. 85), по месту жительства характеризуется удовлетворительно. (т. 1 л.д. 64). Вместе с тем со слов соседей, ФИО1 характеризуется положительно, берется за любые подработки. Занимается воспитанием детей, хороший семьянин, заботливый отец. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен. С соседями вежлив, в любое время готов придти на помощь (т. 1 л.д. 65).

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

При этом, суд исходит из того, что инкриминируемое подсудимому преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в процессе расследования уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО1 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений закона изложенных в статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения закона, изложенные в части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения закона, изложенные в части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание ФИО1 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, сроком на 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока в 1 год, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, ежемесячно проходить регистрацию.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья Фетисов А.А.