Приговор № 1-752/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-752/2017





ПРИГОВОР


ИФИО1

<адрес> 09 октября 2017 года

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Перфильева К.М.,

с участием государственного обвинителя ФИО11,

представителя потерпевшего ФИО7 РайПО - Потерпевший №1,

подсудимой ФИО4,

ее защитника – адвоката ФИО16, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора №а от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 РайПО №а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была принята на работу в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

ФИО3 <данные изъяты> №а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 переведена на должность заведующей магазином <адрес> и с ней было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 обязуется выполнять обязанности заведующей магазином в ТПС д.ФИО2 ФИО18 приступила к работе в указанной выше должности с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО4 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Ферзиковским РайПО имущества, а также обязалась вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатке вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества.

В соответствии с должностной инструкцией продавца, контролера - кассира ФИО7 <данные изъяты> магазин <адрес>, в обязанности ФИО4 входило: обслуживание покупателей, предложение и показ товара, нарезка, взвешивание продовольственных товаров, демонстрация в действии непродовольственных товаров и помощь покупателям в их выборе, подсчете стоимости покупки, выдача чека, оформление паспорта на товар, имеющий гарантийный срок, упаковка товаров, выдача покупки или передача ее на контроль, ведение журнала учета покупок; контроль за своевременным пополнением рабочего запаса товаров, их сохранностью, исправностью и правильной эксплуатацией весоизмерительного, холодильного, контрольно-кассового и другого оборудования магазина, чистотой и порядком на рабочем месте; подготовка товаров к продаже: проверка наименования товара, сортности, цены, состояния упаковки, правильности маркировки, распаковка, осмотр внешнего вида, сборка, комплектование, проверка эксплуатационных свойств непродовольственных товаров; нести ответственность за реализацию товаров, гарантирующих качество и безопасность для здоровья потребителей согласно сертификата и качественного удостоверения, наличие личных медицинских книжек, подготовку рабочего места: проверку наличия и исправности торгово- технологического оборудования и инвентаря, подготовку их к работе, работу на двух циферблатных весах; размещение и выкладка товаров, снабжение их правильно заполненными ценниками; подсчет денег и сдача их в установленном порядке; оформление внутримагазинных и оконных витрин, контроль за их состоянием; изучение спроса покупателей.

ФИО4, осуществляя реализацию товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> магазин <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, полученные денежные средства приходовала в кассу <данные изъяты> магазина <данные изъяты>, таким образом, ей были вверены денежные средства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО4, находясь на своем рабочем месте - в магазине <данные изъяты>, имея единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, используя свое служебное положение заведующего магазином <данные изъяты>, не внося в кассу магазина часть денежных средств за проданные ею товарно-материальные ценности, путем присвоения совершила хищение денежных средств на общую сумму № ФИО4 присвоенные денежные средства обратила в личное пользование, распорядившись ими в личных целях, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в размере №.

ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив в судебном заседании, что она понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Представитель потерпевшего, защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО4, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает обоснованной квалификацию действий ФИО4 по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО4 совершила тяжкое преступление, ранее не судима (т.2 л.д.4-7), полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.234), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.236, 238).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, а также обстоятельства, при которых оно было совершено, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания и применения ст.64 УК РФ, так как это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимой не назначать.

Достаточных оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимая, на менее тяжкую суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО4 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применяя при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, при этом оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает возможным ФИО4 не избирать.

С учетом уточненных в судебном заседании исковых требований, гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> к ФИО4 о взыскании денежной суммы в размере № в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку заявленные требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, а также признаны ФИО4

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. Возложить на осужденную ФИО4 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 не избирать.

Гражданский иск <данные изъяты> к ФИО4 о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу <данные изъяты> №.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 1) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации в магазине д.ФИО2 <данные изъяты>; 2) инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей магазина от ДД.ММ.ГГГГ; 3) сличительную ведомость результатов инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ; 4) акт от ДД.ММ.ГГГГ; 5) расписку от ДД.ММ.ГГГГ заведующей магазином ФИО4; 6) предварительную справку заведующей магазином ФИО4; 7) ФИО3 №а от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу; 8) ФИО3 №а от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу; 9) ФИО3 №а от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора; 10) должностные обязанности продавца, контролера-кассира; 11) типовую форму договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ между Ферзиковским РайПО и ФИО4; 12) дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №а; 13) товарно-денежные отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 14) трудовой договор №а от ДД.ММ.ГГГГ; 15) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации; 16) инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ; 17) сличительную ведомость результатов инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ; 18) акты от ДД.ММ.ГГГГ; 19) расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и ФИО15; 20) два тетрадных листа с рукописными записями; 21) объяснительную ФИО4; 22) акт о вскрытии магазина ФИО7 Райпо ТПС д.ФИО2; 23) тетрадь в зеленой обложке с надписью "ДОЛГИ"; 24) тетрадь с надписью "ИНН <***> …" - оставить в ФИО7 РайПО.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перфильев К.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ