Приговор № 1-117/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-117/2025

Дело № 1-117/2025

58RS0008-01-2025-001426-08


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Егиной Н.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пензенского транспортного прокурора Трифоновой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Жесткова Р.В., представившего удостоверение № 788 и ордер № 001505 Пензенской областной коллегии адвокатов № 3 от 16 апреля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 31 января 2022 года Советским районным судом г.Казани Республики Татарстан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию срока наказания 15 февраля 2022 года,

- под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что он 05 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 16 часов 20 минут, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающих визуальный контакт продавца и покупателя, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «TECNO SPARK Go 2024», посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого в отдельное производство выделен материал проверки по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере (далее по тексту - неустановленное лицо), о незаконном приобретении наркотического средства. После чего, получив от неустановленного лица сообщение с указанием реквизитов банковской карты, неустановленной дознанием, и суммы для оплаты приобретаемого наркотического средства, на странице интернет-сайта <данные изъяты> 05 февраля 2025 года в вышеуказанный период времени произвел оплату безналичными денежными средствами в сумме 3300 рублей на неустановленный дознанием счет, полученный от неустановленного лица, после чего 05 февраля 2025 года в вышеуказанный период времени получил информацию о месте нахождения наркотического средства в виде фотоизображения участка местности с имеющимися на нем географическими координатами <данные изъяты>.

05 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 16 часов 20 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, на основании полученной от неустановленного лица информации о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, прибыл на место нахождения наркотического средства, на участок местности, расположенный <адрес> с географическими координатами <данные изъяты>, где на земле обнаружил и забрал, взяв в руки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, сверток из малярного скотча желтого цвета, внутри которого находился прозрачный гриппер-пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, являющееся (согласно справке об исследовании № 1/16 от 06.02.2025 и заключению эксперта № 1/135 от 20.02.2025) веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - массой не менее 0,70 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства.

05 февраля 2025 года в вышеуказанный период времени ФИО1, направляясь в обратном направлении от места обнаружения «закладки» с наркотическим средством, развернул сверток из малярного скотча желтого цвета, после чего фрагмент малярного скотча желтого цвета выбросил в неустановленном дознанием месте, а прозрачный гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой не менее 0,70 грамма, ФИО1 поместил в отворот шапки черного цвета, надетой на нем, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

05 февраля 2025 года в 16 часов 20 минут ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, на участке местности, расположенном в <адрес> около <адрес>, где в присутствии двух понятых в ходе проведения личного досмотра 05 февраля 2025 года в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 50 минут у ФИО1 в отвороте шапки черного цвета, надетой на нем, обнаружен и изъят прозрачный гриппер-пакет, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, являющееся веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - массой 0,70 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами стороны обвинения, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 судим за совершение аналогичного преступления, с <данные изъяты>

<данные изъяты>. (л.д. 52-33)

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им признательных показаний в ходе предварительного расследования, на основе которых сформировано предъявленное подсудимому обвинение, в том числе, при проверке показаний на месте с его участием, в связи с чем, суд назначает ему наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Таким образом, учитывая личность подсудимого ФИО1, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком и с возложением на него дополнительных обязанностей. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей и исправлению подсудимого.

Оснований для назначения иного вида наказания, с учетом имущественного положения подсудимого, его личности, суд не находит, как не находит и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому (пункт «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ), могут быть конфискованы.

К орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

В судебном заседании установлено, что сотовый телефон марки «TECNO SPARK GO 2024», признанный по уголовному делу вещественным доказательством и принадлежащий ФИО1 использовался им при совершении преступления, то есть являлся орудием преступления, в связи с чем, он подлежит конфискации и обращению в доход государства на основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный ФИО1 в течение 2 (двух) лет примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства),

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,68 г. (остаток после экспертизы), находящееся в гриппер-пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой красного цвета, помещенном в полимерный пакет - хранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам проверки (либо по уголовному делу) в отношении лиц, совершивших сбыт наркотического средства ФИО1.

- сотовый телефон «TECNO SPARK GO 2024» в корпусе белого цвета, принадлежащий осужденному ФИО1, - конфисковать в собственность государства на основании ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня его постановления.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров