Приговор № 1-147/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-147/2020

дело № 1- 147/2020

26RS0013-01-2020-001905-93


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4

защитника адвоката ФИО6

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства в помещении Железноводского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и последующего хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, осознавая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, находясь на территории <адрес>, при помощи мобильного телефона марки «Xiaomi Hongmi 6A» имей код телефона «№», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Телеграмм», произвел заказ у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,13 гр. и 1,02 гр. соответственно, общей массой 2,15 гр., стоимостью 4500 рублей, произведя оплату вышеуказанной суммы, через платежный терминал в <адрес> на номер счета, неустановленного в ходе дознания киви кошелька.

После этого, неустановленное дознанием лицо ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут, находясь в неустановленном дознанием месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Телеграмм» направило ФИО1 на мобильный телефон уведомление, в котором предоставило координаты с места нахождения наркотического средства.

ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», в значительном размере без цели сбыта, примерно в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомашине марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <***> регион под управлением другого лица, которое не осознавало преступных намерений последнего, прибыл к участку местности, расположенному в 10 метрах в восточном направлении от <адрес> края, где поднял с земли два полимерных пакета с наркотическим средством, то есть незаконно приобрел с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта, порошкообразное вещество массой 1,13 гр. и 1,02 гр. соответственно, общей массой 2,15 гр., содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое обратив в свое незаконное владение, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, положил в карманы, надетых на нем шорт и стал незаконно хранить до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, ФИО1, передвигаясь в качестве пассажира на автомашине марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <***> регион под управлением Свидетель №1, на участке местности расположенном в 300 метрах в юго-западном направлении от <адрес> края был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> и, не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, выбросил незаконно приобретенное и хранимое им при вышеописанных обстоятельствах вещество, массой 1,12 гр. и 1,01 гр. соответственно, общей массой 2,15 гр., содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в значительном размере, находящееся в двух полимерных свертках в непосредственной близости от себя, где оно в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут того же дня, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, его ходатайство о рассмотрении дела, в порядке, установленном ст. 316, 317 УПК РФ, поддержанное защитником ФИО6, с согласия государственного обвинителя ФИО4, судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия своего добровольного ходатайства, заявленного после консультаций с защитником.

В связи с изложенным, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, указанные в обвинительном акте и исследованными в судебном заседании.

Суд пришел к выводу о наличии достаточных, достоверных и полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни семьи виновного.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, по месту жительства соседями, а также участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, не состоит на учетах у врача нарколога и психиатра, не судим, является ветераном боевых действий.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает следующие обстоятельства - ФИО1 является ветераном боевых действий, его раскаяние в совершенном преступлении, положительно характеризуется с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 установленных ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом того, что по ходатайству подсудимого ФИО1 настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1 является преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, которое имеет повышенную общественную опасность, изменение категории преступления по основаниям установленным ч. 6 ст. 15 УК РФ по мнению суда, не возможно.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании изложенного, руководствуясь 296-299, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Отдел МВД России по городу Железноводску.

ИНН – <***>.

КПП – 262701001.

ОГРН <***>

ОКПО 08724536

ОКТМО – 07712000.

Расчетный счет - 40№, Отделение Ставрополь <адрес>.

БИК – 040702001.

Л/с – <***>.

КБК – 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство –два полимерных пакета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой оставшейся после проведения экспертизы – 1,11 грамм и 1 грамм соответственно, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 2 метрах в юго-западном направлении от проезжей части ФД «Кавказ» 365 км + 500 метров поселка Иноземцево <адрес> края, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, упакованном в прозрачный полимерный пакет, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом особенностей, установленных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Д. Никитюк