Решение № 2-1624/2024 2-1624/2024~М-12/2024 М-12/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-1624/2024

Дело № 2- 1624/24 08 апреля 2024 года

78RS0017-01-2024-000039-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.С.

при секретаре Тимофеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>2 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, в обосновании заявленных требований указав, что в 2022 году при получении повторного свидетельства о рождении заявителю стало известно о том, что в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ее бабушки <ФИО>12 <ФИО>15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются ошибки, а именно не указано отчество <ФИО>12 <ФИО>14, указана национальность родителей, в том числе <ФИО>3 «русская». Прабабушка заявителя <ФИО>12 (урожденная Бостанжогло) <ФИО>5 Геогриевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, была гречанкой, что подтверждается письменными документами. Как указывает заявитель, свою национальность прабабушка заявителя не меняла, ее родители были греческой национальности. Заявитель полагает, что была допущена ошибка при регистрации рождении ее бабушки <ФИО>7 при указании национальности матери. Заявитель обратилась в Отдел ЗАГС <адрес> Комитета по делам записи актов гражданского состояния с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, в соответствии с которым просила внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по Столу ЗАГС при Петроградском райисполкоме <ФИО>4, Кр. и Кр.-Арм. Депутатов на <ФИО>12 Нину с просьбой изменить национальность матери «русская» на национальность матери «гречанка». Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния, во внесении вышеуказанных изменений о рождении бабушки истца было отказано на основании ФЗ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», рекомендовано обратиться в судебные органы по вопросу внесения изменений в запись акта о рождении.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просила внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по Столу ЗАГС при Петроградском райисполкоме <ФИО>4, Кр. и Кр.-Арм. Депутатов на <ФИО>12 <ФИО>13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указав национальность матери <ФИО>3 «гречанка» вместо «русская».

Заявитель в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>8, которая заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Комитет по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга по доверенности <ФИО>9 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления, просил отказать.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций).

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Столом ЗАГС при Петроградском исполкоме <ФИО>4, Кр. И Кр-Арм. Депут. составлена запись акта о рождении № в отношении <ФИО>12 <ФИО>16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец: <ФИО>10, дата рождения не указана, национальность «русский», мать: <ФИО>3, дата рождения не указана, национальность «русская».

ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Исполнительного комитета районного <ФИО>4 народных депутатов Ленинграда составлена запись акта о смерти № в отношении <ФИО>3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., национальность «гречанка».

Оспариваемая Заявителем запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составлена в период действия Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве, принятом на сессии ВЦИК РСФСР ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст.ст. 10, 11, 13 которого заявители должны быть осведомлены о содержании соответствующих записей, а также могли инициировать их исправление в случае указания в них ошибочных сведений.

Таким образом, национальность <ФИО>3 соответствовала ее волеизъявлению, <ФИО>3 самостоятельно и добровольно определила свою национальную принадлежность, каких-либо ошибок при внесении записи не выявлено, в установленном порядке ей оспорена не была.

При этом наличие русской национальности <ФИО>3 не нарушает конституционных прав заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности, Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).

Суд также полагает возможным отметить, что доказательств того, что от установления названного факта у заявителя возникнут, изменятся какие-либо его личные или имущественные права, суду представлено не было.

В соответствии со статьей 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ, под неправильными сведениями следует понимать сведения, отличающиеся от фактических данных о гражданине. Неправильные сведения следует рассматривать как ошибку, подлежащую обязательному исправлению. Под неполными сведениями следует понимать указание в актовой записи о государственной регистрации акта гражданского состояния сведений, которые хоть отвечают фактическим обстоятельствам, однако не могут точно и исчерпывающе характеризовать данные обстоятельства.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления <ФИО>2 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.С. Галкина