Решение № 2-1730/2023 2-1730/2023~М-1669/2023 М-1669/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-1730/2023

Дело № 2-1730/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Угра 07 декабря 2023 года

Вяземский районный Смоленской области в составе

председательствующего судьи Кирюхина А.В.

при секретаре Шашкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области к ФИО1 об обращении взыскания по исполнительному документу на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания по исполнительному листу на земельный участок принадлежащий должнику ФИО1, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области находится исполнительное производство от 22.06.2021 г. № 57155/21/67020-СД возбужденное на основании исполнительного документа, а именно судебного приказа № 2а-199/2021-48 вступивший в законную силу 01.04.2021, выданного органом: Судебный участок № 48 в МО «Угранский район» о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества 78706,53 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной Федеральной налоговой службы №2 по Смоленской области. Должником до настоящего времени решение суда не исполнено. В собственности ответчика имеется земельный участок площадью 2200,00 кв.м.,, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер ХХХ на который судебным приставом исполнителем наложен запрет 08.11.2022 г. на совершение действий по регистрации. Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.06.2021г.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В целях исполнения требований исполнительного документа и удовлетворения требований взыскателя, руководствуясь ст. 278 ГК РФ истец просит суд обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО2 не прибыла, представила заявление в котором просила рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления официального сайта Почты России, сообщение о судебном заседании ответчиком ФИО3 получено 03.11.2023 г.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Смоленской области будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайства, отзыва не представил, об отложении судебного заседания не просил.

На основании вышеизложенного, с учетом имеющегося ходатайства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу п.п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ (далее Федеральный закон «Об исполнительном производстве») одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области находится исполнительное производство от 22.06.2021 г. № 57155/21/67020-СД возбужденное на основании исполнительного документа, а именно судебного приказа № 2а-199/2021-48 вступивший в законную силу 01.04.2021, выданного органом: Судебный участок № 48 в МО «Угранский район» о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества 78706,53 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной Федеральной налоговой службы №2 по Смоленской области (л.д. 8-9, 12). Должником до настоящего времени решение суда не исполнено. В собственности ответчика имеется земельный участок площадью 2200,00 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер ХХХ на который судебным приставом исполнителем наложен запрет 08.11.2022 г. на совершение действий по регистрации. Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.06.2021 г. (л.д. 10, 11).

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Как следует из представленного постановления о запрете на совершение действий по регистрации 29.06.2021 г. Судебным приставом -исполнителем ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области по исполнительному производству, возбужденному на основании указанного выше исполнительного документа, в целях обеспечения исполнения, содержащегося в исполнительном документе требовании имущественного характера, наложен запрет на совершение действий по регистрации на имущество должника: земельный участок площадью 2200,00 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер ХХХ. Вид права-собственность, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1

Материалами дела подтверждается, что с ФИО1 подлежит взысканию по исполнительному производству от 22.06.2021 г. № 57155/21/67020-СД в пользу взыскателя Межрайонной Федеральной налоговой службы №2 по Смоленской области задолженность в размере 78706 руб. 53 коп.

На дату судебного заседания вышеуказанный исполнительный документ ответчиком не исполнен. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 « О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Таким образом, принадлежащее ответчику имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, суд считает необходимым разрешить в рамках исполнительного производства.

Суду не представлены сведения о наличии у должника денежных средств либо иного имущества, на которые может быть обращено взыскание.

Ответчик не оспаривал наличие задолженности по исполнению указанного истцом исполнительного документа.

На основании вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств дела, а также учитывая установленный судом размер задолженности должника перед взыскателем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об обращении взыскания на вышеуказанные земельные участки, принадлежащие на праве собственности Е.В., подлежат удовлетворению.

В силу ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с удовлетворением требований с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход бюджета в размере 300 рублей Федерации.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области к ФИО1 об обращении взыскания по исполнительному документу на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество принадлежащее ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу <адрес>:

- земельный участок площадью 2200,00 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер ХХХ, вид права: собственность, правообладатель ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в с.Угра.

Председательствующий А.В. Кирюхин