Приговор № 1-173/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-173/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тверь 23 июля 2021 года

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Барановой О.Н.

при секретаре судебного заседания Фокиной Е.М.,

с участием: государственного обвинителя Кузнечика М.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой адвоката Поликарповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой 14 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Твери, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери, по статье 322.3 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей (штраф не оплачен), находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление имело место в г. Твери при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 50 минут по 21 час 52 минуты 29 мая 2021 года у ФИО1, испытывающей материальные затруднения, находящейся около входа в помещение магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: пр-т Калинина, д. 6, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение временно оставленной без присмотра Потерпевший №1 барсетки, а также находящегося в ней ценного имущества.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, в указанные период времени и месте, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, во исполнение своего преступного умысла, тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество: барсетку стоимостью 2 000 рублей с находящимися внутри нее денежными средствами на общую сумму 19 025 рублей; обложкой для паспорта стоимостью 200 рублей; кожаной обложкой для документов стоимостью 2 000 рублей; кошельком стоимостью 1 500 рублей с находящимися внутри него денежными средствами на общую сумму 9 066 рублей, а также иным имуществом, не представляющим материальной ценности для потерпевшего.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места совершения преступления и впоследствии распорядилась им по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб в общем размере 33 791 рубль, что является для него значительным.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и после консультации с защитником, ею осознается характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ФИО1 ходатайства.

С учетом отсутствия обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования в общем порядке и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

При изучении личности ФИО1 установлено, что подсудимая не замужем, проживает с сожителем, имеет двоих малолетних детей 2019 и 2020 годов рождения, в отношении четверых малолетних детей 2007, 2011, 2016, 2017 годов рождения лишена родительских прав, не работает, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Твери, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, судима, участковым уполномоченным по месту жительства охарактеризована отрицательно, наличие хронических заболеваний отрицает.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетних детей - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явку с повинной; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ – действия ФИО1, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в добровольной выдаче сотрудникам правоохранительных органов части похищенного у потерпевшего имущества; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании.

Иных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

ФИО1 лишена родительских прав по решению суда в отношении малолетних детей <данные изъяты> года рождения, воспитанием и содержанием данных детей не занимается, в связи с чем их наличие судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, не признается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со статьей 63 УК РФ, по делу не установлено.

Имеющаяся у ФИО1 судимость по приговору мирового судьи по статье 322.3 УК РФ (умышленное преступление небольшой тяжести) в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается.

Исходя из характера, степени общественной опасности и конкретных фактических обстоятельств, совершенного ФИО1 преступления, с учетом умышленного способа совершения преступления, степени реализации преступного намерения, личности виновной, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного виновной на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Наказание подсудимой ФИО1 назначается с учетом правил части 5 статьи 62 УК РФ, а также с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Определяя размер наказания ФИО1, суд руководствуется принципом гуманизма, справедливости, соразмерности назначаемого наказания, действует в целях исправления виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данных о ее личности, обсуждая альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, суд считает необходимым для достижения целей социальной справедливости и исправления виновной, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что применением менее строгого вида наказания не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ.

При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая личность подсудимой ФИО1, наличие постоянного места жительства, двоих малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности исправления виновной без изоляции от общества с применением в отношении последней положений статьи 73 УК РФ и назначения наказания условно.

Назначая ФИО1 условное осуждение, суд в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, возлагает на осужденную обязанности, способствующие ее исправлению, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению в ходе предварительного следствия, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, -

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим же органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью от 29 мая 2021 года, хранящийся в уголовном деле, хранить при материалах уголовного дела;

- барсетку черного цвета с находящимися внутри: юбилейной монетой достоинством 25 рублей с надписью «Sochi 2014», направлением на флюорографическое обследование грудной клетки, медицинским рецептом от 22 февраля 2021 года, заламинированной карточкой «Молитва водителя», полисом обязательного медицинского страхования №, связкой ключей и брелоков, обложкой от паспорта черного цвета, ламинированной карточки СНИЛС №, картонной визиткой «СовкомБанк», отрезком бумаги с записью номера амбулаторной истории болезни №3931Н в ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 1», обложкой для документов черного цвета, водительским удостоверением №, свидетельством о регистрации транспортного средства №, удостоверением тракториста-машиниста (машиниста) №, маркером черного цвета, кошельком коричневого цвета, тремя денежными купюрами достоинством 1000 рублей каждая с серийными номерами: «иЛ 8465028», «ПП 7693303», «нт1860071», монетами: достоинством 5 рублей в количестве 2 штук, достоинством 2 рубля в количестве 2 штук, достоинством 1 рубль в количестве 2 штук, полиэтиленовым пакетом, пластиковым блистером с таблетками «Золофт», банковской картой оранжевого цвета банка «СовкомБанк» №, банковской картой золотого цвета банка «Сбербанк» № на имя Igor Rusanzhik, банковской картой черного цвета банка «ВТБ» №, банковской картой зеленого цвета банка «Сбербанк» № на имя Igor Rusanzhik, банковской картой синего цвета банка «HomeCredit» № на имя Igor Rusanzhik, банковской картой красного цвета банка «Альфа-Банк» № на имя Igor Rusanzhik, пластиковой картой белого цвета сети АЗС «Газпромнефть» №, дисконтной пластиковой картой белого цвета сети зоомагазинов «Четыре лапки» со штрих-кодом №, пластиковой картой серого цвета магазина «Metro» №, пластиковой картой белого цвета постоянного покупателя сети магазинов «Фрукт» №, пластиковой картой добровольного медицинского страхования «Согаз» синего цвета №, заявлением на листе формата А4 на оказание услуг сотовой связи «Yota», двумя кассовыми чеками на сумму 100 рублей, кассовым чеком на сумму 1500 рублей об оплате услуг связи «МТС», пластиковым переходником от сим-карты мобильного оператора «Tele2», листом бумаги белого цвета с договором об оказании услуг связи мобильного оператора «Tele2», переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить у последнего по принадлежности;

- паспорт на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 2812 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Тверской области в <данные изъяты> районе, хранящийся в материалах уголовного дела, передать в указанный отдел, для уничтожения.

Приговор может быть обжалован с подачей жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, то есть не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий О.Н. Баранова

1версия для печати