Приговор № 1-387/2023 1-42/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 1-387/2023

Дело №

УИД: №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 марта 2024 года

Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО

при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Батайска <адрес> ФИО,

подсудимого ФИО, его защитника - адвоката ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> по ч. 1 ст. 228 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто,

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> по ч. 1 ст. 228 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ, постановлено приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; постановлением ФИО1 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено ФИО неотбытое наказание, назначенное приговором ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 250 часов обязательных работ, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ - на 28 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлено обязать ФИО по вступлению настоящего постановления в законную силу в десятидневный срок получить в территориальном органе уголовно-исполнительной системы ГУФСИН России по <адрес> предписание о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно проследовать к определенному ему месту отбывания наказания; срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня его прибытия в определенную предписанием колонию-поселение, засчитав в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту его отбытия, наказание не отбыто,

содержащегося под стражей в связи с задержанием по настоящему делу - с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства № общей массой не менее 0,46 гр., то есть в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> использованием сети-интернет, при помощи интернет мессенджера «№ и интернет-магазина «№», осуществил заказ наркотического средства, оплатив при этом заказ неустановленному лицу, находящемуся в неустановленном месте, после чего получил сообщение о месте нахождения оставленного ему неизвестным лицом наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, находясь на расстоянии 300 метров в северном направлении от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, подобрал на земле, таким образом незаконно приобрел оставленный для него неустановленным лицом сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета внутри массой не менее 0,46 гр., которое содержит в своем составе вещество №, которое является производным наркотического средства №, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, находясь около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 25 минут по 01 час 50 минут, сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО, в ходе которого в левом боковом кармане спортивных штанов синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета внутри, массой 0,46 гр., которое содержит в своем составе вещество №, которое является производным наркотического средства №. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обнаруженное и изъятое вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. При этом он осознает характер и суть ходатайства, с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражала относительно заявленного подсудимым ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в частности, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, разведен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит, имеются акты об обнаружении у него №

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, с учетом всех установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

Оснований для применения в отношении ФИО положений ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО осужден по ч. 1 ст. 228 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто. Таким образом, настоящее преступление ФИО совершено в период испытательного срока.

Суд считает необходимым отменить подсудимому условное осуждение по указанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО осужден по ч. 1 ст. 228 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено ФИО неотбытое наказание на 28 дней лишения свободы. ФИО определено самостоятельное следование.

Однако, ФИО по приговору от ДД.ММ.ГГГГ уклонился самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по постановлению Первого заместителя начальника ГУФСИН России по <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ объявлен в розыск (т.1 л.д. 191).

Кроме того, в сентябре 2023 года ФИО совершил новое умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, впоследствии скрылся и по постановлению ФИО1 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ также был объявлен в розыск (т.1 л.д. 199-200).

При таких обстоятельствах окончательное наказание должно быть назначено подсудимому в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с определением для отбытия окончательного наказания вида исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ - в колонии-поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ФИО окончательное наказание - 1 год 9 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избранную в отношении ФИО меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в связи с задержанием с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании ст. 75.1 УИК РФ ФИО направить в колонию-поселение под конвоем.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Huawei» в корпусе серебристого цвета IMEI 1:№, IMEI 2:№ с сим-картой с абонентским номером № - считать возращенным по принадлежности;

- полимерный пакет с замком-фиксатором с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, массой 0,42 гр., содержащим в своем составе вещество №, которое является производным наркотического средства №, салфетку со смывами с рук ФИО, салфетку, представленную в качестве контрольного образца, первоначальные упаковки, бирки - продолжать хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по <адрес> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Батайский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ФИО