Решение № 2-86/2018 2-86/2018 ~ М-81/2018 М-81/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-86/2018

Дело № 2-86/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Торопец

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Г.,

при секретаре Селезневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № в сумме 140 307 рублей 55 копеек, состоящей из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 107 292 рубля 45 копеек, суммы процентов по просроченной задолженности – 33 015 рублей 10 копеек, суммы по кредиту – 140 307 рубль 55 копеек, а также о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины 4 006 рублей 15 копеек, уплаченной за подачу искового заявления.

Свои требования мотивирует тем, что 29 марта 2012 года между истцом Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 в соответствии с заявлением ответчика на заключение Соглашения о кредитовании счёта в Открытом акционерном обществе « Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из Заявления заёмщика, Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта. При этом согласно Общих условий ответчик обязался исполнять данные требования и правила по уплате ежемесячного минимального платежа по кредиту. Межу тем, в нарушение указанных Общих условий ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего у ФИО1 перед банком образовалась задолженность. Согласно расчёту задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 140 307 (сто сорок тысяч триста семь) рублей 55 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 107 292 (сто семь тысяч двести девяносто два рубля) 45 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами- 33 015 (тридцать три тысячи пятнадцать) рублей 10 копеек, задолженность по неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг- 0 (ноль) рублей 0 копеек.

Истец просит взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по кредиту в сумме 140 307( сто сорок тысяч триста семь) рублей 55 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 006 ( четыре тысячи шесть) рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца- представитель ПАО КБ « Восточный», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела не явился. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела без участия их представителя, в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

По данным, представленным МП ОВМ МО МВД России «Западнодвинский» место дислокации город Торопец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, с 03.04.2000 года по настоящее время (л.д.48).

Судом установлено, что ответчик ФИО1, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, почтовое отправление, направленные в его адрес, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, имеется телефонограмма согласно которой ответчик извещён о рассмотрении данного гражданского дела.

Указанные обстоятельства судом расцениваются, как отказ ответчика от получения судебных извещений.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того в материалах гражданского дела имеется телефонограмма от 14 мая 2018 года, согласно которой ответчик ФИО1 о рассмотрении гражданского дела уведомлен, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В связи с тем, что ответчик извещен о рассмотрении данного дела, однако в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 28 марта 2012 года обратился в ОАО КБ «Восточный» с анкетой - заявлением о присоединении к Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счёта (л.д.17).

Анкетой-заявлением, заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счёта № в ОАО «Восточный экспресс банк», выпиской по лицевому счету подтверждается, что ФИО1 29 марта 2012 года заключил с ОАО «Восточный экспресс банк» договор займа и получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении договора не имеется. ФИО1 лично подписал анкету - заявление о присоединении к Общим условий потребительского кредита и банковского специального счёта, представив к заявлению копию паспорта.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что 29 марта 2012 года между истцом ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор займа, после чего ответчику был открыт счет и выдана кредитная карта.

В соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования датой фактического предоставления кредита является дата акцепта Банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента(л.д.32-33).

Оплата ежемесячных равновеликих (аннуитетных) платежей должна осуществляться заемщиком до 30 числа каждого календарного месяца (л.д. 13-15).

В соответствии с п. 4.4.1 Общих условий ответчик обязан не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования вносить денежные средства на БСС в размере не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса. В случае уплаты ежемесячного взноса путём внесения денежных средств через платёжные организации обязанность заёмщика по уплате ежемесячного взноса считается надлежаще исполненной, если денежные средства в уплату ежемесячного взноса переданы клиентом платежной организации не позднее даты платежа, указанной в договоре кредитования.

Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путём списания с БСС денежных средств в размере предусмотренном договором кредитования ежемесячного взноса и предусмотренную договором кредитования дату платежа ( либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа) с учётом установленной п.4.9 Общих условий очерёдностью( п. 4.4.4 Общих условий).

Согласно п. 4.5 Общих условий заёмщик имеет право осуществить, а Банк обязуется принять частичное, либо полное досрочное исполнение клиентом обязательство по погашению кредитной задолженности.

В случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки установленные в соответствующем требовании, оставшиеся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путём направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления ( п. 5.1.10 Общих условий)

Ответчик ФИО1 обязался погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, оплачивать комиссии и штрафы.

Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от 29 марта 2012 года, заключенному между ОАО КБ « Восточный» и ответчиком ФИО1 и выпиской из лицевого счёта за период с 01.01.2010 года по 20.03.2018 год платежи в погашение кредита вносились ФИО1 ненадлежащим образом (л.д.18-28).

Из расчета задолженности по кредитному договору № от 29 марта 2012 года видно, что ФИО1 по состоянию на 20 марта 2018 года имеет задолженность перед банком в размере 140 307 рублей 55 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 107 292 рубля 45 копеек, задолженность по процентам – 33 015 рублей 10 копеек, задолженность по просроченным процентам 0 рублей 0 копеек (л.д.29-31).

Расчет задолженности по кредитному Договору является правильным, основан на условиях кредитного договора, стороной ответчика в процессе рассмотрении дела иного расчета в суд не представлено.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком принятых в добровольном порядке Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта и доказательств обратного суду представлено не было.

С учетом указанных обстоятельств дела и приведенных положений материального закона суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 140 307 рублей 55 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 107 292 рубля 45 копеек, задолженность по процентам – 33 015 рублей 10 копеек, задолженность по просроченным процентам 0 рублей 0 копеек.

Из выписки из Устава Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» усматривается, что наименование банка Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 08.02.2006 года (протокол № 29) изменено на Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» и ОАО КБ «Восточный», (л.д.34-35). Согласно выписки из протокола № 1/600 Заседания Совета директоров Публичного акционерного общества « Восточный экспресс банк» от 22 января 2018 года на должность председателя правления ПАО КБ « Восточный» назначен Л.

Согласно представленным документам - выписки из Устава, свидетельства о постановке на учёт российской организации в налоговом органе по месту её нахождения, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, осуществляющим банковскую деятельность (л.д.36, 41-43).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № 40458 от 02.04.2018 года следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина, исходя из цены иска, в размере 4006 рублей 15 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 29 марта 2012 года в сумме 140 307(сто сорок тысяч триста семь) рублей 55 копеек, из которых:

- задолженность по основному долгу – 107 292 (сто семь тысяч двести девяносто два) рубля 45 копеек,

- задолженность по процентам – 33 015 (тридцать три тысячи пятнадцать) рублей 10 копеек,

- задолженность по просроченным процентам 0 рублей 0 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4006 (четыре тысячи шесть) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Павлова