Приговор № 1-14/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020

Дело 1-14/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Хабары 26 февраля 2020 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Зориной О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Хабарского района Алтайского края Иващенко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бакланова С.В., предоставившего ордер №100182,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, копию обвинительного постановления получившего 29.01.2020,

ранее судимого 14.09.2011 Хабарским районным судом Алтайского края по ч.3 ст. 135 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 13.09.2016 по отбытию срока из мест лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.04.2018 постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию - в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 35 минут ФИО1, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имея преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль транспортного средства автомобиля марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, и стал осуществлять движение на нем пo улицам <данные изъяты>, подвергая опасности участников дорожного движения.

Не позднее 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части <данные изъяты> сотрудниками полиции ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Хабарский» ФИО1, управляющий транспортным средством автомобилем марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, был остановлен и отстранен от управления транспортным средством. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора алкоголя в выдыхаемом воздухе Алкотектором АКПЭ-01 М в 16 часов 35минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,925 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно. Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.

С учетом изложенного суд постановляет приговор на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представленных в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом исследованы указанные в обвинительном постановлении следующие доказательства:

постановление о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Хабарский» Н.;

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО1;

акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

распечатка алкотектора;

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ;

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен и изъят автомобиль марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, находящийся на проезжей части <данные изъяты>, около <адрес>;

постановление мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 02.04.2018, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию - в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев;

показания подозреваемого ФИО1,

показания свидетеля Н..

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 в содеянном подтверждается.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, содержащее признательные показания (л.д.15).

Иных обстоятельств, для признания их в качестве смягчающих, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает ФИО1 рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость по приговору Хабарского районного суда Алтайского края от 14.09.2011, в связи с чем считает необходимым назначить наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, а также ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что в действиях подсудимого наличествуют отягчающее наказание обстоятельство, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначение наказания в виде принудительных работ суд считает недостаточным и несправедливым.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. С учетом смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, характера совершенного преступления, исходя из принципа индивидуализации и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Применение к нему указанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношении к другим видам наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не усматривает, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него.

Вещественное доказательство- автомобиль марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, возвращён законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310,314-317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 считать условной, с установлением испытательного срока в 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления по месту жительства специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, где один раз месяц проходить регистрацию в дни, часы, установленные сотрудником данного органа.

Обязательство о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: О.А.Зорина

Копия верна: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО2