Приговор № 1-11/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018

Дело № 1-11/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 06 февраля 2018 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Быстрянцевой И.П.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Краснощековского района Плеханова А.С.,

защитника, адвоката Адвокатского кабинета Алтайской палаты Алтайского края Холодулиной Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Житель <адрес> ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на участке местности, расположенном в 15 метрах в северном направлении от <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и последующее изготовление наркотического средства - гашишного масла, решил нарвать, тем самым приобрести и незаконно хранить наркотическое средство - марихуану, для последующего хранения и изготовления из нее наркотического средства - гашишного масла, чтобы использовать в личных целях для личного употребления, без цели сбыта.

Реализую свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, следствием не установлено, осознавая противоправный характер своих действий и достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркотическим средством, с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств, взял из дома полиэтилеовый пакет и пришел на участок местности, расположенный в 15 метрах в северном направлении от <адрес>, подошел к растениям дикорастущей конопли, произрастающим в указанном месте, где ФИО1 в нарушение ст. ст. 14,20 и 23-25 ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, не преследуя цели дальнейшего сбыта наркотических средств, нарвал в имеющийся при себе пакет листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой не менее 309,3 граммов. После чего ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуана, стал хранить при себе, перенеся его в пакете в помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>, где продолжил его незаконно хранить с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Так ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что выделяемое из наркотического средства - марихуаны, гашишное масло является наркотическим средством, а также, что свободный оборот наркотических средств запрещен законом, с целью незаконного изготовления наркотического средства - гашишного масла, в нарушении ст.ст. 14,20 и 23-25 ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено. Находясь в доме по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, тем самым ФИО1 изготовил наркотическое средство - гашишное масло, масса которого составила 0,89 граммов, которое стал незаконно хранить в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ мирнут ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями ФИО1 из наркотического средства - марихуана, согласно заключения эксперта №, <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло массой 0,89 граммов, которое стал незаконно хранить в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовленное и хранимое наркотическое средство - гашишное масло массой 0,89 граммов, вместе с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством - марихуаноймассой не менее 309,3 нрамма, в ходе проводимого осмотра места происшествия были изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, растительного поисхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом каннабиса (марихуаны), незаконно приобретенным и хранимым ФИО2, после высушивания до постоянной массы- 306,2 граммов, а также гашишным маслом общим весом 0,89 граммов и смесью каннабиса (марихуаны) и табака общим весом 3,1 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", включенных в список № 1 - "Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ", что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещес№ 1002 "Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значтв, а также значительного, крупного и особо крупного размееров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ", является крупнным размером.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 46-50, 121-141), согласно которым пояснял, что он проживает по вышеуказанному адресу один, на территории РФ проживает около 50 лет. В настоящее время нигде не работает. На учете у врача психиатра, нарколога не состоял и не состоит. Травм головы и позвоночника не было. Юридически не судим. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес> и решил употребить растение конопли путем его выкуривания, так как ему было интересно, какое ощущение после употребления наркотических средств. <данные изъяты> Спустя некоторое время около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой, предварительно постучав в дверь, вошли сотрудники полиции, которые пояснили, что прибыли по поступившему на него сообщению о том, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками. После чего они у ФИО1 поинтересовались, что у него разложено на газетных листах, ФИО1 пояснил, что это трава для чая. После чего сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудниками полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы, а также похищенные вещи, на что он ответил, что таковых у него нет. Тогда сотрудники полиции спросили у ФИО1 с его разрешения провести осмотр его дома с целью отыскания похищенных вещей и веществ, запрещенных в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, оружия и боеприпасов, на что ФИО1 дал им свое согласие, написав в протоколе осмотра места происшествия, что против осмотра дома не возражает, так как не думал, что сотрудники полиции поймут; что это конопля. В ходе осмотра его дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 в кухне были обнаружены и изъяты <данные изъяты>. Все вышеперечисленные предметы были изъяты и упакованы в присутствии ФИО1, а также в присутствии понятых, где все участвующие лица на упаковках поставили свои подписи. На задаваемые вопросы сотрудников полиции, ФИО1 пояснил, что обнаруженное растение дикорастущей конопли принадлежит ему, которое он нарвал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. Далее в присутствии понятых у ФИО1 были получены с обеих рук срезы ногтевых пластин и смывы с рук, которые были упакованы в бумажные конверты, оклеенные бумажными бирками, где он и понятые поставили свои подписи. Также сотрудниками полиции ФИО1 было предложено показать место, где он нарвал данную дикорастущую коноплю. После чего ФИО1 показал место, где нарвал растение дикорастущей конопли. Свою вину, в том, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство-марихуана ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 проведена проверка его показаний на месте, в ходе которой он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, конкретизировал и показал на месте события совершенного преступления (л.д. 136-141).

Показания подсудимого на стадии предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте получены в соответствии с требованиями УПК РФ. ФИО1 надлежащим образом разъяснялись его процессуальные права, в том числе право не давать показаний против самого себя, последствия дачи показаний, следственные действия проведены с участием защитника.

В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания, пояснив, что действительно их давал на стадии предварительного расследования добровольно.

Таким образом, указанные доказательства могут быть положены в основу обвинения в совокупности с другими доказательствами по делу.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами:

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля З.В., (л.д. 51-56) из которых следует, что он действительно проживает по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает гражданин ФИО1 для осмотра помещения дома. В качестве второго понятого был приглашен Б.П.. После чего в присутствии Б.П., сотрудников полиции, собственника дома ФИО1 был осуществлен осмотр дома. Перед началом осмотра гражданину ФИО1 сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства, препараты и их прекурсоры, а также иные предметы и вещества находящиеся в незаконном обороте. На что гр. ФИО1 пояснил, что у него ничего из перечисленных предметов нет. После чего ему было предложено провести осмотр жилого дома, ФИО1 возражать не стал. В ходе осмотра на кухонном столе были обнаружены <данные изъяты>. После чего у гр. ФИО1 были сделаны смывы с помощью ватного диска с кистей рук, левой и правой, а также был сделан контрольный смыв. Также у гр. ФИО1 были сделаны срезы ногтевых пластин с левой и правой руки. Все вышеперечисленные предметы, которые были обнаружены в ходе осмотра, а также ватные диски со смывами и срезы ногтевых пластин, были изъяты, упакованы в присутствии всех участвующих лиц, где на бирках З.В. и все участвующие лица поставили свои подписи. После осмотра ФИО1 пояснил, что содержимое изъятого пакета, а также вещества растительного происхождения на бумажных листах - это дикорастущая коцопля, которую он собрал ДД.ММ.ГГГГ, чтобы в дальнейшем ее курить. После чего все участвующие лица и З.В. проследовали за ФИО1 за территорию усадьбы его дома, где он на участке местности указал место сбора дикорастущей конопли, где на некоторых растениях дикорастущей конопли отсутствовали верхушечные части растения и листья.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.П., (л.д. 58-61) из которых следует, что данные показания аналогичны показаниям свидетеля З.В.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Х.П., (л.д. 62-64) из которых следует, что он работает в должности УУП МО МВД России «Краснощековский». ДД.ММ.ГГГГ Х.П. совместно с помощником УУП МО МВД России «Краснощековский» старшим сержантом полиции Т.Е. находились на административном участке в <адрес>. От оперативного дежурного Б.П. им стало известно о том, что в <адрес> гражданин Б.С. злоупотребляет спиртными напитками. После чего около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки полученной информации, они приехали к гражданину ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>. Х.П. и Т.Е. постучали во входную дверь, но к ним никто не вышел, тогда они прошли в дом, так как дверь была открыта. В доме на кухне за столом сидел гр. ФИО1 Х.П. и Т.Е. представились, предъявили служебные удостоверения. Они обратили внимание, что на полу около кухонного стола находится лист газетной бумаги, на которой находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, по внешним признакам схожее с листьями дикорастущей конопли, а также в комнате присутствовал резкий запах растворителя. Около данной газеты находился полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, по внешним признакам схожее с листьями дикорастущей конопли. После чего по данному факту было сообщено в ДЧ МО МВД России «Краснощековский», а также были приглашены двое понятых для участия в осмотре места происшествия. Всем участвующим лицам были разъяснены их права. Перед осмотром в присутствии понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства, препараты и их прекурсоры, а также иные предметы и вещества, находящиеся в незаконном обороте. На что гражданин ФИО1 пояснил, что у него ничего из перечисленного нет. После чего ему было предложено провести осмотр его дома, на что ФИО4 возражать не стал. После чего, в ходе осмотра на кухонном столе были обнаружены <данные изъяты> Далее в ходе осмотра у гражданина ФИО1 были сделаны смывы с правой и левой кисти рук с помощью смоченных в воде ватных дисках, а также был сделан контрольный смыв и были сделаны срезы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО1 Все вышеперечисленные обнаруженные предметы вместе со смывами и срезами ногтевых пластин были в присутствии ФИО1 и понятых изъяты, упакованы, опечатаны бумажными бирками, где участвующие лица поставили подписи. На задаваемые вопросы, что в пакете, ФИО1 пояснил, что содержимое пакета, а также вещество растительного происхождения на газетах - это дикорастущая конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. Также ФИО4 пояснил, что осуществлял сбор дикорастущей конопли возле территории своей усадьбы, после чего в присутствии понятых указал место сбора конопли на местности.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Т.Е., (л.д. 65-67) из которых следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Х.П.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- Постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра дома, расположенного по адресу: <адрес> гр. ФИО1, сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранящееся вещество растительного происхождения. Изъятое вещество растительного происхождения, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ признано наркотическим средством - марихуаной общим весом 306.2 грамма, а также гашишное масло весом 0.89 граммов и смесь каннабиса (марихуаны) и табака весом 3,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», является крупным размером (л.д. 1);

- Протоколом осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения,.которое..было.упаковано в прозрачный полимерный пакет №, горловина, которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов 123 ГУ МВД России по Алтайскому краю», с подписями понятых. Обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое было упаковано в прозрачный полимерный пакет №, горловина, которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов 123 ГУ МВД России по Алтайскому краю», с подписями понятых. Обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое было упаковано в прозрачный полимерный пакет №, горловина, которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны., биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов 123 ГУ МВД России по Алтайскому краю», с подписями понятых Обнаружен и изъят пакет белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, который был упакован в полимерный пакет №, горловина, которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов 123 ГУ МВД России по Алтайскому краю», с подписями понятых. Обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое было упаковано в прозрачный полимерный пакет №, горловина, которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов 123 ГУ МВД России по Алтайскому краю», с подписями понятых. Также была обнаружена и изъята бутылка объемом 1,5 литра из полимерного материала, которая была упакована в полимерный пакет №, черного цвета, горловина, которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов 123 ГУ МВД России по Алтайскому краю», с подписями понятых. Кроме того: Бумажный пакет № - «контрольный ватный диск». Бумажный пакет № - «ватный диск со смывом с левой руки ФИО1». Бумажный пакет № - «ватный диск со смывом с правой руки ФИО1». Бумажный пакет № - «срезы ногтевых пластин ФИО1» (л.д. 7-15);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров севернее от усадьбы дома расположенного пo адресу: <адрес>, произрастают кусты дикорастущей конопли. При осмотре кустов дикорастущей конопли, на некоторых из них отсутствуют верхушечные части (л.д. 16-20);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, вещество, представленное на исследование в пакетах №. является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила по пакетам: пакет № - 288 граммов; пакет № - 0,20 граммов; № - 16 граммов, № - 2,0 грамма. Маслянистое вещество, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) высушенного до постоянной массы составила 0,89 грамма. Вещество, представленное на исследование в пакете № является смесью наркотического средства - каннабиса (марихуаны), табака. Масса смеси каннабиса (марихуаны) и табака высушенного до постоянной массы составила 3,1 грамма, смесь каннабиса (марихуаны) и табака разделить не представилось возможным по причине значительного измельчения компонентов смеси. На поверхности бутылки, на поверхности двух ватных дисков из пакетов №, №, на поверхности срезов ногтевых пластин, представленных на исследование обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного ТКГ, в следовых количествах. ТКГ 9тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения рода конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло (л.д. 72-76);

- Заключением эксперта № отДД.ММ.ГГГГ, согласно которого способом, указанным в копии протокола допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, возможно изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья было использовано наркотикосодержащее растение конопля или наркотическое средство марихуана, гашиш (л.д. 91);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении служебного кабинете МО МВД России «Краснощековский» произведен осмотр изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> - вещество растительного происхождения, которое было упаковано в прозрачный полимерный пакет №, горловина, которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов 123 ГУ МВД России по Алтайскому краю», с подписями понятых. Вещество растительного происхождения, которое было упаковано в прозрачный полимерный пакет №, горловина, которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов 123 ГУ МВД России по Алтайскому краю», с подписями понятых. Вещество растительного происхождения, которое было упаковано в прозрачный полимерный пакет №, горловина, которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов 123 ГУ МВД России по Алтайскому краю», с подписями понятых.Пакет белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, который был упакован в полимерный пакет №, горловина, которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов 123 ГУ МВД России по Алтайскому краю», с подписями понятых. Вещество растительного происхождения, которое было упаковано в прозрачный полимерный пакет №. горловина, которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов 123 ГУ МВД России по Алтайскому краю», с подписями понятых. Бутылка объемом 1,5 литра из полимерного материала, которая была упакована в полимерный пакет №, черного цвета, горловина, которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов 123 ГУ МВД России по Алтайскому краю», с подписями понятых. Кроме того: Бумажный пакет № - «контрольный ватный диск». Бумажный пакет № - «ватный диск со смывом с левой руки ФИО1». Бумажный пакет № - «ватный диск со смывом с правой руки ФИО1». Бумажный пакет № - «срезы ногтевых пластин ФИО1». Признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, помещены на хранение в камеру хранения наркотических веществ при МО МВД России Краснощековский» (л.д. 93-95)

- Заключением эксперта б/н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого: в результате судебно- наркологической экспертизы гражданина ФИО1 эксперты- наркологи приходят к заключению, что он не страдает наркоманией (л.д. 80);

- Актом № медицинского освидельдетелъствовакия на сосхояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ согласно котором установлено употреблении конопли гражданином ФИО1.

Оценив указанные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. При собирании доказательств, при проведении следственных действий, проведении судебных экспертиз нарушений норм процессуального права не допущено.

Показания свидетелей Б.П., З.В., Т.Е., Х.П. последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой, с показаниями ФИО1, данными на стадии предварительного расследования, и с письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Подсудимый ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хроническим психическим растройством, слабоумием не страдал и не страдает им в настоящее время, а в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обжаловал также признаков какого - либо временного болезненного растройства психической деятельности, или другого болезненного состояния психики. А период инкриминируемого деяния, действия его были последовательны и целенаправлены, он поддерживал с окружающими адекватный речевой контакт, своим поведением и высказываниями не обнаруживал признаков патологической интерпретации окружающего, нарушенного сознания, сохранил воспоминания о содеянном. Поэтому ФИО1, в период совершения инкриминируемого деяния не был лишен способности осознавать фактичекий характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. Вопрос о принудительных мерах медицинского характера экспертами не рассматривается, т.к. он не страдает психическим заболеванием (л.д. 85-86).

Оценивая совокупность вышеприведенных доказательств, суд находит вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении виновному наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

По месту жительства администрацией Верх-Камышенского сельсовет характеризуется удовлетворительно, и УУП МО МВД России «Краснощёковский» характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предпенсионный возраст, и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, других исключительных оснований, для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с соблюдением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дополнительные наказания подсудимому по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, не назначать.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведения после совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением длительного испытательного срока, с возложением на него определенных обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подсудимого - адвоката Холодулиной Т.В. в суде, а также на стадии предварительного расследования подлежат возмещению ФИО1 в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек суд не находит.

Подсудимый в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, в день и часы, определенные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: пакет с марихуаной весом 288 граммов, пакет с марихуаной весом 0,20 граммов, пакет со смесью марихуаны и табака весом 3,1 грамов, пакет с марихуаной весом 16 граммов, пакет с марихуаной 2,0 грамма, пакет с гашишным маслом весом 0,89 граммов, 4 пакета со сывами с рук и срезами ногтевых пластин, пакет с бутылкой объемом 1,5 литра из полимерного материала - преданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России "Краснощековский - уничтожить. Уничтожение поручить МО МВД России "Краснощековский".

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Адвокатского кабинета Алтайской палаты Алтайского края Холодулиной Т.В. в суде в размере 1265 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в суде в размере 1265 рублей, а также на стадии предварительного расследования в размере 6325 рублей, а всего 7590 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судом осужденному разъясняется право в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья О.И. Степанец