Апелляционное определение № 33-1983/2026 от 20 апреля 2026 г.

Судья Сараева А.А. УИД 39RS0002-01-2025-007901-97

дело №2-6367/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



№ 33-1983/2026
21 апреля 2026 года
г. Калининград
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Поникаровской Н.В.,

судей Королевой Н.С., Татаренковой Н.В.

при помощнике судьи Козмерчук Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 18 декабря 2025 года по делу по иску ФИО1 к АО «Россети Янтарь» о понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Королевой Н.С., возражения представителя ФИО1 ФИО2, полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь», указав, что 24.02.2025 между нею и АО «Россети Янтарь» был заключен договор №1261/02/25, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому присоединению для энергоснабжения объекта истца.

ФИО1 просила обязать АО «Россети Янтарь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта – малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> (кадастровый №), в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать неустойку за период с 25.08.2025 по 16.10.2025 за просрочку исполнения обязательств по договору, с последующим взысканием по дату принятия судом решения и до фактического исполнения обязательств, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, установлении судебной неустойки размере 300 руб. за каждый день просрочки в случае неисполнения решения суда, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 18 декабря 2025 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

На АО «Россети Янтарь» возложена обязанность исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №1261/02/25 и осуществить технологическое присоединение объекта – малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом) расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> (кадастровый №), к электрическим сетям в соответствии с договором №1261/02/25 и техническими условиями №Z-1261/25 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взысканы с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 неустойка за период с 25.08.2025 по 18.12.2025 года в размере 46 747,62 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 24 873,81 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., а всего 104 621,43 руб.

Взыскана с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 неустойка за нарушение срока исполнения обязательств в размере 0,25 % от размера платы за технологического присоединения по договору, составляющей 161 198,70 руб., за каждый день просрочки, начиная с 19.12.2025 года до дня фактического исполнения обязательства, но не свыше 24.08.2026 года.

Установлен порядок взыскания судебной неустойки: в случае неисполнения решения суда о понуждении АО «Россети Янтарь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с договором №1261/02/25 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 200 руб. за каждый день просрочки, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения данного решения суда срока и до фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Взыскана с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб.

В апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» просит решение суда отменить в части возложения обязанности выполнить технологическое присоединение в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, увеличив срок на осуществление технологического присоединения до трех месяцев, ссылаясь на то, что в рамках выполнения обязательств по договору №1261/02/25 от 24.02.2025 АО «Россети Янтарь» разработано и утверждено техническое задание по титулу №Z/039536/2025-23 «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП-131-14, организация системы учета электроэнергии в г. Светлогорск, с/т «Радуга». В настоящий момент по указанному объекту заключен договор с подрядной организацией ООО «МКИнжиниринг» на выполнение проектно-изыскательных работ. Причиной нарушения сроков выполнения обязательств по технологическому присоединению явилось отсутствие возведенных электросетевых объектов. При этом возможность исполнить обязательства по договору в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу отсутствует, так как для выполнения мероприятий по технологическому присоединению требуется не менее трех месяцев.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик АО «Россети Янтарь» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем суд апелляционной инстанции, руководствуясь с ч. 3 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Порядок технологического присоединения регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее Правила).

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства.

24.02.2025 между ФИО1 и АО «Россети Янтарь» заключен договор №1261/02/25 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта – малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом) расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> (кадастровый №), выданы технические условия №Z-1261/25, сроком действия два года со дня заключения договора, в которых приведены обязательства сторон по осуществлению технологического присоединения, а также определена точка присоединения к электрической сети.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть со дня заключения договора, то есть до 24.08.2025.

Размер платы и порядок ее внесения платы за технологическое присоединение установлены в пунктах 10, 11 договора.

Обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение в размере 161 198,45 руб., в том числе НДС 26 866,45 руб. ФИО1 исполнены 24.02.2025 в полном объеме, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 24.02.2025.

Установив, что АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательства по договору технологического присоединения в установленный договором срок, а также и по состоянию на дату разрешения спора, суд пришел к верному выводу том, что в результате виновного бездействия последнего нарушены права истца, как потребителя услуги.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь приведенными выше нормами, правомерно обязал АО «Россети Янтарь» выполнить предусмотренные договором и техническими условиями обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям принадлежащего ФИО1 объекта в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а также в соответствии с п. 16 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям в ред. Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, взыскал с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока исполнения обязательств за период с 25.08.2025 по 18.12.2025 в размере 46 747,62 руб. из расчета (161 198,70 руб. х 0,25% х 116 дней), а также на основании ст.ст. 13,15 Закона о защите прав потребителей компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 24 873,81 руб. из расчета ((46 747,62 + 3 000) х 50%), неустойку до фактического исполнения условий договора в размере 0,25 % от суммы договора 161 198,70 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.12.2025 года до дня фактического исполнения обязательства, но не свыше 24.08.2026 года, судебную неустойку в размере 200 руб. за каждый день просрочки, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения данного решения суда срока и до фактического исполнения обязательства.

Доводов о несогласии с решением суда в указанной части апелляционная жалоба не содержит, само решение суда в данной части сомнений в его законности не вызывает, в этой связи, исходя из положений статьи 327.1 ГПК РФ, предметом проверки судом апелляционной инстанции не является.

Учитывая, что с момента заключения договора об осуществлении технологического присоединения (24.02.2025 г.) до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции уже прошло более года, однако работы по нему так и не выполнены, длительность допущенного ответчиком бездействия, судебная коллегия не усматривает оснований для увеличения срока исполнения решения, на чем настаивает податель жалобы.

Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Калининграда от 18 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 04 мая 2026 года.