Приговор № 1-315/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-315/2025Дело № 1-315/2025 именем Российской Федерации 09 апреля 2025 года г.Северодвинск Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кабеева С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Марьяндышева М.Ю., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Новикова И.А., при секретаре судебного заседания Шадриной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого приговорами Северодвинского городского суда Архангельской области: - от 01 августа 2013 г. по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года (приговором того же суда от 21 сентября 2015 г. (судимость погашена) условное осуждение отменено на основании ч.4 ст.74 УК РФ, окончательно в соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказания в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы) (освобожденного - 25 декабря 2018 г. по постановлению Исакогорского районного суда г.Архангельска от 07 декабря 2018 г. условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 24 дня); - от 11 февраля 2022 г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы; - от 07 июня 2023 г. по п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором суда от 11 февраля 2022 г.) к 01 году 10 месяцам лишения свободы (освобожденного - 27 сентября 2023 г. по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 07 сентября 2023 г. условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 17 дней), осужденного: - приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 апреля 2025 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 04 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима (в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей 26 июня 2024 г., в период с 10 до 12 сентября 2024 г. включительно, с 20 до 22 октября 2024 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима), находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 (№ 1) и ч.1 ст.314.1 (№ 2) УК РФ, ФИО1 виновен в двух (№№ 1 и 2) самовольных оставлениях поднадзорным лицом места жительства, совершенных в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах. Так, он, являясь лицом, в отношении которого решением Котласского городского суда Архангельской области суда от 01 сентября 2023 г., вступившим в законную силу 16 сентября 2023 г., в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ «Об административном надзоре») установлен административный надзор сроком: со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 24 ноября 2031 г. включительно, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один (01) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 07 мая 2024 г. он был поставлен на учет в ОМВД России по г.Северодвинску, где 26 июня 2024 г. ему разъяснены административная ответственность по ст.19.24 КоАП РФ и уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ. 1. 26 июня 2024 г. ФИО1 на основании письменного заявления избрал местом своего жительства адрес: <...>. Будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, с целью остаться без контроля со стороны сотрудников внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушение ФЗ «Об административном надзоре», с указанной даты (26 июня 2024 г.) по приведенному выше адресу (<данные изъяты>) не проживал, тем самым самовольно оставил избранное им (ФИО1) место жительства; сотрудников ОМВД России по г.Северодвинску, осуществляющих за ним административный надзор, о своих намерениях сменить место жительства не уведомил; уклонялся от административного надзора до момента его задержания сотрудниками полиции у д.14 «А» по ул.Коновалова в г.Северодвинске Архангельской области - 25 июля 2024 г. 2. 25 июля 2024 г. ФИО1 на основании письменного заявления избрал местом своего жительства адрес: Архангельская область, г.Северодвинск, <данные изъяты> Будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, с целью остаться без контроля со стороны сотрудников внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушение ФЗ «Об административном надзоре» с указанной даты (26 июля 2024 г.) по приведенному выше адресу (<данные изъяты>) не проживал, тем самым самовольно оставил избранное им (ФИО1) место жительства; сотрудников ОМВД России по г.Северодвинску, осуществляющих за ним административный надзор, о своих намерениях сменить место жительства не уведомил; уклонялся от административного надзора до момента его задержания сотрудниками полиции в кв.<данные изъяты> д.<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> в г.Северодвинске Архангельской области - 10 сентября 2024 г. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому преступлению (№№ 1 и 2) - по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. На учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога он не числится (т.1 л.д.146, 151). В совокупности с другими исследованными данными о личности подсудимого, его адекватным поведением в ходе судебного разбирательства, полной ориентацией в месте, времени и своей личности, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность. Оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера не имеется. За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений; данные о его личности; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенные им преступления являются умышленными и, исходя из ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимый характеризуется следующим образом. В браке не состоит, собственных детей не имеет (т.1 л.д.152, 153), вместе с тем оказывает помощь в содержании несовершеннолетних детей (03) сожительницы; в быту характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.161); его мать, которой он помогает в быту, имеет проблемы со здоровьем. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: участие в содержании несовершеннолетних детей (03) сожительницы; полное признание вины, выразившееся в даче по делу подробных признательных показаний и раскаяние в содеянном; состояние здоровья близких родственников подсудимого. Учитывая, что место, время и обстоятельства совершения преступлений были установлены независимо от его воли, оснований для вывода об активном способствовании раскрытию и расследованию указанных преступлений, суд не находит. ФИО1 совершил преступления (№№ 1 и 2) при наличии у него судимостей по приговорам Северодвинского городского суда Архангельской области от 01 августа 2013 г., 11 февраля 2022 г. и 07 июня 2023 г. за умышленные преступления, в связи с чем, в его действиях имеется рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ). Вместе с тем, по смыслу закона, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, не могут быть повторно учтены при назначении наказания. В связи с этим имеющийся в действиях подсудимого рецидив преступлений суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Других обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности; характера и категории тяжести совершенных преступлений, являющихся умышленными; данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, определяя его дальнейший размер по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом данных о личности ФИО1, путем частичного сложения. При определении размера наказания подсудимому за каждое преступление суд учитывает наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств; принимает во внимание его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья его и его близких; положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения к подсудимому положений ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3 и 73 УК РФ, суд не усматривает. Окончательное наказание в виду того, что им совершены настоящие преступления до постановления в отношении него приговора Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 апреля 2025 г., назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного (по приговору суда от 09 апреля 2025 г.) и назначаемого наказаний, которое надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима, как то определено постановленным приговором суда от 09 апреля 2025 г. Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 6 747 рублей (т.1 л.д.165, 204) и в судебном заседании в размере 7 612 рублей, а всего в общей сумме 14 359 рублей, взысканию с последнего не подлежат. В целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 (№ 1) и ч.1 ст.314.1 (№ 2) УК РФ, и назначить ему наказание: 1. по ч.1 ст.314.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 04 месяца; 2. по ч.1 ст.314.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 04 месяца. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 апреля 2025 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей, зачтенное в назначенное наказание по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 апреля 2025 г. за период 26 июня 2024 г., с 10 до 12 сентября 2024 г. включительно и с 20 до 22 октября 2024 г. включительно, а также по настоящему уголовному делу с 09 апреля 2025 г. до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Процессуальные издержки в размере 14 359 (четырнадцать тысяч триста пятьдесят девять) рублей - возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора суда. Председательствующий С.А. Кабеев Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Кабеев С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |