Решение № 2А-474/2026 2А-474/2026(2А-5059/2025;)~М-4637/2025 2А-5059/2025 М-4637/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2А-474/2026

Дело № 2а-474/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026 года

г.Пущино, г.о. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаховой М.И., при секретаре судебного заседания Нюхченковой У.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать задолженность в общей сумме 18 799,67 руб., в том числе:

- налог на профессиональный доход за май 2025 год – 3787,38 руб., апрель 2025 год – 7242,02 руб., за март 2025 год – 4308,66 руб., за февраль 2025 год – 1714,35 руб.

- пени за несвоевременную уплату (неуплату) налогов, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ по состоянию на 14.07.2025 – 1747,26 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 с 05.09.2024. состоит на налоговом учете как налогоплательщик налога на профессиональный доход (НПД). Начисленная сумма НПД за указанные выше периоды ею не оплачена. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за период с 29.01.2025 по 14.07.2025 в сумме 1747,26 руб.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом было вынесено и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности от 18.02.2025 № 4634 с установленным сроком добровольной уплаты до 26.03.2025 суммы задолженности по налогу – 8398,66 руб., пени – 117,58 руб.

Налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи от 22.09.2025 выданный МРИФНС №11 по Московской области судебный приказ о взыскании с ФИО2 НПД за 2024,2025 год отменен в связи с поданными возражениями от ФИО2

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, в соответствии с положениями ст. 96 КАС РФ извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца, административного ответчика в соответствие со ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Основанием для направления налогоплательщику "Требования об уплате задолженности" с добровольным сроком уплаты является формирование отрицательного "Сальдо Единого налогового счета". В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Судом установлено, что ФИО1 с 05.09.2024 состоит на налоговом учете в налоговом органе как налогоплательщик налога на профессиональный доход (НПД). Начисленная сумма НПД за май 2025 год – 3787,38 руб., апрель 2025 год – 7242,02 руб., за март 2025 год – 4308,66 руб., за февраль 2025 год – 1714,35 руб. ею не оплачена.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом было вынесено и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности от 18.02.2025 № 4634 с установленным сроком добровольной уплаты до 26.03.2025 суммы задолженности по налогу- 8398,66 руб., пени – 117,58 руб., полученное налогоплательщиком 20.02.2025.

Налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи от 22.09.2025 выданный МРИФНС №11 по Московской области судебный приказ о взыскании с ФИО2 НПД за 2024,2025 год отменен в связи с поданными возражениями от ФИО2

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Физические лица, применяющие НПД, освобождаются от налогообложения НДФЛ в отношении доходов, являющихся объектом налогообложения по НПД (ч. 8 ст. 2 Закона N 422-ФЗ).

Объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), то есть налоговая база по НПД определяется на основании доходов самозанятого. Расходы при этом не учитываются (ч. 1 ст. 8 Закона N 422-ФЗ).

Доходы определяются с каждой операции, облагаемой налогом. При получении денежных средств налогоплательщик должен передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган через приложение "Мой налог" или через оператора либо кредитную организацию.

Кроме того, налогоплательщик может сформировать справку о состоянии расчетов (доходах) по НПД в мобильном приложении "Мой налог" (п. 14 Порядка использования мобильного приложения "Мой налог") или в кабинете налогоплательщика НПД "Мой налог" на сайте. Из нее можно узнать о сумме доходов и исчисленном налоге.

Для исчисления налога применяются две ставки (ст. 10 Закона N 422-ФЗ): 4% - при реализации физическим лицам;

6% - при реализации ИП и юридическим лицам.

Налоговый период по НПД - календарный месяц (ч. 1 ст. 9 Закона N 422-ФЗ).

Первый налоговый период для самозанятого - период со дня его постановки на учет до конца следующего календарного месяца (ч. 2 ст. 9 Закона N 422-ФЗ).

Срок уплаты не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим (ч. 3 - 5 ст. 11 Закона N 422-ФЗ).

Установлено, что в связи с переходом на ЕНС, налоговым органом сформировано требование по состоянию на 18.02.2025 со сроком исполнения до 26.03.2025.

Определением мирового судьи от 22.09.2025 судебный приказ <номер> от 28.08.2025 отменен.

29.10.2025 (в пределах 6 месяцев, с даты вынесения определения об отмене судебного приказа), налоговый орган подал административное исковое заявление в Серпуховский городской суд (л.д. 5). Таким образом, срок на взыскание задолженности по уплате НПД за май 2025 год – 3787,38 руб., апрель 2025 год – 7242,02 руб., за март 2025 год – 4308,66 руб., за февраль 2025 год – 1714,35 руб. налоговым органом не пропущен.

Требование по уплате недоимки принятой при переходе на ЕНС сформировано налоговым органом по состоянию на 18.02.2025 со сроком исполнения до 26.03.2025, направлено в адрес налогоплательщика и получено последним 20.02.2025.

Административный ответчик ФИО1, состоя с 05.09.2024 на налоговом учете в налоговом органе как налогоплательщик налога на профессиональный доход (НПД), в силу закона была обязана в установленные законом сроки и размерах уплачивать НПД. Таким образом, заявленные требования о взыскании НПД за май 2025 год – 3787,38 руб., апрель 2025 год – 7242,02 руб., за март 2025 год – 4308,66 руб., за февраль 2025 год – 1714,35 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из вышеуказанных норм права следует, что требование о взыскании пени производно от взыскания основного платежа, поскольку пени начисляются только при наличии недоимки. Обязанность по уплате пени оканчивается с прекращением основного обязательства.

В связи с неуплатой налога на профессиональный доход в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст.75 НК РФ правомерно начислены пени.

С ответчика подлежат взысканию пени ЕНС, насчитанные на совокупную обязанность по состоянию на 14.07.2025.

Проверив расчет пени налоговой инспекции, суд признает его арифметически верным, поскольку пени посчитаны на взыскиваемый НПД.

Таким образом, с налогоплательщика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату (неуплату) налога, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ по состоянию на 14.07.2025, которые составят 1747,26 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения (ИНН <номер>) задолженность:

- по уплате налога на профессиональный доход за май 2025 год – 3787,38 руб., апрель 2025 год – 7242,02 руб., за март 2025 год – 4308,66 руб., за февраль 2025 год – 1714,35 руб.,

- по пени за несвоевременную уплату (неуплату) налогов, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ по состоянию на 14.07.2025 – 1747,26 руб., а всего взыскать 18 799 (восемнадцать тысяч семьсот девяносто девять) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения (ИНН <номер>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.И. Астахова

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2026.