Решение № 02-6832/2025 02-6832/2025~М-4868/2025 2-6832/2025 М-4868/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 02-6832/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 августа 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6832/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-008696-25) по иску ООО «Группа компаний «АПРИОР», к ООО «СтройФаворит Плюс», Бобрику фио, о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Группа компаний «АПРИОР» обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «СтройФаворит Плюс», Бобрику фио , с требованием о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указала, что 20 сентября 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью Группа Компаний «АПРИОР» и обществом с ограниченной ответственностью «СтройФаворит Плюс» был заключен договор поставки № 1093. Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать Покупателю или указанному им грузополучателю Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар в соответствии со Счетами, либо с дополнительно согласованными Спецификациями, прилагаемыми к Договору, по мере их подписания Сторонами и являющимися его неотъемлемой частью. Согласно Акту сверки (Приложение № 5) Истцом была осуществлена поставка Товара на сумму сумма, что также подтверждается УПД (Приложение № 4).

ООО «СтройФаворит Плюс» был оплачен Товар лишь на сумма, следовательно, имеется задолженность на сумму сумма.

Пунктом 7.2. Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты поставленного товара, Поставщик вправе взыскать с Покупателя плату за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Стороны соглашаются, что плата за пользование коммерческим кредитом не является неустойкой.

Размер коммерческого кредита за период с 24.11.2023 г. по 04.03.2025 г. составляет сумма Таким образом, общая сумма задолженности ООО «СтройФаворит Плюс» перед Истцом по состоянию на 04.03.2025 г. составляет сумма

07 ноября 2024 года Истцом в адрес ООО «СтройФаворит Плюс» было направлено претензионное письмо Исх. № 066-2024 (трек-номер 1175872500446), которое не было получено ООО «СтройФаворит Плюс» и возвращено Истцу 13 декабря 2024 года.

Кроме этого, 20 сентября 2023 года, в качестве обеспечения исполнения обязательств , между Истцом, ООО «СтройФаворит Плюс» и Бобриком фио был заключен договор поручительства № 1093-П1, согласно условиям Договора поручительства, ФИО1 на условиях Договора поручительства соглашается нести перед Истцом солидарную с ООО «СтройФаворит Плюс» ответственность по обязательствам ООО «СтройФаворит Плюс» перед Истцом, возникшим из Договора поставки № 1093 от 20.09.2023 г. При этом, поручительство обеспечивает исполнение ООО «СтройФаворит Плюс» как уже возникших к моменту заключения настоящего Договора обязательств, так и обязательств, которые могут возникнуть в будущем в период действия настоящего Договора.

В соответствии с абз. 2 п. 1.1. Договора поручительства ФИО1 несет ответственность по любым обязательствам ООО «СтройФаворит Плюс» перед Истцом, возникшим вследствие поставки Истцом ООО «СтройФаворит Плюс» любых товаров, согласно заключенному между Истцом и ООО «СтройФаворит Плюс» Договора поставки, в том числе, но не исчерпываясь, обязательства по оплате основного долга за товар, пеней, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из п. 2.1. Договора поручительства, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения ООО «СтройФаворит Плюс» какого-либо из обязательств перед истцом, указанного либо не указанного в настоящем Договоре поручительства, но вытекающего из Договора поставки, истец вправе потребовать исполнения такого обязательства, начиная со дня, следующего за первым днем неисполнения ООО «СтройФаворит Плюс» такого обязательства перед Истцом.

07 ноября 2024 года Истцом в адрес ФИО1 было направлено претензионное письмо Исх. № 067-2024 (трек-номер 11758702500408), которое не было получено ФИО1 и было возвращено Истцу 18 декабря 2024 года.

Пунктом 3.1 Договора поручительства предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения ФИО1 обязанности по исполнению принятых на себя обязательства, истец может требовать от ФИО1 уплаты штрафа в размере 0,5 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с первого.

Согласно отчету об отслеживании, срок хранения претензионного письма истек 11 декабря 2025 года. Таким образом, штраф по Договору поручителя подлежит начислению с 12 декабря 2024 года. Размер штрафа за период с 12 декабря 2024 года по 04 марта 2025 года составляет сумма, согласно представленному истцом расчету.

Истец просил суд взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по договору поставки № 1093 от 20 сентября 2023 года в размере сумма, плату за пользование коммерческим кредитом в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма; плату за пользование коммерческим кредитом с 05 марта 2025 года по дату фактического исполнения обязательств из расчета: сумма основного долга * 0,5% * количество дней просрочки до момента уплаты суммы основного долга.; ) штраф по договору поручительства № 1093-П1 от 20 сентября 2023 года с 05 марта 2025 года по дату фактического исполнения обязательств из расчета: сумма задолженности * 0,5% * количество дней просрочки до момента уплаты суммы основного долга, также просил взыскать с ответчика ФИО2 штраф по договору поручительства от 1093-П1 от 20 сентября 2023 года в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены, дело рассмотрено судом при данной явке , в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 506 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 563 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Судом установлено, что 20 сентября 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью Группа Компаний «АПРИОР» и обществом с ограниченной ответственностью «СтройФаворит Плюс» был заключен договор поставки № 1093. Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать Покупателю или указанному им грузополучателю Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар в соответствии со Счетами, либо с дополнительно согласованными Спецификациями, прилагаемыми к Договору, по мере их подписания Сторонами и являющимися его неотъемлемой частью. Согласно Акту сверки (Приложение № 5) Истцом была осуществлена поставка Товара на сумму сумма, что также подтверждается УПД (Приложение № 4).

ООО «СтройФаворит Плюс» был оплачен Товар лишь на сумма, следовательно, имеется задолженность на сумму сумма.

Пунктом 7.2. Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты поставленного товара, Поставщик вправе взыскать с Покупателя плату за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Стороны соглашаются, что плата за пользование коммерческим кредитом не является неустойкой.

Размер коммерческого кредита за период с 24.11.2023 г. по 04.03.2025 г. составляет сумма Таким образом, общая сумма задолженности ООО «СтройФаворит Плюс» перед Истцом по состоянию на 04.03.2025 г. составляет сумма

07 ноября 2024 года Истцом в адрес ООО «СтройФаворит Плюс» было направлено претензионное письмо Исх. № 066-2024 (трек-номер 1175872500446), которое не было получено ООО «СтройФаворит Плюс» и возвращено Истцу 13 декабря 2024 года.

Кроме этого, 20 сентября 2023 года, в качестве обеспечения исполнения обязательств , между Истцом, ООО «СтройФаворит Плюс» и Бобриком фио был заключен договор поручительства № 1093-П1, согласно условиям Договора поручительства, ФИО1 на условиях Договора поручительства соглашается нести перед Истцом солидарную с ООО «СтройФаворит Плюс» ответственность по обязательствам ООО «СтройФаворит Плюс» перед Истцом, возникшим из Договора поставки № 1093 от 20.09.2023 г. При этом, поручительство обеспечивает исполнение ООО «СтройФаворит Плюс» как уже возникших к моменту заключения настоящего Договора обязательств, так и обязательств, которые могут возникнуть в будущем в период действия настоящего Договора.

В соответствии с абз. 2 п. 1.1. Договора поручительства ФИО1 несет ответственность по любым обязательствам ООО «СтройФаворит Плюс» перед Истцом, возникшим вследствие поставки Истцом ООО «СтройФаворит Плюс» любых товаров, согласно заключенному между Истцом и ООО «СтройФаворит Плюс» Договора поставки, в том числе, но не исчерпываясь, обязательства по оплате основного долга за товар, пеней, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из п. 2.1. Договора поручительства, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения ООО «СтройФаворит Плюс» какого-либо из обязательств перед истцом, указанного либо не указанного в настоящем Договоре поручительства, но вытекающего из Договора поставки, истец вправе потребовать исполнения такого обязательства, начиная со дня, следующего за первым днем неисполнения ООО «СтройФаворит Плюс» такого обязательства перед Истцом.

07 ноября 2024 года Истцом в адрес ФИО1 было направлено претензионное письмо Исх. № 067-2024 (трек-номер 11758702500408), которое не было получено ФИО1 и было возвращено Истцу 18 декабря 2024 года.

Пунктом 3.1 Договора поручительства предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения ФИО1 обязанности по исполнению принятых на себя обязательства, истец может требовать от ФИО1 уплаты штрафа в размере 0,5 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с первого.

Согласно отчету об отслеживании, срок хранения претензионного письма истек 11 декабря 2025 года. Таким образом, штраф по Договору поручителя подлежит начислению с 12 декабря 2024 года. Размер штрафа за период с 12 декабря 2024 года по 04 марта 2025 года составляет сумма, согласно представленному истцом расчету.

На основании статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя истца суд считает заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждены материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Ответчиками факт заключения договоров поставки, и поручительства, получения товара от истца в указанном истцом объеме, неисполнения принятых на себя обязательств, размер задолженности не оспорены, доказательств своевременного исполнения обязательств по договору поставки либо договору поручительства, возврата денежных средств ответчиками не представлено, судом не добыто.

Расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, определен судом в исчисленном истцом размере согласно предоставленного истцом расчета, в связи с чем в пользу истца с ответчиков, солидарно, задолженность по договору поставки № 1093 от 20 сентября 2023 года в размере сумма, плату за пользование коммерческим кредитом в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма; плату за пользование коммерческим кредитом с 05 марта 2025 года по дату фактического исполнения обязательств из расчета: сумма основного долга * 0,5% * количество дней просрочки до момента уплаты суммы основного долга.; ) штраф по договору поручительства № 1093-П1 от 20 сентября 2023 года с 05 марта 2025 года по дату фактического исполнения обязательств из расчета: сумма задолженности * 0,5% * количество дней просрочки до момента уплаты суммы основного долга, также просил взыскать с ответчика ФИО2 штраф по договору поручительства от 1093-П1 от 20 сентября 2023 года в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Группа компаний «АПРИОР» удовлетворить.

Взыскать, солидарно, с ООО «СтройФаворит Плюс» (ОГРН <***>) и Бобрика фио (паспортные данные......) в пользу ООО «Группа компаний «АПРИОР» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 1093 от 20 сентября 2023 года в размере сумма, плату за пользование коммерческим кредитом в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Взыскатьс Бобрика фио (паспортные данные......) в пользу ООО «Группа компаний «АПРИОР» (ОГРН <***>) штраф по договору поручительства от 1093-П1 от 20 сентября 2023 года в размере сумма

Взыскатьсолидарно с ООО «СтройФаворит Плюс» (ОГРН <***>) и Бобрика фио (паспортные данные......) в пользу ООО «Группа компаний «АПРИОР» плату за пользование коммерческим кредитом с 05 марта 2025 года по дату фактического исполнения обязательств из расчета: сумма основного долга * 0,5% * количество дней просрочки до момента уплаты суммы основного долга.

Взыскатьс Бобрика фио (паспортные данные......) в пользу ООО «Группа компаний «АПРИОР» (ОГРН <***>) штраф по договору поручительства № 1093-П1 от 20 сентября 2023 года с 05 марта 2025 года по дату фактического исполнения обязательств из расчета: сумма задолженности * 0,5% * количество дней просрочки до момента уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года

фио ФИО3



Суд:

Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО ГК "Априор" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СтройФаворит Плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Яблоков Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ