Приговор № 1-101/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-101/2020

№ 1-101/2020

УИД 02RS0004-01-2020-000798-29


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Онгудай 29 октября 2020 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

при секретаре Тоновой У.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника

прокурора Онгудайского района ФИО1

подсудимой ФИО2,

защитника, адвоката Манитовой С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 , <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении детской спальной комнаты жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что её действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, и носят тайный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного ею преступления, из внутреннего кармана сумки похитила кошелек, не представляющий ценности для потерпевшей, в котором находились принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, три банковские карты <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 с номерами: <данные изъяты>, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования СНИЛС на имя Потерпевший №1, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Предъявленное обвинение ФИО2 понятно и она с ним согласна в полном объеме, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства онаа осознает, в том числе невозможность обжалования приговора, постановленного в особом порядке, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Участники судебного заседания, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования не допущено. Поэтому условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ, имеются.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поэтому действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ.

По материалам уголовного дела в совокупности ФИО2 характеризуется <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с пунктами «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ необходимо признать явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления путем дачи ФИО2 в ходе всего предварительного расследования признательных, подробных и последовательных показаний, послуживших установлению обстоятельств уголовного дела, в том числе в ходе их проверки, принесение подсудимой извинений потерпевшей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств так же следует признать полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из характеризующих сведений в отношении подсудимой, фактических обстоятельств дела, характера, степени и общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, относящегося к категории преступлений средней тяжести, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить ей наказание, связанное с изоляцией от общества.

Размер наказания подсудимой суд определяет по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В то же время с учетом состояния здоровья ФИО2, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО2 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> оставить в собственности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей жалобе.

Судья Т.К. Штанакова