Решение № 2-1466/2023 2-1466/2023~М-1379/2023 М-1379/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 2-1466/2023

61RS0011-01-2023-001713-12 дело №2-1466/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Маловой Т.В.,

при секретаре Полупановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РН-Юганскнефтегаз» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. В обоснование иска истец указал, что в период с 01.02.2019 по 16.08.2022 ФИО1 состоял в трудовых отношениях с истцом в должности ведущего специалиста сектора подготовки разрешительной документации отдела по вводу основных фондов. С 18.07.2022 по 14.08.2022 ответчику представлен ежегодный отпуск в соответствии с приказом №2719 от 06.06.2022 о предоставлении ежегодного отпуска. По заявлениям ФИО1 о предоставлении аванса на льготный проезд б/н от 20.06.2022 и 29.06.2022 ответчику платёжными поручениями №142590 от 24.06.2022 и № 144228 от 08.07.2022 перечислен аванс в общей сумме 80000 руб. для оплаты проезда к месту отдыха и обратно работника и членов его семьи. По возвращении из отпуска ответчик должен был предоставить авансовый отчет и подтверждающие документы истцу не позднее 17.08.2022, либо вернуть неизрасходованный аванс. До настоящего времени авансовый отчет и документы, подтверждающие расходы, ответчик не предоставил, полученные авансом денежные средства не возвратил. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РН-Юганскнефтегаз» сумму ущерба в размере 80000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты все меры для извещения ответчика ФИО1, которому 09.08.2023, 23.08.2023 направлены судебные повестки о слушании дела 23.08.2022, 07.09.2023, конверты с судебной повесткой возвращены с отметкой «истек срок хранения», ответчик не получает извещение. Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Белокалитвинскому району ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.57), куда и направлялись извещения. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории РФ к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно абз. 8 ст.325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно устанавливается коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций трудовыми договорами.

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в ООО «РН-Юганскнефтегаз» регулируется положением «О порядке предоставления работникам и пенсионерам общества социальных льгот, гарантий и компенсаций» №ПЗ-09 Р-0059 ЮЛ-099, с которыми ответчик ФИО1 был ознакомлен 8.04.2022 г. (л.д.23-33).

Согласно п. 8.2.1 указанного Положения компенсация расходов по оплате льготного проезда работнику и членам его семьи производится при условии выезда в льготный отпуск из района Крайнего Севера и обратно, а также наличие документов, подтверждающих фактические расходы на проезд.

Для получения компенсации по оплате льготного проезда работнику необходимо написать заявление о предоставлении аванса на льготный проезд по установленной форме (п. 8.4.1 Положения).

После возвращения из льготного отпуска работник обязан в течение 3-х рабочих дней: оформить и сдать авансовый отчёт - (форма № АО-l + оборотная: сторона формы № АО-l) с приложением подтверждающих документов, необходимых для компенсации расходов по оплате льготного проезда, в бухгалтерскую службу Общества (п. 8.4.3 Положения).

В соответствии со ст. 238 ТК РФ Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст. 242, п.2 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника, в том числе недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом №1582 от 31.01.2019 ФИО1 принят на работу ведущим специалистом в Отдел по вводу основных фондов ООО «РН-Юганскнефтегаз» (л.д.10).

Согласно приказу (распоряжению) о предоставлении отпуска работникам №2719 от 06.06.2022 ФИО1 с 18.07.2022 по 14.08.2022 представлен ежегодный отпуск (л.д.11-12).

По заявлениям о предоставлении аванса на льготный проезд б/н от 20.06.2022 и 29.06.2022 (л.д.13-14) ответчику ФИО1 платёжными поручениями №142590 от 24.06.2022 и № 144228 от 08.07.2022 (л.д. 15-16) перечислен аванс в общей сумме 80000 руб. для оплаты проезда к месту отдыха и обратно работника и членов его семьи.

По возвращении из отпуска ответчик должен был предоставить авансовый отчет и подтверждающие документы истцу не позднее 17.08.2022, либо вернуть неизрасходованный аванс.

Согласно приказу №15632 от 12.07.2022 ответчик ФИО1 был уволен в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (л.д. 17).

Истцом, ответчику направлялось требование о необходимости погасить задолженность по выданному в подотчёт авансу на льготный проезд в размере 80000 руб. (л.д. 18-22).

По утверждению истца до настоящего времени авансовый отчет и документы, подтверждающие расходы, ответчик не предоставил, полученные авансом денежные средства не возвратил, что не оспорено ответчиком.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о возмещении ущерба подлежащими удовлетворению.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2600 руб. (л.д.43).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» сумму ущерба в размере 80000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Малова

Мотивированное решение составлено 8 сентября 2023 года.