Решение № 2-8506/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-8506/2020Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело ... УИД - 16RS0...-78 именем Российской Федерации 25 ноября 2020 года ... РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Медведева М.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТСЖ «СОЮЗ» о признании начислений незаконными, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ООО «ТСЖ «СОЮЗ» с требованием о признании начислений потребляемых коммунальных услуг из расчета двух человек незаконными, возложении обязанности на ответчика осуществить перерасчет по коммунальным услугам, из расчета лиц, зарегистрированных в квартире, представить доступ к входной группе жилого дома. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...А, .... Ответчиком осуществляется начисление платежей из расчёта двух человек зарегистрированных в квартире. В ходе рассмотрения гражданского дела истец увеличил исковые требования просил признать начисления потребляемых коммунальных услуг из расчёта двух человек незаконными и необоснованными; возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет по коммунальным услугам из расчета зарегистрированных лиц и отсутствия приборов учета; возложить обязанность произвести перерасчет по коммунальным услугам из расчёта 44,8 кв.м. с июля 2015 года. В судебном заседании истец и представители истца пояснила, что ответчиком осуществляется расчет коммунальных платежей из расчёта двух проживающих, а так же производилось начисление по показаниям счётчика которые истец не передавала, начисления производятся не в соответствии с площадью квартиры, кроме того ответчик не передает истцу комплект ключей от ворот преграждающих дорогу до входной группы. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований при этом пояснила, что ответчику был произведен перерасчет из расчёта количества зарегистрированных лиц и собственников жилого помещения, а так же отсутствия приборов учета за период с апреля 2017 года по апрель 2020 года, пояснила, что начисления производились не только с учётом площади квартиры, а так же с учётом площади мансардного помещения, находящегося в собственности истца. Кроме того заявила о пропуске истцом сроков исковой давности. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Согласно пункта 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. В соответствии с частями 4-7 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья обязано: обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме; обеспечивать выполнение всеми собственниками помещений в многоквартирном доме обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с их долями в праве общей собственности на данное имущество; обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью; принимать меры, необходимые для предотвращения или прекращения действий третьих лиц, затрудняющих реализацию прав владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения собственников помещений общим имуществом в многоквартирном доме или препятствующих этому. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пунктам1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно пункту 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...А, .... В указанной квартире никто не зарегистрирован. Согласно пояснениям представителя истца в указанной квартире никто не проживает. Вместе с тем в соответствии с представленными квитанциями об оплате ответчиком в нарушение положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации осуществлялось начисление коммунальных услуг, в том числе с использованием нормативов потребления коммунальных услуг исходя из использования указанной квартирой двумя проживающими. При этом представитель ответчика в ходе судебных заседаний не смог пояснить суду, кто кроме собственника жилого помещения, еще пользуется указанной квартирой. Кроме того в представленных квитанциях за 2016-2019 годы отражены показания счётчиков холодной воды ..., горячей воды ..., электроснабжения .... Вместе с тем согласно пояснениям представителя истца счётчики установлены истцом только в декабре 2019 года. В соответствии с ответом на запрос суда у АО «Татэнергосбыт» отсутствуют копии либо оригиналы акты опломбировки указанных счетчиков, наименование, номер и показания приборов учёта предоставлялись ответчиком. Указанные акты опломбировки так не представлены суду ответчиком. В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, с учётом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о доказанности отсутствия приборов учёта в указанной квартире до декабря 2019 года. Согласно представленным квитанциям начисление коммунальных услуг расчёт произведен из площади квартиры – 80,7 кв.м., вместе с тем в соответствии со сведениями Единого государственного реестра юридических лиц площадь квартиры составляет 44,8 кв.м. На основании изложенного требования истца о признании действий ответчика по начислению потребляемых коммунальных услуг с учётом произведенных ежемесячных платежей, из расчета лиц, зарегистрированных в квартире и собственников недвижимости, площади квартиры – 44,8 кв.м. и отсутствия приборов учёта до декабря 2019 года являются обоснованными, поскольку начисления произведены в нарушение положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем с учётом заявленного ответчиком срока исковой давности исковые требования в указанной части подлежат частичному удовлетворению. С настоящим исковым заявлением истец обратился .... Таким образом, с учётом положений статей 196, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, приостановления течения сроков исковой давности с момента обращения за судебной защитой требования истца о перерасчете подлежат удовлетворению за период с .... Обращаясь к требования истца о предоставлении доступа к входной группе суд так же приходит к выводу об их удовлетворении. Согласно пояснением представителя истца перед входной группой жилого дома на общедомовой территории установлены ворота, истец не имеет ключей от ворот. Представитель ответчика в ходе судебных заседаний суду пояснила, что ответчик не владеет ключами от ворот, кем они установлены и используются не знает. Вместе с тем суд, оценивая указанную позицию ответчика в соответствии с положениями статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом обязанностей возложенных на ответчика в соответствии с положениями статей 138, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своими правами с целью воспрепятствования истцу в пользовании его имуществом. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО2 ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТСЖ «СОЮЗ» удовлетворить. Признать действия общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ «СОЮЗ» о начислении потребляемых коммунальных услуг из расчета двух человек незаконными. Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «ТСЖ «СОЮЗ» осуществить перерасчет коммунальным услугам квартиры, расположенной по адресу: ...А, ..., за период с ..., с учётом произведенных ежемесячных платежей, из расчета лиц, зарегистрированных в квартире и собственников недвижимости, площади квартиры – 44,8 кв.м. и отсутствия приборов учёта до декабря 2019 года. Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «ТСЖ «СОЮЗ» предоставить ФИО2 ФИО1 доступ к входной группе жилого дома, расположенного по адресу: ...А, ..., путем предоставления комплекта ключей от ворот. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись. М.В.Медведев Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Омарова Рафика Адил кызы (подробнее)Ответчики:ООО ТСЖ СОЮЗ (подробнее)Судьи дела:Медведев М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
По ТСЖ Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ |