Решение № 2-3402/2024 2-3402/2024~М-2926/2024 М-2926/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-3402/2024

Дело № 2-3402/2024

УИД 44RS0002-01-2024-004166-06


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гавриловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Тощаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о снижении размера неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о снижении размера начисленной неустойки. В обоснование требований указали, что решением Ленинского районного суда г. Костромы по гражданскому делу № 2-2542/2019, которое вступило в законную силу, с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору на 30.08.2019 в сумме 768 430,42 руб., в том числе: основной долг – 612 545,04 руб., проценты за пользование кредитом – 145 885,38 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита и за несвоевременную уплату процентов – 10 000 руб., проценты за пользование кредитом начисленные на остаток кредита (основного долга) 612 545,04 руб., начиная с 31.08.2019 г. по день полного погашения кредита по ставке 22 % годовых, штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки, начиная с 31.08.2019г. по день фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 10 983,05 руб. На основании данного решения выданы исполнительные листы. 30.04.2020 постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП в отношении должников ФИО1 и ФИО2 В ходе рассмотрения дела № 2а-1014/2024 Костромским районным судом по административному иску ФИО1 и ФИО2 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области вынесено постановление о расчете задолженности по исполнительным производствам в отношении истцов за период с 31.08.2019 по 27.11.2023 г. К взысканию определен штраф за неисполнение обязательств по оплате кредита в размере 110 276, 66 руб., штраф за неуплату процентов в размере 58 343, 86 руб. Определено, что на момент расчета задолженности задолженность по основанному долгу отсутствует. Должники признают верным расчет судебного пристава-исполнителя, но в соответствии со ст. 333 ГК РФ просят снизить размер неустойки.

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, исчисленной на основании решения суда, за неисполнение обязательств по оплате кредита до 55 986, 48 руб., размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов до 20 098, 82 руб., исходя из однократной учетной ставки Банка России действовавшей на период расчет задолженности. Также при решении вопроса о снижении размера неустойки просила учесть материальное положение истцов.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, причины не якви в судебное заседание не известны.

Представитель ответчика ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражения на иск. Указала, что в случае применения судом ст. 333 ГК РФ сумма штрафа за неисполнение обязательств по оплате кредита (за исключением периода моратория по постановлению Правительства РФ от 28 марта 2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 по 01.10.1022) составит 55 986, 48 руб., сумма штрафа за неисполнение обязательств по оплате процентов составит 20 098, 82 руб.

Представитель третьего лица Управления ФССП России по Костромской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины не якви в судебное заседание не известны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда города Костромы от 17 декабря 2019 с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО КБ «Аксонбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <***>/№ по состоянию на 30.08.2019 г. в сумме 768 430,42 руб., в том числе: основной долг – 612 545,04 руб., проценты за пользование кредитом – 145 885,38 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита и за несвоевременную уплату процентов – 10 000 руб.; проценты за пользование кредитом начисленные на остаток кредита (основного долга) 612 545,04 руб., начиная с 31.08.2019 г. по день полного погашения кредита по ставке 22 % годовых, штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки, начиная с 31.08.2019г. по день фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 10 983,05 руб.

При определении ставки для начисления пени на будущее (0,05%), суд руководствовался условиями кредитного договора <***>/№

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области от 05 августа 2024 определена задолженность по штрафу за неисполнение обязательств по кредиту за период с 31.08.2019 по 25.08.2023 в сумме 110 276, 66 руб., задолженность по штрафу за не оплату процентов за период с 31.08.2019 по 27.11.2023 в сумме 58 343, 86 руб.

Указанное постановление участниками процесса не оспорено, с периодом расчета участники процесса согласны.

В данном случае должник не лишен возможности ставить вопрос о применении к сумме неустойки, начисляемой после вынесения решения в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации путем предъявления самостоятельного требования о снижении размера начисленной неустойки.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем, для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Договор, заключенный между сторонами, предусматривает ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, в виде неустойки в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. То есть, размер штрафных санкций составляет 18, 25% годовых.

Применительно к изложенным выше разъяснениям, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, сроки неисполнения обязательства, размер задолженности, на который начисляется неустойка, соотношение договорной неустойки с ключевой ставкой, установленной Банком России за спорный период, учитывая компенсационный характер неустойки, а также то, что долг погашен, с учетом расчета неустойки представленного ответчиком, суд приходит к выводу о том, что начисленная за период с 31 августа 2019 по 25 августа 2023 неустойка за неисполнение обязательств по оплате кредита явно несоразмерна последствиям, наступившим в результате неисполнения обязательства, и считает возможным снизить до 55 986, 48 руб., начисленная за период с 31 августа 2019 по 27 ноября 2023 неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов явно несоразмерна последствиям, наступившим в результате неисполнения обязательства, и считает возможным снизить до 20 098, 82 руб.

Расчет неустойки, который представлен истцом, с учетом вышеизложенного принимается во внимание судом, и не нарушает прав взыскателя, ответчиком не оспорен. Размер неустойки не превышает размера, установленного п.п.1,6 ст. 395 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного, требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Уменьшить размер штрафа (неустойки), начисленного на задолженность по кредитному договору <***>/№ от 12.03.2018, заключенному между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1, подлежащего уплате солидарными должниками ФИО1 и ФИО2 на основании решения Ленинского районного суда г. Костромы от 17 декабря 2019 по гражданскому делу № 2-2542/2019: штраф за неисполнение обязательств по оплате кредита за период с 31.08.2019 по 25.08.2023 с суммы 110 276, 66 руб. до 55 986, 48 рублей, штраф за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с 31.08.2019 по 27.11.2023 с суммы 58 343, 86 руб. до 20 098, 82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Гаврилова

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2024 года