Решение № 2-3694/2020 2-3694/2020~М-3677/2020 М-3677/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-3694/2020Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3694/2020 74RS0028-01-2020-006372-23 Именем Российской Федерации 25 ноября 2020 года г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Зозули Н.Е., при секретаре Ламерт О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 13.02.2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 810 500 рублей под 9,9% годовых, периодичность платежей - ежемесячно, способ - аннуитентные платежи, по 15-м числам месяца, дата окончательного срока возврата кредита - 13.02.2025 года. 09.09.2020 года истцом было направлено требование о досрочном возврате долга и расторжении кредитного договора НОМЕР от 13.02.2020 года, однако, данное требование до настоящего времени не исполнено. Задолженность по состоянию на 09.10.2020 года по кредитному договору НОМЕР от 13.02.2020 года составляет 842 237 рублей 30 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 799 887 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом - 38 272 рубля 72 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2 545 рублей 60 копеек, пени - 1 531 рубль 92 копейки. АО «Россельхозбанк» просит расторгнуть кредитный договор НОМЕР от 13.02.2020 года, заключенный с ответчиком; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 842 237 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 17 622 рублей (л.д.6). Истец АО «Россельхозбанк» о дате, месте и времени судебного заседания извещено, его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.7 оборот, 38). Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась (л.д.39). Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.819,810 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.ст.809 и 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.02.2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение НОМЕР, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 810 500 рублей, сроком действия договора - до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 13.02.2025 года, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 9,9% годовых (л.д.8-12). Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что на лицевой счет заемщика были переведены денежные средства в размере 810 500 рублей (л.д.19). Согласно п.4.7 Правил кредитования физических лиц банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту, уплате процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случаях, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.15 оборот). Истцом в адрес ответчика 09.09.2020 года было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.21), однако, данное требование до настоящего времени не исполнено. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 09.10.2020 года составляет 842 237 рублей 30 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 799 887 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом - 38 272 рубля 72 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2 545 рублей 60 копеек, пени - 1 531 рубль 92 копейки (л.д.18). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, каких-либо доказательств обратного, а также иного размера задолженности, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» сумма задолженности по кредитному договору НОМЕР от 13.02.2020 года по состоянию на 09.10.2020 года в размере 842 237 рублей 30 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 799 887 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом - 38 272 рубля 72 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2 545 рублей 60 копеек, пени - 1 531 рубль 92 копейки. В силу ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Таким образом, поскольку ФИО1 допустила нарушение исполнения договора, имеются основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора НОМЕР от 13.02.2020 года, заключенного между ФИО1 и АО «Россельхозбанк». В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17 622 рублей (л.д.5). Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 622 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд - Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от 13.02.2020 года, заключенный между ФИО1 и акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк». Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от 13.02.2020 года по состоянию на 09.10.2020 года в размере 842 237 рублей 30 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 799 887 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом - 38 272 рубля 72 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2 545 рублей 60 копеек, пени - 1 531 рубль 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 622 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Зозуля Н.Е. Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зозуля Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|