Приговор № 1-332/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-332/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-002505-38

№ 1-332/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной Е.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Коберник В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кириллова С.Ф.,

при помощнике судьи Кривенко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, через сеть Интернет, в мобильном приложении «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>, используя мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе фиолетового цвета, заказал у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, наркотическое средство, и оплатил заказ в размере 3500 рублей, после чего, на вышеуказанный телефон поступило сообщение с фотоизображением и координатами места, где находится наркотическое средство.

Далее, в продолжение своих преступных действий, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, прибыл на участок местности, расположенный в <данные изъяты> в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где через тайник, организованный неустановленным лицом, незаконно приобрел ранее заказанное им кристаллическое вещество, находящееся в полимерном пакете, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0,43 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он стал незаконно хранить при себе примерно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели в правом боковом кармане шорт, надетых на нем.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения около дома <адрес> в <адрес> и доставлен в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в правом боковом кармане шорт, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с кристаллическим веществом <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (первоначальный вес), что согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих отические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 3Ф», является значительным размером для данного вида наркотических средств, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Кирилловым С.Ф.

Государственный обвинитель Коберник В.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Мнение о личности подсудимого ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного конкретного дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа, что по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.

Назначая ФИО1 наказание в виде штрафа, суд учитывает требования ч.3 ст. 46 УК РФ и определяет размер штрафа, в частности, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый <данные изъяты>

Положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ суд при назначении наказания не применяет, так как подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

Согласно представленным материалам, дознавателем в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по факту сбыта неустановленным лицом наркотических средств ФИО1, в том числе содержащие информацию о вещественных доказательствах (постановление от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 106), в связи с чем, руководствуясь ч.3.1 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по данному уголовному делу: телефон и наркотические средства следует передать органу предварительного расследования в производстве которого находится уголовное дело в отношении неустановленного лица, судьбу остальных вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденной обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам - получатель средств: №

Квитанцию об оплате штрафа следует предоставить в Азовский городской суд <адрес>.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство <данные изъяты>, остаточной массой 0,39 г. и мобильный телефон <данные изъяты>» хранящееся в камере хранения <данные изъяты> – в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ передать на хранение в <данные изъяты>

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья Е.И. Алешина