Приговор № 1-169/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-169/2017Дело №1-169/2017 . . 25 декабря 2017 года г. ФИО9 Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Шаймердянова А.К., при секретарях Дмитриевой А.С., Саакян К.Ж., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Александровского городского прокурора Галченковой Э.В., подсудимого ФИО1, защитника Кудрина А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника Васильева Б.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ОМВД России по <адрес> ФИО83, потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №15, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №14, Потерпевший №13 рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, . не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ФИО1 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства. Он же совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Приказом *** от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, ФИО1 с 06 октября 2014 года, назначен на должность начальника ОМВД России по Александровскому району. В соответствии с п. 1 ст. 1, п. 1, 3 ст. 4, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 27, п. 1, 2 ст. 33 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для противодействия преступности, охраны собственности. Полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Руководство деятельностью осуществляет в пределах своей компетенции руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и руководители подразделений полиции, которые несут ответственность за выполнение возложенных на полицию обязанностей. Полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в сфере внутренних дел. Выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией). Беречь государственное имущество, в том числе предоставленное ему для выполнения служебных обязанностей. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности несет ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения. За противоправные действия (бездействие) сотрудник полиции несет ответственность, установленную федеральным законодательством. Согласно контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 05 октября 2014 года, ФИО1 обязуется выполнять обязанности по должности, начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району, на период замещения должности в органах внутренних дел. В соответствии с п.п. 2, 13, 14, 20 Положения об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району (далее ОМВД России по Александровскому району, отдел полиции), утвержденного приказом начальника УМВД России по Владимирской области № 315 от 22 июня 2011 года, ОМВД России по Александровскому району является юридическим лицом и территориальным органом МВД России на районном уровне. ОМВД России по Александровскому району возглавляет начальник, назначаемый на должность и освобождаемый от должности начальником УМВД России по Владимирской области. Начальник ОМВД России по Александровскому району осуществляет руководство отделом полиции на основе единоначалия и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на отдел полиции задач. В соответствии с подпунктами 1, 11, 21, 22, 23, 24, 29, 30, 32, 35 п. 17 поименованного Положения, ФИО1, являясь начальником ОМВД России по Александровскому району: - организует деятельность отдела полиции, планирование и координацию деятельности его структурных подразделений на территории обслуживания; - организует и осуществляет контроль за законностью решений и действий должностных лиц отдела полиции, принимает участие в обеспечении собственной безопасности и организует мониторинг ее состояния; - вносит в установленном порядке в УМВД России по Владимирской области предложения о назначении на должность и освобождении от должности своих заместителей, а так же других руководителей (начальников), должности которых входят в номенклатуру УМВД России по Владимирской области; - осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами МВД России прием на службу (работу) в органы внутренних дел, назначение на должность и освобождение от должности, перемещение по службе (работе), увольнение сотрудников и работников отдела полиции; принимает в установленном порядке в отношении них меры поощрения и дисциплинарные взыскания; - присваивает в пределах своей компетенции специальные звания рядового и младшего начальствующего состава органов внутренних дел, а также присваивает (подтверждает) в пределах компетенции квалификационные звания сотрудникам; - устанавливает в пределах бюджетных ассигнований, выделенных на денежное довольствие и заработную плату, должностные оклады в рамках минимальных и максимальных размеров, определенных по соответствующим должностям, надбавки и дополнительные выплаты сотрудникам и работникам отдела полиции, премирует их в пределах бюджетных ассигнований, выделенных на премирование; - обладает правом первой подписи финансовых документов, а также правом заключения договоров, соглашений и контрактов в соответствии с законодательством Российской Федерации; - распределяет и перераспределяет в пределах своей компетенции бюджетные ассигнования и материально-технические средства между структурными подразделениями отдела полиции; - осуществляет в пределах своей компетенции управление имуществом, находящимся в оперативном управлении отдела полиции; обеспечивает эффективное использование транспортных, оперативно-технических средств, иных материальных ценностей, а так же бюджетных ассигнований; - поощряет сотрудников и работников отдела полиции. В соответствии с п.п. 1.1., 1.5., 1.6.3., 1.6.4., 1.8., 2.3., 2.17., 2.18., 2.34., 2.37., 2.40., 3.1., 3.2., 3.5., 3.7., 3.8., 3.10., 3.14., 4.1., 4.1.2., 4.1.13., 4.1.17., 4.2. должностной инструкции начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району, утвержденной приказом начальника УМВД России по Владимирской области № 575 от 11 ноября 2011 года: - начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району в соответствии с законодательством Российской Федерации в установленном порядке и в пределах предоставленных нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Владимирской области полномочий осуществляет практическое руководство деятельностью отдела полиции и подчиненных подразделений, несет персональную ответственность за полное, своевременное и качественное решение возложенных на отдел полиции задач и осуществления им своих функций. Начальник руководит деятельностью отдела полиции на основе единоначалия; - начальник отдела полиции в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, приказами и иными нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Владимирской области, Положением об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району, Уставом Владимирской области, законами Владимирской области, иными нормативными правовыми актами органов государственной власти и органов местного самоуправления Владимирской области, настоящей должностной инструкцией; - начальник отдела полиции определяет обязанности своих заместителей; делегирует в установленном порядке часть предоставленных ему организационно-распорядительных полномочий своим заместителям, а также начальникам структурных подразделений по вопросам организации деятельности этих подразделений; - начальник отдела полиции распоряжается доведенными лимитами бюджетных обязательств и объемами финансирования расходов, обладает правом первой подписи банковских и иных документов, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами отдела полиции, заключает гражданско-правовые договоры, соглашения и контракты от имени отдела полиции; - начальник отдела полиции должен знать: положения Конституции Российской Федерации; Федеральный закон от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», иные законодательные и нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность органов внутренних дел; гражданское, трудовое, финансовое, административное, уголовное право; налоговое, арбитражное, бюджетное, гражданско-процессуальное и уголовно-процессуальное законодательство; - начальник отдела полиции обязан контролировать выполнение требований действующего законодательства, приказов, распоряжений и указаний МВД России, УМВД России по Владимирской области по вопросам, отнесенным к компетенции Отдела, обеспечивать строгое соблюдение законности и режима секретности в деятельности отдела полиции; - начальник отдела полиции обязан осуществлять в пределах своей компетенции управление имуществом, находящимся в оперативном управлении отдела полиции; обеспечивать правильное и рациональное использование транспортных, оперативно-технических и других видов материальных средств, а также денежных ассигнований; организовывать административно-хозяйственную деятельность отдела полиции; - начальник отдела полиции обязан контролировать использование денежных средств и материальных ценностей строго по целевому назначению; утверждать планы внезапных проверок наличия денежных средств, товарно-материальных ценностей, хранящихся в кассе Отдела; назначать служебные проверки по фактам недостач (потерь) денежных средств и материальных ценностей, привлекать в установленном порядке виновных лиц к ответственности; принимать меры к возмещению причиненного Отделу вреда; порядок списания малоценных и быстроизнашивающихся предметов, создавать с этой целью постоянно действующие комиссии; - начальник отдела полиции обязан распределять обязанности между заместителями; - начальник отдела полиции обязан осуществлять иные обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Владимирской области, а также законами Владимирской области, нормативными правовыми актами органов государственной власти Владимирской области, принятыми в пределах полномочий, установленных федеральным законодательством; - начальник отдела полиции имеет право издавать в пределах своей компетенции приказы и распоряжения по вопросам организации деятельности отдела полиции; - начальник отдела полиции имеет право в установленном порядке утверждать должностные инструкции сотрудников, государственных служащих и работников Отдела, в том числе своих заместителей, за исключением руководителей следственного подразделения; вносить в УМВД России по Владимирской области предложения о назначении на должность или освобождения от должности своих заместителей, а также других руководителей, должности которых входят в номенклатуру должностей УМВД России по Владимирской области; - начальник отдела полиции имеет право делегировать в установленном порядке часть предоставленных ему организационно-распорядительных полномочий своим заместителям, а также начальникам структурных подразделений по вопросам организации деятельности этих подразделений; - начальник отдела полиции имеет право в установленном порядке распределять и перераспределять материально-технические средства, в соответствии с нормами положенности, между структурными подразделения отдела полиции; - начальник отдела полиции имеет право распоряжаться доведенными лимитами бюджетных обязательств и объемами финансирования расходов, подписывать документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами отдела полиции; обладает правом первой подписи финансовых документов; - начальник отдела полиции имеет право определять в пределах своей компетенции должностные оклады лицам рядового и начальствующего состава в рамках минимальных и максимальных размеров, определенных по соответствующим должностям, устанавливать по соответствующим должностям надбавки и дополнительные выплаты исходя из выделенных объемов ассигнований на денежное содержание, определять конкретные размеры премий в пределах средств, выделенных на премирование личного состава; - начальник отдела полиции имеет право применять в пределах своей компетенции поощрения и налагать в установленном порядке дисциплинарные взыскания на подчиненных сотрудников, государственных служащих и работниками отдела полиции; - начальник отдела полиции несет персональную ответственность за совершение действий (бездействий) и принятие решений, ведущих к нарушению прав и законных интересов сотрудников, государственных служащих и работников отдела полиции. - начальник отдела полиции несет персональную ответственность за организацию бухгалтерского учета в Отделе, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций; - начальник отдела полиции несет персональную ответственность за организацию и осуществление контроля за законностью решений и действий должностных лиц отдела полиции; - начальник отдела несет установленную законодательством Российской Федерации дисциплинарную, материальную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность за неисполнение возложенных на него должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией. В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, ч. 1 ст. 3; п. 1, ч. 3 ст. 4; п.п. 1, 2, 4, 8, 12, ч. 1 ст. 12; п. 2, 7, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: - регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; настоящим Федеральным законом; Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, Федеральным законом «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 19.07.2011 № 247-ФЗ и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; - сотрудник органов внутренних дел в своей компетенции руководствуется законодательством Российской Федерации; - сотрудник органов внутренних дел обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; беречь государственное имущество, в том числе предоставленное ему для выполнения служебных обязанностей; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; - при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти; - выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне. Таким образом, в период с 06 октября 2014 года, до отстранения от должности постановлением Александровского городского суда Владимирской области от 18 февраля 2016 года, ФИО1 являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функций в государственном органе, связанные с руководством трудовым коллективом, организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения, наложения дисциплинарных взысканий, принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а также по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и счетах ОМВД России по Александровскому району, осуществлению контроля по их эффективному использованию и расходованию. В соответствии с п.п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам). 27 октября 2014 года в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, главный бухгалтер бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району ФИО8, находясь в служебном кабинете ФИО1 по адресу: <...>, сообщила последнему о сложившейся экономии по заработной плате следственного отдела ОМВД России по Александровскому району, в размере 1 254 794 рубля. В соответствии со ст. 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации, принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования, что исключает использование сложившейся экономии по заработной плате на хозяйственные или другие нужды учреждения. В октябре 2014 года (более точное время не установлено), у начальника ОМВД России по Александровскому району ФИО1, являющегося должностным лицом в государственном органе, из иной личной заинтересованности, вызванной стремлением извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленной желанием приукрасить действительное положение дел, карьеризмом, возник преступный умысел, на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а именно на закупку компьютеров и мониторов, для использования в служебной деятельности отдела полиции, а так же оплату различных расходов хозяйственной деятельности отдела полиции, за счет денежных средств, полученных по статье расходов «заработная плата» (материальное стимулирование), путем фиктивного выделения материальной помощи подчиненным сотрудникам со счета «заработная плата» отдела полиции. Одновременно с указанным, в октябре 2014 года (более точное время не установлено), у начальника ОМВД России по Александровскому району ФИО1, являющегося должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе, с корыстной целью, возник преступный умысел на хищение вверенного ему чужого имущества в крупном размере, принадлежащего ОМВД России по Александровскому району, путем присвоения в свою пользу и растраты в пользу других лиц, с использованием служебного положения. Реализуя задуманное, 27 октября 2014 года, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут (более точное время, следствием не установлено), используя служебное положение начальника ОМВД России по Александровскому району по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в том числе по даче приказов, указаний и распоряжений, обязательных для исполнения сотрудниками отдела полиции, ФИО1, действуя из ложно понятых интересов службы, умышлено, вопреки интересам службы, с целью извлечь выгоду неимущественного характера в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, а так же с корыстной целью, выразившейся в стремлении обратить чужое имущество в свою пользу и распорядиться указанным имуществом в пользу других лиц в крупном размере, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <...>, сообщил заместителю начальника ОМВД России по Александровскому району - начальнику следственного отдела ФИО39 о необходимости написания сотрудниками следственного отдела рапортов на выделение материальной помощи, разъяснив при этом, что указанные денежные средства останутся у него, и он лично потратит их на приобретение компьютерной техники и расходных материалов для использования в служебной деятельности следственного отдела. ФИО39, с 27 по 29 октября 2014 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (более точное время, следствием не установлено), осознавая, что в силу п.п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, находясь в здании следственного отдела ОМВД России по Александровскому району по адресу: <...>, лично сообщила подчиненным ей по службе сотрудникам следственного отдела: Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №14, ФИО107., о необходимости написания рапортов о выделении материальной помощи, в связи с трудным материальным положением, указав, что денежные средства после их получения, начальник ОМВД России по Александровскому району ФИО1 лично потратит на приобретение компьютерной техники и расходных материалов, для нужд следственного отдела в служебной деятельности. В целях улучшения материально – технического обеспечения следственного отдела, не осознавая преступный характер действий ФИО1, сотрудники следственного отдела Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №14, ФИО108. в период с 27 по 29 октября 2014 года, находясь в помещении ОМВД России по Александровскому району, по адресу: <...>, написали и предоставили в отдел полиции рапорта на выделение последним материальной помощи в связи с тяжелым материальным положением, для согласования непосредственным руководством. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, в период с 29 по 31 октября 2014 года, находясь у себя в служебном кабинете по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью получения выгоды неимущественного характера в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, а так же с целью хищения вверенного последнему имущества с использованием своего служебного положения, осознавая, что на основании ст. 137, 138 приложения № 1 к приказу МВД РФ № 65 от 31.01.2013 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», материальная помощь оказывается в пределах средств, выделенных на денежные довольствия, и решение об оказании материальной помощи и ее конкретные размеры принимает руководитель учреждения на основании письменного рапорта сотрудника, поставил на поступивших к нему рапортах резолюцию, с указанием: выдать денежные средства в размере оклада денежного содержания. После этого, ФИО1, дал противоправное распоряжение главному бухгалтеру бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району ФИО38, подчиненной ему по службе, подготовить платежную ведомость и получить в ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области наличными, денежные средства в сумме 243 160 рублей, предназначенные в качестве выплаты материальной помощи сотрудникам следственного отдела ОМВД России по Александровскому району, разъяснив при этом, что денежные средства после получения, необходимо предоставить ему, для дальнейшего самостоятельного распределения. В период с 29 по 31 октября 2014 года, ФИО38, выполняя противоправное указание ФИО1, одновременно осознавая, что в соответствии с ч. 1 положения «О бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району», утверждённого приказом ОМВД России по Александровскому району № 194 от 17.10.2011 года, она назначается и освобождается от должности в установленном порядке, по представлению начальника учреждения и, в своей практической деятельности руководствуется приказами начальника отдела полиции, а так же в силу п.п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, сообщила подчиненной ей по службе сотруднику бухгалтерии отдела полиции ФИО58, о необходимости подготовки платежной ведомости на оплату материальной помощи указанным сотрудникам, по ранее поступившим рапортам, и получения со счета отдела полиции в ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области, расположенного по адресу: <...>, наличных денежных средств, в сумме 243 160 рублей. Сотрудником бухгалтерии отдела полиции ФИО58, 31 октября 2014 года, на основании чека на получение наличных денежных средств от 31октября 2014 года, серии БЭ №, денежные средства в сумме 243 160 рублей, были получены в ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области, по адресу: <...>, а затем оприходованы в кассу отдела полиции. Непосредственно после получения, 31 октября 2014 года в ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области денежных средств в сумме 243 160 рублей, ФИО1, продолжая действовать умышленно, с целью получения выгоды неимущественного характера в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, а так же с целью хищения вверенного последнему имущества с использованием своего служебного положения, дал указание ФИО38, хранить полученные денежные средства до получения его указаний об их распределении. Одновременно с этим, ФИО1 дал указание ФИО38, передать в следственный отдел платежную ведомость для подписи, в якобы полученной материальной помощи. ФИО38, продолжая выполнять указания ФИО1, не осведомленная о преступном умысле последнего, подготовила и в этот же день передала, в следственный отдел ОМВД для подписи сотрудниками, которым была фиктивно выделена материальная помощь, платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: Потерпевший №7 ДД.ММ.ГГГГ расписался в выплате и получении денежных средств, в размере 13 570 рублей, в действительности которые получены им не были; Потерпевший №6 ДД.ММ.ГГГГ расписался в выплате и получении денежных средств, в размере 22 620 рублей, в действительности которые получены им не были; Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ расписалась в выплате и получении денежных средств, в размере 23 490 рублей, в действительности которые получены ей не были; Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ расписалась в выплате и получении денежных средств, в размере 22 445 рублей, в действительности которые получены ей не были; Потерпевший №12 ДД.ММ.ГГГГ расписалась в выплате и получении денежных средств, в размере 24 360 рублей, в действительности которые получены ей не были; Потерпевший №8 ДД.ММ.ГГГГ расписалась в выплате и получении денежных средств, в размере 24 360 рублей, в действительности которые получены ей не были; Потерпевший №9 ДД.ММ.ГГГГ расписалась в выплате и получении денежных средств, в размере 21 315 рублей, в действительности которые получены ей не были; Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ расписалась в выплате и получении денежных средств, в размере 23 490 рублей, в действительности которые получены ей не были; Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ расписалась в выплате и получении денежных средств, в размере 22 620 рублей, в действительности которые получены ей не были; Потерпевший №14 ДД.ММ.ГГГГ расписался в выплате и получении денежных средств, в размере 22 620 рублей, в действительности которые получены им не были; ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ расписалась в выплате и получении денежных средств, в размере 22 270 рублей, в действительности которые получены ей не были. Денежные средства в размере 243 160 рублей ФИО38 по указанию ФИО1 хранила по месту своей служебной деятельности в административном корпусе отдела полиции, по адресу: <...>. Продолжая реализацию преступного умысла, в октябре 2014 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), ФИО1, используя служебное положение начальника ОМВД России по Александровскому району, по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в том числе по даче приказов, указаний и распоряжений, обязательных для исполнения сотрудниками отдела полиции, действуя из ложно понятых интересов службы, умышлено, вопреки интересам службы, с целью извлечь выгоду неимущественного характера в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, а так же с корыстной целью, выразившейся в стремлении обратить чужое имущество в свою пользу и распорядиться указанным имуществом в пользу других лиц, в крупном размере, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <...>, дал противоправное распоряжение подчиненному ему по службе начальнику отдела участковых уполномоченных полиции и отделения по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> ФИО41 о необходимости написания подчиненными последнему сотрудниками, рапортов на оказание материальной помощи, разъяснив при этом, что указанные денежные средства останутся у него, и он лично потратит их на приобретение бумаги, заправку картриджей для принтеров и другие хозяйственные нужды отдела участковых уполномоченных полиции. ФИО41, в период времени с 09 октября 2014 года по 07 ноября 2014 года, так же осознавая, что в соответствии п.п. 1.2, 1.3 должностной инструкции начальника отдела участковых уполномоченных полиции и отделения по делам несовершеннолетних ОМВД России по Александровскому району, утверждённой 04.02.2014 начальником ОМВД России по Александровскому району, он находится в прямом подчинении начальника ОМВД России по Александровскому району, а так же назначается и освобождается от должности начальником ОМВД России по Александровскому району, по представлению заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Александровскому району, а также в силу п.п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому, сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, находясь в административном здании отдела полиции, расположенного по адресу: <...>, сообщил подчиненным ему по службе сотрудникам отдела участковых уполномоченных полиции: ФИО42, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, о необходимости написания рапортов о выделении материальной помощи, в связи с трудным материальным положением, указав, что денежные средства останутся у ФИО1, и он лично потратит их на приобретение бумаги, заправку картриджей для принтеров и другие хозяйственные нужды отдела участковых уполномоченных полиции. В целях выполнения незаконного указания ФИО1 и не наступления негативных последствий на службе, не осознавая преступный характер действий ФИО1, в целях улучшения материально – технического обеспечения отдела, сотрудники отдела участковых уполномоченных полиции ФИО42, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46 и ФИО41, 07 ноября 2014 года написали и предоставили рапорты на оказание материальной помощи в связи с тяжелым материальным положением, для согласования не осведомленному о преступном умысле ФИО1, заместителю начальника – начальнику полиции ОМВД России по Александровскому району ФИО57, который, без преступного умысла, обладая правом первой подписи, поставил на них соответствующую визу о выплате указанным сотрудникам от одного до двух окладов денежных содержаний. 10 ноября 2014 года, в секретариате отдела полиции, расположенного по адресу: <...>, главным бухгалтером бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району ФИО38, были получены рапорты на оказание материальной помощи, в связи с тяжелым материальным положением, сотрудников отдела участковых уполномоченных полиции ФИО42, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46 и ФИО41, и в этот же день, об этом она сообщила ФИО1 в его служебном кабинете. С целью осуществления задуманного, ФИО1, 10 ноября 2014 года, находясь у себя в служебном кабинете, по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью получения выгоды неимущественного характера, в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, а так же с целью хищения вверенного последнему имущества с использованием своего служебного положения, дал противоправное распоряжение, подчиненной ему по службе главному бухгалтеру бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району ФИО38, подготовить платежную ведомость и получить в ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области наличные денежные средства, предназначенные в качестве выплаты материальной помощи сотрудникам отдела участковых уполномоченных полиции. Непосредственно после этого, в период с 10 ноября 2014 года, по 12 ноября 2014 года, ФИО38, выполняя противоправное указание ФИО1, одновременно осознавая, что в соответствии с ч. 1 положения «О бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району», утверждённого приказом ОМВД России по Александровскому району № 194 от 17.10.2011, она назначается и освобождается от должности в установленном порядке, по представлению начальника учреждения и в своей практической деятельности руководствуется приказами начальника отдела полиции, а так же в силу п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, сообщила подчиненной ей по службе сотруднику бухгалтерии отдела полиции ФИО63 о необходимости подготовки платежной ведомости на оплату материальной помощи указанным сотрудникам по ранее поступившим рапортам и получения со счета отдела полиции в ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области, расположенного по адресу: <...>, наличных денежных средств в сумме 243 600 рублей. Сотрудником бухгалтерии отдела полиции ФИО63, 12 ноября 2014 года, на основании чека на получение наличных денежных средств от 12 ноября 2014 года, серии БЭ №, денежные средства в сумме 243 600 рублей, были получены в ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области, по адресу: <...>, затем оприходованы в кассу отдела полиции. Непосредственно после получения 12 ноября 2014 года в ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области денежных средств, в сумме 243 600 рублей, ФИО1, продолжая действовать умышленно, с целью получения выгоды неимущественного характера в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, а так же с целью хищения вверенного последнему имущества с использованием своего служебного положения, дал указание ФИО38 хранить полученные денежные средства с целью дальнейшего самостоятельного распределения. Одновременно с этим, ФИО1 дал указание ФИО38 передать в отдел участковых уполномоченных полиции платежную ведомость для подписи за получение материальной помощи. ФИО38, продолжая выполнять указания ФИО1, не осведомленная о преступном умысле последнего, подготовила и в этот же день передала в отдел участковых уполномоченных полиции для подписи сотрудниками, которым была фиктивно выделена материальная помощь, платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ расписался в выплате и получении денежных средств, в размере 25 665 рублей, которые в действительности получены им не были; Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ расписался в выплате и получении денежных средств, в размере 43 500 рублей, которые в действительности получены им не были; Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ расписался в выплате и получении денежных средств, в размере 17 835 рублей, которые в действительности получены им не были; ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ расписался в выплате и получении денежных средств, в размере 44 370 рублей, в действительности которые получены им не были; ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ расписался в выплате и получении денежных средств, в размере 32 190 рублей, которые в действительности получены им не были; ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ расписался в выплате и получении денежных средств, в размере 23 490 рублей, которые в действительности получены им не были; ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ расписалась в выплате и получении денежных средств, в размере 30 450 рублей, которые в действительности получены ей не были; ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ расписался в выплате и получении денежных средств, в размере 26 100 рублей, которые в действительности получены им не были. Денежные средства в размере 243 600 рублей ФИО38 по указанию ФИО1 хранила по месту своей служебной деятельности, в административном корпусе отдела полиции, расположенном по адресу: <...>, ожидая дальнейших указаний непосредственного начальника. Продолжая следовать предложению ФИО1, в целях улучшения материально – технического обеспечения следственного отдела, не осознавая преступный характер действий ФИО1, сотрудники следственного отдела ОМВД России по Александровскому району Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №15, Потерпевший №10, Потерпевший №11, в период с 11 по 13 ноября 2014 года, находясь по адресу: <...>, написали и предоставили в отдел полиции рапорты на выделение последним материальной помощи в связи с тяжелым материальным положением, для согласования непосредственным руководством. 13 ноября 2014 года в секретариате отдела полиции, расположенного по адресу: <...>, главным бухгалтером бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району ФИО38, были получены рапорты на оказание материальной помощи, в связи с тяжелым материальным положением, сотрудников следственного отдела полиции: Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №15, Потерпевший №10, Потерпевший №11, о чем в этот же день она сообщила ФИО1, в служебном кабинете у последнего. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, с 13 по 19 ноября 2014 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), ФИО1, являясь должностным лицом в государственном органе, из иной личной заинтересованности, вызванной стремлением извлечь выгоду неимущественного характера в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, обусловленной желанием приукрасить действительное положение дел, используя служебные полномочия начальника ОМВД России по Александровскому району по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в том числе по даче приказов, указаний и распоряжений, обязательных для исполнения сотрудниками отдела полиции, действуя из ложно понятых интересов службы, умышлено, вопреки интересам службы, а так же с корыстной целью, выразившейся в стремлении обратить чужое имущество в свою пользу и распорядиться указанным имуществом в пользу других лиц, в крупном размере, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <...>, дал противоправное распоряжение подчиненной ему по службе главному бухгалтеру бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району ФИО38 подготовить платежную ведомость и получить в ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области наличными денежные средства, предназначенные в качестве выплаты материальной помощи сотрудникам следственного отдела полиции. Непосредственно после этого, в период с 13 по 19 ноября 2014 года, ФИО38, выполняя противоправное указание ФИО1, одновременно осознавая, что в соответствии с ч. 1 положения «О бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району», утверждённого приказом ОМВД России по Александровскому району № 194 от 17.10.2011, она назначается и освобождается от должности в установленном порядке по представлению начальника учреждения и в своей практической деятельности руководствуется приказами начальника отдела полиции, а так же в силу п.п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, сообщила подчиненной ей по службе сотруднику бухгалтерии отдела полиции ФИО63 о необходимости подготовки платежной ведомости на оплату материальной помощи указанным сотрудникам по ранее поступившим рапортам и получения со счета отдела полиции в ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области, расположенного по адресу: <...>, наличные денежные средства в сумме 189 690 рублей. Сотрудником бухгалтерии отдела полиции ФИО63, 20 ноября 2014 года, на основании чека на получение наличных денежных средств от 20 ноября 2014 года, серии БЭ №, денежные средства в сумме 189 690 рублей были получены в ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области, по адресу: <...>, затем оприходованы в кассу отдела полиции. В этот же день, 20 ноября 2014 года, в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, ФИО1 продолжая действовать умышленно, с целью получения выгоды неимущественного характера в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, а так же с целью хищения вверенного последнему имущества с использованием своего служебного положения, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <...>, получил лично от подчиненных ему сотрудников бухгалтерии отдела полиции ФИО48 и ФИО59 денежные средства в сумме 189 690 рублей, предназначенные для выплаты сотрудникам следственного отдела в качестве материальной помощи, а так же подготовленную по его указанию платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ расписалась в выплате и получении денежных средств, в размере 23 490 рублей, в действительности которые получены ей не были; Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ расписалась в выплате и получении денежных средств, в размере 22 185 рублей, в действительности которые получены ей не были; Потерпевший №12 ДД.ММ.ГГГГ расписалась в выплате и получении денежных средств, в размере 24 360 рублей, в действительности которые получены ей не были; Потерпевший №8 ДД.ММ.ГГГГ расписалась в выплате и получении денежных средств, в размере 24 360 рублей, в действительности которые получены ей не были; ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ расписалась в выплате и получении денежных средств, в размере 27 000 рублей, в действительности которые получены ей не был; Потерпевший №15 ДД.ММ.ГГГГ расписался в выплате и получении денежных средств, в размере 23 055 рублей, в действительности которые получены им не были; Потерпевший №10 ДД.ММ.ГГГГ расписалась в выплате и получении денежных средств, в размере 22 185 рублей, в действительности которые получены ей не были; Потерпевший №11 ДД.ММ.ГГГГ расписалась в выплате и получении денежных средств, в размере 23 055 рублей, в действительности которые получены ей не были. В период с 01 по 06 ноября 2014 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь в своем служебном кабинете, по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью получения выгоды неимущественного характера, в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, дал указание подчиненному ему по службе начальнику тыла ОМВД России по Александровскому району ФИО50 получить у главного бухгалтера отдела полиции ФИО38 денежные средства в сумме 7 000 рублей и оплатить обед шести членам проверяющей комиссии МВД России. Одновременно с указанным, в период с 01 по 06 ноября 2014 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь на территории г. Александрова, (более точное место следствием не установлено), дал противоправное распоряжение подчиненной ему по службе главному бухгалтеру отдела полиции ФИО38 выделить из ранее переданных ей, денежные средства в размере 7 000 рублей и передать ФИО50 для оплаты обеда шести членам комиссии МВД России. Непосредственно после этого, в период с 01 по 06 ноября 2014 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО38, находясь по адресу: <...>, выполняя противоправное указание ФИО1, одновременно осознавая, что в соответствии с ч. 1 положения «О бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району», утверждённого приказом ОМВД России по Александровскому району № 194 от 17.10.2011, она назначается и освобождается от должности в установленном порядке по представлению начальника учреждения и в своей практической деятельности руководствуется приказами начальника отдела полиции, а так же в силу п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, передала ФИО50 денежные средства в размере 7 000 рублей, ранее выделенных сотрудникам отдела полиции в октябре 2014 года в качестве материальной помощи и переданных ей ФИО1 для дальнейшего противоправного распределения последним, вопреки интересам службы. В период с 01 по 06 ноября 2014 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО50 выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, оплатил в ресторане «ФИО19», расположенном по адресу: <...>, обед шести членам проверяющей комиссии МВД России на сумму 7 000 рублей. В период с 01 по 06 ноября 2014 года, (более точное время следствием не установлено), около 11 часов 00 минут, ФИО1, посредством мобильной связи, находясь на территории г. ФИО9 (более точное место, следствием не установлено), действуя умышленно, с целью получения выгоды неимущественного характера, в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, дал указание подчиненной ему по службе помощнику начальника – начальнику ОРЛС ОМВД России по Александровскому району ФИО24 Т.А., получить у главного бухгалтера отдела полиции ФИО38 денежные средства в сумме 5 000 рублей и оплатить экскурсию членам комиссии МВД России в музее – заповеднике «Александровская слобода», расположенном по адресу: <...>. Одновременно с указанным, в период с 01 по 06 ноября 2014 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь на территории г. Александрова, (более точное место следствием не установлено), дал противоправное распоряжение подчиненной ему по службе главному бухгалтеру отдела полиции ФИО38 выделить из ранее переданных ей, денежные средства в размере 5 000 рублей, и передать ФИО24 Т.А. для оплаты экскурсии членам проверяющей комиссии МВД России в музее – заповеднике «Александровская слобода». Непосредственно после этого, в период с 01 по 06 ноября 2014 года, (более точное время следствием не установлено), около 15 часов 00 минут, главный бухгалтер бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району ФИО38, находясь по адресу: <...>, выполняя противоправное указание ФИО1, одновременно осознавая, что в соответствии с ч. 1 положения «О бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району», утверждённого приказом ОМВД России по Александровскому району № 194 от 17.10.2011 года, она назначается и освобождается от должности в установленном порядке по представлению начальника учреждения и в своей практической деятельности руководствуется приказами начальника отдела полиции, а так же в силу п. п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, передала ФИО24 Т.А. денежные средства в размере 5 000 рублей, ранее выделенных сотрудникам отдела полиции в октябре 2014 года, в качестве материальной помощи и, переданные ей ФИО1, для дальнейшего противоправного распределения последним, вопреки интересам службы. В период с 01 по 06 ноября 2014 года, (более точное время следствием не установлено), помощник начальника - начальник ОРЛС ОМВД России по Александровскому району ФИО24 Т.А., находясь на территории г. ФИО9, более точное следствием не установлено, выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, передала указанные денежные средства в размере 5 000 рублей, подчиненной ей сотруднице ФИО64, которая по указанию последней оплатила экскурсию членам комиссии МВД России в музее – заповеднике «Александровская слобода», на указанную сумму. В период с 01 по 13 декабря 2014 года (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью получения выгоды неимущественного характера, в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, дал указание подчиненному ему по службе начальнику ОЭБ и ПК ОМВД России по Александровскому району ФИО54, приобрести 10 системных блоков и передать их после приобретения в следственный отдел для использования в служебной деятельности. Одновременно с указанным, ФИО1 передал ФИО54 на приобретение системных блоков денежные средства в размере 86 000 рублей, ранее выделенных сотрудникам отдела полиции в качестве материальной помощи. ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО1, в ООО «ДНС - Вологда» оперуполномоченным ОЭБ и ПК отдела полиции ФИО68 были приобретены 10 системных блоков марки ***, стоимостью 8 590 рублей за единицу, а всего на сумму 85 900 рублей, после чего предоставлены в следственный отдел ОМВД для использования в служебной деятельности. В период с 13 по 24 декабря 2014 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь в своем служебном кабинете, по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью получения выгоды неимущественного характера, в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, дал указание подчиненному ему по службе начальнику ОЭБ и ПК ОМВД России по Александровскому району ФИО54, приобрести 10 мониторов и передать их после приобретения в следственный отдел для использования в служебной деятельности. Одновременно с этим, ФИО1 передал ФИО54 на приобретение мониторов денежные средства в размере 40 000 рублей, ранее выделенных сотрудникам отдела полиции в качестве материальной помощи. 24 декабря 2014 года, по указанию ФИО1, в ООО «ДНС - Вологда», оперуполномоченным ОЭБ и ПК отдела полиции ФИО68 были приобретены 10 мониторов марки DNS ***, стоимостью 3 990 рублей за единицу, а всего на сумму 39 900 рублей, после чего предоставлены в следственный отдел ОМВД для использования в служебной деятельности. В период с 01 по 31 декабря 2014 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь в своем служебном кабинете, по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью получения выгоды неимущественного характера, в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, дал указание подчиненному ему по службе начальнику тыла ОМВД России по Александровскому району ФИО50 получить у главного бухгалтера отдела полиции ФИО38 денежные средства в сумме 24 000 рублей и осуществить оплату задолженности квартирной платы служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Одновременно с указанным, в период с 01 по 31 декабря 2014 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь на территории г. Александрова, (более точное место следствием не установлено) лично или посредством телефонной связи (более точно следствием не установлено), дал противоправное распоряжение подчиненной ему по службе главному бухгалтеру отдела полиции ФИО38, выделить из ранее переданных ей, денежные средства в размере 24 000 рублей, и передать ФИО50 для погашения задолженности квартирной платы служебного жилого помещения. Непосредственно после этого, в период с 01 по 31 декабря 2014 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО38, находясь по адресу: <...>, выполняя противоправное указание ФИО1, одновременно осознавая, что в соответствии с ч. 1 положения «О бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району», утверждённого приказом ОМВД России по Александровскому району № 194 от 17.10.2011, она назначается и освобождается от должности в установленном порядке по представлению начальника учреждения и в своей практической деятельности руководствуется приказами начальника отдела полиции, а так же в силу п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, передала ФИО50 денежные средства в размере 24 000 рублей, ранее выделенных сотрудникам отдела полиции в октябре и ноябре 2014 года, в качестве материальной помощи и переданных ей ФИО1 для дальнейшего противоправного распределения последним, вопреки интересам службы. В период с 01 по 31 декабря 2014 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО50, выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, осуществил оплату квартирной платы служебного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на выделенную ему сумму в размере 24 000 рублей. В период с 01 по 31 декабря 2014 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь в своем служебном кабинете, по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью получения выгоды неимущественного характера, в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, дал указание подчиненному ему по службе начальнику тыла ОМВД России по Александровскому району ФИО50 получить у главного бухгалтера отдела полиции ФИО38 денежные средства в сумме 17 000 рублей и приобрести 2 аккумулятора и подключить для бесперебойного снабжения тока к электростанции, расположенной во внутреннем дворе <...>. Одновременно с указанным, в период с 01 по 31 декабря 2014 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь на территории г. Александрова, (более точное место следствием не установлено), дал противоправное распоряжение подчиненной ему по службе главному бухгалтеру отдела полиции ФИО38 выделить из ранее переданных ей, денежные средства в размере 17 000 рублей, и передать ФИО50 для приобретения 2 аккумуляторов. Непосредственно после этого, в период с 01 по 31 декабря 2014 года, (более точное время следствием не установлено), главный бухгалтер бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району ФИО38, находясь по адресу: <...>, выполняя противоправное указание ФИО1, одновременно осознавая, что в соответствии с ч. 1 положения «О бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району», утверждённого приказом ОМВД России по Александровскому району № 194 от 17.10.2011, она назначается и освобождается от должности в установленном порядке, по представлению начальника учреждения и в своей практической деятельности руководствуется приказами начальника отдела полиции, а так же в силу п.п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, передала ФИО50 денежные средства в размере 17 000 рублей, ранее выделенных сотрудникам отдела полиции в октябре и ноябре 2014 года в качестве материальной помощи и переданные ей ФИО1 для дальнейшего противоправного распределения последним вопреки интересам службы. В период с 01 по 31 декабря 2014 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО50 выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, приобрел 2 аккумулятора марки «Файрбол 6СТ-190N» и подключил для бесперебойного снабжения тока к электростанции, расположенной во внутреннем дворе <...> г. Александрова. В период времени, с конца февраля – начала марта 2015 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью получения выгоды неимущественного характера, в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, дал указание подчиненной ему по службе главному бухгалтеру отдела полиции ФИО38 предоставить ранее переданные ей денежные средства в сумме 5 000 рублей, фиктивно выплаченные в качестве материальной помощи сотрудникам отдела полиции в октябре и ноябре 2014 года. Непосредственно после этого, в период с конца февраля – начала марта 2015 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО38, находясь по адресу: <...>, выполняя противоправное указание ФИО1, одновременно осознавая, что в соответствии с ч. 1 положения «О бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району», утверждённого приказом ОМВД России по Александровскому району № 194 от 17.10.2011 года, она назначается и освобождается от должности в установленном порядке по представлению начальника учреждения и в своей практической деятельности руководствуется приказами начальника отдела полиции, а так же в силу п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, передала последнему денежные средства в размере 5 000 рублей, ранее выделенных сотрудникам отдела полиции в октябре и ноябре 2014 года, в качестве материальной помощи. В период времени с конца февраля – начала марта 2015 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью получения выгоды неимущественного характера, в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, передал подчиненной ему по службе начальнику дежурной части ОМВД России по Александровскому району ФИО51 указанные денежные средства в размере 5 000 рублей и дал указание изготовить самодельные подарки для поздравления женского коллектива ОМВД России по Александровскому району с праздником 8 Марта. В период с конца февраля – начала марта 2015 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО51, выполняя противоправное указание ФИО1, одновременно осознавая, что в силу п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, находясь на территории г. Александрова, самостоятельно осуществила приобретение необходимых материалов и кондитерских изделий на сумму 5 000 рублей, из которых в период с конца февраля – начала марта 2015 года изготовила корзинки с кондитерскими изделиями, которые, в дальнейшем, были вручены женскому коллективу отдела полиции при поздравлении с праздником 8 Марта. В период с 08 по 31 апреля 2015 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью получения выгоды неимущественного характера, в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, дал указание подчиненному ему по службе начальнику тыла ОМВД России по Александровскому району ФИО50 получить у главного бухгалтера отдела полиции ФИО38 денежные средства в сумме 10 000 рублей и оплатить услуги эвакуатора по доставке служебного автомобиля «ВАЗ 21154» государственный № из <адрес> в г. ФИО19. Одновременно с указанным, в период с 08 по 31 апреля 2015 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь на территории г. Александрова, (более точное место следствием не установлено), дал противоправное распоряжение подчиненной ему по службе главному бухгалтеру отдела полиции ФИО38 выделить из ранее переданных ей, денежные средства в размере 10 000 рублей и передать ФИО50 для оплаты услуг эвакуатора по доставке служебного автомобиля «ВАЗ 21154» государственный № из <адрес> в г. ФИО19. Непосредственно после этого, в период с 08 по 31 апреля 2015 года, (более точное время следствием не установлено), главный бухгалтер бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району ФИО38, находясь по адресу: <...>, выполняя противоправное указание ФИО1, одновременно осознавая, что в соответствии с ч. 1 положения «О бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району», утверждённого приказом ОМВД России по Александровскому району № 194 от 17.10.2011 года, она назначается и освобождается от должности в установленном порядке, по представлению начальника учреждения и в своей практической деятельности руководствуется приказами начальника отдела полиции, а так же в силу п.п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, передала ФИО50 денежные средства в размере 10 000 рублей, ранее выделенных сотрудникам отдела полиции в октябре и ноябре 2014 года в качестве материальной помощи, и переданные ей ФИО1 для дальнейшего противоправного распределения последним, вопреки интересам службы. В период с 08 по 31 апреля 2015 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО50, выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, оплатил услуги эвакуатора по доставке служебного автомобиля «ВАЗ 21154», государственный №, из <адрес>, в г. ФИО19, на сумму 10 000 рублей. В период с 01 по 14 октября 2015 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь в своем служебном кабинете, по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью получения выгоды неимущественного характера, в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, дал указание подчиненному ему по службе начальнику тыла ОМВД России по Александровскому району ФИО50 получить у главного бухгалтера отдела полиции ФИО38 денежные средства в сумме 7 200 рублей и осуществить оплату задолженности за электроэнергию служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Одновременно с указанным, в период с 01 по 14 декабря 2014 года (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь на территории г. Александрова (более точное место следствием не установлено), дал противоправное распоряжение подчиненной ему по службе главному бухгалтеру отдела полиции ФИО38 выделить из ранее переданных ей, денежные средства в размере 7 200 рублей и передать ФИО50 для погашения задолженности за потребляемую электроэнергию служебного жилого помещения. Непосредственно после этого, в период с 01 по 14 октября 2015 года (более точное время следствием не установлено), главный бухгалтер бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району ФИО38, находясь по адресу: <...>, выполняя противоправное указание ФИО1, одновременно осознавая, что, в соответствии с ч. 1 положения «О бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району», утверждённого приказом ОМВД России по Александровскому району № 194 от 17.10.2011, она назначается и освобождается от должности в установленном порядке по представлению начальника учреждения и в своей практической деятельности руководствуется приказами начальника отдела полиции, а так же в силу п.п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, передала ФИО50 денежные средства в размере 7 200 рублей, ранее выделенных сотрудникам отдела полиции в октябре и ноябре 2014 года, в качестве материальной помощи и переданные ей ФИО1, для дальнейшего противоправного распределения последним, вопреки интересам службы. 14 октября 2015 года, в 18 часов 51 минуту, ФИО50, выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, осуществил оплату задолженности за потребляемую электроэнергию служебного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на выделенную ему сумму в размере 7 200 рублей. В период с 01 ноября по 17 ноября 2015 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь в своем служебном кабинете, по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью получения выгоды неимущественного характера, в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, дал указание подчиненному ему по службе начальнику тыла ОМВД России по Александровскому району ФИО50 получить у главного бухгалтера отдела полиции ФИО38 денежные средства в сумме 2 000 рублей и оплатить пломбировку приборов учета потребления холодной и горячей воды в административном здании ОМВД России по Александровскому району, расположенного по адресу: <адрес>А. Одновременно с указанным, в период с 01 по 17 ноября 2015 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь на территории г. Александрова, (более точное место следствием не установлено), дал противоправное распоряжение подчиненной ему по службе главному бухгалтеру отдела полиции ФИО38 выделить из ранее переданных ей, денежные средства в размере 2 000 рублей и передать ФИО50 для оплаты пломбировки приборов учета потребления холодной и горячей воды в административном здании ОМВД России по Александровскому району. Непосредственно после этого, в период с 01 по 17 ноября 2015 года (более точное время следствием не установлено), главный бухгалтер бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району ФИО38, находясь по адресу: <...>, выполняя противоправное указание ФИО1, одновременно осознавая, что в соответствии с ч. 1 положения «О бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району», утверждённого приказом ОМВД России по Александровскому району № 194 от 17.10.2011 года, она назначается и освобождается от должности в установленном порядке по представлению начальника учреждения и в своей практической деятельности руководствуется приказами начальника отдела полиции, а так же в силу п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, передала ФИО50 денежные средства в размере 2 000 рублей, ранее выделенных сотрудникам отдела полиции в октябре и ноябре 2014 года, в качестве материальной помощи, и переданные ей ФИО1 для дальнейшего противоправного распределения последним, вопреки интересам службы. В период с 17 по 29 декабря 2015 года (более точное время следствием не установлено), ФИО50, выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, оплатил в размере 2 000 рублей услуги пломбировки приборов учета потребления холодной и горячей воды в административном здании ОМВД России по Александровскому району, расположенного по адресу: <адрес>А. В период с 01 по 31 декабря 2015 года (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью получения выгоды неимущественного характера, в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, дал указание подчиненному ему по службе начальнику тыла ОМВД России по Александровскому району ФИО50 получить у главного бухгалтера отдела полиции ФИО38 денежные средства в сумме 5 000 рублей, на которые приобрести, установить счетчик электрической энергии и три трансформатора в административном здании ОМВД России по Александровскому району, расположенного по адресу: <...>. Одновременно с указанным, в период с 01 по 31 декабря 2015 года (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь на территории г. Александрова (более точное место следствием не установлено), дал противоправное распоряжение подчиненной ему по службе главному бухгалтеру отдела полиции ФИО38 выделить из ранее переданных ей, денежные средства в размере 5 000 рублей и передать ФИО50 для приобретения и установки счетчика электрической энергии и трех трансформаторов в административном здании ОМВД России по Александровскому району. Непосредственно после этого, в период с 01 по 31 декабря 2015 года (более точное время следствием не установлено), главный бухгалтер бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району ФИО38, находясь по адресу: <...>, выполняя противоправное указание ФИО1, одновременно осознавая, что в соответствии с ч. 1 положения «О бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району», утверждённого приказом ОМВД России по Александровскому району № 194 от 17.10.2011 года, она назначается и освобождается от должности в установленном порядке, по представлению начальника учреждения и в своей практической деятельности руководствуется приказами начальника отдела полиции, а так же в силу п.п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, передала ФИО50 денежные средства в размере 5 000 рублей, ранее выделенных сотрудникам отдела полиции в октябре и ноябре 2014 года в качестве материальной помощи и переданные ей ФИО1 для дальнейшего противоправного распределения последним, вопреки интересам службы. В период с 01 по 31 декабря 2015 года (более точное время следствием не установлено), ФИО50, выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, приобрел на выделенную сумму в размере 5 000 рублей счетчик электрической энергии и три трансформатора, а в дальнейшем установил в административном здании ОМВД России по Александровскому району, расположенного по адресу: <...>. В период с 01 по 31 декабря 2015 года (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью получения выгоды неимущественного характера, в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, дал указание подчиненной ему по службе командиру отделения по охране объектов органов внутренних дел ОМВД России по Александровскому району ФИО52, получить у главного бухгалтера отдела полиции ФИО38 денежные средства в сумме 1 200 рублей и приобрести обогреватель на дежурный пост в административном здании ОМВД России по Александровскому району, расположенного по адресу: <...>. Одновременно с указанным, в период с 01 по 31 декабря 2015 года, (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь на территории г. Александрова, (более точное место следствием не установлено), дал противоправное распоряжение подчиненной ему по службе главному бухгалтеру отдела полиции ФИО38 выделить из ранее переданных ей, денежные средства в размере 1 200 рублей и передать ФИО52 для приобретения обогревателя на дежурный пост в административном здании ОМВД России по Александровскому району. Непосредственно после этого, в период с 01 по 31 декабря 2015 года (более точное время следствием не установлено), главный бухгалтер бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району ФИО38, находясь по адресу: <...>, выполняя противоправное указание ФИО1, одновременно осознавая, что в соответствии с ч. 1 положения «О бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району», утверждённого приказом ОМВД России по Александровскому району № 194 от 17.10.2011 года, она назначается и освобождается от должности в установленном порядке, по представлению начальника учреждения и в своей практической деятельности руководствуется приказами начальника отдела полиции, за так же в силу п.п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, передала ФИО52 денежные средства в размере 1 200 рублей, ранее выделенных сотрудникам отдела полиции в октябре и ноябре 2014 года в качестве материальной помощи и, переданные ей ФИО1 для дальнейшего хранения. В период с 01 по 31 декабря 2015 года (более точное время следствием не установлено), ФИО52, выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, приобрела на выделенные ей денежные средства в размере 1 200 рублей электрический маслонаполненный радиатор «POLARISCR 0715B», который был установлен в административном здании ОМВД России по Александровскому району, расположенного по адресу: <...>. В период с 01 по 30 сентября 2015 года (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь в своем служебном кабинете, по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью получения выгоды неимущественного характера, в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел, дал указание подчиненному ему по службе начальнику тыла ОМВД России по Александровскому району ФИО50 получить у главного бухгалтера отдела полиции ФИО38 денежные средства в сумме 2 060 рублей, приобрести смеситель и установить его в служебном жилом помещении, расположенном по <адрес>. Одновременно с указанным, в период с 01 по 30 сентября 2015 года (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь на территории г. Александрова (более точное место следствием не установлено), дал противоправное распоряжение подчиненной ему по службе главному бухгалтеру отдела полиции ФИО38 выделить из ранее переданных ей, денежные средства в размере 2 060 рублей и передать ФИО50 для приобретения смесителя. Непосредственно после этого, в период с 01 по 30 сентября 2015 года, (более точное время следствием не установлено), главный бухгалтер бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району ФИО38, находясь по адресу: <...>, выполняя противоправное указание ФИО1, одновременно осознавая, что в соответствии с ч. 1 положения «О бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району», утверждённого приказом ОМВД России по Александровскому району № 194 от 17.10.2011 года, она назначается и освобождается от должности в установленном порядке, по представлению начальника учреждения и в своей практической деятельности руководствуется приказами начальника отдела полиции, а так же в силу п.п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, передала ФИО50 денежные средства в размере 2 060 рублей, ранее выделенных сотрудникам отдела полиции в октябре и ноябре 2014 года в качестве материальной помощи и, переданные ей ФИО1 для хранения. В период с 01 по 30 сентября 2015 года (более точное время следствием не установлено), ФИО50, выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, передал указание последнего и ранее выделенные денежные средства в размере 2 060 рублей, старшине группы технического обеспечения Свидетель №5, который в указанный период времени приобрел на сумму 2 060 рублей смеситель, который в дальнейшем самостоятельно установил в служебном жилом помещении ОМВД России по Александровскому району, расположенном по <адрес>. Кроме этого, ФИО38, по указанию ФИО1, хранила по адресу: <...>, денежные средства в размере 34 000 рублей, переданные ей ФИО1 в октябре 2014 года, вплоть до их изъятия при проведении следственных действий 4 марта 2016 года. ФИО1, не позднее 20 ноября 2014 года, действуя с корыстной целью, выразившейся в стремлении обратить чужое имущество в свою пользу, умышленно, используя свое служебное положение начальника ОМВД России по Александровскому району по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в том числе по даче приказов, указаний и распоряжений, обязательных для исполнения сотрудниками отдела полиции, находясь на территории г. ФИО9, противоправно, безвозмездно присвоил вверенное ему имущество ОМВД России по Александровскому району, а именно: выделенные сотрудникам следственного отдела полиции в ноябре 2014 года в качестве материальной помощи денежные средства в сумме 63 690 рублей, переданные ФИО1 20 ноября 2014 года, в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут в служебном кабинете последнего, по адресу: <...>, подчиненными ему сотрудниками бухгалтерии отдела полиции ФИО63 и ФИО59, тем самым причинив ОМВД России по Александровскому району имущественный ущерб на указанную сумму, которыми ФИО1 распорядился на неустановленные следствием цели. С 15 ноября 2014 года, по 20 ноября 2014 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), ФИО1, используя служебное положение начальника ОМВД России по Александровскому району, по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в том числе по даче приказов, указаний и распоряжений обязательных для исполнения сотрудниками отдела полиции, действуя умышленно, из корыстной цели, выразившейся в стремлении обратить чужое имущество в свою пользу и распорядиться указанным имуществом в пользу других лиц, находясь в своем служебном кабинете, по адресу: <...>, дал противоправное распоряжение подчиненной ему по службе главному бухгалтеру бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району ФИО38, предоставить ранее переданные ей денежные средства, фиктивно выплаченные в качестве материальной помощи сотрудникам отдела полиции, в октябре и ноябре 2014 года. Непосредственно после этого, с 15 ноября 2014 года по 20 ноября 2014, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), главный бухгалтер бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району ФИО38, выполняя противоправное указание ФИО1, одновременно осознавая, что в соответствии с ч. 1 положения «О бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району», утверждённого приказом ОМВД России по Александровскому району № 194 от 17.10.2011 года, она назначается и освобождается от должности в установленном порядке по представлению начальника учреждения и в своей практической деятельности руководствуется приказами начальника отдела полиции, а так же в силу п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, принесла денежные средства в сумме 327 300 рублей, в служебный кабинет ФИО1 В указанное время, в указанном месте, ФИО1, продолжая действовать с корыстной целью, умышленно, используя свое служебное положение, передал подчиненной ему по службе главному бухгалтеру бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району ФИО38 список сотрудников полиции, дал противоправное распоряжение распределить денежные средства, находящиеся у нее, по конвертам, согласно указанным в них суммам, после чего дал указание передать конверты сотрудникам полиции, согласно составленному им списку, в качестве поощрения в честь профессионального праздника, День сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации. 20 ноября 2014 года, ФИО38, выполняя противоправное указание ФИО1, находясь в служебном кабинете, по адресу: <...>, распределила по конвертам денежные средства в следующих суммах: ФИО105 тыла ОМВД ФИО50 – 41 400 рублей; ФИО105 ИЦ ОМВД ФИО65 – 41 400 рублей; ФИО105 ФИО3 О.В. – 41 400 рублей; ФИО105 штаба ОМВД ФИО66 – 41 700 рублей; помощнику ФИО105 – ФИО105 ФИО4 Т.А. – 50 000 рублей; заместителю ФИО2 по общим вопросам ФИО67 – 70 000 рублей, и себе, ФИО53, - 41 400 рублей. В период с 20 ноября по 10 декабря 2014 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), ФИО38, выполняя противоправное указание ФИО1, находясь на территории г. ФИО7, более точное место не установлено, передала сотрудникам отдела полиции денежные средства, предварительно разложенные в конверты в сумме: ФИО105 тыла ОМВД ФИО50 – 41 400 рублей; ФИО105 ИЦ ОМВД ФИО65 – 41 400 рублей; ФИО105 ФИО3 О.В. – 41 400 рублей; ФИО105 штаба ОМВД ФИО66 – 41 700 рублей; помощнику ФИО105 – ФИО105 ФИО4 Т.А. – 50 000 рублей; заместителю ФИО2 по общим вопросам ФИО67 – 70 000 рублей. Денежные средства, выделенные ей согласно списку переданного ФИО1, в сумме 41 400 рублей, ФИО38 с 20 ноября по 10 декабря 2014 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), передала обратно ФИО1, находясь в служебном кабинете последнего, по адресу: <...>. Данные денежные средства в сумме 41 400 рублей, ФИО1, в указанное время противоправно, умышлено, с корыстной целью, безвозмездно присвоил. В результате вышеперечисленных преступных действий, ФИО1 противоправно, безвозмездно, с использованием своего служебного положения, растратил вверенное ему имущество ОМВД России по Александровскому району – денежные средства в сумме сумму 285 900 рублей, истратив на поощрение сотрудников отдела полиции: ФИО105 тыла ОМВД ФИО50, ФИО105 ИЦ ОМВД ФИО65, ФИО105 ФИО3 О.В., ФИО105 штаба ОМВД ФИО66, помощника ФИО105 – ФИО105 ФИО4 Т.А., заместителя ФИО2 по общим вопросам ФИО67, причинив ОМВД России по Александровскому району имущественный ущерб на указанную сумму. 11 апреля 2015 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено) ФИО1, используя служебное положение начальника ОМВД России по Александровскому району по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в том числе по даче приказов, указаний и распоряжений, обязательных для исполнения сотрудниками отдела полиции, действуя умышленно, из корыстной цели, выразившейся в стремлении обратить и распорядиться чужим имуществом в свою пользу, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <...>, отдал противоправное распоряжение подчиненной ему по службе главному бухгалтеру ОМВД России по Александровскому району ФИО38 предоставить денежные средства в размере 20 000 рублей из ранее переданных ей денежных средств, фиктивно выплаченных в качестве материальной помощи сотрудникам отдела полиции в октябре и ноябре 2014 года, под предлогом оплаты услуг адвоката для заместителя ФИО105 – ФИО105 полиции УМВД России по <адрес> ФИО71 11 апреля 2015 года, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), главный бухгалтер ОМВД России по Александровскому району ФИО38, выполняя противоправное указание ФИО1, одновременно осознавая, что в соответствии с ч. 1 положения «О бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району», утверждённого приказом ОМВД России по Александровскому району № 194 от 17.10.2011, она назначается и освобождается от должности в установленном порядке, по представлению начальника учреждения, и в своей практической деятельности руководствуется приказами начальника отдела полиции, а так же в силу п.п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, принесла денежные средства в сумме 20 000 рублей, и передала ФИО1 в служебном кабинете последнего, по адресу: <...>. ФИО1, в результате вышеперечисленных преступных действий 11 апреля 2015 года, используя служебное положение, противоправно, безвозмездно присвоил вверенное ему имущество ОМВД России по Александровскому району – денежные средства в сумме сумму 20 000 рублей, тем самым причинив ОМВД России по Александровскому району, имущественный ущерб на указанную сумму. В период времени с 01 июля 2015 года по 31 июля 2015 года, с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), ФИО1, используя служебное положение начальника ОМВД России по Александровскому району по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в том числе по даче приказов, указаний и распоряжений, обязательных для исполнения сотрудниками отдела полиции, действуя умышленно, из корыстной цели, выразившейся в стремлении обратить и распорядиться чужим имуществом в свою пользу, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <...>, дал противоправное распоряжение, подчиненной ему по службе главному бухгалтеру ОМВД России по Александровскому району ФИО38, предоставить денежные средства в размере 10 000 рублей, из ранее переданных ей денежных средств, фиктивно выплаченных в качестве материальной помощи сотрудникам отдела полиции, в октябре и ноябре 2014 года, под предлогом проведения оперативного эксперимента. В период времени с 01 июля 2015 года по 31 июля 2015 года, с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), главный бухгалтер ОМВД России по Александровскому району ФИО38, выполняя противоправное указание ФИО1, одновременно осознавая, что в соответствии с ч. 1 положения «О бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району», утверждённого приказом ОМВД России по Александровскому району № 194 от 17.10.2011, она назначается и освобождается от должности в установленном порядке, по представлению начальника учреждения и в своей практической деятельности руководствуется приказами начальника отдела полиции, а так же в силу п.п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, принесла денежные средства в сумме 10 000 рублей, и передала ФИО1 в служебном кабинете последнего, по адресу: <...>. ФИО1, в результате вышеперечисленных преступных действий, в период с 01 июля 2015 года по 31 июля 2015 года, используя служебное положение, противоправно, безвозмездно присвоил вверенное ему имущество ОМВД России по Александровскому району – денежные средства в сумме сумму 10 000 рублей, тем самым причинив ОМВД России по Александровскому району имущественный ущерб на указанную сумму. В период времени с 01 июля 2015 года, по 12 июля 2015 года, с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), ФИО1, используя служебное положение начальника ОМВД России по Александровскому району, по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в том числе по даче приказов, указаний и распоряжений, обязательных для исполнения сотрудниками отдела полиции, действуя умышленно, из корыстной цели, выразившейся в стремлении обратить и распорядиться чужим имуществом в свою пользу, находясь в своем служебном кабинете, по адресу: <...>, дал противоправное распоряжение, подчиненной ему по службе главному бухгалтеру ОМВД России по Александровскому району ФИО38, предоставить денежные средства в размере 10 000 рублей из ранее переданных ей денежных средств, фиктивно выплаченных в качестве материальной помощи сотрудникам отдела полиции в октябре и ноябре 2014 года, под предлогом празднования Дня полиции. В период времени с 01 по 12 ноября 2015 года, с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), главный бухгалтер ОМВД России по Александровскому району ФИО38, выполняя противоправное указание ФИО1, одновременно осознавая, что в соответствии с ч. 1 положения «О бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району», утверждённого приказом ОМВД России по Александровскому району № 194 от 17.10.2011 года, она назначается и освобождается от должности в установленном порядке, по представлению начальника учреждения и в своей практической деятельности руководствуется приказами начальника отдела полиции, а так же в силу п. 2, 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам), выполняя обязательное для исполнения распоряжение, не осознавая преступный характер действий ФИО1, принесла денежные средства в сумме 10 000 рублей, и передала ФИО1 в служебном кабинете последнего, по адресу: <...>. ФИО1, в результате вышеперечисленных преступных действий, в период с 01 по 12 ноября 2015 года, используя служебное положение, противоправно, безвозмездно присвоил вверенное ему имущество ОМВД России по Александровскому району – денежные средства в сумме сумму 10 000 рублей, тем самым, причинив ОМВД России по Александровскому району, имущественный ущерб, на указанную сумму. Таким образом, в результате противоправных действий, ФИО1 существенно нарушил права и законные интересы граждан, охраняемые законом интересы общества и государства, в том числе закрепленные ст.ст. 2, 7, 37 Конституции РФ, согласно которых человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства; в Российской Федерации охраняется труд и здоровье человека; каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой либо дискриминации, а также связанные с охраной труда и соблюдением защиты прав и свобод человека, признанных высшей ценностью, в виде неполучения сотрудниками ОМВД России по Александровскому району Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №15, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №14, ФИО40 полагающихся материальных выплат, в соответствии ст.ст. 1, 3, 129, 132 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым, целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей; каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав; заработная плата – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а так же выплаты компенсационного и стимулирующего характера; заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда; запрещается какая-либо дискриминация при установлении и изменении размеров заработной платы и других условий труда, выразившиеся в нарушении нормального функционирования государственных органов по расходованию денежных средств на предусмотренные законом основания, а так же принуждении ФИО1 к совершению противоправных действий подчиненными ему сотрудниками полиции, подрыве авторитета органов государственной власти, что прямо противоречит пункту 37 «Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года», утвержденной Указом Президента РФ от 12.05.2009 № 537 и ч. 2 ст. ФЗ «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 № 273, которыми установлена необходимость осуществления деятельности по противодействию коррупции, и указано, что повышение уровня преступных посягательств, связанных с коррупцией, низкая устойчивость и защищенность национальной финансовой системы, сохранение условий для коррупции и криминализации хозяйственно-финансовых отношений – угрожают национальной безопасности Российской Федерации, и, причинил ОМВД России по Александровскому району существенный имущественный вред в размере 245 460 рублей. В период с ноября 2014 года по ноябрь 2015 года, противоправно, безвозмездно, используя служебное положение, присвоил вверенное ему имущество ОМВД России по Александровскому району – денежные средства в сумме 145 090 рублей, а так же растратил вверенное ему имущество - денежные средства в сумме 285 900 рублей, тем самым причинив ОМВД России по Александровскому району имущественный ущерб, в крупном размере, на общую сумму 430 990 рублей. Допрошенный в качестве подсудимого, ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении не признал, суду пояснил, что 6 октября 2014 года он был назначен на должность начальника ОМВД России по Александровскому району, фактически приступил к исполнению должностных обязанностей 13 октября 2014 года. До назначения на данную должность, по роду своей деятельности в системе МВД России, финансовой деятельностью он не занимался, в подчинении сотрудников бухгалтерии и службы тыла не имел, и у него не было права подписи финансовых документов. В ОМВД России по Александровскому району финансирование и расходование бюджетных средств, осуществляла главный бухгалтер ФИО38, обеспечением хозяйственной деятельности занимался начальник тыла ФИО50, которые являлись специалистами в своей отрасли и, в силу этого, он, как руководитель отдела, им полностью доверял. В период времени с декабря 2014 года по 2015 год, к нему неоднократно обращался начальник тыла ФИО50 по выделению денежных средств, для хозяйственных нужд ОМВД. Прежде чем принять решение, он выяснял у главного бухгалтера ФИО53 о возможности выделения денежных средств на указанные цели, убедившись в этом, давал указание ФИО53 выделить средства ФИО50 для обеспечения хозяйственной деятельности. Он полностью доверял главному бухгалтеру ФИО53, был уверен в ее законной деятельности. Так, в декабре 2014 года он дал указание ФИО38 выделить начальнику тыла ФИО50 денежные средства в сумме 17 000 рублей на приобретение аккумуляторов для бесперебойной работы электрогенератора ОМВД. В декабре 2014 года по его указанию ФИО38 выделила ФИО50 денежные средства в сумме 24 000 рублей, которые были использованы для погашения образовавшейся задолженности за теплоэнергию в служебной квартире ОМВД, расположенной в г. Карабаново, Александровского района. Задолженность образовалась до назначения его на должность начальника ОМВД. В апреле 2015 года, он дал указание ФИО38 выделить ФИО50 10 000 рублей на оплату услуг эвакуатора по доставке служебного автомобиля отдела, попавшего в ДТП в <адрес>. В октябре 2015 года, он дал указание ФИО38 выделить ФИО50 7 200 рублей для погашения образовавшейся задолженности за электроэнергию в служебной квартире в <адрес>. В декабре 2015 года, он дал указание ФИО38 выделить ФИО50 5 000 рублей и 2 000 рублей на приобретение и пломбировку электрических счётчиков и трех трансформаторов в здании ОМВД, по адресу: <...>. При аналогичных обстоятельствах, в декабре 2015 года, по его указанию были выделены денежные средства в сумме 1200 рублей ФИО105 комендантского отделения ОМВД ФИО11 на приобретение обогревателя, на пост № здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <...>, и 2 060 рублей - старшине ГТО ОМВД России по Александровскому району Свидетель №5, на приобретение смесителя в служебную квартиру ОМВД. Давая указание ФИО38 на выделение денежных средств, для обеспечения хозяйственной деятельности, он предполагал, что они выделяются из бюджетных средств ОМВД, предназначенных на эти цели. Поэтому ответственность за нецелевое использование указанных денежных средств несет не он, а главный бухгалтер ОМВД ФИО53 В ноябре 2014 года, ФИО105 тыла ОМВД ФИО50 ему сообщил, что он из личных средств оплатил 7 000 рублей за обед членам комиссии МВД России. Потраченные ФИО50 денежные средства на эти цели, он компенсировал ему из своих личных средств, при этом ФИО38 он не давал указаний о выделении денежных средств на эти цели. В конце февраля, начале марта 2015 года, ему стало известно, что ФИО105 дежурной части ОМВД ФИО51 занимается изготовлением подарков. После этого, он пригласил ее к себе, из личных средств выделил ей 5000 рублей, и дал ей указание изготовить самодельные подарки для поздравления женского коллектива ОМВД к празднику 8 Марта. О том, что помощник ФИО105 - ФИО105 ФИО4 Т.А. получила из кассы ОМВД денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые были использованы на оплату экскурсии членам проверяющей комиссии МВД России, в музее – заповеднике «Александровская слобода», ему не было известно, он не давал таких указаний ФИО38 выделить денежные средства на проведении экскурсии. Он также не давал указаний ФИО105 следственного отдела ФИО39 о необходимости написания сотрудниками следственного отдела рапортов на выделение материальной помощи, с целью получения денежных средств и приобретения на эти средства компьютерной техники и расходных материалов для нужд следственного отдела. Он не имеет полномочий давать такие указания начальнику и следователям следственного отдела ОМВД, поскольку они назначаются на должность приказом начальника следственного управления УМВД России по Владимирской области, и ему не подчиняются. В декабре 2014 года, начальник следственного отдела ФИО39 ему сообщила, что следователи следственного отдела, на средства, которые они получили в качестве материальной помощи, решили приобрести компьютеры для использования в служебной деятельности, и просила его оказать содействие в приобретении компьютеров. На это он дал свое согласие, после чего сотрудник бухгалтерии ФИО48 принесла ему в служебный кабинет денежные средства, около ста тысяч рублей. После этого, он передал указанные денежные средства ФИО105 ОЭБ и ПК ОМВД ФИО54, и дал ему поручение приобрести 10 компьютеров. Ему известно, что ФИО54 приобрел 10 компьютеров и передал их в следственный отдел для использования в служебной деятельности, которые до настоящего времени находятся в пользовании следователей. Он, ФИО1, не исключает, что лично подписывал рапорты на оказание материальной помощи следователям и платежные ведомости на их получение, однако никаких противоправных действий, при этом он не совершал. В ноябре 2014 года, он не давал никаких указаний главному бухгалтеру ОМВД ФИО38, другим сотрудникам ОМВД России по Александровскому району, в том числе ФИО105 ОУУП и ПДН ОМВД ФИО41 на написание сотрудниками этого подразделения рапортов на получение материальной помощи. Кроме того, данные рапорты подписаны его заместителем ФИО57, ему неизвестно, кто и на какие цели использовал данные денежные средства. Он не давал указание главному бухгалтеру ОМВД ФИО38 распределить имеющиеся у нее денежные средства и вручить их в конвертах в качестве поощрения сотрудникам ОМВД, а именно: ФИО105 тыла ФИО50, ФИО105 ИЦ ФИО65, ФИО105 ФИО106 ФИО23 О.В., ФИО105 штаба ФИО66, помощнику ФИО105 - ФИО105 ФИО4 ФИО24 Т.А., заместителю ФИО2 ФИО67, главному бухгалтеру ОМВД ФИО53 Он не получал от главного бухгалтера ОМВД ФИО53 денежные средства в сумме 20 000 рублей в апреле 2015 года на оплату услуг адвоката для заместителя ФИО105 – ФИО105 полиции УМВД России по <адрес> ФИО71, в сумме 10 000 рублей в июле 2015 года - для оперативного эксперимента в служебных целях, в сумме 10 000 рублей в ноябре 2015 года - на день сотрудника внутренних дел Российской Федерации. Также он не получал от ФИО53 денежные средства в сумме 41 000 рублей, и иным образом не присваивал денежные средства ОМВД. Он полагает, что предъявленное ему обвинение построено на показаниях главного бухгалтера ОМВД ФИО53, которая в указанной должности допускала нецелевое расходование бюджетных денежных средств, и с целью избежать ответственности, оговаривает его в преступлениях. Кроме того, заступив на должность начальника ОМВД России по Александровскому району, он активизировал борьбу с организованной преступностью в сфере игорного бизнеса и в сфере экономической деятельности предприятий, что явилось следствием привлечения его к уголовной ответственности за преступления, которые он не совершал. В январе - феврале 2016 года была проведена документальная ревизия финансово-хозяйственной деятельности ОМВД России по Александровскому району, в результате которой не было выявлено недостачи денежных средств по ОМВД в период его деятельности в качестве руководителя. Явку с повинной о совершенном преступлении и показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, он дал под воздействием следователя следственного отдела ФИО55 и сотрудника отдела ФИО7 по г. ФИО19, точные сведения данного сотрудника ему неизвестны. Указанные лица в ходе допроса оказывали на него психологическое воздействие. Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия заключениями судебных экспертиз, вещественными доказательствами и другими документальными данными по делу. Допрошенная в качестве потерпевшей, представитель ОМВД России по <адрес> ФИО83 пояснила, что, в должности начальника ОМВД России по Александровскому району, ФИО1 являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе, связанные с руководством трудовым коллективом, организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения, наложения дисциплинарных взысканий, принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а также по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и счетах ОМВД России по Александровскому району, осуществлением контроля по их эффективному использованию и расходованию. В октябре и ноябре 2014 года ФИО1 была фиктивно выделена материальная помощь сотрудникам следственного отдела ОМВД, на общую сумму 243 тыс. 160 рублей и на общую сумму 189 тыс. 690 рублей. В ноябре 2014 года была фиктивно выделена материальная помощь сотрудникам ОУУП и ПДН ОМВД, на общую сумму 243 тыс. 600 рублей. В соответствии со ст. 38 Бюджетного кодекса РФ, принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования, что исключает использование сложившейся экономии по заработной плате на хозяйственные или другие нужды учреждения. Однако, ФИО1, материальную помощь в размере 245 тыс. 460 рублей, предназначенную для сотрудников ОМВД, израсходовал не по целевому назначению, использовал на приобретение оргтехники и для обеспечения хозяйственной деятельности. Таким образом, своими противоправными действиями, ФИО1 нарушил права и законные интересы граждан, охраняемые законом интересы общества и государства, чем причинил ОМВД России по Александровскому району существенный имущественный вред в размере 245 тыс. 460 рублей. Кроме того, ФИО1 в период с ноября 2014 года по ноябрь 2015 года, используя служебное положение, присвоил вверенное ему имущество ОМВД России по Александровскому району, денежные средства 145 тыс. 90 рублей, и растратил вверенное ему имущество, денежные средства 285 тыс. 900 рублей, тем самым причинил ОМВД России по Александровскому району имущественный ущерб в крупном размере, на общую сумму 430 тыс. 930 рублей. Потерпевшая Потерпевший №3, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она состоит в должности следователя следственного отдела ОМВД России по Александровскому району. В октябре 2014 года ей стало известно об образовании экономии денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Указанные сведения до сотрудников следственного отдела довела ФИО39 на ежедневном собрании, предложила написать рапорты на материальную помощь в связи с тяжелым материальным положением. ФИО39 сообщила, что за счет денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела, можно исправить ситуацию с нехваткой техники и расходного материала. С учетом того, что в отделе сложилась проблема со стационарными компьютерами, комплектующими, заправкой картриджей, она и другие сотрудники следственного отдела написали рапорты на оказание материальной помощи, так как это была единственная возможность исправить ситуацию с обеспечением. Рапорт она отнесла ФИО39 для согласования с руководством. Через несколько дней ей принесли ведомость, в которой она расписалась в получении материальной помощи, в действительности денежные средства, выделенные ей в качестве материальной помощи, она не получала. Кто их получил и на что они были потрачены, ей не известно. В начале 2015 года в следственный отдел поступили несколько компьютеров и мониторов. На какие средства они были приобретены, ей также не известно. В ноябре 2014 года, на очередном собрании, ФИО39 довела до сотрудников, что в следственном отделе вновь образовалась экономия денежных средств по заработной плате и сообщила, что ситуацию с нехваткой техники и расходного материала можно исправить за счет денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Для этого необходимо было написать рапорт на оказание материальной помощи. В силу того, что других вариантов для исправления ситуации с нехваткой оргтехники не было, она и в том числе несколько других сотрудников отдела, написали рапорты на материальную помощь. Рапорт она передала ФИО39 и через некоторое время в следственном отделе расписалась в ведомости на получение материальной помощи, в действительности, денежные средства, выделенные ей в качестве материальной помощи, она не получала. Она не была осведомлена, куда в действительности и в каком объеме были потрачены денежные средства. Нецелевое использование денежных средств повлекло нарушение ее прав, предусмотренных Конституцией РФ, Трудовым кодексом и другими нормативно - правовыми актами. Допрошенная в качестве потерпевшей, следователь следственного отдела ОМВД России по Александровскому району Потерпевший №4 пояснила, что в октябре 2014 года, ФИО105 следственного отдела ФИО39 на планерке сообщила об образовании экономии денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела, и что за счет указанных денежных средств можно исправить ситуацию с нехваткой техники и расходного материала. Для этого необходимо было написать рапорт на оказание материальной помощи. В силу того, что других вариантов для исправления ситуации с нехваткой оргтехники не было, она и другие сотрудники отдела, написали рапорты на материальную помощь. Рапорт она передала ФИО39, через некоторое время в следственном отделе она расписалась в ведомости на получение материальной помощи, в действительности денежные средства, выделенные ей в качестве материальной помощи, она не получала. Она не была осведомлена, куда в действительности и в каком объеме, были потрачены денежные средства. От кого конкретно из руководителей ОМВД исходила данная инициатива, она пояснить не может. Нецелевое использование денежных средств повлекло нарушение ее прав, предусмотренных Конституцией РФ, Трудовым кодексом и другими нормативно - правовыми актами. Допрошенная в качестве потерпевшей Потерпевший №1 пояснила, что в октябре 2014 года она состояла в должности следователя следственного отдела ОМВД России по Александровскому району, в указанный период времени ей стало известно об образовании экономии денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Информацию об этом до них довела начальник следственного отдела ФИО39 на ежедневном собрании. ФИО39 предложила написать рапорты на материальную помощь в связи с тяжелым материальным положением, сообщила, что за счет указанных денежных средств можно исправить ситуацию с нехваткой техники и расходного материала. В силу того, что других вариантов для исправления ситуации с нехваткой оргтехники не было, она, и несколько других сотрудников отдела, написали рапорты на материальную помощь. Рапорт она писала на рабочем месте, в рабочее время, после чего отнесла рапорт ФИО39 для согласования с руководством. Через несколько дней, когда она находилась на рабочем месте, ей принесли платежную ведомость, в которой она расписалась. Фактически денежные средства, выделенные ей в качестве материальной помощи, она не получала. Кто получил указанные денежные средства, и на что они были потрачены, ей не известно. В начале 2015 года, в отдел поступили несколько компьютеров и мониторов. При аналогичных обстоятельствах она написала рапорт на выделение материальной помощи в ноябре 2014 года, который передала ФИО39 и, через некоторое время, в следственном отделе расписалась в ведомости на получение материальной помощи, в действительности денежные средства, выделенные ей в качестве материальной помощи, она не получала. Нецелевое использование денежных средств повлекло нарушение ее прав, предусмотренных Конституцией РФ, Трудовым кодексом и другими нормативно - правовыми актами. Допрошенная в качестве потерпевшей Потерпевший №5 пояснила, что в октябре 2014 года она состояла в должности следователя следственного отдела ОМВД России по Александровскому району, в указанный период времени начальник следственного отдела ФИО39 на планерке сообщила об образовании экономии денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела, и что за счет указанных денежных средств, можно исправить ситуацию с нехваткой техники и расходного материала. Для этого необходимо было написать рапорт на оказание материальной помощи. ФИО39 пояснила, что данная инициатива исходит от начальника ОМВД ФИО1 В силу того, что других вариантов для исправления ситуации с нехваткой оргтехники не было, она и другие сотрудники отдела, написали рапорты на материальную помощь. После этого она отнесла рапорт в канцелярию на подпись руководству. Через некоторое время в следственном отделе она расписалась в ведомости на получение материальной помощи, в действительности денежные средства, выделенные ей в качестве материальной помощи, она не получала. Она не была осведомлена, куда в действительности и в каком объеме были потрачены денежные средства. В начале 2015 года в отдел поступили несколько компьютеров и мониторов. На какие средства они приобретались ей не известно. Нецелевое использование денежных средств повлекло нарушение ее прав, предусмотренных Конституцией РФ, Трудовым кодексом и другими нормативно - правовыми актами. Допрошенный в качестве потерпевшего, следователь следственного отдела ОМВД России по Александровскому району Потерпевший №6 пояснил, что в октябре 2014 года ему стало известно об образовании экономии денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Указанные сведения до сотрудников следственного отдела довела ФИО39 на ежедневном собрании. ФИО39 пояснила, что начальник ОМВД ФИО1 предложил ей исправить ситуацию с нехваткой техники и расходного материала за счет денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Для этого необходимо было написать рапорт на оказание материальной помощи. При этом ФИО39 сказала, что это не ее инициатива, а предложение ФИО1, которое она довела до коллектива. С учетом того, что в отделе сложилась реальная проблема со стационарными компьютерами, комплектующими, заправкой картриджей, он и другие сотрудники следственного отдела написали рапорты на оказание материальной помощи, так как это была единственная возможность исправить ситуацию с обеспечением. Рапорт он писал на рабочем месте, в рабочее время, после этого он отнес рапорт в канцелярию на подпись руководству. Через несколько дней ему принесли ведомость, согласно которой, он должен был получить материальную помощь на основании ранее написанного рапорта, в которой он расписался. В действительности, денежные средства, выделенные ему в качестве материальной помощи, он не получал. Кто их получил и на что они были потрачены ему не известно. В начале 2015 года, в отдел поступили несколько компьютеров и мониторов. На какие средства они приобретались ему не известно. Нецелевое использование денежных средств повлекло нарушение его прав, предусмотренных Конституцией РФ, Трудовым кодексом и другими нормативно - правовыми актами. Допрошенный в качестве потерпевшего, следователь следственного отдела ОМВД России по Александровскому району Потерпевший №7 пояснил, что в октябре 2014 года ему стало известно об образовании экономии денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Указанные сведения до сотрудников следственного отдела довела ФИО39 на ежедневной планерке. ФИО39 пояснила, что начальник отдела полиции ФИО1 предложил ей исправить ситуацию с нехваткой техники и расходного материала за счет денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Для этого необходимо было написать рапорт на оказание материальной помощи. ФИО39 говорила, что это не ее инициатива, а предложение ФИО1, которое она довела до коллектива. С учетом того, что в отделе действительно сложилась реальная проблема со стационарными компьютерами, комплектующими, заправкой картриджей, она и другие сотрудники следственного отдела написали рапорты на оказание материальной помощи. Рапорт он писал на рабочем месте, в рабочее время, после этого отнес рапорт в канцелярию на подпись руководству. Через некоторое время в следственном отделе она расписалась в ведомости на получение материальной помощи, в действительности денежные средства, выделенные ей в качестве материальной помощи, она не получала. Она не была осведомлена, куда в действительности и в каком объеме были потрачены денежные средства. В начале 2015 года, в отдел поступили несколько компьютеров и мониторов. На какие средства они приобретались, ему не известно. Допрошенная в качестве потерпевшей, начальник отделения следственного отдела ОМВД России по Александровскому району Потерпевший №8 пояснила, что в октябре 2014 года ей стало известно об образовании экономии денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Указанные сведения до сотрудников следственного отдела довела ФИО39 на ежедневном собрании. ФИО39 пояснила, что начальник ОМВД ФИО1 предложил ей исправить ситуацию с нехваткой техники и расходного материала за счет денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Для этого необходимо было написать рапорт на оказание материальной помощи. ФИО39 сообщила, что это предложение ФИО1, которое она довела до коллектива, а написание рапортов должно быть инициативой сотрудников. С учетом того, что в отделе действительно сложилась реальная проблема со стационарными компьютерами, комплектующими, заправкой картриджей принтера, она и другие сотрудники следственного отдела написали рапорты на оказание материальной помощи, так как это была единственная возможность исправить ситуацию с обеспечением. Рапорт она писала на рабочем месте, в рабочее время, после чего отнесла рапорт ФИО39 для согласования с руководством. Через несколько дней она расписалась в ведомости на получение материальной помощи на основании ранее написанного рапорта. Фактически денежные средства, выделенные ей в качестве материальной помощи, она не получала. Кто их получил и на что они были потрачены ей не известно. В начале 2015 года, в отдел поступили несколько компьютеров и мониторов. На какие средства они приобретались ей не известно. При аналогичных обстоятельствах она написала рапорт на выделение материальной помощи в ноябре 2014 года, который передала ФИО39 и, через некоторое время, в следственном отделе расписалась в ведомости на получение материальной помощи, в действительности денежные средства, выделенные ей в качестве материальной помощи, она не получала. Нецелевое использование денежных средств повлекло нарушение ее прав, предусмотренных Конституцией РФ, Трудовым кодексом и другими нормативно - правовыми актами. Допрошенная в качестве потерпевшей, следователь следственного отдела ОМВД России по Александровскому району Потерпевший №9 пояснила в судебном заседании, что в октябре 2014 года ей стало известно об образовании экономии денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Указанные сведения до сотрудников следственного отдела довела ФИО39 на ежедневном собрании. ФИО39 пояснила, что начальник ОМВД ФИО1 предложил ей исправить ситуацию с нехваткой техники и расходного материала за счет денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Для этого необходимо было написать рапорт на оказание материальной помощи. С учетом того, что в отделе действительно сложилась реальная проблема со стационарными компьютерами, комплектующими, заправкой картриджей принтера, она и другие сотрудники следственного отдела написали рапорты на оказание материальной помощи, так как это была единственная возможность исправить ситуацию с обеспечением. Рапорт она писала на рабочем месте, в рабочее время. После этого она отнесла рапорт в канцелярию на подпись руководству. Через некоторое время в следственном отделе она расписалась в ведомости на получение материальной помощи, в действительности денежные средства, выделенные ей в качестве материальной помощи, она не получала. Она не была осведомлена, куда в действительности и в каком объеме были потрачены денежные средства. В начале 2015 года, в отдел поступили несколько компьютеров и мониторов. На какие средства они приобретались, ей не известно. Допрошенная в качестве потерпевшей, следователь следственного отдела ОМВД России по Александровскому району Потерпевший №10 пояснила, что в ноябре 2014 года ей стало известно об образовании экономии денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Указанные сведения до сотрудников следственного отдела довела ФИО39 на ежедневном собрании. ФИО39 пояснила, что начальник отдела ОМВД ФИО1 предложил ей исправить ситуацию с нехваткой техники и расходного материала за счет денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Для этого необходимо было написать рапорт на оказание материальной помощи. ФИО39 сказала, что это не ее инициатива, а предложение ФИО1, которое она довела до коллектива, а написание рапортов должно быть инициативой самих сотрудников. С подобным предложением ФИО1, ФИО39 обращалась к сотрудникам следственного отдела в октябре 2014 года, и довела до их сведения предложение ФИО1 С учетом того, что в отделе действительно сложилась реальная проблема со стационарными компьютерами, комплектующими, заправкой картриджей, она и другие сотрудники следственного отдела написали рапорты на оказание материальной помощи. Рапорт она написала на рабочем месте, в рабочее время, затем отнесла ФИО39 для согласования с руководством. Через некоторое время в следственном отделе она расписалась в ведомости на получение материальной помощи, в действительности денежные средства, выделенные ей в качестве материальной помощи, она не получала. Она не была осведомлена, куда в действительности и в каком объеме были потрачены денежные средства. В начале 2015 года, в отдел поступили несколько компьютеров и мониторов. На какие средства они приобретались, ей не известно. Допрошенная в качестве потерпевшей, следователь следственного отдела ОМВД России по Александровскому району Потерпевший №11 пояснила, что в ноябре 2014 года ей стало известно об образовании экономии денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Указанные сведения до сотрудников следственного отдела довела ФИО39 на ежедневном собрании. ФИО39 пояснила, что начальник ОМВД ФИО1 предложил ей исправить ситуацию с нехваткой техники и расходного материала за счет денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Для этого необходимо было написать рапорт на оказание материальной помощи. С учетом того, что в отделе действительно сложилась реальная проблема со стационарными компьютерами, комплектующими, заправкой картриджей, она и другие сотрудники следственного отдела написали рапорты на оказание материальной помощи, так как это была единственная возможность исправить ситуацию с обеспечением. Рапорт она написала на рабочем месте, в рабочее время, затем отнесла ФИО39 для согласования с руководством. С подобным предложением ФИО1, ФИО39 уже обращалась к сотрудникам следственного отдела в октябре 2014 года и, довела до их сведения предложение ФИО1 На тот момент рапорты на материальную помощь писали другие сотрудники. Через несколько дней ей принесли ведомость, в которой она расписалась о получении материальной помощи на основании ранее написанного рапорта. В действительности денежные средства, выделенные ей в качестве материальной помощи, она не получила. Кто их получил, и на что они были потрачены, ей не известно. В начале 2015 года, в следственный отдел поступили несколько компьютеров и мониторов. На какие средства они приобретались, ей не известно. Допрошенная в качестве потерпевшей, следователь следственного отдела ОМВД России по Александровскому району Потерпевший №2 пояснила, что в ноябре 2014 года ей стало известно об образовании экономии денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Указанные сведения до сотрудников следственного отдела довела ФИО39 на ежедневном собрании. ФИО39 пояснила, что начальник ОМВД ФИО1 предложил ей исправить ситуацию с нехваткой техники и расходного материала за счет денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Для этого необходимо было написать рапорт на оказание материальной помощи. ФИО39 сообщила, что это не ее инициатива, а предложение ФИО1, которое она довела до коллектива, а написание рапортов должно быть инициативой сотрудников. С учетом того, что в отделе действительно сложилась реальная проблема со стационарными компьютерами, комплектующими, заправкой картриджей принтера, она и другие сотрудники следственного отдела написали рапорты на оказание материальной помощи, так как это была единственная возможность исправить ситуацию с обеспечением. С подобным предложением ФИО1, ФИО39 уже обращалась к сотрудникам следственного отдела в октябре 2014 года и, довела до их сведения, предложение ФИО1 Рапорт на оказание материальной помощи она написала на рабочем месте, затем отнесла ФИО39 для согласования с руководством. Через несколько дней ей принесли ведомость на получение материальной помощи на основании ранее написанного рапорта, в которой она расписалась. Фактически, денежные средства, выделенные ей в качестве материальной помощи, она не получала. Кто их получил, на что они были потрачены, ей не известно. В начале 2015 года, в следственный отдел поступили несколько компьютеров и мониторов. На какие средства они приобретались, ей не известно. Нецелевое использование денежных средств повлекло нарушение ее прав, предусмотренных Конституцией РФ, Трудовым кодексом и другими нормативно - правовыми актами. Допрошенная в качестве потерпевшей, начальник отделения следственного отдела ОМВД России по Александровскому району Потерпевший №12 пояснила, что в октябре 2014 года ей стало известно об образовании экономии денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Указанные сведения до сотрудников следственного отдела довела ФИО39 на ежедневном собрании. ФИО39 пояснила, что начальник отдела полиции ФИО1 предложил ей исправить ситуацию с нехваткой техники и расходного материала за счет денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Для этого необходимо было написать рапорт на оказание материальной помощи. При этом ФИО39 сообщила, что это не ее инициатива, а предложение ФИО1, которое она довела до коллектива, а написание рапортов должно быть инициативой сотрудников. С учетом того, что в отделе действительно сложилась реальная проблема со стационарными компьютерами, комплектующими, заправкой картриджей, она и другие сотрудники следственного отдела написали рапорты на оказание материальной помощи, так как это была единственная возможность исправить ситуацию с обеспечением. Рапорт она написала на рабочем месте, передала его ФИО39 для согласования с руководством. Через несколько дней ей принесли ведомость, в которой она расписалась в получении материальной помощи на основании ранее написанного рапорта, фактически указанные денежные средства она не получала. Кто их получил, на что они были потрачены, ей не известно. В начале 2015 года, в следственный отдел поступили несколько компьютеров и мониторов. На какие средства они приобретались ей не известно. При аналогичных обстоятельствах она написала рапорт на выделение материальной помощи в ноябре 2014 года, который передала ФИО39 и, через некоторое время, в следственном отделе расписалась в ведомости на получение материальной помощи, в действительности денежные средства, выделенные ей в качестве материальной помощи, она не получала. Нецелевое использование денежных средств повлекло нарушение ее прав, предусмотренных Конституцией РФ, Трудовым кодексом и другими нормативно - правовыми актами. Допрошенная в качестве потерпевшей следователь следственного отдела ОМВД России по Александровскому району Потерпевший №13 пояснила, что в октябре 2014 года ей стало известно об образовании экономии денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Указанные сведения до сотрудников следственного отдела довела ФИО39 на ежедневном собрании. ФИО39 пояснила, что начальник отдела полиции ФИО1 предложил ей исправить ситуацию с нехваткой техники и расходного материала за счет денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Для этого необходимо было написать рапорт на оказание материальной помощи. При этом ФИО39 сообщила, что это не ее инициатива, а предложение ФИО1, которое она довела до коллектива, а написание рапортов должно быть инициативой сотрудников. С учетом того, что в отделе действительно сложилась реальная проблема со стационарными компьютерами, комплектующими, заправкой картриджей, она и другие сотрудники следственного отдела написали рапорты на оказание материальной помощи, так как это была единственная возможность исправить ситуацию с обеспечением. Рапорт она написала на рабочем месте, передала его ФИО39 для согласования с руководством. Через несколько дней ей принесли ведомость, в которой она расписалась в получении материальной помощи на основании ранее написанного рапорта, фактически указанные денежные средства она не получала. Кто их получил, на что они были потрачены, ей не известно. Допрошенный в качестве потерпевшего, Потерпевший №14 пояснил, что в октябре 2014 года, он состоял в должности следователя следственного отдела ОМВД России по Александровскому району. На очередной планерке начальник следственного отдела ФИО39 пояснила, что образовалась экономия денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела и, что начальник ОМВД ФИО1 предложил ей исправить ситуацию с нехваткой техники и расходного материала за счет денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Для этого необходимо было написать рапорт на оказание материальной помощи. С учетом того, что в отделе действительно сложилась реальная проблема со стационарными компьютерами, комплектующими, заправкой картриджей, он и другие сотрудники следственного отдела написали рапорты на оказание материальной помощи, так как это была единственная возможность исправить ситуацию с обеспечением. Рапорт он написал и отнес в канцелярию на подпись руководству. Через несколько дней ему принесли платежную ведомость, в которой он расписался в получении денежных средств, фактически денежные средства, выделенные ему в качестве материальной помощи, он не получал. Кто их получил и на что они были потрачены, ему не известно. В начале 2015 года, в отдел поступили несколько компьютеров и мониторов. На какие средства они приобретались, ему не известно. Допрошенный в качестве потерпевшего, Потерпевший №15 пояснил, что в ноябре 2014 года он состоял в должности следователя следственного отдела ОМВД России по Александровскому району. На очередной планерке начальник следственного отдела ФИО39 пояснила, что образовалась экономия денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела и, что начальник ОМВД ФИО1 предложил ей исправить ситуацию с нехваткой техники и расходного материала за счет денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы сотрудникам следственного отдела. Для этого необходимо было написать рапорт на оказание материальной помощи. С учетом того, что в отделе действительно сложилась реальная проблема со стационарными компьютерами, комплектующими, заправкой картриджей, он и другие сотрудники следственного отдела написали рапорты на оказание материальной помощи, так как это была единственная возможность исправить ситуацию с обеспечением. Рапорт он написал и отнес в канцелярию на подпись руководству. Через несколько дней ему принесли платежную ведомость, в которой он расписался в получении денежных средств, фактически денежные средства, выделенные ему в качестве материальной помощи, он не получал. Кто их получил и на что они были потрачены, ему не известно. В начале 2015 года в отдел поступили несколько компьютеров и мониторов. На какие средства они приобретались, ему не известно. Допрошенная в качестве свидетеля начальник следственного отдела ОМВД России по Александровскому району ФИО39 пояснила, что в октябре 2014 года в следственном отделе сложилось тяжелое материальное положение, не было оргтехники, на которой можно было осуществлять служебную деятельность, картриджи требовали заправки, ранее их заправка осуществлялась за счет сотрудников следственного отдела. В октябре 2014 года, она обратилась к начальнику ОМВД ФИО1 с решением данного вопроса. Поскольку в следственном отделе образовалась экономия денежных средств, ФИО1 предложил ей, чтобы следователи написали рапорты на оказание материальной помощи, и что, в дальнейшем, на указанные денежные средства будет приобретена компьютерная техника и расходные материалы, необходимые для нормальной работы следственного отдела. Она пояснила ФИО1, что доведет его предложение до следователей, которые должны принять решение по данному вопросу самостоятельно. На очередной планерке она довела до сотрудников следственного отдела предложение ФИО1 и, на их усмотрение, предложила написать рапорты на выделение материальной помощи, которая должна пойти на закупку оргтехники для следственного отдела. Сотрудники следственного отдела Потерпевший №8, Потерпевший №12, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №1, ФИО40, Потерпевший №9, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №14 согласились с предложением ФИО1 и написали рапорты на выделение материальной помощи. Рапорты следователей были переданы в бухгалтерию, подписаны начальником ОМВД ФИО1 Через некоторое время в следственный отдел были переданы заполненные платежные ведомости на выдачу наличных денежных средств, в качестве материальной помощи. Сотрудники следственного отдела расписались в ведомости о получении денежных средств, в качестве материальной помощи, хотя фактически денежные средства они не получили. Все рассчитывали, что ФИО1 закупит оргтехнику и расходные материалы. Таким же образом, и при аналогичных обстоятельствах, сотрудники следственного отдела в ноябре - декабре 2014 года повторно написали рапорты на материальную помощь. В декабре 2014 года, сотрудники следственного отдела, которые написали рапорты на материальную помощь, высказали ей свое неудовлетворение и сообщили, что оргтехника до настоящего времени для следственного отдела не приобретена, материальную помощь они также не получили. После этого она обратилась к ФИО1, спросила, когда будет приобретена оргтехника для следственного отдела и где находятся денежные средства, за получение которых следователи расписались в платежной ведомости. ФИО1 ответил, что указанные денежные средства хранятся у него. При этом он достал из сейфа денежные средства и продемонстрировал ей прозрачный полиэтиленовый пакет. После этого ФИО1 сообщил, что он может выделить 50 000 рублей на закупку оргтехники, о его предложении она сообщила сотрудникам следствия, однако следователи от этого предложения отказались. Затем, ФИО1 сообщил, что для следственного отдела он приобретет 10 компьютеров с мониторами, после чего, следователи согласились с предложением ФИО1 В январе 2015 года, начальник ОЭБ и ПК отдела полиции ФИО54 привез в следственный отдел, 10 мониторов и 10 системных блоков марки «DNS», которые она передала сотрудникам следственного отдела для выполнения своих должностных обязанностей. За оргтехнику она нигде не расписывалась. Указанная оргтехника была приобретена по указанию ФИО1 на денежные средства следственного отдела. В настоящий момент данная оргтехника находится в следственном отделе, и используется сотрудниками, один системный блок сгорел и восстановлению не подлежит. Допрошенный в качестве свидетеля, ФИО105 ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО41 пояснил, что в октябре 2014 года сложилась экономия по заработной плате ОУУП и ПДН ОМВД. На одном из совещаний, начальник ОМВД России по Александровскому району ФИО1 дал ему указание довести до подчиненных ему сотрудников, что им обходимо написать рапорты на выделение материальной помощи. Начальник ОМВД ФИО1 пояснил, что выделенные таким образом денежные средства будут использованы на приобретение бумаги, заправку картриджей и другие хозяйственные нужды подразделения. После этого, на планерке, он сообщил, что по указанию руководства, для хозяйственного обеспечения подразделения, сотрудникам подразделения необходимо написать рапорты на выделение материальной помощи. До сведения сотрудников он довел, что это не его личное указание, а распоряжение ФИО1, и рапорты они должны написать по своему усмотрению. Затем, он сам и сотрудники подразделения ФИО42, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, в надежде поменять ситуацию с обеспечением подразделения, написали рапорты на материальную помощь и передали их в бухгалтерию, главному бухгалтеру ФИО38 Через некоторое время они все, находясь в бухгалтерии ОМВД, расписались в ведомости на получение материальной помощи, фактически, денежные средства никто из них не получал. Каким образом, и на какие цели были израсходованы указанные денежные средства, ему не известно. Допрошенный в качестве свидетеля заместитель начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району ФИО42 пояснил, что в октябре 2014 года сложилась экономия по заработной плате подразделения ОУУП и ПДН ОМВД. Начальник подразделения ФИО41 на очередной планерке довел до их сведения, что начальник ОМВД России по Александровскому району ФИО1 предложил поменять ситуацию со снабжением подразделения, обеспечением бумагой, канцелярскими товарами, заправкой картриджей. ФИО41 сообщил, что им необходимо написать рапорты на выделение материальной помощи, и, что указанные денежные средства останутся в распоряжении ФИО1 для обеспечения деятельности их подразделения. После этого, он сам, а также ФИО41, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, написали рапорты на материальную помощь, указанные рапорты ФИО41 отнес главному бухгалтеру ФИО38 Через некоторое время, находясь в бухгалтерии ОМВД, все, кто написал рапорт, расписались в ведомости на получение материальной помощи. Фактически никто из них денежные средства не получил, каким образом были израсходованы данные денежные средства, ему не известно. Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району ФИО43 пояснил, что в октябре 2014 года сложилась экономия по заработной плате в подразделении ОУУП и ПДН ОМВД. Начальник подразделения ФИО41 на очередной планерке довел до их сведения, что начальник ОМВД ФИО1 предложил поменять ситуацию со снабжением: бумагой, заправкой картриджей, канцелярскими товарами, но для этого им необходимо написать рапорты на выделение материальной помощи. ФИО41 сообщил, что денежные средства будут находиться у ФИО1 в целях использования на нужды подразделения и что это не его указание, а предложение ФИО1, а рапорты на оказание материальной помощи они должны написать по своему усмотрению и желанию. После этого, он сам, а также ФИО41, ФИО42, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО44, ФИО45, ФИО46, написали рапорты на материальную помощь, указанные рапорты ФИО41 отнес главному бухгалтеру ФИО38 Через некоторое время, находясь в бухгалтерии ОМВД, все, кто написал рапорт, расписались в ведомости на получение материальной помощи. Фактически никто из них денежные средства не получил, каким образом были израсходованы данные денежные средства, ему не известно. Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району ФИО44 пояснил, что в октябре 2014 года сложилась экономия по заработной плате в подразделении ОУУП и ПДН ОМВД. ФИО105 подразделения ФИО41 на очередной планерке довел до их сведения, что ФИО5 А.А. предложил поменять ситуацию со снабжением: бумагой, заправкой картриджей, канцелярскими товарами, но для этого им необходимо написать рапорты на выделение материальной помощи. ФИО41 сообщил, что денежные средства будут находиться у ФИО1 в целях их использования на нужды подразделения и, что это не его указание, а предложение ФИО1, а рапорты на оказание материальной помощи они должны написать по своему усмотрению и желанию. После этого, он сам, а также ФИО41, ФИО42, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО43, ФИО45, ФИО46, написали рапорты на материальную помощь, указанные рапорты ФИО41 отнес главному бухгалтеру ФИО38 Через некоторое время, находясь в бухгалтерии ОМВД, все, кто написали рапорт, расписались в ведомости на получение материальной помощи. Однако, фактически никто из них денежные средства не получил, каким образом были израсходованы данные денежные средства, ему не известно. Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району ФИО45 пояснил, что в октябре 2014 года сложилась экономия по заработной плате в подразделении ОУУП и ПДН ОМВД. ФИО105 подразделения ФИО41 на очередной планерке довел до их сведения, что начальник ОМВД России по Александровскому району ФИО1 предложил поменять ситуацию со снабжением подразделения, обеспечением бумагой, канцелярскими товарами, заправкой картриджей. ФИО41 сообщил, что им необходимо написать рапорты на выделение материальной помощи, и, что указанные денежные средства останутся в распоряжении ФИО1 для обеспечения деятельности их подразделения. После этого, он сам, а также ФИО41, ФИО42, Свидетель №3, ФИО43, Свидетель №4, ФИО44, ФИО46, написали рапорты на материальную помощь, указанные рапорты ФИО41 отнес главному бухгалтеру ФИО38 Через некоторое время, находясь в бухгалтерии ОМВД, все, кто написал рапорт, расписались в ведомости на получение материальной помощи. Фактически никто из них денежные средства не получил, каким образом были израсходованы данные денежные средства, ему не известно. Допрошенная в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району ФИО46 пояснила, что в октябре-ноябре 2014 года сложилась экономия по заработной плате ОУУП и ПДН ОМВД. ФИО105 подразделения ФИО41 на очередной планерке довел до их сведения, что ФИО5 А.А. предложил поменять ситуацию со снабжением: бумагой, заправкой картриджей, канцелярскими товарами, но для этого им необходимо написать рапорты на выделение материальной помощи. ФИО41 сообщил, что денежные средства будут находиться у ФИО1 в целях использования на нужды подразделения и что это не его указание, а предложение ФИО1, а рапорты на оказание материальной помощи они должны написать по своему усмотрению и желанию. После этого, она, а также ФИО41, ФИО42, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО44, ФИО45, ФИО43, написали рапорты на материальную помощь, указанные рапорты ФИО41 отнес главному бухгалтеру ФИО38 Через некоторое время, находясь в бухгалтерии ОМВД, все, кто написал рапорт, расписались в ведомости на получение материальной помощи. Фактически никто из них денежные средства не получил, каким образом были израсходованы данные денежные средства, ей не известно. Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району Свидетель №4 пояснил, что в октябре 2014 года сложилась экономия по заработной плате ОУУП и ПДН ОМВД. ФИО105 подразделения ФИО41 на очередной планерке довел до их сведения, что начальник ОМВД ФИО1 предложил поменять ситуацию со снабжением: бумагой, заправкой картриджей, канцелярскими товарами, но для этого им необходимо написать рапорты на выделение материальной помощи. ФИО41 сообщил, что денежные средства будут находиться у ФИО1 в целях использования на нужды подразделения и что это не его указание, а предложение ФИО1, а рапорты на оказание материальной помощи они должны написать по своему усмотрению и желанию. После этого, он, а также ФИО41, ФИО42, Свидетель №3, ФИО44, ФИО45, ФИО43, ФИО46 написали рапорты на материальную помощь, указанные рапорты ФИО41 отнес главному бухгалтеру ФИО38 Через некоторое время, находясь в бухгалтерии ОМВД, все, кто написал рапорт, расписались в ведомости на получение материальной помощи. Фактически никто из них денежные средства не получил, каким образом были израсходованы данные денежные средства, ему не известно. Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району Свидетель №3 пояснил, что в октябре 2014 года сложилась экономия по заработной плате ОУУП и ПДН отдела полиции. ФИО105 подразделения ФИО41 на очередной планерке сообщил, что по подразделению образовалась экономия средств по заработной плате. ФИО56 им предложил написать рапорт на оказание материальной помощи, при этом сообщил, что денежные средства они не получат, а они будут использованы руководством ОМВД на обеспечение деятельности их подразделения. Он и все остальные сотрудники подразделения согласились с данным предложением, и они написали рапорты на материальную помощь, передали их ФИО41, который отнес их в бухгалтерию ФИО38 Через некоторое время, находясь в бухгалтерии ОМВД, все, кто написал рапорт, расписались в ведомости на получение материальной помощи. Фактически никто из них денежные средства не получил, каким образом были израсходованы данные денежные средства, ему не известно. Предлагая написать рапорты на оказание материальной помощи, ФИО56 им сообщил, что данная инициатива исходит от руководства ОМВД, как он понял, от начальника ОМВД ФИО1 Допрошенный в качестве свидетеля ФИО57 пояснил, что в период с ноября 2013 по октябрь 2014 года, он исполнял обязанности начальника ОМВД России по Александровскому району. В октябре 2014 года, на должность начальника отдела полиции был утвержден ФИО1 После этого, он стал занимать должность заместителя ФИО105 полиции ОМВД России по Александровскому району. В силу занимаемой должности, был наделен правом первой подписи, в том числе и финансовых документов. В ноябре 2014 года ему были предоставлены рапорты на выделение материальной помощи от сотрудников УУП ОУУП и ПДН отдела полиции: ФИО42, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО41 С учетом того, что ему было известно о наличии экономии по заработной плате, он поставил свою резолюцию, с указанием выплатить материальную помощь в размере оклада денежного содержания. После этого указанные рапорты были переданы в бухгалтерию. О том, что изначально данные денежные средства не были предназначены сотрудникам ОУУП и ПДН ОМВД, а должны быть направлены на обеспечение деятельности подразделения, ему не было известно. Допрошенная в качестве свидетеля главный бухгалтер ОМВД России по Александровскому району ФИО38 пояснила, что в указанной должности она состоит с 2009 года, ФИО1 на должность начальника ОМВД был назначен в начале октября 2014 года. В октябре 2014 года, после выплаты сотрудникам ОМВД месячного довольствия, она выявила экономию денежных средств по статье 0810049, которая составила 1 254 794 рублей. Об экономии денежных средств, в размере 1 254 794 рублей, она сообщила начальнику ОМВД ФИО1, и представила ему расчёты по данной экономии. После этого, 27 октября 2014 года, ФИО1 вызвал ее к себе, в служебный кабинет, стал выяснять о возможности и законности перечисления денежных средств, образовавшихся в результате экономии по следственному отделу ОМВД, на банковские карты сотрудников данного подразделения и наличными денежными средствами через кассу отдела. Она ответила ФИО1, что указанные выплаты можно произвести как на банковские карты сотрудников следственного отдела, так и через кассу ОМВД. После этого, ФИО1 дал ей указание оформить перечисление экономии денежных средств, в сумме 760 000 рублей, в виде разовых премий по итогам работы за 10 месяцев 2014 года, на банковские карты следователей следственного отдела. При этом сообщил, что остальную часть экономии в сумме 494 794 рубля, она должна оформить через кассу, и принести наличными денежными средствами, ему лично. ФИО1 ей пояснил, что полученные таким образом денежные средства в размере 494 794 рублей он частично израсходует на приобретение оргтехники для следственного отдела ОМВД, часть денежных средств, около 150 000 рублей, отложит на непредвиденные расходы ОМВД, а 130 000 рублей он оставит себе в качестве премии. Также ФИО1 сообщил, что выплату экономии в сумме 494 794 рубля необходимо оформить не единовременно, а в несколько этапов, поскольку в случае единовременного оформления, суммы выплат окажутся слишком большими, что может заинтересовать ревизионные органы. ФИО1 дал ей указание оформить выплаты денежной экономии сотрудникам следственного отдела ОМВД путем оформления им материальной помощи, наличными денежными средствами, через кассу ОМВД, в октябре, ноябре и декабре 2014 года. Она сообщила ФИО1, что для этого от следователей необходимо получить рапорты на материальную помощь. ФИО1 ответил, что данный вопрос он решит с начальником следственного отдела ОМВД ФИО39 29 октября 2014 года, в секретариате ОМВД, она получила рапорты сотрудников следственного отдела ОМВД: ФИО12, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №14, ФИО40 на выплату материальной помощи, с резолюцией ФИО1 на каждом рапорте: произвести выплату одного оклада денежного содержания. Ознакомившись с данными рапортами, она поставила на них свои подписи, после чего передала для дальнейшего исполнения работникам бухгалтерии ФИО62 и ФИО13, которые подготовили платежные ведомости о выдаче материальной помощи за октябрь 2014 года: ФИО12 – 13 570 руб., Потерпевший №6 – 22 620 руб., Потерпевший №3 – 23 490 руб., Потерпевший №1 – 22 445 руб., Потерпевший №12 – 24 360 руб., Потерпевший №8 – 24 360 руб., Потерпевший №9 – 21 315 руб., Потерпевший №5 – 23 490 руб., Потерпевший №4 – 22 620 руб., Потерпевший №14 – 22 620 руб., ФИО40 – 22 270 руб. 30 октября 2014 года кассир ФИО58 направила в УФК по <адрес> заявки на получение денежных средств, в сумме 243 160 рублей, с учётом произведённых налоговых вычетов. Затем ФИО58, 31 октября 2014 года, на основании чека на получение наличных денежных средств от 31 октября 2014 года, серии БЭ №, получила в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>, денежные средства в указанной сумме, которые были оприходованы в кассу бухгалтерии на основании приходного кассового ордера от 31 октября 2014 года, №. В это же время, от ФИО1 она получила устное указание, подготовить чистые бланки платежных ведомостей на выдачу денежного довольствия сотрудникам следственного отдела ОМВД за октябрь 2014 года. Платежную ведомость № за октябрь 2014 года, по указанию ФИО1, она передала в следственный отдел ОМВД. Платежная ведомость с подписями сотрудников следственного отдела поступила в бухгалтерию ОМВД в начале ноября 2014 года. Полученные таким образом денежные средства в сумме 243 160 рублей, по указанию ФИО1, остались у нее, в бухгалтерии. 13 ноября 2014 года, через секретариат ОМВД, в бухгалтерию поступили рапорты на выплаты материальной помощи от сотрудников следственного отдела: Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №15, Потерпевший №10 и Потерпевший №11, с резолюцией ФИО1: бухгалтерии выплатить один оклад денежного содержания. В этот же день она пришла к ФИО1 в служебный кабинет и сообщила, что в бухгалтерию поступили рапорты следователей на материальную помощь. ФИО1 дал ей указание подготовить платежную ведомость на выплату материальной и принести ему. Указанные рапорты были переданы для исполнения работникам бухгалтерии ФИО62 и ФИО59, которые подготовили платежные ведомости о выдаче денежного довольствия сотрудникам следственного отдела за ноябрь 2014 года: Потерпевший №3 – 23 490 руб., Потерпевший №1 – 22 185 руб., Потерпевший №12 – 24 360 руб., Потерпевший №8- 24 360 руб., Потерпевший №2 – 27 000 руб., Потерпевший №15 – 23 055 руб., Потерпевший №10 – 22 185 руб. и Потерпевший №11 – 23 055 руб. Кассир ФИО63, 19 ноября 2014 года направила в УФК по <адрес> заявки на получение денежных средств в сумме 189 690 рублей, с учётом произведённых налоговых вычетов. 20 ноября 2014 года ФИО63, на основании чека на получение наличных денежных средств от 20 ноября 2014 года, серии БЭ №, получила в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>, денежные средства в указанной сумме, после чего данные денежные средства на основании приходного кассового ордера от 20 ноября 2014 года № были оприходованы в кассу бухгалтерии. В тот же день, в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, по указанию ФИО1, заполненная платежная ведомость № за ноябрь 2014 года, без подписей сотрудников следственного отдела ОМВД, вместе с полученными в соответствии с данной ведомостью денежными средствами в сумме 189 690 рублей, работники бухгалтерии ФИО63 и ФИО59 передали лично ФИО1 в его служебном кабинете. Ей известно, что работник бухгалтерии ФИО60, позвонила по телефону ФИО1 и сообщила, что сотрудники бухгалтерии ФИО63 и ФИО59 для передачи денег ожидают его в приёмной. 24.11.2014 платёжная ведомость № с подписями сотрудников следственного отдела поступила в бухгалтерию и была принята к учету. Денежные средства 189 690 рублей, остались у ФИО1 По указанию ФИО1, хранившиеся в бухгалтерии денежные средства, в сумме 243 160 рублей, она выдавала на хозяйственные нужды ОМВД и иные цели, в период времени с декабря 2014 по декабрь 2015 года. Так, в декабре 2014 года, она передала в своём служебном кабинете помощнику ФИО105 - ФИО105 ФИО4 Т.А. 5 000 рублей на оплату экскурсии сотрудникам МВД России в музее-заповеднике «Александровская слобода», начальнику тыла ОМВД ФИО50 она выдала 17 000 рублей на приобретение аккумуляторов для электрогенератора и 24 000 рублей для погашения долга за теплоэнергию в служебной квартире ОМВД, расположенной в <адрес>, 7 000 рублей выдала на оплату обеда инспекции департамента тыла МВД России. В марте 2015 года она передала сотруднице ФИО4 России по <адрес> ФИО51 5000 рублей на изготовление подарков сотрудницам ОМВД на 8 Марта. В апреле 2015 года она передала ФИО50 10 000 рублей на оплату услуг эвакуатора по доставке служебного автомобиля отдела, попавшего в ДТП. В апреле месяце 2015 года, по указанию ФИО1, она передала ему 20 000 рублей на оплату услуг адвоката для заместителя ФИО105 – ФИО105 полиции УМВД России по <адрес> ФИО71, и передала ему 10 000 рублей номиналом по 1000 рублей для проведения оперативных мероприятий. В октябре 2015 года в своём служебном кабинете, она выдала ФИО50 для погашения долга за электроэнергию в служебной квартире ОМВД в <адрес> 7 200 рублей. В ноябре 2015 года она передала ФИО1 в его кабинете на день полиции 10 000 рублей. В декабре 2015 года она передала ФИО50 на приобретение электрического счётчика и их пломбировку в здании ОМВД по адресу: <...><адрес> - 7 000 рублей. В конце 2015 года, она передала ФИО105 комендантского отделения ФИО11, на приобретение обогревателя на дежурный пост, 1 200 рублей. В декабре 2015 года она передала старшине ГТО ОМВД Свидетель №5 на приобретение смесителя в служебную квартиру ФИО1, 2 060 рублей. В начале ноября 2014 года, ФИО1 пригласил ее в служебный кабинет, пояснил, что руководствующему составу ОМВД необходимо дать достойную премию ко дню работника МВД Российской Федерации, спросил, имеется ли экономия по заработной плате ОУУП и ПДН ОМВД, она ответила, что по данному подразделению также существует экономия денежных средств. ФИО1 дал ей указание, чтобы ФИО105 ОУУП и ПДН ОМВД ФИО41 и сотрудники подразделения написали рапорты на материальную помощь. В этот же день, об указании ФИО1, она сообщила ФИО41 10 ноября 2014 года, в секретариате ОМВД она получила рапорты ФИО105 подразделения ФИО41 и сотрудников - ФИО42, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, на выплаты материальной помощи. На указанных рапортах имелась резолюция заместителя ФИО2 по Александровскому району – ФИО105 полиции ФИО57 и его подпись. В этот же день она пошла к ФИО1 и сообщила, что ей поступили рапорты на материальную помощь от сотрудников ОУУП и ПДН ОМВД. ФИО1 дал ей указание подготовить и предоставить ему платежную ведомость, а также получить денежные средства, предназначенные для выплаты материальной помощи, наличными средствами. На предоставленных рапортах она поставила свою подпись, передала для исполнения работникам бухгалтерии ФИО62 и ФИО59, которые подготовили платежную ведомость на выдачу материальной помощи за ноябрь 2014 года: ФИО42 – 25 665 руб., Свидетель №3 – 43 500 руб., Свидетель №4 – 17 835 руб., ФИО43 – 44 370 руб., ФИО44 – 32 190 руб., ФИО45 – 23 490 руб., ФИО46 – 30 450 руб., ФИО41 – 26 100 рублей. 11 ноября 2014 года кассир ФИО63 направила в УФК по Владимирской области заявку на получение денежных средств в сумме 243 600 рублей, с учётом налоговых вычетов. 12 ноября 2014 года, ФИО63, на основании чека на получение наличных денежных средств от 12 ноября 2014 года, серии БЭ №, получила в ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области денежные средства в указанной сумме, после чего данные денежные средства на основании приходного кассового ордера от 12 ноября 2014 года №, были оприходованы в кассу бухгалтерии. В тот же день заполненную платежную ведомость № за ноябрь 2014 года, без подписей сотрудников УУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району, она, по указанию ФИО1, передала ФИО41 Платёжная ведомость с подписями сотрудников полиции поступила в бухгалтерию через несколько дней, после её передачи на подпись. При каких обстоятельствах были поставлены подписи, ей не известно. Денежные средства 243 600 рублей, по указанию ФИО1 находились в бухгалтерии, в рабочем столе ФИО63, которой было известно, что указанные денежные средства будут использованы на неофициальные выплаты сотрудникам внутренней службы. В середине ноября 2014 года, ФИО1 передал ей список сотрудников ОМВД, которых следовало поощрить из денежных средств, которые остались от невыплаченной материальной помощи сотрудникам следственного отдела за октябрь 2014 года в сумме 83 700 рублей и невыплаченной материальной помощи сотрудникам ОУУП и ПДН ОМВД в сумме 243 600 рублей. В переданном ей списке, ФИО1 указал размер денежной суммы, подлежащей выплате. По указанию ФИО1, она разложила денежные суммы по конвертам, согласно списку, и передала их лично: заместителю ФИО2 ФИО67 в сумме 70 000 руб., помощнику ФИО105 - ФИО105 ФИО4 ФИО24 Т.А. в сумме 50 000 руб., ФИО105 штаба ФИО66 в сумме 41 700 руб., ФИО105 ИЦ ФИО65 в сумме 41 400 руб., ФИО105 тыла ФИО50 в сумме 41 400 руб., ФИО105 ФИО106 ФИО14 в сумме 41 400 руб., и каждому пояснила, что конверт с денежными средствами им передал ФИО1 Согласно данному списку, ФИО1 выделил ей 41 400 рублей, которые сначала она оставила у себя, впоследствии, осознав, что поощрена незаконно, в конце ноября 2014 года, вернула обратно ФИО1 Каким образом ФИО1 распорядился средствами экономии следственного отдела за ноябрь 2014 года, в сумме 189 690 рублей, ей неизвестно. ФИО1 обещал приобрести оргтехнику для следственного отдела ОМВД. По этому поводу, сотрудники следственного отдела обращались к ФИО1, требовали у него свои денежные средства. По данному вопросу к ней обращался заместитель ОМВД ФИО57, поскольку следователи выражали свое недовольство, т. к. они не получили материальную помощь, и им не была выделена оргтехника. По распоряжению ФИО1, в начале 2015 года, для следственного отдела были приобретены 10 мониторов и 10 системных блоков. На какие денежные средства они приобретались, ей неизвестно, ФИО1 об этом ей ничего не говорил. Указанная оргтехника на баланс ОМВД не ставилась. В бухгалтерии, из переданных ей ФИО1 на различные расходы, оставались денежные средства 34 000 рублей. Данные денежные средства были изъяты в ходе следствия. В январе 2016 года, к ней обратился оперуполномоченный отдела в г. ФИО7 по Владимирской области, ФИО61, предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» с применением аудио-, видеозаписывающей и иной специальной техники, в целях документирования противоправной деятельности ФИО1, на что она дала свое согласие, 25 января 2016 года, в помещении отдела УФСБ, в присутствии понятых, ей было передано техническое средство для проведения аудиозаписи беседы с ФИО1 25 января 2016 года, она зашла к ФИО1, сообщила ему, что в случае финансовой проверки, могут возникнуть проблемы по факту незаконных действий, связанных с выделением материальной помощи в октябре - декабре 2014 года сотрудникам следственного отдела и сотрудникам ОУУП и ПДН ОМВД, поскольку сотрудники полиции выражают недовольство по факту неполучения денежных средств, в качестве материальной помощи. ФИО1 заверил, что уладит конфликтную ситуацию. В этот же день, техническое средство для проведения аудиозаписи беседы с ФИО1 в помещении отдела в г. Александрове Управления ФСБ, было выдано сотруднику ФИО61 После прослушивания, запись была перезаписана на компакт диск, был составлен акт добровольной выдачи технического средства и прослушивания аудиозаписи. Также она добровольно выдала папку с финансовыми документами по факту оформления материальной помощи в октябре - декабре 2014 года сотрудникам следственного отдела и сотрудникам ФИО104 ПДН ОМВД. В ходе следствия была проведена очная ставка с ФИО1, в ходе очной ставки она подтвердила свои показания по обстоятельствам дела, поскольку они соответствуют действительности. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО48 пояснила, что с июня 2012 года она работает бухгалтером ОМВД России по Александровскому району. В ее должностные обязанности входит учет основных средств и материальных запасов, учет авансовых отчетов, выдача денежных средств из кассы отдела и их оприходование. Ее непосредственным руководителем является главный бухгалтер ОМВД ФИО38 29 октября 2014 года, в бухгалтерию ОМВД из секретариата поступили рапорты на выплаты материальной помощи от следующих сотрудников следственного отдела ОМВД: ФИО12, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №14, ФИО40, На данных рапортах имелись резолюции с подписями ФИО5 А.А. и главного бухгалтера ФИО38 После поступления в бухгалтерию, данные рапорты были переданы для дальнейшего исполнения работникам бухгалтерии ФИО62 и ФИО13. Они по указанию ФИО38 подготовили платежную ведомость на выдачу материальной помощи указанным сотрудникам полиции за октябрь 2014 года, на общую сумму 243 160 рублей. 30 октября 2014 кассир ФИО58 в УФК по <адрес> направила заявки на получение денежных средств в сумме 243 160 рублей, с учётом произведённых налоговых вычетов. 31 октября 2014 года, кассир ФИО58 получила в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>, денежные средства в указанной сумме, после чего, на основании приходного кассового ордера от 31 октября 2014 года №, денежные средства были оприходованы в кассу бухгалтерии ОМВД. Данные денежные средства сотрудникам следственного отдела ОМВД России по Александровскому району не выдавались, а по указанию ФИО1 хранились в бухгалтерии отдела. Что касается платёжной ведомости на данных сотрудников, то 31 октября 2014 года указанная ведомость, утверждённая ФИО1, без подписей сотрудников следственного отдела, была передана ФИО38 Обратно, в бухгалтерию, данная ведомость с проставленными в ней подписями сотрудников следственного отдела поступила в первой декаде ноября 2014 года. При каких обстоятельствах на указанном документе были поставлены подписи следователей, ей не известно. Начисление материальной помощи указанным выше сотрудникам производилось по отдельному коду бюджетной классификации (КБК) по разделу 0810049, который предназначен исключительно для сотрудников следственного отдела, за счёт фонда экономии денежных средств по данному подразделению. При аналогичных обстоятельствах 13 ноября 2014 года, в бухгалтерию вновь поступили рапорты на выплаты материальной помощи от сотрудников следственного отдела: Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №15, Потерпевший №10 и Потерпевший №11 На указанных рапортах имелись резолюции ФИО1 о выплате по одному окладу денежного содержания, стояла подпись руководителя ОМВД. Указанные рапорты были переданы для исполнения работникам бухгалтерии ФИО62 и ФИО13, они по указанию ФИО38 подготовили платежную ведомость № за ноябрь 2014 года, о выдаче материальной помощи сотрудникам следственного отдела за ноябрь 2014 года в следующих суммах: Потерпевший №3 – 23 490 руб., Потерпевший №1 – 22 185 руб., Потерпевший №12 – 24 360 руб., Потерпевший №8- 24 360 руб., Потерпевший №2 – 27 000 руб., Потерпевший №15 – 23 055 руб., Потерпевший №10 – 22 185 руб. и Потерпевший №11 – 23 055 рублей, всего на общую сумму 189 690 рублей. 19 ноября 2014 года, в УФК по Владимирской области были направлены заявки на получение денежных средств, в сумме 189 690 рублей с учётом произведённых налоговых вычетов. 20 ноября 2014 года, на основании чека на получение наличных денежных средств от 20 ноября 2014 года, серии БЭ№, она получила в ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области денежные средства в указанной сумме. Непосредственно после получения в банке данных денежных средств, она вместе с ФИО13, действуя по указанию главного бухгалтера ФИО38, направилась в ОМВД к ФИО1, чтобы передать ему полученные денежные средства. ФИО53 сообщила, что это личное указание ФИО1 принести ему в служебный кабинет денежные средства непосредственно после их получения. После этого она и ФИО13, направились в ОМВД, в приемной ФИО1 находились сотрудники полиции, по телефону она позвонила исполняющей обязанности главного бухгалтера ФИО15, сообщила, чтобы их пропустили к ФИО1 без очереди. Через несколько минут после этого, по приглашению ФИО1, она и ФИО13, зашли в служебный кабинет, где она передала ФИО1 полученные на основании платежной ведомости № за ноябрь 2014 года денежные средства в сумме 189 690 рублей в непрозрачном бумажном пакете и платежную ведомость. Денежные средства ФИО1 в их присутствии не пересчитывал. Обратно в бухгалтерию данная платёжная ведомость, но уже с подписями перечисленных сотрудников следственного отдела, поступила 24 ноября 2014 года. При каких обстоятельствах на указанном документе были поставлены подписи следователей, ей не известно. Начисление материальной помощи указанным выше сотрудникам производилось по отдельному коду бюджетной классификации (КБК) по разделу 0810049, предназначенному для сотрудников следственного отдела за счёт фонда экономии денежных средств по данному подразделению. По указанию ФИО1, хранившиеся в бухгалтерии отдела полиции денежные средства экономии следственного отдела за октябрь 2014 года, в сумме 243 160 рублей, в период с декабря 2014 по декабрь 2015 года, были израсходованы на различные нужды ОМВД и на выплаты неофициальных премий сотрудникам внутренней службы отдела полиции, в каких суммах они выдавались, ей не известно. Денежные средства сотрудникам ОМВД главный бухгалтер ФИО53 выдавала по личному указанию ФИО1 10 ноября 2014 года в бухгалтерию отдела полиции поступили рапорты на выплаты материальной помощи от ФИО105 ОУУП и ПДН ОМВД ФИО41и сотрудников этого подразделения: ФИО42, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО47 На указанных рапортах имелась резолюция заместителя ФИО2 по Александровскому району, ФИО105 полиции ФИО57 и его подпись. Данные рапорты были переданы для исполнения ФИО62 и ФИО13 Они подготовили платежную ведомость на выдачу материальной помощи за ноябрь 2014 года в следующих суммах: ФИО41 – 26 100 рублей, ФИО42 – 25 665 руб., Свидетель №3 – 43 500 руб., Свидетель №4 – 17 835 руб., ФИО43 – 44 370 руб., ФИО44 – 32 190 руб., ФИО45 – 23 490 руб., ФИО47 – 30 450 руб., всего в сумме 243 600 рублей. 11 ноября 2014 года, в УФК по Владимирской области она направила заявки на получение денежных средств в сумме 243 600 рублей, с учётом произведённых налоговых вычетов. 12 ноября 2014 года, на основании чека на получение наличных денежных средств от 12 ноября 2014 года, серии БЭ №, она получила в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>, денежные средства в указанной сумме, после чего данные денежные средства на основании приходного кассового ордера от 12 ноября 2014 года №, были оприходованы в кассу ОМВД. В тот же день заполненную платежную ведомость № за ноябрь 2014 года, без подписей сотрудников ОУУП и ПДН, она лично передала ФИО105 ОУУП и ПДН ФИО41 Обратно в бухгалтерию данная платёжная ведомость, с подписями сотрудников ОУУП и ПДН ОМВД поступила в бухгалтерию через несколько дней. Денежные средства в сумме 243 600 рублей, она по указанию ФИО38 убрала в ее рабочий стол. ФИО38 при этом сказала, что данные денежные средства, по указанию ФИО1, будут направлены на неофициальное премирование сотрудников внутренней службы ОМВД. В ноябре 2014 года, ФИО38, по указанию ФИО1, распределила эти денежные средства по конвертам и выдала сотрудникам ОМВД, согласно списку, который был составлен ФИО1 В ходе проведения очной ставки с ФИО1, свидетель ФИО48 подтвердила свои показания по обстоятельствам дела, указала, что они соответствуют действительности и намерения оговорить подсудимого ФИО1, она не имеет (т. 7, л.д. 94-97). Допрошенная в качестве свидетеля ФИО59 пояснила, что с августа 2014 года по апрель 2016 года она работала в должности бухгалтера ОМВД России по <адрес>. В ее должностные обязанности входило начисление и расчет заработной платы и других выплат сотрудникам, а также другие предусмотренные должностной инструкцией обязанности. Ее непосредственным ФИО105 является главный бухгалтер ОМВД ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ, из секретариата ОМВД поступили рапорты на выплаты материальной помощи от следующих сотрудников следственного отдела ОМВД: ФИО12, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №12, ФИО40 На данных рапортах имелись резолюции с подписями ФИО105 отдела полиции ФИО1 и главного бухгалтера ФИО38 После поступления в бухгалтерию, указанные рапорты были переданы для исполнения ей и работнику бухгалтерии ФИО62, после чего они подготовили платежную ведомость о выдаче материальной помощи указанным выше сотрудникам за октябрь 2014 года в следующих суммах: ФИО12 – 13 570 руб., Потерпевший №6 – 22 620 руб., Потерпевший №3 – 23 490 руб., Потерпевший №1 – 22 445 руб., Потерпевший №12 – 24 360 руб., Потерпевший №8 – 24 360 руб., Потерпевший №9 – 21 315 руб., Потерпевший №5 – 23 490 руб., Потерпевший №4 – 22 620 руб., Потерпевший №14 – 22 620 руб., ФИО40 – 22 270 рублей, на общую сумму 243 160 рублей. 30 октября 2014 года кассир ФИО58 в УФК по <адрес> направила заявки на получение денежных средств в сумме 243 160 рублей, с учётом произведённых налоговых вычетов. 31 октября 2014 года, ФИО58 получила в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> денежные средства в указанной сумме, после чего, на основании приходного кассового ордера от 31 октября 2014 года №, деньги были оприходованы в кассу бухгалтерии ОМВД. Данные денежные средства сотрудникам следственного отдела не выдавались, а хранились в бухгалтерии отдела. 31 октября 2014 года, платежная ведомость, утверждённая ФИО1, без подписей сотрудников, главный бухгалтер ФИО38 передала в следственный отдел ОМВД. Обратно в бухгалтерию данная ведомость с проставленными в ней подписями сотрудников следственного отдела, поступила в первой декаде ноября 2014 года. При каких обстоятельствах на указанном документе были поставлены подписи следователей, она не знает. Как работнику бухгалтерии, ей достоверно известно, что начисление материальной помощи указанным выше сотрудникам производилось по отдельному коду бюджетной классификации (КБК) по разделу 0810049, который предназначен исключительно для сотрудников следственного отдела, за счёт фонда экономии денежных средств по данному подразделению. 13 ноября 2014 года, в бухгалтерию отдела полиции поступили рапорты на выплаты материальной помощи от сотрудников следственного отдела: Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №15, Потерпевший №10 и Потерпевший №11 На указанных рапортах имелась резолюция ФИО5 А.А. о выплате по одному окладу денежного содержания и стояла его подпись. После поступления в бухгалтерию, указанные рапорты были переданы для исполнения ей и ФИО62, и они совместно подготовили платежную ведомость № за ноябрь 2014 года на выдачу материальной помощи сотрудникам следственного отдела за ноябрь 2014 года в следующих суммах: Потерпевший №3 – 23 490 руб., Потерпевший №1 – 22 185 руб., Потерпевший №12 – 24 360 руб., Потерпевший №8- 24 360 руб., Потерпевший №2 – 27 000 руб., Потерпевший №15 – 23 055 руб., Потерпевший №10 – 22 185 руб. и Потерпевший №11 – 23 055 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтер ФИО63 в УФК по <адрес> направила заявки на получение денежных средств, в сумме 189 690 рублей, с учётом произведённых налоговых вычетов. ДД.ММ.ГГГГ, на основании чека на получение наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, серии БЭ №, ФИО63, получила в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> денежные средства в указанной сумме. Непосредственно после получения в банке данных денежных средств, она вместе с ФИО63, действуя по указанию главного бухгалтера ФИО38, направилась к ФИО1, чтобы передать ему полученные денежные средства, 189 690 рублей. В ее присутствии ФИО63, в служебном кабинете, передала ФИО1 денежные средства в сумме 189 690 рублей и платежную ведомость. Обратно в бухгалтерию данная ведомость, с подписями сотрудников следственного отдела, поступила ДД.ММ.ГГГГ. Материальная помощь была начислена за счёт фонда экономии денежных средств следственного отдела ОМВД. ДД.ММ.ГГГГ, в бухгалтерию отдела полиции поступили рапорты на выплаты материальной помощи от сотрудников ОУУП и ПДН ОМВД: ФИО42, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО41 На указанных рапортах имелись резолюции заместителя ФИО2 по <адрес> – ФИО105 полиции ФИО57 и его подписи. Данные рапорты были переданы для исполнения ей и ФИО62, после чего они подготовили платежную ведомость о выдаче материальной помощи указанным выше сотрудникам ОУУП и ПДН ОМВД за ноябрь 2014 года, в следующих суммах: ФИО42 – 25 665 руб., Свидетель №3 – 43 500 руб., Свидетель №4 – 17 835 руб., ФИО43 – 44 370 руб., ФИО44 – 32 190 руб., ФИО45 – 23 490 руб., ФИО47 – 30 450 руб., ФИО41 – 26 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО63 в УФК по <адрес> были направлены заявки на получение денежных средств в сумме 243 600 рублей, с учётом уже произведённых налоговых вычетов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО63, на основании чека на получение наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, серии БЭ №, получила в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> денежные средства в указанной сумме, после чего данные денежные средства на основании приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, были оприходованы в кассу бухгалтерии ОМВД России по <адрес>. В тот же день, заполненную платежную ведомость № за ноябрь 2014 года, без подписей сотрудников ОУУП и ПДН ОМВД, ФИО63 отдала ФИО105 подразделения ФИО41 Обратно, в бухгалтерию, данная платёжная ведомость, но уже с подписями перечисленных выше сотрудников ОУУП и ПДН ОМВД, поступила через несколько дней. Полученные в качестве материальной помощи денежные средства в сумме 243 600 рублей ФИО63 не передавала ФИО41, а убрала их в рабочий стол к ФИО38 по указанию последней. ФИО38 пояснила, что указанные денежные средства будут направлены на премирование сотрудников внутренней службы ОМВД. В дальнейшем, по указанию ФИО1, хранившиеся в бухгалтерии денежные средства расходовались главным бухгалтером ФИО38 на хозяйственные нужды ОМВД, а также были выданы в качестве не официальной премии сотрудникам внутренней службы ОМВД. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО62 пояснила, что с 2006 года, она работает в должности бухгалтера ОМВД России по Александровскому району. В ее должностные обязанности входит начисление и расчет заработной платы и других выплат сотрудникам, а также другие предусмотренные должностной инструкцией обязанности. Ее непосредственным руководителем является главный бухгалтер ОМВД ФИО38 29 октября 2014 года, из секретариата ОМВД поступили рапорты на выплаты материальной помощи от сотрудников следственного отдела ОМВД: ФИО12, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №14, ФИО40 На данных рапортах имелись резолюции с подписями ФИО105 отдела полиции ФИО1 и главного бухгалтера ФИО38 После поступления в бухгалтерию, указанные рапорты были переданы для исполнения ей и работнику бухгалтерии ФИО62, после чего они подготовили платежную ведомость о выдаче материальной помощи указанным выше сотрудникам за октябрь 2014 года в следующих суммах: ФИО12 – 13 570 руб., Потерпевший №6 – 22 620 руб., Потерпевший №3 – 23 490 руб., Потерпевший №1 – 22 445 руб., Потерпевший №12 – 24 360 руб., Потерпевший №8 – 24 360 руб., Потерпевший №9 – 21 315 руб., Потерпевший №5 – 23 490 руб., Потерпевший №4 – 22 620 руб., Потерпевший №14 – 22 620 руб., ФИО40 – 22 270 рублей, на общую сумму 243 160 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, кассир ФИО58 в УФК по Владимирской области направила заявки на получение денежных средств в сумме 243 160 рублей, с учётом произведённых налоговых вычетов. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО58 получила в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> денежные средства в указанной сумме, после чего, на основании приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, деньги были оприходованы в кассу бухгалтерии ОМВД. Данные денежные средства сотрудникам следственного отдела не выдавались, а хранились в бухгалтерии отдела. ДД.ММ.ГГГГ, платежную ведомость, утверждённую ФИО1, без подписей следователей, ФИО38 передала в следственный отдел ОМВД. Обратно в бухгалтерию, данная ведомость с проставленными в ней подписями сотрудников следственного отдела, поступила в первой декаде ноября 2014 года. При каких обстоятельствах на указанном документе были поставлены подписи следователей, она не знает. Как работнику бухгалтерии, ей достоверно известно, что начисление материальной помощи указанным выше сотрудникам производилось по отдельному коду бюджетной классификации (КБК) по разделу 0810049, который предназначен исключительно для сотрудников следственного отдела, за счёт фонда экономии денежных средств по данному подразделению. 13 ноября 2014 года, в бухгалтерию отдела полиции поступили рапорты на выплаты материальной помощи от сотрудников следственного отдела: Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №15, Потерпевший №10 и Потерпевший №11 На указанных рапортах имелась резолюция ФИО5 А.А. о выплате по одному окладу денежного содержания и стояла его подпись. После поступления в бухгалтерию, указанные рапорты были переданы для исполнения ей и ФИО62, и они совместно подготовили платежную ведомость № за ноябрь 2014 года на выдачу материальной помощи сотрудникам следственного отдела за ноябрь 2014 года в следующих суммах: Потерпевший №3 – 23 490 руб., Потерпевший №1 – 22 185 руб., Потерпевший №12 – 24 360 руб., Потерпевший №8- 24 360 руб., Потерпевший №2 – 27 000 руб., Потерпевший №15 – 23 055 руб., Потерпевший №10 – 22 185 руб. и Потерпевший №11 – 23 055 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтер ФИО63 в УФК по <адрес> направила заявки на получение денежных средств, в сумме 189 690 рублей, с учётом произведённых налоговых вычетов. ДД.ММ.ГГГГ, на основании чека на получение наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, серии БЭ №, ФИО63 получила в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> денежные средства в указанной сумме. Непосредственно после получения в банке данных денежных средств, она вместе с ФИО63, действуя по указанию главного бухгалтера ФИО38, направилась к ФИО1, чтобы передать ему полученные ФИО63 денежные средства, 189 690 рублей. В ее присутствии ФИО63 в служебном кабинете передала ФИО1 денежные средства в сумме 189 690 рублей и платежную ведомость. Обратно в бухгалтерию, данная ведомость, с подписями сотрудников следственного отдела, поступила 24 ноября 2014 года. Материальная помощь была начислена за счёт фонда экономии денежных средств следственного отдела ОМВД. 10 ноября 2014 года, в бухгалтерию отдела полиции поступили рапорты на выплаты материальной помощи от сотрудников ОУУП и ПДН ОМВД: ФИО42, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО41 На указанных рапортах имелись резолюции заместителя ФИО2 по <адрес> – ФИО105 полиции ФИО57 и его подписи. Данные рапорты были переданы для исполнения ФИО62 и ФИО59, после чего ими была подготовлена платежная ведомость о выдаче материальной помощи указанным выше сотрудникам ОУУП и ПДН ОМВД за ноябрь 2014 года в следующих суммах: ФИО42 – 25 665 руб., Свидетель №3 – 43 500 руб., Свидетель №4 – 17 835 руб., ФИО43 – 44 370 руб., ФИО44 – 32 190 руб., ФИО45 – 23 490 руб., ФИО47 – 30 450 руб., ФИО41 – 26 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО63 в УФК по <адрес> были направлены заявки на получение денежных средств в сумме 243 600 рублей с учётом уже произведённых налоговых вычетов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО63 на основании чека на получение наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ серии БЭ№, получила в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> денежные средства в указанной сумме, после чего данные денежные средства на основании приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, были оприходованы в кассу бухгалтерии ОМВД России по <адрес>. В тот же день заполненную платежную ведомость № за ноябрь 2014 года, без подписей сотрудников ОУУП и ПДН ОМВД, ФИО63 отдала ФИО105 подразделения ФИО41 Обратно в бухгалтерию данная платёжная ведомость, но уже с подписями перечисленных выше сотрудников ОУУП и ПДН ОМВД, поступила через несколько дней. Полученные в качестве материальной помощи денежные средства в сумме 243 600 рублей ФИО63 не передавала ФИО41, убрала их в рабочий стол ФИО38, которая пояснила, что указанные денежные средства будут направлены на премирование сотрудников внутренней службы ОМВД. В дальнейшем, по указанию ФИО1, хранившиеся в бухгалтерии денежные средства расходовались главным бухгалтером ФИО38 на различные хозяйственные нужды ОМВД. В ноябре 2014 года, она видела находившиеся у ФИО38 денежные средства, которые были упакованы, затем, по указанию ФИО1, ФИО38 распределила эти денежные средства по конвертам и выдала сотрудникам внутренней службы ОМВД. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО15 пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она исполняла обязанности главного бухгалтера ОМВД, поскольку главный бухгалтер ФИО38 находилась в очередном отпуске. Несмотря на это, ФИО38 по службе часто выходила на работу, поскольку был конец года, и исполняла свои обязанности главного бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ, в бухгалтерию отдела полиции поступили рапорты на выплату материальной помощи от сотрудников следственного отдела ОМВД: Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №15, Потерпевший №10 и Потерпевший №11 На указанных рапортах имелась резолюция ФИО5 А.А., о выплате по одному окладу денежного содержания каждому, и стояла его подпись. После поступления в бухгалтерию, данные рапорты были переданы для исполнения ФИО59 и ФИО62, которыми была подготовлена платежная ведомость № за ноябрь 2014 года о выдаче материальной помощи сотрудникам следственного отдела за ноябрь 2014 года в следующих суммах: Потерпевший №3 – 23 490 руб., Потерпевший №1 – 22 185 руб., Потерпевший №12 – 24 360 руб., Потерпевший №8- 24 360 руб., Потерпевший №2 – 27 000 руб., Потерпевший №15 – 23 055 руб., Потерпевший №10 – 22 185 руб. и Потерпевший №11 – 23 055 рублей, в сумме 189 690 рублей. На указанной платёжной ведомости в графе «согласовано главным бухгалтером», она поставила свою подпись, как лицо, замещающее ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтером ФИО63 в УФК по <адрес>, были направлены заявки на получение денежных средств в сумме 189 690 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, на основании чека на получение наличных денежных средств, ФИО63 получила в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> денежные средства в указанной сумме. Непосредственно после получения в банке данных денежных средств, ФИО63 и ФИО59 по указанию главного бухгалтера ФИО38 направились к ФИО1, чтобы передать последнему полученные денежные средства. От ФИО63 и ФИО59 ей стало известно, что они передали ФИО1 денежные средства в сумме 189 690 рублей, а также платёжную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ №. Обратно в бухгалтерию данная ведомость, но уже с подписями сотрудников следственного отдела, поступила ДД.ММ.ГГГГ. При каких обстоятельствах на указанном документе были поставлены подписи следователей и получали ли они деньги материальной помощи, ей не известно. Начисление материальной помощи указанным выше сотрудникам производилось за счёт фонда экономии денежных средств, следственного отдела. В дальнейшем, по указанию ФИО1, хранившиеся в бухгалтерии денежные средства выдавались главным бухгалтером ФИО38 на хозяйственные нужды ОМВД, на генератор, обогреватель, оплату служебной квартиры, на выплаты неофициальных премий сотрудникам внутренней службы ОМВД. В ноябре 2014 года она видела находившиеся у ФИО38 денежные средства, ФИО38 ездила к ФИО1, они решали, кому и какую сумму выдать. От ФИО1 главный бухгалтер ФИО38 вернулась с листочком, на котором были написаны суммы и фамилии сотрудников: ФИО66, ФИО50, ФИО24 Т.А., ФИО67 По указанию ФИО1, ФИО38 распределила находившиеся у нее в качестве материальной помощи денежные средства по конвертам и выдала сотрудникам внутренней службы ОМВД. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО58 пояснила, что в период с ноября 2013 года по январь 2015 года, состояла в должности бухгалтера ОМВД России по <адрес>. В конце октября и ноября 2014 года, в бухгалтерию ОМВД поступили рапорты на выплаты материальной помощи от сотрудников следственного отдела. Данные рапорты, подписанные ФИО105 отдела полиции ФИО1, согласованные главным бухгалтером ФИО38, передавались для исполнения работникам бухгалтерии ФИО62 и ФИО59, которые готовили платежные ведомости о выдаче материальной помощи указанным в рапортах сотрудникам за октябрь и ноябрь 2014 года. После этого она или бухгалтер ФИО63, направляли заявки на получение указанных в платёжных ведомостях денежных средств. В указанный период времени денежные средства она с ФИО63 получили наличными, затем, на основании приходных кассовых ордеров, они оприходовали полученные деньги в кассу бухгалтерии ОМВД. Оприходованные в бухгалтерию наличные денежные средства материальной помощи сотрудникам следственного отдела, она лично не выдавала. Полученные в октябре 2014 года, денежные средства в сумме 243 160 рублей, она вместе с платёжной ведомостью передала главному бухгалтеру ФИО38 О дальнейшей судьбе указанных денег ей ничего не известно. Платёжная ведомость за октябрь 2014 года, с проставленными в ней подписями сотрудников следственного отдела, свидетельствующими о получении ими указанных в ведомости сумм денежных средств, была возвращена ей в бухгалтерию через несколько дней после этого, после чего она оформила расходный кассовый ордер. Денежные средства, предназначенные в качестве материальной помощи сотрудникам следственного отдела ОМВД, за ноябрь 2014 года, в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> получила ФИО63 Данные денежные средства на основании приходного кассового ордера были оприходованы в кассу отдела. Подробные обстоятельства, связанные с выдачей и использованием указанных денежных средств, ей не известны, поскольку в это время она находилась в очередном отпуске. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО50 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он состоял в должности ФИО105 по тылу ОМВД России по <адрес>. В указанной должности он решал вопросы хозяйственного обеспечения ОМВД, в связи с отсутствием должного финансирования, о возникших проблемах докладывал ФИО5 А.А., который давал указания главному бухгалтеру ФИО38 по выделению необходимых средств. В декабре 2014 года, он доложил ФИО1 о необходимости приобретения аккумуляторов на дизельную электростанцию ОМВД, по распоряжению ФИО105 ФИО1 он получил от главного бухгалтера ФИО38 деньги в сумме 17 000 рублей, аккумуляторы в количестве двух штук были установлены на электростанции. На баланс отдела полиции данные аккумуляторы поставлены не были. В декабре 2014 года, по распоряжению ФИО1, он получил от ФИО38 деньги в сумме 24 000 рублей для погашения задолженности за теплоэнергию, которая образовалась в служебной квартире ОМВД, по адресу: <адрес>. Документы, подтверждающие данную оплату, находятся в ОМВД, приобщены к паспорту квартиры. В декабре 2014 года, по указанию ФИО1, он организовал обед в ресторане «ФИО19», для сотрудников департамента тыла МВД России, которые находились с инспекционной проверкой ОМВД. За обед он заплатил свои личные деньги, в сумме 7000 рублей. Впоследствии, затраченные им денежные средства были ему компенсированы: от кого он получил компенсацию - от ФИО5 А.А., либо главного бухгалтера ФИО53, с точностью пояснить не может. В апреле 2015 года по указанию ФИО1, он получил от ФИО38 деньги в сумме 10 000 рублей на оплату услуг эвакуатора по доставке служебного автомобиля ОМВД, попавшего в ДТП. Эвакуация служебного автомобиля осуществлялась из <адрес>, в г. ФИО19. В октябре 2015 года, по указанию ФИО1, он получил от ФИО38 деньги в сумме 7 200 рублей для погашения долга за электроэнергию, которая образовалась за пользование служебной квартирой в <адрес>. Документы, подтверждающие данную оплату, находятся в ОМВД, приобщены к паспорту квартиры. В декабре 2015 года, по распоряжению ФИО1, ФИО38 передала ему денежные средства в сумме 5 000 рублей на приобретение электрического счётчика и трёх понижающих трансформаторов в здание ОМВД по адресу: г. ФИО19, <адрес>. В настоящее время указанное электрооборудование находится на месте, работает в штатном режиме. В декабре 2015 года, по распоряжению ФИО1, ФИО38 передала ему 2 000 рублей на пломбировку водяных счётчиков в отделы полиции <адрес> и <адрес>, данные денежные средства были им использованы по назначению. В конце 2014 года, когда он находился в отпуске, ему позвонила ФИО53, просила приехать в ОМВД. В отделе полиции, на лестничной площадке, ФИО53 передала ему конверт с денежными средствами, в сумме 41 400 рублей, и сказала, что таким образом ФИО1 отблагодарил его за службу. В платежной ведомости за указанные денежные средства, он не расписывался. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО24 Т.А. пояснила, что с сентября 2013 года по март 2015 года, она состояла в должности помощника ФИО105 – ФИО105 ФИО4 России по <адрес>. В начале ноября 2014 года, ей на мобильный телефон позвонил ФИО5 А.А. и дал устное указание на то, чтобы она сводила на экскурсию членов проверяющей комиссии МВД России. На это она пожаловалась, что на предыдущие комиссии она тратила свои личные денежные средства. ФИО1 дал ей указание, на эти цели получить в бухгалтерии 5000 рублей. После этого, она пришла в рабочий кабинет к главному бухгалтеру ОМВД ФИО38 и пояснила, что ФИО1 дал устное указание получить 5 000 руб. для оплаты экскурсии членам комиссии МВД России. ФИО38 передала ей указанную сумму денежных средств, в дальнейшем, она передала 5000 рублей старшему инспектору по воспитательной работе ФИО64, которая оплатила в кассу музея 5 000 рублей за услуги по проведению экскурсии для комиссии МВД России, передала ей платежные документы, которые у нее не сохранились. 20 ноября 2014 года, когда она находилась в своем служебном кабинете, ФИО53 передала ей в конверте деньги в сумме 50 000 рублей, и пояснила, что это премия. Она, ФИО24 Т.А., никаких вопросов ФИО53 не задавала, в платежной ведомости за указанные денежные средства она не расписывалась. Допрошенная в качестве свидетеля, старший специалист ФИО4 России по <адрес> ФИО64 пояснила, что в начале ноября 2014 года, помощник ФИО105 - ФИО105 ФИО4 Т.А. распорядилась провести экскурсию в музее – заповеднике «Александровская слобода» для членов комиссии МВД России, на эти цели передала ей денежные средства в размере 5000 рублей. Выделенные ей денежные средства, она в полном объеме потратила на экскурсию и дополнительную программу к ней. Допрошенная в качестве свидетеля, командир комендантского отделения по охране объектов органов внутренних дел ОМВД России по <адрес> ФИО52 пояснила, что в декабре 2015 года, в административном здании отдела полиции был построен дежурный пост №. Сразу встал вопрос об отоплении указанного помещения, поскольку обогревательные элементы отсутствовали. Сложившееся положение, она довела до сведения ФИО1, он дал указание главному бухгалтеру ФИО38 выделить ей 1200 рублей для приобретения обогревателя. В этот же день, она в бухгалтерии ОМВД получила от ФИО38 денежные средства в сумме 1200 рублей, за получение денег нигде не расписывалась. На эти деньги она приобрела обогреватель, который до настоящего времени находится на посту. Ей и другим женщинам, руководителям подразделений ОМВД, накануне ДД.ММ.ГГГГ, были вручены корзины с цветами и конфетами. Подарки, около 20 штук, были сформированы сотрудником ОМВД ФИО51 Допрошенная в качестве свидетеля, ФИО105 дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО51 пояснила, что в конце февраля - начале марта 2015 года, ФИО1 просил ее изготовить подарки женщинам, ФИО105 подразделений ОМВД, ко Дню 8 марта, на что она дала согласие. В это же время, ФИО1 передал ей 5000 рублей и пояснил, что на эти денежные средства она должна приобрести все необходимое для изготовления подарков. В течение нескольких дней, она приобрела около 20 корзинок с конфетами и искусственными цветами из бумаги. В дальнейшем, подарки были вручены в ходе поздравления женского коллектива ОМВД с праздником 8 Марта. Из каких средств ФИО1 выделил денежные средства на подарки, ей не известно. Допрошенный в качестве свидетеля, ФИО105 смены дежурной части ОМВД России по <адрес> Свидетель №5 пояснил, что в сентябре 2015 года, ФИО105 тыла ФИО50, сообщил, что у ФИО5 А.А., в служебной квартире, сломался смеситель в ванной комнате, который необходимо поменять и, что денежные средства на эти цели выделит главный бухгалтер ОМВД ФИО38 Предварительно он выбрал смеситель, который подойдет, сообщил ФИО38, что стоимость смесителя в квартиру ФИО1 стоит 2 060 рублей. ФИО38 выделила ему указанную сумму денег, после чего он поменял смеситель. В платежной ведомости за денежные средства он не расписывался. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО65 пояснила, что до апреля 2016 года, она состояла в должности ФИО105 ИЦ ОМВД России по <адрес>. В конце ноября 2014 года, когда она находилась в отпуске, позвонила главный бухгалтер ФИО38, просила зайти за премией. Ранее, на оперативном совещании, ФИО5 А.А. сообщил, что сотрудникам внутренней службы ОМВД будет выплачена денежная премия. В служебном кабинете ФИО38 передала ей конверт с денежными средствами в сумме 41 000 рублей, сказала, что это премия по итогам года, которая выделена для ФИО105 подразделений внутренней службы. В платежных документах за денежные средства она не расписывалась. О том, что данные денежные средства были сформированы за счет денежных средств, выделенных сотрудникам отдела полиции в качестве материальной помощи, она не знала. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО105 ФИО6 по <адрес> ФИО23 А.В. пояснила, что в ноябре 2014 года, она находилась на рабочем месте, ФИО38 пригласила ее в соседний кабинет, где передала конверт, сказала, что это премия по окончанию года. В каких-либо документах при передаче конверта, и в последующем, не расписывалась. Она проверила содержимое конверта, в нем находились денежные средства на сумму 41 000 рублей. О том, что данные денежные средства были сформированы за счет денежных средств, выделенных сотрудникам отдела полиции в качестве материальной помощи, она не знала. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО105 штаба ОМВД России по <адрес> ФИО66 пояснила, что в декабре 2014 года, когда находилась на работе, главный бухгалтер ФИО38 ей передала конверт, пояснила, что это премия по итогам года. Она проверила содержимое конверта, в нем находились денежные средства на сумму 40 000 рублей. В платежных документах за полученные денежные средства, она не расписывалась. О том, что данные денежные средства были сформированы за счет денежных средств, выделенных сотрудникам отдела полиции в качестве материальной помощи, ей не было известно. Допрошенный в качестве свидетеля, заместитель ФИО2 по <адрес> ФИО67, пояснил, что в ноябре 2014 года, когда он находился на работе, главный бухгалтер ФИО38 ему передала конверт, пояснила, что это премия по итогам года, в конверте находились денежные средства в сумме 70 000 рублей. В платежных документах за полученные денежные средства, он не расписывался. О том, что данные денежные средства были сформированы за счет денежных средств, выделенных сотрудникам ОМВД в качестве материальной помощи, ему не было известно. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО54 пояснил, что в декабре 2014 года, он состоял в должности ФИО105 ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>. В указанный период времени, ФИО5 А.А. дал ему поручение найти по умеренным ценам компьютеры, которые можно приобрести для ОМВД. По его указанию, оперуполномоченный ФИО68 проехал по магазинам в г. ФИО7, сообщил, что приемлемые цены на компьютеры имеются в магазине компьютерной и бытовой техники «DNS», в ТЦ «Царский двор». Он данную информацию довел до сведения ФИО1, после чего он, находясь у себя в служебном кабинете, достал из рабочего стола деньги, отсчитал 86 000 рублей и передал ему на приобретение 10 системных блоков. Он, ФИО69, за данные денежные средства не расписывался. Полученные от ФИО1 деньги, он передал ФИО68, который приобрёл 10 системных блоков, затем, по указанию ФИО1, системные блоки они передали в следственный отдел ОМВД. Через несколько дней, аналогичным образом и при аналогичных обстоятельствах, они приобрели десять мониторов стоимостью 40 000 рублей, которые также передали в следственный отдел ОМВД. Денежные средства на эти цели ему передал ФИО1 в своем служебном кабинете. Допрошенный в качестве свидетеля, оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО68 пояснил, что в декабре 2014 года, начале января 2015 года, точную дату он не помнит, его непосредственный руководитель ФИО54 дал указание проехать по магазинам розничной торговли и найти по умеренным ценам компьютеры для нужд ОМВД. Компьютеры он нашел в магазине компьютерной и бытовой техники «DNS» в ТЦ «Царский двор» г. ФИО7 и сообщил ФИО54, что стоимость одного системного блока средней комплектации составляет 8 600 рублей. Через день после этого, ФИО54 передал ему 86 000 рублей на приобретение 10 системных блоков. После их приобретения, по указанию ФИО69, системные блоки вместе с документами он передал ФИО105 следственного отдела ОМВД ФИО39 Допрошенная в качестве свидетеля, заместитель ФИО105 ЦФО – ФИО105 ФЭО УМВД России по <адрес> ФИО70 пояснила, что в соответствии со ст. 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации, бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования. Использовать денежные средства, выделенные на заработную плату можно только в целевом порядке и в рамках фонда оплаты труда, нельзя направлять на хозяйственные или другие нужды ОМВД. Перераспределение бюджетных средств между видами расходов невозможно. Территориальные подразделения УМВД области распорядителями средств не являются, они являются лишь получателями бюджетных средств, которые расходуют строго в соответствии с целями, на которые они были доведены. Территориальный орган УМВД области на районном уровне, при наличии сложившейся экономии по определенному виду расходов бюджетных средств, и при дефиците финансирования другого вида расходов, по своей заявке должен отозвать сложившуюся экономию и подать заявку на дополнительное финансирование вида расходов, где образовался дефицит бюджетных средств. В этом случае, сложившаяся экономия бюджетных средств отзывается на распределительный счет УМВД области и, при наличии возможности, выделяется дополнительное финансирование по соответствующей статье расходов. Финансирование ОМВД России по <адрес> осуществляется финансовыми органами УМВД России по <адрес>, согласно утверждённой бюджетной сметы. В 2014 году финансирование ОМВД на денежное довольствие и заработную плату сотрудников и работников осуществлялось по списочной численности сотрудников, а не по штатной численности, которая была заложена по проекту бюджетной сметы. В случае недостаточности бюджетных средств по статье расходов по обеспечению хозяйственной деятельности, по оплате коммунальных услуг жилых и нежилых помещений, находящихся в оперативном управлении ОМВД, по приобретению основных средств, существует дополнительное обеспечение за счет средств ФКУ ЦХиСО УМВД области. Заявка на указанные цели в установленном порядке подается руководителем ОМВД. Свидетель ФИО71, допрошенный в соответствии со ст. 278.1. УПК РФ, путем использования систем видеоконференц-связи, пояснил, что с марта 2013 года он состоял в должности ФИО105 тыла УМВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - в должности заместителя ***. С ФИО1, в качестве начальника ОМВД России по Александровскому району, имел только служебные отношения. В 2015 году он услугами адвоката не пользовался, денежные средства на указанные цели от ФИО1 не получал. Допрошенный в качестве свидетеля, оперуполномоченный отдела в г. ФИО7 по <адрес>, ФИО61 пояснил, что в октябре 2015 года, в Управление ФСБ России по <адрес> поступила оперативная информация в отношении начальника ОМВД России по Александровскому району ФИО1, который злоупотребляет своими полномочиями при распределении денежных средств, предназначенных для финансирования указанного учреждения. В отношении ФИО1 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», с участием главного бухгалтера ОМВД ФИО38, которая дала на это согласие. ДД.ММ.ГГГГ, в помещении отдела в г. ФИО7 Управления ФСБ, он в присутствии понятых ФИО72 и Свидетель №2, передал ФИО38 техническое средство (цифровой диктофон SONY, серийный №), для проведения аудиозаписи беседы с ФИО1 После проведения ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ, около 18:00, ФИО38 в присутствии понятых выдала ему в помещении отдела в г. ФИО7, техническое средство, затем они произвели прослушивание аудиозаписи, содержащейся на диктофоне и перезаписали на компакт диск, который упаковали в конверт. Затем он составил акт добровольной выдачи технического средства и прослушивания аудиозаписи, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО61, с участием понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, а также главного бухгалтера ОМВД ФИО38, произвел обследование административного корпуса ОМВД России по Александровскому району по адресу: <...>. В ходе обследования, ФИО38 добровольно выдала первичные финансовые документы и приложения к ним, содержащиеся в папке на 446 листах. Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий были направлены в следственное управление СК России по <адрес>, для организации проверки и принятия решения. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО72 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, оперативный сотрудник отдела в г. ФИО7 по <адрес> ФИО61 предложил ему и Свидетель №2 принять участие в качестве понятых при проведении ОРМ, на что он дали согласие. В этот же день, ФИО61 в помещении отдела ФИО7, в их присутствии, передал ФИО38 цифровой диктофон для проведения аудиозаписи ее беседы с лицом, в отношении которого проводились оперативно-розыскные мероприятия, об этом составили акт, где они все расписались. В этот же день, в их присутствии, ФИО38 выдала ФИО61 в помещении отдела ФИО7 цифровой диктофон, было произведено прослушивание аудиозаписи, данную запись с диктофона записали на компакт диск, который поместили в конверт, опечатали печатью, заверили подписями и составили акт добровольной выдачи технического средства и его прослушивания. Аналогичные показания по обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия в судебном заседании дала свидетель ФИО73, подтвердила, что она участвовала в проведении ОРМ в качестве понятой, с участием ФИО38 Кроме того, она и Свидетель №1, по предложению ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ, участвовали в качестве понятых при обследовании административного корпуса ОМВД России по <адрес>, в ходе которого, ФИО38 выдала папку с бухгалтерскими документами ОМВД. Аналогичные показания по факту обследования административного корпуса ОМВД России по <адрес>, в ходе которого ФИО38 выдала папку с бухгалтерскими документами ОМВД, дал в судебном заседании свидетель Свидетель №1 К материалам уголовного дела приобщены материалы о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с применением аудио, видеозаписывающей и иной специальной техники от ДД.ММ.ГГГГ, и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 по <адрес> ФИО1, утвержденные ФИО105 ФИО7 по <адрес>, согласно которым, в ходе оперативно-розыскного мероприятия получены данные о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления и, переданы в следственное управление СК России по <адрес>, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по факту присвоения бюджетных денежных средств (т. 1, л.д. 75-88). Согласно протоколу осмотра, в присутствии понятых, осмотрен цифровой носитель (компакт-диск) CD+R «Verbatim», с результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленный Управлением ФСБ России по <адрес>. Осмотром установлено наличие на диске аудиозаписи разговора между главным бухгалтером ОМВД ФИО38 и ФИО5 А.А., продолжительностью 24 минуты 10 секунд. Из содержания разговора следует, что ФИО38 сообщила ФИО1 о том, что следователи ОМВД выразили недовольство в связи с не выдачей им материальной помощи, предложила ФИО1 выдать им деньги, которые находятся у него. ФИО1 обещал переговорить со следователями и успокоить последних, поскольку часть средств материальной помощи, была использована на приобретение компьютеров, для этого просил передать ему копии платежных ведомостей по оформлению и выдаче материальной помощи следователям. В разговоре ФИО38 сообщила ФИО1, что члены проверяющей комиссии могут обратить внимание на то, что оформление материальной помощи в октябре, ноябре и декабре 2014 года, было произведено через кассу бухгалтерии ОМВД, а не было оформлено на банковские карты сотрудников полиции. Участвующая в осмотре ФИО38 пояснила, что разговор в данной аудиозаписи происходит у нее с ФИО1, по поводу денежных средств, выделенных в октябре-ноябре 2014 года, сотрудникам ОМВД России по <адрес> в качестве материальной помощи, которые были переданы ФИО1 (т. 4, л.д. 113-117). Оптический диск CD+R «Verbatim», хранящийся в материалах уголовного дела, с аудиозаписью разговора главного бухгалтера ОМВД ФИО38 и ФИО5 А.А., записанный в ходе проведения оперативного эксперимента в служебном кабинете начальника ОМВД России по Александровскому району, по адресу: <...>. признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 4, л.д. 113 - 118, 186-188). В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете начальника ОМВД России по Александровскому району, по адресу: <...>, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 41000 рублей, копия платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что в платежных ведомостях содержатся сведения о выплате денежных средств сотрудникам следственного отдела ОМВД России по <адрес>, заверенные их подписями. Согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники следственного отдела ОМВД России по <адрес> расписались в выплате и получении денежных средств в сумме 243 160 рублей: Потерпевший №7- в сумме 13 570 рублей, Потерпевший №6 - в сумме 22 620 рублей, Потерпевший №3 - в сумме 23 490 рублей, Потерпевший №1 - в сумме 22 445 рублей, Потерпевший №12 - в сумме 24 360 рублей, Потерпевший №8- в сумме 24 360 рублей, Потерпевший №9 - в сумме 21 315 рублей, Потерпевший №5 - в сумме 23 490 рублей, Потерпевший №4 - в сумме 22 620 рублей, Потерпевший №14 - в сумме 22 620 рублей, ФИО40 - в сумме 22 270 рублей. Согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники следственного отдела ОМВД России по <адрес> расписались в выплате и получении денежных средств в сумме 189 690 рублей: Потерпевший №3 - в сумме 23 490 рублей, Потерпевший №1 - в сумме 22 185 рублей, Потерпевший №12 - в сумме 24 360 рублей, Потерпевший №8 - в сумме 24 360 рублей, ФИО49 - в сумме 27 000 рублей, Потерпевший №15 - в сумме 23 055 рублей, Потерпевший №10 - в сумме 22 185 рублей, Потерпевший №11 - в сумме 23 055 рублей. Согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники следственного отдела ОМВД России по <адрес> расписались в выплате и получении денежных средств, в сумме 61 944 рублей, а именно: Потерпевший №3 в сумме 17 400 рублей, ФИО39 в сумме 26 100 рублей, Потерпевший №11 в сумме 18 444 рублей. Денежные средства в общей сумме 41 000 рублей представлены следующими купюрами: шесть купюр по 5000 рублей и одиннадцать купюр по 1000 рублей. Платежные ведомости и денежные средства осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 4, л.д. 22-36, 66-69, 70, 186-188). Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете главного бухгалтера ОМВД России по <адрес> ФИО38, по адресу: <...>, изъяты денежные средства в сумме 34 000 рублей: шесть купюр по 5 000 рублей, три купюры по 1 000 рублей, две купюры по 500 рублей, которые осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по делу (т. 4, л.д. 54-59, 66-69, 186-188). В материалах дела имеется протокол осмотра папки с первичными бухгалтерскими документами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ, в административном корпусе ОМВД России по Александровскому району, по адресу: <...>. Осмотром установлено, что в папке содержатся оригиналы рапортов на оказание материальной помощи сотрудников следственного отдела и сотрудников ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> за октябрь и ноябрь 2014 года и платежных ведомостей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, сотрудники следственного отдела и ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, расписывались в получении денежных средств. Папка с первичными бухгалтерскими документами осмотрена и признана вещественными доказательствами по делу (т. 1, л.д. 89-90, т. 4, л.д. 71-109, 186-188). В ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ, в подвале здания, расположенного по адресу: <...>, обнаружены и осмотрены электрический счетчик марки «Меркурий 230» и три трансформатора к нему, на посту дежурной части обнаружен и осмотрен электрический маслонаполненный радиатор марки «POLARISCR 07158». В служебной квартире ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, <...><адрес>, обнаружен и изъят смеситель, которые признаны вещественными доказательствами по делу (т. 4, л.д. 126-130, 132-136, 138-142, 189-191). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в следственном отделе ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, г. ФИО19, <адрес>, обнаружены и осмотрены 10 мониторов марки DNS 18,5 V1850, LED 1366x768, 1000, 1,5 мс, 170 гор, 160 вер, D-Subи 10 персональных компьютеров марки DNSOfficeSEMPRON 145 (2,8 GHz)/1Gb/500Gb/, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела, в качестве вещественных доказательств по делу (т. 6, л.д. 1-25, т. 4, л.д. 189-191). Согласно справки ООО «Теплоэнерго», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в служебной квартире ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, имелась задолженность по квартирной плате на начало января 2015 года в сумме 22 126 рублей 20 копеек, которая погашена в полном объеме. Согласно квитанции и чеку об оплате электроэнергии за сентябрь 2015 года, в указанной служебной квартире имелась задолженность за электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 7147 рублей 35 копеек, которая погашена в полном объеме (т. 4, л.д. 231, 234). Согласно товарному чеку № В-12643814 от ДД.ММ.ГГГГ и товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному администрацией магазина «DNS – Вологда», расположенного в торговом центре «Царский двор», по адресу: <адрес>, г. ФИО19, <адрес>, приобретены10 персональных компьютеров DNSOfficeSEMPRON 145 (2,8 GHz)/1Gb/500Gb/ на общую сумму 85 900 рублей и 10 мониторов «DNS18.V1850 [0802040] [LED, 1366x768, 1000:1, 5 мс, 170гор/160вер, D-Sub]»на общую сумму 39 900 рублей (т. 4, л.д. 196 - 197). Согласно карточки количественно-стоимостного учета № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость аккумулятора FireBall 190 *** в ИП ФИО74 по состоянию на декабрь 2014 года составила 7910 рублей (т. 6, л.д. 83-84). Согласно представленным документам, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут, на федеральной автодороге «Урал», на территории <адрес>, произошло столкновение транспортного средства «ВАЗ – 21154», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащего УМВД по <адрес>, под управлением старшего оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО75, и автомашины «Вольво FH», государственный регистрационный знак: <***> регион, под управлением ФИО76 В результате ДТП, автомашина «ВАЗ – 21154» получила технические повреждения (т. 6, л.д. 59-77). В соответствии с информацией музея-заповедника «Александровская слобода» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость обзорной экскурсии на одного взрослого человека в 2014 году составила 220 рублей (т. 6, л.д. 86). В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, ч. 1 ст. 3; п. 1, ч. 3 ст. 4; п.п. 1, 2, 4, 8, 12, ч. 1 ст. 12; п. 2, 7, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: - регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; настоящим Федеральным законом; Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, Федеральным законом «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 19.07.2011 № 247-ФЗ и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; - сотрудник органов внутренних дел в своей компетенции руководствуется законодательством Российской Федерации; - сотрудник органов внутренних дел обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; беречь государственное имущество, в том числе предоставленное ему для выполнения служебных обязанностей; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; - при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти; - выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне. В соответствии с п. 1 ст. 1, п. 1, 3 ст. 4, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 27, п. 1, 2 ст. 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 -ФЗ «О полиции», полиция предназначена для противодействия преступности, охраны собственности. Полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Руководство деятельностью осуществляет в пределах своей компетенции руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и руководители подразделений полиции, которые несут ответственность за выполнение возложенных на полицию обязанностей. Полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в сфере внутренних дел. Выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией). Беречь государственное имущество, в том числе предоставленное ему для выполнения служебных обязанностей. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности несет ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения. За противоправные действия (бездействие) сотрудник полиции несет ответственность, установленную федеральным законодательством. Согласно приказу начальника УМВД России по Владимирской области № л/с от 9 октября 2014 года, ФИО1 назначен на должность начальника ОМВД России по Александровскому району с 06.10.2014 (т. 5, л.д. 226). В соответствии с контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 05 октября 2014 года, ФИО1 обязуется выполнять служебные обязанности в должности начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), на период замещения должности в органах внутренних дел (т. 6, л.д. 158-161). Приказом начальника УМВД Российской Федерации по Владимирской области от 22 июня 2011 года №315, утверждено Положение об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району (далее Положение). В соответствии с п. 2, 13, 14, 20 Положения, ОМВД России по Александровскому району является юридическим лицом и территориальным органом МВД России на районном уровне. ОМВД России по Александровскому району возглавляет начальник, назначаемый на должность и освобождаемый от должности начальником УМВД России по Владимирской области. Начальник ОМВД России по Александровскому району осуществляет руководство отделом полиции на основе единоначалия и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на отдел полиции задач. В соответствии с подпунктами 1, 11, 21, 22, 23, 24, 29, 30, 32, 35 п. 17 Положения, ФИО1 являясь начальником ОМВД России по Александровскому району: - организует деятельность отдела полиции, планирование и координацию деятельности его структурных подразделений на территории обслуживания; - организует и осуществляет контроль за законностью решений и действий должностных лиц отдела полиции, принимает участие в обеспечении собственной безопасности и организует мониторинг ее состояния; - вносит в установленном порядке в УМВД России по Владимирской области предложения о назначении на должность и освобождении от должности своих заместителей, а также других руководителей (начальников), должности которых входят в номенклатуру УМВД России по Владимирской области; - осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами МВД России прием на службу (работу) в органы внутренних дел, назначение на должность и освобождение от должности, перемещение по службе (работе), увольнение сотрудников и работников отдела полиции; принимает в установленном порядке в отношении них меры поощрения и дисциплинарные взыскания; - присваивает в пределах своей компетенции специальные звания рядового и младшего начальствующего состава органов внутренних дел, а также присваивает (подтверждает) в пределах компетенции квалификационные звания сотрудникам; - устанавливает в пределах бюджетных ассигнований, выделенных на денежное довольствие и заработную плату, должностные оклады в рамках минимальных и максимальных размеров, определенных по соответствующим должностям, надбавки и дополнительные выплаты сотрудникам и работникам отдела полиции, премирует их в пределах бюджетных ассигнований, выделенных на премирование; - обладает правом первой подписи финансовых документов, а также правом заключения договоров, соглашений и контрактов в соответствии с законодательством Российской Федерации; - распределяет и перераспределяет в пределах своей компетенции бюджетные ассигнования и материально-технические средства между структурными подразделениями отдела полиции; - осуществляет в пределах своей компетенции управление имуществом, находящимся в оперативном управлении отдела полиции; обеспечивает эффективное использование транспортных, оперативно-технических средств, иных материальных ценностей, а также бюджетных ассигнований; - поощряет сотрудников и работников отдела полиции (т. 6, л.д. 144-156). Приказом начальника УМВД Российской Федерации по Владимирской области от 11 ноября 2011 года №375, утверждены должностные инструкции начальников территориальных органов МВД России на районном уровне, подчиненных УМВД России по Владимирской области. В соответствии с п.п. 1.1., 1.5., 1.6.3., 1.6.4., 1.8., 2.3., 2.17., 2.18., 2.34., 2.37., 2.40., 3.1., 3.2., 3.5., 3.7., 3.8., 3.10., 3.14., 4.1., 4.1.2., 4.1.13., 4.1.17., 4.2 должностной инструкции, начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району: - в соответствии с законодательством Российской Федерации в установленном порядке и в пределах предоставленных нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Владимирской области полномочий осуществляет практическое руководство деятельностью отдела полиции и подчиненных подразделений, несет персональную ответственность за полное, своевременное и качественное решение возложенных на отдел полиции задач и осуществления им своих функций. Начальник руководит деятельностью отдела полиции на основе единоначалия; - в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, приказами и иными нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Владимирской области, Положением об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району, Уставом Владимирской области, законами Владимирской области, иными нормативными правовыми актами органов государственной власти и органов местного самоуправления Владимирской области, настоящей должностной инструкцией; - определяет обязанности своих заместителей; делегирует в установленном порядке часть предоставленных ему организационно-распорядительных полномочий своим заместителям, а также начальникам структурных подразделений по вопросам организации деятельности этих подразделений; - распоряжается доведенными лимитами бюджетных обязательств и объемами финансирования расходов, обладает правом первой подписи банковских и иных документов, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами отдела полиции, заключает гражданско-правовые договоры, соглашения и контракты от имени отдела полиции; - должен знать: положения Конституции Российской Федерации; Федеральный закон от 7.02. 2011 № 3-ФЗ «О полиции», иные законодательные и нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность органов внутренних дел; гражданское, трудовое, финансовое, административное, уголовное право; налоговое, арбитражное, бюджетное, гражданско-процессуальное и уголовно-процессуальное законодательство; - обязан контролировать выполнение требований действующего законодательства, приказов, распоряжений и указаний МВД России, УМВД России по Владимирской области по вопросам, отнесенным к компетенции Отдела, обеспечивать строгое соблюдение законности и режима секретности в деятельности отдела полиции; - обязан осуществлять в пределах своей компетенции управление имуществом, находящимся в оперативном управлении отдела полиции; обеспечивать правильное и рациональное использование транспортных, оперативно-технических и других видов материальных средств, а также денежных ассигнований; организовывать административно-хозяйственную деятельность отдела полиции; - обязан контролировать использование денежных средств и материальных ценностей строго по целевому назначению; утверждать планы внезапных проверок наличия денежных средств, товарно-материальных ценностей, хранящихся в кассе Отдела; назначать служебные проверки по фактам недостач (потерь) денежных средств и материальных ценностей, привлекать в установленном порядке виновных лиц к ответственности; принимать меры к возмещению причиненного Отделу вреда; порядок списания малоценных и быстроизнашивающихся предметов, создавать с этой целью постоянно действующие комиссии; - распределять обязанности между заместителями, осуществлять иные обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Владимирской области, а также законами Владимирской области, нормативными правовыми актами органов государственной власти Владимирской области, принятыми в пределах полномочий, установленных федеральным законодательством; - имеет право издавать в пределах своей компетенции приказы и распоряжения по вопросам организации деятельности отдела полиции; - имеет право в установленном порядке утверждать должностные инструкции сотрудников, государственных служащих и работников Отдела, в том числе своих заместителей, за исключением руководителей следственного подразделения; вносить в УМВД России по Владимирской области предложения о назначении на должность или освобождения от должности своих заместителей, а также других руководителей, должности которых входят в номенклатуру должностей УМВД России по Владимирской области; - начальник отдела полиции имеет право делегировать в установленном порядке часть предоставленных ему организационно-распорядительных полномочий своим заместителям, а также начальникам структурных подразделений по вопросам организации деятельности этих подразделений; - начальник отдела полиции имеет право в установленном порядке распределять и перераспределять материально-технические средства в соответствии с нормами положенности между структурными подразделения отдела полиции; - начальник отдела полиции имеет право распоряжаться доведенными лимитами бюджетных обязательств и объемами финансирования расходов, подписывать документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами отдела полиции; обладает правом первой подписи финансовых документов; - начальник отдела полиции имеет право определять в пределах своей компетенции должностные оклады лицам рядового и начальствующего состава в рамках минимальных и максимальных размеров, определенных по соответствующим должностям, устанавливать по соответствующим должностям надбавки и дополнительные выплаты исходя из выделенных объемов ассигнований на денежное содержание, определять конкретные размеры премий в пределах средств, выделенных на премирование личного состава; - начальник отдела полиции имеет право применять в пределах своей компетенции поощрения и налагать в установленном порядке дисциплинарные взыскания на подчиненных сотрудников, государственных служащих и работниками отдела полиции; - начальник отдела полиции несет персональную ответственность за совершение действий (бездействий) и принятие решений, ведущих к нарушению прав и законных интересов сотрудников, государственных служащих и работников отдела полиции; - начальник отдела полиции несет персональную ответственность за организацию бухгалтерского учета в Отделе, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций; - начальник отдела полиции несет персональную ответственность за организацию и осуществление контроля за законностью решений и действий должностных лиц отдела полиции; - начальник отдела несет установленную законодательством Российской Федерации дисциплинарную, материальную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность за неисполнение возложенных на него должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией (т. 5, л.д. 182-188). В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной заместителем ФИО105 УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО105 СО ОМВД России по <адрес> ФИО39 по должности одновременно является заместителем ФИО2 по <адрес> (т. 5, л.д. 93-96). Согласно должностной инструкции главного бухгалтера бухгалтерии ОМВД России по <адрес> ФИО38, утвержденной приказом ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с положением о бухгалтерии ОМВД России по Александровскому району, утвержденным приказом начальника ОМВД России по Александровскому району от 17 октября 2012 года №, бухгалтерию возглавляет главный бухгалтер, который непосредственно подчиняется ФИО105 Тыла ОМВД России по <адрес>, назначается и освобождается от должности в установленном порядке по представлению начальника учреждения, по согласованию с финансово-экономическим отделом УМВД России по <адрес> и ФИО105 Тыла. Работники бухгалтерии ОМВД назначаются в установленном порядке по представлению главного бухгалтера бухгалтерии ОМВД, на основании приказа начальника ОМВД. В своей практической деятельности бухгалтерия ОМВД руководствуется, в том числе, приказами ФИО105 отдела полиции (т. 5 л.д. 33-36, т. 6, л.д. 164-166). В соответствии с п.п. 1.2, 1.3 должностной инструкции начальника отдела участковых уполномоченных полиции и отделения по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, утверждённой и.о. ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО105 ОУУП и ПДН ОМВД находится в прямом подчинении у начальника ОМВД России по Александровскому району, назначается и освобождается от должности начальником ОМВД России по Александровскому району (т. 5, л.д. 46-49). Оценивая каждое из вышеприведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний убедительно подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, полученных в установленном уголовно-процессуальном порядке и отвечающих критериям относимости и допустимости доказательств. Совокупность представленных сторонами доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в том, что он: - совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ; - совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Подсудимый ФИО1 является субъектом указанных преступлений - должностным лицом, поскольку в должности начальника ОМВД России по Александровскому району, с 6 октября 2014 года, до отстранения его указанной должности постановлением Александровского городского суда Владимирской области от 18 февраля 2016 года, ФИО1, в соответствии с его должностью, постоянно осуществлял функции представителя власти, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном государственном органе, связанные с руководством трудовым коллективом, организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения, наложения дисциплинарных взысканий, принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а также по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и счетах ОМВД России по Александровскому району, осуществлению контроля по их эффективному использованию и расходованию. Квалифицируя действия ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 285 УК РФ, суд исходит также из следующего. ФИО1, являясь начальником ОМВД России по Александровскому району, хотя и направил денежные средства в размере 245 460 рублей для обеспечения хозяйственной и иной деятельности ОМВД, однако свои должностные полномочия использовал вопреки интересам службы, поскольку на эти цели были использованы бюджетные средства, предназначенные для материального стимулирования сотрудников ОМВД. При этом ФИО1 действовал умышленно и из иной личной заинтересованности, с целью получения выгоды неимущественного характера, в виде поддержания авторитета на службе, карьеризма, желания приукрасить действительное положение дел. В результате противоправных действий, ФИО1 существенно нарушил права и законные интересы граждан, охраняемые законом интересы общества и государства, и причинил ОМВД России по Александровскому району существенный имущественный вред в размере 245 460 рублей. Существенное нарушение прав и законных интересов граждан, выражается в том, что в результате противоправных действий ФИО1, связанных с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы, были нарушены закрепленные ст.ст. 2, 7, 37 Конституции РФ, ст.ст. 1, 3, 129, 132 Трудового кодекса Российской Федерации, права и свободы сотрудников ОМВД России по Александровскому району: Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №15, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №14, ФИО40, которые были вынуждены совершить незаконные действия, и не получили полагающиеся им материальные выплаты. Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразилось в том, что в результате противоправных действий ФИО1, связанных с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы, ОМВД России по Александровскому району был причинен существенный имущественный вред в размере 245 460 рублей, что привело к подрыву авторитета органов государственной власти, и что противоречит пункту 37 «Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года», утвержденной Указом Президента РФ от 12.05.2009 № 537 и ч. 2 ст. ФЗ «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 № 273, которыми установлена необходимость осуществления деятельности по противодействию коррупции, поскольку иное угрожает национальной безопасности Российской Федерации. Квалифицируя действия ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд исходит из того, ФИО1 в должности начальника ОМВД России по Александровскому району, в период с ноября 2014 года по ноябрь 2015 года, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, используя служебное положение, присвоил вверенное ему имущество ОМВД России по Александровскому району – денежные средства, в сумме 145 090 рублей, а так же против воли собственника, путем передачи другим лицам, растратил вверенное ему имущество, денежные средства в сумме 285 900 рублей, тем самым причинив ОМВД России по Александровскому району имущественный ущерб, в крупном размере, на общую сумму 430 990 рублей. Согласно ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статьях Главы 21 УК РФ, (преступления против собственности), в том числе по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Имущественный вред в размере 245 460 рублей, по преступлению, предусмотренному по ч.1 ст. 285 УК РФ, и имущественный вред в размере 430 990 рублей, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ, причинен ОМВД России по Александровскому району, поскольку указанные денежные средства являлись бюджетными средствами ОМВД, а их оформление и получение в качестве материальной помощи носило фиктивный характер и было способом их нецелевого использования. Вместе с тем, суд соглашается с позицией защиты и признает недопустимым доказательством по делу, протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1л.д.167-168), поскольку, в нарушение требований ч. 1.1. ст. 144 УПК РФ, протокол явки с повинной не содержит указаний о том, что ФИО1 разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, то есть его право не свидетельствовать против самого себя, при получении от него сообщения о преступлении по возбуждённому уголовному делу. Суд также соглашается с позицией защиты об исключении из перечня доказательств, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 169-184), поскольку выводы эксперта о том, что денежные средства, выделенные в период октября-ноября 2014 года в качестве материальной помощи сотрудникам СО ОМВД России по Александровскому району в сумме 432 850 рублей, и денежные средства, выделенные в период ноября 2014 года в качестве материальной помощи сотрудниками УУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району в сумме 243 600 рублей, фактически не были получены данными лицами, сделаны экспертом на основании проколов допросов указанных лиц, представленных следователем, а не на основе объективных сведений, имеющихся в распоряжении эксперта. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 156-162), о том, что денежные средства, выделенные в период октября-ноября 2014 года в качестве материальной помощи сотрудникам СО ОМВД России по Александровскому району в сумме 432 850 рублей и денежные средства, выделенные в период ноября 2014 года в качестве материальной помощи сотрудниками УУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району в сумме 243 600 рублей, были получены данными лицами, не имеет доказательственного значения по делу, поскольку указанные выводы сделаны экспертом в соответствии с документацией, представленной на исследование, по формальным основаниям, без учета фиктивности оформления данных документов, и без учета сведений, кем фактически были получены и на какие цели были направлены указанные денежные средства. По этим же основаниям, суд не может принять в качестве доказательства истребованный и приобщенный к материалам дела, акт документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности ОМВД России по Александровскому району за период с 1.08.2014 по 1.01.2016, по результатам которой не выявлены факты недостачи денежных средств по ОМВД, в период работы ФИО1 в должности начальника данного государственного органа (т. 10, л.д. 217-235). Судом также исключается из обвинения ссылка на положения статей 1, 2, 3, 4, 34.1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года N 4202-1 "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации", поскольку в связи с принятием Федерального закона от 30.11.2011 № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в отношении сотрудников органов внутренних дел, данное положение закона утратило законную силу и не применяется. Наряду с этим, оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» с применением аудио, видеозаписывающей и иной специальной техники от 25 октября 2015 г. и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12 января 2016 года проведены с соблюдением требований ст. 7 и ч. 7 ст. 8 Федерального закона от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», то есть при наличии законных поводов для производства таких мероприятий, и на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Материалы ОРМ получены и оформлены в соответствии с положениями закона, все процессуальные действия проводились в присутствии понятых. Проведение оперативно - розыскных мероприятий вызывалось необходимостью подтверждения фактов присвоения начальником ОМВД России по Александровскому району бюджетных денежных средств, предназначенных на выплату премий сотрудникам следственного отдела по результатам работы за 2014 год, изъятия нормативно-правовых, договорных и бухгалтерских документов, подтверждающих фиктивную выплату материальной помощи и премий, их расходования в личных целях и интересах третьих лиц, а также необходимостью выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений (т.1, л.д. 76-88, 89-90, т. 4, л.д. 71-109, 13-17, 118, 186-188). Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, служебного кабинета начальника ОМВД России по Александровскому району, по адресу: <...>, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 41000 рублей, копии платежных ведомостей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в кабинете главного бухгалтера ОМВД России по <адрес> ФИО38, по адресу: <адрес>, г. ФИО19, <адрес>, изъяты денежные средств в сумме 34 000 рублей, проведены в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст.38, ст. 182, 183 УПК РФ, на основании постановления следователя. Протокол осмотра места происшествия произведен с участием понятых, заместителя ФИО2 по <адрес> ФИО78, сотрудника отдела в г. ФИО7 по <адрес> ФИО61, которым до начала обыска, разъяснялись права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Протокол обыска подписан всеми участниками следственного действия, замечаний от них не поступило. Изъятые документы и денежные средства в ходе обыска и выемки, были упакованы, опечатаны оттиском печати «Для пакетов СО по г. ФИО19 СУ СК России по <адрес>» с пояснительными надписями, подписями понятых, иных участвующих лиц, следователя. Затем осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т. 4, л.д. 22-36, 54 – 59, 66-69, 70, 186-188). В силу изложенного, вопреки доводам защиты, результаты, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с применением аудио, видеозаписывающей и иной специальной техники от ДД.ММ.ГГГГ и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, служебного кабинета ФИО2 по <адрес> ФИО1, по <адрес> протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в кабинете главного бухгалтера ОМВД России по <адрес> ФИО38, по <адрес>, являются допустимыми доказательствами по делу, подтверждают причастность ФИО1 к преступлениям, в которых он обвиняется. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признал. Между тем, из показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после назначения его на должность начальника ОМВД России по Александровскому району, от главного бухгалтера ФИО38 ему стало известно о наличии в следственном отделе ОМВД экономии денежных средств по статье расходов «Заработная плата» за период 2014 года в сумме около 500 000 рублей. Получив указанную информацию, он, достоверно зная о наличии в следственном отделе ОМВД больших проблем с оргтехникой, а именно, об отсутствии необходимых для осуществления следователями своих непосредственных служебных обязанностей, компьютеров, решил получить из кассы ОМВД наличные денежные средства, из раздела экономии заработной платы следственного подразделения в указанной выше сумме, приобрести на часть из них необходимые компьютеры, часть потратить на нужды ОМВД, а часть присвоить себе и распорядиться ими по своему собственному усмотрению. Для реализации данного намерения, он дал указание начальнику следственного отдела ОМВД ФИО39 собрать с сотрудников своего подразделения рапорты на материальную помощь и предоставить ему. ФИО39 он пояснил, что фактически денежные средства по данным рапортам, выдаваться не будут, а отдел приобретёт на них оргтехнику. В конце октября 2014 года, из следственного отдела ОМВД, ему на рассмотрение поступили рапорты от одиннадцати сотрудников следственного подразделения, по результатам рассмотрения которых, он начислил каждому по одному окладу денежного содержания, всего на общую сумму около 250 000 рублей. Далее, указанные рапорты он передал для исполнения главному бухгалтеру ФИО38, последней дал указание на оформление платёжных ведомостей на данных сотрудников и получению данной денежной суммы наличными, непосредственно в кассе ОМВД, без перечисления денег на зарплатные карты сотрудников. Таким образом, в конце октября 2014 года, на основании указанных рапортов сотрудников следственного отдела, главный бухгалтер ФИО38 передала ему лично в его рабочем кабинете, наличные денежные средства в общей сумме, около 250 000 рублей. Он дал указание начальнику следственного отдела ФИО39, чтобы последняя передала подчинённым ей сотрудникам, оформившим рапорты на материальную помощь, платёжную ведомость за октябрь 2014 года, для того, чтобы данные лица поставили в ведомости свои личные подписи, подтверждающие факт получения им предусмотренных материальных выплат. Данное указание было исполнено. Фактически денежные средства материальной помощи, сотрудникам следственного отдела ОМВД, он не выдавал. Аналогичным способом, он присвоил денежные средства сотрудников следственного отдела ОМВД за ноябрь 2014 года. Всего указанным способом в период с октября по ноябрь 2014 года он присвоил денежные средства материальной помощи сотрудников следственного отдела ОМВД России по Александровскому району в сумме около 500 000 рублей. Ни один из следователей следственного отдела ОМВД, оформивший в период октября-ноября 2014 года рапорты на материальную помощь в соответствии с образовавшейся экономией, денежные средства, согласно данным рапортам, не получал. В конце декабря 2014 года, он вызвал к себе ФИО105 ОЭБ и ПК ОМВД ФИО54, и дал последнему устное указание приобрести для следственного отдела ОМВД компьютеры (системные блоки и мониторы). Для этого он передал ФИО54 90 000 рублей, то есть, часть присвоенных указанных выше денежных средств. Кроме того, часть присвоенных денежных средств, в конце декабря 2014 года, он (ФИО1), находясь у себя в рабочем кабинете ОМВД, передал главному бухгалтеру ФИО38 на различные расходы, не предусмотренные бюджетной ведомостью ОМВД. Какую именно сумму он передал ФИО38, не помнит. Оставшиеся присвоенные денежные средства, он растратил на различные нужды, включая свои личные. На что именно растратил данные денежные средства, не помнит. Присвоение указанных выше сумм экономии денежных средств следственного отдела ОМВД России по Александровскому району, у него охватывалось единым умыслом, а разность в датах написания сотрудниками следственного отдела рапортов на выплаты материальной помощи, являлось лишь способом для достижения указанного результата (т. 1, л.д. 169-173). Показания в качестве подозреваемого, даны ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 46, 189 УПК РФ, с участием защитника, отводов которому ФИО1 не заявлял, ему в качестве подозреваемого были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также положения закона о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и, при его последующем отказе от этих показаний. Перед началом, в ходе, либо по окончании допроса, от участвующих лиц: ФИО1 и его защитника, заявлений и замечаний к протоколу не поступило (т. 1, л.д. 169-173). Для проверки доводов защиты о недопустимости данных показаний, судом был допрошен следователь следственного отдела СУ СК России по Владимирской области ФИО79, в производстве которого находилось возбужденное уголовное дело в отношении ФИО1 Следователь ФИО79 пояснил, что допрос ФИО1 осуществлялся в соответствии с требованиями закона, ему и его защитнику перед допросом было предоставлено время для консультации, против участия предоставленного ему адвоката ФИО80, ФИО1 не возражал, от дачи показаний не отказывался, содержание его показаний зафиксировано в протоколе, который был подписан ФИО1 и его защитником. В ходе допроса ФИО1, иные лица, в том числе сотрудники ФСБ, не присутствовали. Допрошенный в качестве свидетеля, бывший руководитель отделения г. ФИО7 по <адрес> ФИО17 Д.Н. пояснил, что в отношении ФИО1 были проведены оперативно-розыскные мероприятия по факту его незаконной деятельности в должности ФИО2 по <адрес>, связанные с фиктивной выплатой материальной помощи и премий, их расходования в личных целях и интересах третьих лиц, которые нашли свое подтверждение в ходе ОРМ. Материалы проверки были переданы в следственное управление СК России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, следователь следственного отдела СУ СК России по <адрес> ФИО79, в служебном кабинете ОМВД России по <адрес>, вручил ФИО1 постановление о возбуждении уголовного дела. Никаких угроз в адрес ФИО1 от него и следователя не было, ФИО1 сообщил, что признает все, что ему инкриминируется в рамках данного преступления. Он, ФИО17 Д.Н., не присутствовал в следственном отделе по г. ФИО19, когда следователем ФИО79 был произведен допрос ФИО1 в качестве подозреваемого. Таким образом, судом проверено и установлено, что в ходе выполнения указанных процессуальных действий, то есть допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1 не было оказано какое - либо воздействие. Показания ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласуются с другими доказательствами по делу и соответствуют конкретным обстоятельствам по делу, установленным судом, что дает основание суду признать показания ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве допустимого и достоверного доказательства. Последующий отказ ФИО1 от ранее данных показаний в качестве подозреваемого, непризнание вины в предъявленном обвинении, суд расценивает, как его способ защиты от предъявленного обвинения. Показания потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №2, Потерпевший №12, Потерпевший №13 (Сусловой) Е.Д., Потерпевший №14 Потерпевший №15, свидетелей обвинения ФИО38, ФИО59, ФИО62, ФИО15, ФИО58, ФИО48, ФИО39, ФИО41, ФИО42, Свидетель №4, ФИО43, ФИО45, ФИО44, ФИО46, Свидетель №3, ФИО54, ФИО68, ФИО57, ФИО50, ФИО23 О.В., ФИО65, ФИО66, ФИО24 Т.А., ФИО67, ФИО64, ФИО11, ФИО51, Свидетель №5, ФИО70, ФИО61, ФИО72, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО71, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований не доверять показаниям данных лиц, у суда не имеется. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевших и свидетелей обвинения в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в показаниях свидетелей, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы о виновности ФИО1, по делу также не установлено. Таким образом, доводы подсудимого ФИО1, что поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, привлечения его к уголовной ответственности за преступления, которые он не совершал, послужило то, что в должности начальника ОМВД России по Александровскому району, он активизировал борьбу с организованной преступностью в сфере игорного бизнеса и в сфере экономической деятельности предприятий, являются необоснованными и не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Доводы подсудимого ФИО1 о том, что нецелевое расходование бюджетных средств ОМВД России по Александровскому району допустила главный бухгалтер ФИО53, поэтому, с целью избежать ответственности за содеянное, она оговаривает его в преступлениях, проверялись судом, не нашли своего подтверждения и являются необоснованными. В качестве свидетеля ФИО38 на стадии следствия давала последовательные показания по делу, свои показания подтвердила на очной ставке с ФИО1 (т. 2, 59-63, 64-74, 81-8, 89-93, т. 3, л.д. 176-179, т. 9л.д.31-33, т.7, л.д.85-93). Показания, данные на следствии, свидетель ФИО38 подтвердила в судебном заседании. Вопреки доводам защиты, показания свидетеля ФИО38 не носят голословный характер, а объективно подтверждаются совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании. Так, допрошенные в качестве свидетелей, ФИО59, ФИО62, ФИО15, ФИО58, ФИО16, сотрудники бухгалтерии ОМВД, подтвердили в судебном заседании, что фиктивное оформление материальной помощи для следователей следственного отдела и участковых уполномоченных полиции, получение оформленной таким образом материальной помощи, наличными средствами, через кассу бухгалтерии, было произведено по указанию начальника ОМВД России по Александровскому району ФИО1 По распоряжению ФИО1, главный бухгалтер ОМВД ФИО38, полученные денежные средства в качестве материальной помощи, выделяла на хозяйственные и иные нужды ОМВД, на премирование сотрудников. Предназначенные для выплаты сотрудникам следственного отдела в качестве материальной помощи денежные средства в сумме 189 690 рублей, ФИО1 получил в служебном кабинете, лично, от сотрудников бухгалтерии Пугач (ФИО63) и ФИО59 Также, согласно списку, составленному ФИО1, и по его указанию, полученные в качестве материальной помощи денежные средства в сумме 243 600 рублей, были распределены по конвертам, которые ФИО38 выдала в качестве премии по итогам года сотрудникам внутренней службы ОМВД. Свидетели ФИО39, ФИО41 подтвердили, что именно по указанию ФИО1 они предложили подчиненным им сотрудникам написать рапорты на материальную помощь, которую ФИО1 в дальнейшем намеревался использовать для приобретения оргтехники и иные нужды ОМВД. Данное, кроме того, подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №2, Потерпевший №12, ФИО109., Потерпевший №14 Потерпевший №15, свидетелей ФИО42, Свидетель №4, ФИО43, ФИО45, ФИО44, ФИО46, Свидетель №3, которые пояснили, что инициатива написать рапорты на материальную помощь исходила от ФИО1, им было известно, что материальную помощь они не получат, и она будет направлена на приобретение оргтехники и иные нужды ОМВД. Кроме того, свидетель ФИО39 подтвердила, что на ее вопрос, где находятся денежные средства, выделенные следователям в качестве материальной помощи, ФИО1, находясь в своем служебном кабинете, показал ей завернутые в пакет денежные средства, предложил ей из них 50 000 рублей на приобретение оргтехники. По указанию ФИО1, оргтехника для следственного отдела была приобретена лишь после настойчивых требований следователей. Данные доказательства опровергают доводы ФИО1 в той части, что денежные средства, около 100 000 рублей, он получил от сотрудника бухгалтерии ФИО48, по просьбе ФИО39, и, что, таким образом, он следственному отделу оказал лишь содействие в приобретении компьютеров. Подписание рапортов на получение материальной помощи сотрудникам ОУУП и ПДН ОМВД заместителем ФИО1, ФИО57, который, как и ФИО1, обладал правом подписи финансовых документов, и которому не было известно, кем и на какие цели будут использованы данные денежные средства, не может служить доказательством невиновности ФИО1, поскольку в дальнейшем, полученные таким образом денежные средства, ФИО1 растратил и присвоил. Показания свидетеля ФИО38 по фактическим обстоятельствам дела в отношении ФИО1 объективно подтверждаются также материалами оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», по результатам которого, из разговора ФИО38 с ФИО1 следует, что последний имел непосредственное отношение к денежным средствам, полученным в качестве материальной помощи сотрудниками полиции. Сведения о незаконной деятельности ФИО1, имеющиеся в материалах ОРМ «оперативный эксперимент», были объективно подтверждены и дополнены в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, когда в служебном кабинете ФИО1, в ящике его рабочего стола и в сейфе, были обнаружены и изъяты копии платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 41000 рублей, возвращенные ФИО38 (т. 1, л.д. 75-88, т. 4, л.д. 66-69, 113 - 118), а в служебном кабинете ФИО38 были изъяты денежные средства, в сумме 34 000 рублей, оформленные в качестве материальной помощи и, не использованные по указанию ФИО1 (т. 4, л.д. 54-59, 66-69, 86-88). О том, что ФИО1 использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осуществив закупку компьютеров и мониторов, оплату различных расходов хозяйственной деятельности отдела полиции, за счет денежных средств, полученных по статье расходов «заработная плата» (материальное стимулирование), путем фиктивного выделения материальной помощи подчиненным сотрудникам со счета «заработная плата» отдела полиции, кроме свидетеля ФИО38, подтвердили в качестве свидетелей должностные лица отдела полиции ФИО50, ФИО24 Т.А., ФИО52 Согласно показаниям данных свидетелей, денежные средства на указанные цели, они получили у главного бухгалтера ФИО38 по указанию ФИО1 Суд также не может признать обоснованными доводы подсудимого ФИО1 о том, что, он выделил свои, личные денежные средства, сотрудникам полиции, ФИО51 на изготовление подарков к празднику 8 Марта, и, ФИО50, на оплату обеда комиссии МВД России, а также, что, он не давал указаний ФИО38 выделить денежные средства на проведении экскурсии комиссии МВД России, в музее – заповеднике «Александровская слобода», и, что обнаруженные и изъятые в его служебном кабинете денежные средства в сумме 41 000 рублей, принадлежали ему лично. Доводы ФИО1 в этой части опровергаются показаниями ФИО38, о том, что расходы на указанные цели были произведены из денежных средств, полученных в качестве материальной помощи, она лично вернула ФИО1 выделенные ей в качестве премии по итогам года 41 400 рублей, поскольку поняла, что они были получены незаконно. Свидетель ФИО24 Т.А. пояснила, что денежные средства на проведение экскурсии она получила в кассе бухгалтерии, по указанию ФИО1 Кроме того, как установлено в судебном заседании, в указанный период времени, ФИО1 имел наличные денежные средства, полученные им по статье расходов «заработная плата» (материальное стимулирование), путем фиктивного выделения материальной помощи, и он распоряжался этими денежными средствами по своему усмотрению. Показания свидетеля ФИО38 о том, что ФИО1 составил список сотрудников внутренней службы ОМВД, после чего дал ей распоряжение выделить этим лицам премию, наличными средствами, из денежных средств, полученных в качестве материальной помощи для сотрудников ОУУП и ПДН ОМВД, объективно подтверждается показаниями свидетелей, сотрудников бухгалтерии ФИО59, ФИО62, ФИО15, ФИО16 Свидетели ФИО50, ФИО65, ФИО23 О.В., ФИО66, ФИО24 Т.А., ФИО67 подтвердили, что премию по итогам года они получили от ФИО38 в конвертах, наличными денежными средствами, платежные ведомости об этом им не предъявлялись, в каких - либо документах за их получение, они не расписывались. Свидетель ФИО65 также пояснила, что ранее, на оперативном совещании, ФИО1 сообщил, что сотрудникам внутренней службы ОМВД будет выплачена денежная премия. Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе и показания свидетеля ФИО38, в их взаимосвязи, подтверждает доводы обвинения, что полученные от главного бухгалтера ОМВД ФИО53 денежные средства в сумме 20 000 рублей в апреле 2015 года на оплату услуг адвоката для заместителя ФИО105 УМВД России по <адрес> ФИО71, в сумме 10 000 рублей в июле 2015 года - для оперативного эксперимента в служебных целях, в сумме 10 000 рублей в ноябре 2015 года - на день сотрудника внутренних дел Российской Федерации, были похищены ФИО1 Показания свидетеля ФИО71, о том, что с ФИО1 он имел только служебные отношения, денежные средства на услуги адвоката от него он не получал, являются дополнительным подтверждением того, что полученные таким образом у ФИО38 денежные средства в сумме 20 000 рублей, ФИО1, используя свое служебное положение, присвоил. Доводы ФИО1, что в силу занимаемой им должности, он не мог давать начальнику следственного отдела ФИО39 и следователям следственного отдела указания о написании рапортов на выделение материальной помощи, с целью последующего приобретения на эти средства компьютерной техники и расходных материалов, поскольку данные лица назначаются на должность приказом начальника следственного управления УМВД России по Владимирской области, ему не подчиняются, также являются необоснованными. Согласно Положению об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району, должностной инструкции начальника ОМВД России по Александровскому району, начальник ОМВД России по Александровскому району осуществляет руководство отделом полиции на основе единоначалия, вносит в установленном порядке в УМВД России по Владимирской области предложения о назначении на должность и освобождении от должности своих заместителей, а также других руководителей (начальников), должности которых входят в номенклатуру УМВД России по Владимирской области, премирует их в пределах бюджетных ассигнований, выделенных на премирование, имеет право устанавливать по соответствующим должностям надбавки и дополнительные выплаты, исходя из выделенных объемов ассигнований на денежное содержание, определять конкретные размеры премий в пределах средств, выделенных на премирование личного состава. Согласно должностному регламенту (должностной инструкции), ФИО105 следственного отдела ОМВД России по <адрес> ФИО39, по своему должностному статусу, одновременно является заместителем начальника ОМВД России по Александровскому району, и, таким образом, она находится в подчинении не только руководства УМВД России по Владимирской области, но и начальника ОМВД России по Александровскому району. Согласно Положению об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, должностной инструкции начальника ОМВД России по Александровскому району, в их взаимосвязи с должностной инструкцией главного бухгалтера ФИО38 и должностной инструкцией ФИО105 ФИО104 ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО41, указанные должностные лица, в силу своих должностных полномочий, также подчиняются начальнику ОМВД России по Александровскому району (т. 5, л.д. 46-49, 93-96, 185-188, т. 6, л.д. 144-156, 164 -166). Таким образом, ФИО1, в силу занимаемой должности начальника ОМВД России по Александровскому району, вопреки интересам службы, давал указания находившимся в его подчинении должностным лицам на написание рапортов на выделение материальной помощи, не только с целью последующего приобретения на эти средства компьютерной техники и расходных материалов, использования на хозяйственные нужды, но также с целью их присвоения и растраты. Использование ФИО1 денежных средств, как в целях приобретения компьютерной техники и расходных материалов, так и в целях обеспечения хозяйственной деятельности ОМВД по Александровскому району, не может служить основанием для оправдания ФИО1 за содеянное, поскольку, вопреки интересам службы, на эти цели были использованы бюджетные средства, предназначенные для материального стимулирования сотрудников ОМВД. В соответствии со ст. 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации, принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования, что исключает использование сложившейся экономии по заработной плате на хозяйственные или другие нужды учреждения. Таким образом, с учетом доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ, оснований для его оправдания по предъявленному обвинению, не имеется. При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести (ч.1 ст. 285 УК РФ) и тяжкое преступление (ч. 3 ст. 160 УК РФ), *** В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 не судим, написал явку с повинной, *** Вместе с тем, с учетом повышенной степени общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает, что подсудимому ФИО1 за каждое преступление следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, и, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, с назначением осужденному за каждое из преступлений дополнительного вида наказания - лишение права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, в государственных органах, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также будет служить исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для назначения ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ дополнительного вида наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, как предусмотрено санкцией данной статьи, не имеется. Исключительных обстоятельств, которые связаны с целями и мотивами совершенных преступлений, и других обстоятельств, которые бы существенным образом уменьшили степень общественной опасности преступлений и привели к выводу о возможности применения в отношении ФИО1 положений ст. 64, ст. 73 УК РФ и назначении ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 285 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, судом не установлено. В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ. Учитывая, что преступления, за которые осуждается ФИО1, относятся к преступлениям средней тяжести, и тяжким преступлениям, окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, необходимо изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания ФИО1 наказания необходимо исчислять с 25 декабря 2017 года. В срок отбытия наказания необходимо зачесть время содержания под домашним арестом с 17 февраля 2016 года по 16 декабря 2016 года. В связи с отсутствием оснований для конфискации имущества ФИО1, арест, наложенный на его имущество постановлением Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки «Тойота Камри» (VIN №) 2010 года выпуска (т.9, л.д.25), подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - два аккумулятора «Файрбол 6 С-190Т», электрический счетчик «Меркурий 230» и три трансформатора к нему, маслонаполненный радиатор POLARISCR 07158, 10 мониторов марки DNS 18,5 V1850, LED 1366x768, 1000, 1,5 мс, 170 гор, 160 вер, D-Sub и 10 системных блоков марки DNSOfficeSEMPRON 145 (2,8 GHz)/1Gb/500Gb/, смеситель, денежные средства в сумме 41000 (сорок одна тысяча) рублей, хранящиеся в сейфе, расположенном в Акционерном коммерческом банке «Московский Индустриальный банк» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 34000 (тридцать четыре тысячи) рублей, хранящиеся в сейфе, расположенном в Акционерном коммерческом банке «Московский Индустриальный банк» по адресу: <адрес>, папку «Министерство Внутренних Дел РФ ОМВД России по Александровскому району», первичные документы и приложения к ним - возвратить в ОМВД России по Александровскому району; - компакт диск CD+R «Verbatim» с аудиозаписью разговора ФИО1 и ФИО38, платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 285 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишение права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, в государственных органах, на срок 2 (два) года. - по ч. 3 ст. 160 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишение права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, в государственных органах, на срок 2 (два) года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишение права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, в государственных органах, на срок 3 (три) года. Срок отбывания наказания исчислять с 25 декабря 2017 года. В срок отбывания наказания зачесть время содержания под домашним арестом с 17 февраля 2016 года по 16 декабря 2016 года. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу, отменить арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки «Тойота Камри» (VIN №) 2010 года выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО1 В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - два аккумулятора «Файрбол 6 С-190Т», электрический счетчик «Меркурий 230» и три трансформатора к нему, маслонаполненный радиатор POLARISCR 07158, 10 мониторов марки DNS 18,5 V1850, LED 1366x768, 1000, 1,5 мс, 170 гор, 160 вер, D-Sub и 10 системных блоков марки DNSOfficeSEMPRON 145 (2,8 GHz)/1Gb/500Gb/, смеситель, денежные средства в сумме 41000 (сорок одна тысяча) рублей, хранящиеся в сейфе, расположенном в Акционерном коммерческом банке «Московский Индустриальный банк» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 34000 (тридцать четыре тысячи) рублей, хранящиеся в сейфе, расположенном в Акционерном коммерческом банке «Московский Индустриальный банк» по адресу: <адрес>, папку «Министерство Внутренних Дел РФ ОМВД России по Александровскому району», первичные документы и приложения к ним - возвратить в ОМВД России по Александровскому району; - компакт диск CD+R «Verbatim» с аудиозаписью разговора ФИО1 и ФИО38, платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.К. Шаймердянов Апелляционным определением Владимирского областного суда от 21.02.18 приговор суда изменен . . Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Шаймердянов Алимжан Каюмович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
