Приговор № 1-412/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 1-412/2023Королёвский городской суд (Московская область) - Уголовное №1-412/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Королёв Московской области 24 августа 2023 года Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева Московской области Казаковой Е.С., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Хиленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой: - 05 мая 2022 года Королевским городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года 1 месяц; - 29 марта 2023 года мировым судьей 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного решения от 18.05.2016, вынесенного Королевским городским судом Московской области обязана выплачивать ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка и иного дохода, начиная с 29.02.2016 года и до совершеннолетия ребенка в пользу его отца — ФИО4. 08 декабря 2016 года на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ФС №, выданного Королевским городским судом Московской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и г. ФИО5 по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП. 04 октября 2017 года исполнительное производство №-ИП принято к исполнению в Королевское городское отделение судебных приставов ГУФССП ФИО5 по Московской области, исполнительному производству присвоен номер №-ИП. 18 августа 2022 года постановлением мирового судьи 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области, вступившем в законную силу 30.08.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление суда ФИО1 не обжаловала. Административное наказание отбыла 19.06.2023. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 08 декабря 2016 года в отношении неё исполнительного производства в Отделе судебных приставов по <адрес> и г. ФИО5 по Московской области, будучи зарегистрированной и проживая по адресу: <адрес>, г. ФИО5, <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в сумме 97 773 рубля 34 копейки, начисленных с 30 августа 2022 года по 28 февраля 2023 года, в период с 01.09.2022 по 16.05.2023 не произвела. При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области» Территориальный отдел № не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом в период с 01.11.2022 по 16.05.2023 имело событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнему ФИО3 в нарушении решения суда от 18 мая 2016 года, в связи с чем 19 мая 2023 года в Королевском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Московской области в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело. Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО3 за период с 30.08.2022 по 30.04.2023 составила 130 320 рублей 34 копейки. По состоянию на 01.05.2023 общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО3 составляет 1 065 696 рублей 96 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области. Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст. 157 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Хиленко А.А. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство. Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Казакова Е.С. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ. Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 какими - либо психическими расстройствами, слабоумием либо иными болезненными состояниями психики, исключающими у неё способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в момент инкриминируемого ей деяния и не страдает ими в настоящее время. Выводы данной экспертизы суд находит обоснованными и признает ФИО1 вменяемой относительно содеянного. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Подсудимая ФИО1 ранее судима, по месту жительства характеризуется формально, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере состоит. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимой. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении ФИО1 не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, её личности и отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для её исправления. При определении размера наказания подсудимой ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ч.5 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от 05 мая 2022 года и приговору от 29 марта 2023 года, с учетом её отношения к содеянному, суд считает возможным сохранить условное осуждение по указанным приговорам. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Так же суд приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления ФИО1 и предупреждения совершения ей новых преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 7 месяцев. Возложить на осужденную ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Королевского городского суда Московской области от 05 мая 2022 года и приговору мирового судьи 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 29 марта 2023 года. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна уведомить в своей основной жалобе. Судья Т.А. Колесникова Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Колесникова Татьяна Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2023 г. по делу № 1-412/2023 Приговор от 4 октября 2023 г. по делу № 1-412/2023 Приговор от 18 сентября 2023 г. по делу № 1-412/2023 Приговор от 17 сентября 2023 г. по делу № 1-412/2023 Приговор от 14 сентября 2023 г. по делу № 1-412/2023 Приговор от 29 августа 2023 г. по делу № 1-412/2023 Приговор от 24 августа 2023 г. по делу № 1-412/2023 Приговор от 14 августа 2023 г. по делу № 1-412/2023 Приговор от 3 августа 2023 г. по делу № 1-412/2023 Приговор от 13 июля 2023 г. по делу № 1-412/2023 Приговор от 2 июня 2023 г. по делу № 1-412/2023 Приговор от 18 мая 2023 г. по делу № 1-412/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |