Постановление № 5-448/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-448/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард ДД.ММ.ГГГГ года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Зурабиани ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>), проживающего по <адрес><адрес>,

установил:

Зурабиана ФИО9 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совершил нарушение пунктов 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего ФИО7

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8 а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Зурабиани ФИО10 на <адрес> управляя автомобилем "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак № без учета дорожных и метеорологических условий выбрал скорость, которая не позволила ему постоянно контролировать движение автомобиля для выполнения требований Правил.

В результате таких действий Зурабиани ФИО11. допустил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством (автомобиль "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак №) под управлением ФИО7 на полосе движения, которая для Зурабиани ФИО12 являлась встречной.

В ходе данного дорожно-транспортного происшествия:

- водитель автомобиля "<данные изъяты>" ФИО7 получил телесные повреждения: закрытый перелом четвертого пальца левой стопы, гематома левой стопы (средний вред здоровью);

- пассажир автомобиля "<данные изъяты>" ФИО4 получила телесные повреждения: гематома волосистой части головы, лица (не причинили вред здоровью).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшая ФИО4 не явились, извещены надлежаще.

При таких данных, а также с учетом мнения потерпевшего ФИО7 полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства, постановив рассмотреть дело в отсутствии Зурабиани ФИО13. и ФИО4

В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО7 сообщил, что дорожно-транспортное происшествие было совершено на <адрес> на полосе движения, которая для Зурабиани ФИО14 являлась встречной.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются:

- Протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зурабиани ФИО15. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который содержит подробное описание события и установленные обстоятельства правонарушения;

- Письменное объяснение ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он, управляя автомобилем "<данные изъяты>" двигался в сторону <адрес> со стороны <адрес>. В ходе движения на расстоянии примерно 100 метров он увидел движущийся ему на встречу автомобиль "<данные изъяты>", который начало заносить на его полу движения. С целью избежать столкновения он (ФИО7) вывернул рулевое колесо вправо. Однако столкновения избежать не удалось, автомобиль "<данные изъяты>" допустил столкновение с его автомобилем.

- Письменное объяснение ФИО5 (супруга ФИО7), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты><данные изъяты> часов она находилась в салоне автомобиля "<данные изъяты>" под управлением своего супруга. Двигались они в сторону <адрес> со стороны <адрес>. В ходе движения супруг обратил ее внимание и сказал ей: "смотри, как ездит". Тут же она увидела, как на их полосу движения выехал встречный автомобиль, в результате чего произошло столкновение.

- Письменное объяснение ФИО4 (пассажир автомобиля "<данные изъяты>"), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она находилась в салоне автомобиля "<данные изъяты>" под управлением Зурабиани ФИО16., который следовал от <адрес> в направлении паромной переправы. В указанное выше время произошло столкновение со встречным автомобилем. На проезжую часть внимания не обращала.

- Письменное объяснение ФИО1 (водитель автомобиля "<данные изъяты>"), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он на принадлежащем ФИО4 автомобиле собрался ехать в <адрес> из <адрес>. На 11 километра автодороги <адрес>, он управляя автомобилем попал в дорожно-транспортное происшествие. Как оно произошло он сказать точно не может.

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент осмотра автомобили "<данные изъяты><данные изъяты>" и "<данные изъяты>" находятся на правой обочине (направление от паромной переправы в сторону <адрес>).

- Схема происшествия, на которой зафиксировано место столкновения (полоса движения автомобиля "<данные изъяты>").

- Фототаблица, на которой зафиксированы механические повреждения автомобилей "<данные изъяты>" (левая передняя часть) и "<данные изъяты>" (левая передняя часть).

- Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что у ФИО7 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома четвертого пальца левой стопы, гематома левой стопы (средний вред здоровью).

- Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде гематомы волосистой части головы и лица (не причинили вред здоровью).

- Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в крови Зурабиани ФИО17. обнаружен этиловый спирт в концентрации № г/л (промилле).

Совокупность доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства позволяют сделать вывод о виновности Зурабиана ФИО18Т. в совершении нарушений пунктов 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение среднего вреда здоровью ФИО7

Суд считает, что нарушение именно пунктов 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения находится в причинной связи с наступившими последствиями (причинение среднего вреда здоровью ФИО6)

Действия Зурабиани ФИО19. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд не находит оснований для отнесения данного административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Материалы дела не содержат надлежащих сведений о том, что Зурабиани ФИО20. считается подвергнутым административному наказанию.

Принимая во внимание перечисленные сведения в совокупности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами суд считает правильным назначить Зурабиани ФИО21 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

В данном конкретном случае суд не находит оснований для назначения виновному административного наказания в виде административного штрафа, поскольку таковое не будет отвечать целям наказания (ст. 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Зурабиани ФИО22 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (18 месяцев).

Разъяснить Зурабиани ФИО23. положения ст. 32.7 КоАП РФ, а именно:

Часть 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Часть 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Часть 3 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Председательствующий /подпись/

копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман