Приговор № 1-195/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-195/2018

Дело № 1-195/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 24 сентября 2018 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.В.

при секретаре Струментовой Н.Е.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Палкиной Е.Л., ФИО1,

подсудимой – ФИО2,

защитника – адвоката Поповой Ю.Н., предоставившей удостоверение № НОМЕР и ордер № НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО2,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в период до 18 часов 00 минут 15 мая 2018 года вступила в преступный сговор с неустановленным лицом на совместное совершение указанного преступления. ФИО2 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли следующим образом.

Неустановленное лицо с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 осуществляло в неустановленном месте незаконное приобретение партий наркотических средств - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), после чего посредством «тайников» передавало их ФИО2 для непосредственного незаконного сбыта наркопотребителям. Также неустановленное лицо осуществляло поиск наркопотребителей, посредством сети Интернет договаривалось с ними о количестве сбываемого наркотического средства, условиях оплаты и сообщало покупателям полученную от ФИО2 информацию о местонахождении «тайников» с наркотическим средством.

ФИО2 согласно отведенной ей преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, забирала из специально оборудованных последним «тайников» партии наркотических средств - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), после чего помещала их в места, выбранные ею самостоятельно в качестве «тайников», информацию о точном местонахождении которых сообщала неустановленному лицу посредством сети Интернет.

Корыстная заинтересованность ФИО2 и неустановленного лица в совместном незаконном сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере заключалась в получении денежных средств, которыми они распоряжались по собственному усмотрению.

Преступная деятельность ФИО2 и неустановленного лица выразилась в следующем.

В период до 18 часов 00 минут 15 мая 2018 года неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполняя свою роль в совершении преступления, незаконно приобрело в целях передачи посредством «тайника» для последующего незаконного сбыта партию наркотического средства общей массой не менее 21,248 грамма.

ФИО2, в точно неустановленное время в период до 18 часов 00 минут 15 мая 2018 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, выполняя свою роль в совершении преступления, проследовала к дому № 40 по ул. ФИО3 г. Ярославля, где из «тайника», оборудованного неустановленным лицом у забора дома, забрала сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), расфасованным не менее чем в 11 свертков, общая масса наркотического средства в которых составила не менее 21,248 грамма, и хранила данное наркотическое средство при себе в рюкзаке и носимой одежде, намереваясь разместить в «тайники».

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут 15 мая 2018 года поместила часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), упакованного в 1 сверток, масса наркотического средства в котором составила не менее 1,864 грамма, в «тайник», оборудованный ею у основания угловой трубы ограждения палисадника, расположенного справа примерно в 50 метрах от входа в подъезд дома № 36 по ул. ФИО3 г. Ярославля.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 15 мая 2018 года около 18 часов 50 минут у дома № 30 по ул. Короленко г. Ярославля ФИО2 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, а наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 21,248 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 19,384 грамма, упакованное в 10 свертков, обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 15 мая 2018 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 час 20 минут в здании УНК УМВД России по Ярославской области, по адресу: <...>;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,864 грамма, упакованное в сверток, обнаружено и изъято в «тайнике», оборудованном ФИО2 у основания угловой трубы ограждения палисадника, расположенного справа примерно в 50 метрах от входа в подъезд дома № 36 по ул. ФИО3 г. Ярославля, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование участков местности», проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 17 мая 2018 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 40 минут.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 21,248 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи подробных показаний отказалась, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, полученные в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве обвиняемой ФИО2 показала, что в декабре 2017 года познакомилась с мужчиной по имени ФИО16, первоначально заказывала у него для личного потребления наркотическое средство. Около 1 месяца назад ФИО16 предложил ей делать «тайники» с героином в различных районах г. Ярославля по его указанию. С ФИО16 они связывались посредством интернет-мессенджера «WhatsApp». Для связи она использовала принадлежащий ей сотовой телефон «Хуавей» с абонентским номером НОМЕР. Наркотики ей поставляло неизвестное лицо через «тайники». В основном она оборудовала «тайники» с героином во Фрунзенском и Красноперекопском районе г. Ярославля, после чего сообщала Роме их адреса через «WhatsApp», отправляла ему адрес и фотографии мест оборудованных «тайников». В качестве вознаграждения она получала один шарик наркотика для личного потребления, а также денежные средства 3000 рублей за 10 «тайников». Денежные средства он переводил ей на банковскую карту «Сбербанк», оформленную на ее имя. Свертки с героином от ФИО16 она получала уже в расфасованном виде, сама ничего не фасовала. 15 мая 2018 года около 18 часов 00 минут по указанию ФИО16 она забрала очередную партию героина из «тайника» по адресу: ФИО3, д. 40, у забора. Героин был упакован в изоляционную ленту бежевого цвета в виде свертка. Она развернула сверток, там было 12 маленьких свертков в изоленте. Один из них она оставила себе и сразу же употребила, после чего начала оборудовать «тайники» с героином. Один из «тайников» сделала у дома № 36 по ул. ФИО3 г. Ярославля, затем направилась дальше. Примерно в 18 часов 45 минут она дошла до дома № 30 по ул. Короленко г. Ярославля, где была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. После задержания она была доставлена в УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>, где сотрудники полиции произвели ее личный досмотр. Перед началом досмотра ей были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра она заявила, что при себе имеет запрещенные вещества – свертки с героином. Далее в ходе ее личного досмотра в ее рюкзаке были обнаружены и изъяты 9 полимерных свертков и 1 бумажный сверток с веществом, которые предназначались для последующего сбыта наркопотребителям. Все свертки были упакованы в пустой бумажный конверт, который был опечатан и заклеен. Кроме того, у нее были изъяты: сотовый телефон «Хуавей» с сим-картой, имеющей абонентский номер НОМЕР, а также карта банковская карта «Сбербанк». По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором она и все присутствующие поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило, претензий по факту проведения личного досмотра не имеет НОМЕР

В ходе проверки показаний на месте обвиняемая ФИО2 указала места, где 15 мая 2018 года по указанию ФИО16 забрала партию предназначенного к сбыту наркотического средства и оборудовала один из «тайников» с героином НОМЕР

Правильность оглашенных показаний подсудимая ФИО2 подтвердила, сообщила, что 1 сверток из 12 находившихся в партии употребила немедленно, еще один разместила в «тайник», а оставшиеся 10 хранила при себе с целью дальнейшего сбыта. Данные 10 свертков были обнаружены и изъяты в ходе ее личного досмотра в Управлении наркоконтроля. В дальнейшем она активно сотрудничала с правоохранительными органами, в том числе показала на месте, где забрала партию с предназначенным к сбыту наркотическим средством и сделала «тайник».

Суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, помимо ее показаний подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, эксперта, заключениями судебных экспертиз, письменными материалами дела.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены полученные в ходе предварительного расследования показания свидетелей ФИО22 ФИО23 ФИО24 ФИО25 а также эксперта ФИО26

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что в УНК УМВД России по Ярославской области имелась оперативная информация в отношении группы лиц, осуществляющей сбыт наркотических средств на территории г. Ярославля, в которую входила в том числе ФИО2 14.05.2018 в УНК УМВД России по Ярославской области поступила оперативная информация, что ФИО2 будет осуществлять сбыт наркотического средства посредством «тайников» и будет находиться у дома № 30 по ул. Короленко г. Ярославля. Для проверки данной информации, последующего задержания ФИО2 с поличным и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, было принято решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 15.05.2018 он вместе с коллегами ФИО23 и ФИО24 выехали в район дома № 30 по ул. Короленко г. Ярославля, где около 18 часов 50 минут ими была замечена и задержана ФИО2 Далее ФИО2 была доставлена для проведения личного досмотра в УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>, где в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 20 минут оперуполномоченной <данные изъяты> ФИО25 в присутствии понятых женского пола произведен ее личный досмотр. Ему известно, что в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято 10 свертков с веществом внутри, сотовый телефон с сим-картой и банковская карта. После проведенного исследования изъятого вещества установлено, что это наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой около 18 граммов. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО2 15.05.2018 оборудовала «тайник» с наркотическим средством у основания угловой трубы ограждения палисадника, расположенной примерно в 50 метрах справа от входа в подъезд дома № 36 по ул. ФИО3 г. Ярославля. Они с ФИО23 17.05.2018 выехали по данному адресу для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование участков местности», и в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 40 минут в присутствии понятых оборудованный ФИО2 «тайник» с веществом был обнаружен у основания угловой трубы ограждения палисадника, расположенной примерно в 50 метрах справа от входа в подъезд дома № 36 по ул. ФИО3 г. Ярославля, а впоследствии изъят. Сверток, перемотанный липкой лентой коричневого цвета с веществом внутри упакован в пустой бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати НОМЕР с подписями понятых и участвующих лиц. После проведенного исследования изъятого вещества было установлено, что данное это наркотическое средство - смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой около 1,5 грамма НОМЕР

Показания свидетелей ФИО24 и ФИО23 НОМЕР относительно имеющейся в УНК УМВД России по Ярославской области информации о противоправной деятельности группы лиц, связанной с незаконным оборотом наркотического средства, причастности к организации «тайников» с наркотиком ФИО2 и по обстоятельствам их участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий 15 и 17 мая 2018 года в отношении подсудимой аналогичны показаниям свидетеля ФИО22 содержание которых приведено выше.

Согласно показаниям свидетеля ФИО25 15.05.2018 ею в здании УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: <...>, в присутствии двух участвующих лиц женского пола, проводился личный досмотр ФИО2, задержанной в этот же день сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам, в том числе досматриваемой ФИО2 были разъяснены их права и обязанности, и последняя заявила, что имеет при себе запрещенное в свободном обороте на территории РФ вещество (героин). В ходе личного досмотра в рюкзаке ФИО2 обнаружены и изъяты семь свертков, обмотанных скотч-лентой, с веществом внутри. В кошельке, находящемся в рюкзаке ФИО2, обнаружен и изъят сверток, обмотанный скотч-лентой с веществом внутри и бумажный сверток с веществом внутри. В наружном кармане жилетки обнаружен один сверток, обмотанный скотч-лентой с веществом внутри. Кроме того, из рюкзака ФИО2 был изъят сотовый телефон марки «Хуавей» с 2 сим-картами оператора «Билайн». В ходе проведения личного досмотра и составления ею протокола она ошибочно указала, что в сотовый телефон, изъятый у ФИО2, была вставлена 1 сим-карта оператора «Билайн», однако в нем находилось 2 сим-карты оператора «Билайн». В сотовый телефон, изъятый у ФИО2, была вставлена флеш-карта micro SD «Kingston», однако она ее не указала в протоколе личного досмотра по невнимательности. Кроме того, в кошельке, находящемся в рюкзаке, обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк». ФИО2 пояснила, что все изъятое принадлежит ей, в свертках находится наркотическое средство – героин, который она должна была распространить посредством закладок в различных районах г. Ярославля. По окончании личного досмотра 10 свертков, изъятые у ФИО2, были упакованы в пустой бумажный конверт № 1 коричневого цвета, который был заклеен, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. Сотовый телефон марки «Хуавей» и банковская карта «Сбербанк» также были упакованы в пустой бумажный конверт № 2 коричневого цвета, который был заклеен, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра ФИО2 ею составлен протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи. Протокол был прочитан ею вслух. Заявлений и замечаний в ходе личного досмотра от присутствующих не поступило НОМЕР

Из показаний эксперта ФИО26 следует, что по уголовному делу в отношении Сысоевой ею проводилась химическая судебная экспертиза и было дано заключение НОМЕР. В ходе допроса ей предъявлена справка об исследования НОМЕР от 15.05.2018г. В ходе проведения химического исследования с целью сокращения сроков производства исследования и оперативного принятия решения по материалу ввиду дальнейшей неизменности квалификации размера наркотического средства, исследовано 3 свертка из 10 изъятых 15.05.2018г. в ходе личного досмотра ФИО2 В результате проведенного исследования установлено, что вещество, общей массой 4,507, находящееся в свертке из бумаги и двух полимерных свертках, является смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая расчетная масса вещества в 9 полимерных свертках составляет не более 18,146. В ходе исследования израсходовано по 0,015 г вещества от каждого объекта исследования, возвращено 1,350 г., 1,427 г., 1,685 г. вещества. Таким образом, общая масса наркотического средства – вещества, в состав которого входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в 10 свертках, изъятых 15.05.2018 в ходе проведения личного досмотра ФИО2 на момент изъятия и первоначального исследования составила 19,384 г НОМЕР

Вина ФИО2 также подтверждается

следующими письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО2, задержанной 15 мая 2018 года и имевшей при себе 10 свертков с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин НОМЕР

- постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 и рассекречивании результатов этой деятельности НОМЕР

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 15 мая 2018 года НОМЕР

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 15 мая 2018 года, в ходе которого у нее обнаружено и изъято 9 свертков, обмотанных скотч-лентой с веществом внутри, 1 бумажный сверток с веществом внутри, сотовый телефон марки «Huawei» с сим-картой «Билайн», банковская карта «Сбербанк». ФИО2 пояснила, что в изъятых свертках находится наркотическое средство героин, которое она должна была распространить посредством «закладок» в различных районах г. Ярославля НОМЕР

- справкой об исследовании НОМЕР от 15 мая 2018 г., согласно которой вещество общей массой 4,507 г, находящееся в свертке из бумаги и двух полимерных свертках, изъятых 15.05.2018 в ходе личного досмотра ФИО2, является смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая расчетная масса вещества в девяти полимерных свертках составляет не более 18,146 г НОМЕР

- заключением эксперта НОМЕР от 18 июня 2018 года, согласно которому вещество, находящееся в 10 свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного 15.05.2018, является смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества в свертках на момент проведения экспертизы 1,350 г.; 1,427 г.; 1,685 г.; 2,205 г.; 2,060 г.; 2,096 г.; 2,094 г.; 2,140 г.; 2,186 г.; 2,096 г. Общая масса вещества в десяти свертках на момент проведения экспертизы составила 19,339 г НОМЕР

- рапортом о проведении 17 мая 2018 года оперативно-розыскного мероприятия «обследование участков местности» в связи с сообщенной ФИО2 информацией НОМЕР

- протоколом обследования участков местности от 17.05.2018г., согласно которому у основания угла пересечения ограждения, огораживающего палисадник, расположенного справа примерно в 50 метрах от входа в подъезд дома № 36 по ул. ФИО3 г. Ярославля обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой с веществом внутри НОМЕР

- справкой об исследовании НОМЕР от 21 мая 2018 года и заключением эксперта НОМЕР от 13 июня 2018 года, согласно которым вещество, изъятое 17.05.2018г. сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>, является смесью, содержащей наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), масса вещества объекта составила 1,864 г НОМЕР

- протоколом осмотра принадлежащего ФИО2 сотового телефона марки «Huawei» с 2 сим-картами оператора «Билайн» и флеш-картой. В ходе осмотра телефона в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентским номером НОМЕР, записанным как «ФИО16», следующего содержания: 15.05.2018 в 18:40 «У меня», «Я так вниз пойду до своего дома и буду рассказывать»; 15.05.2018 в 18:44 фотография с надписью «ФИО3 36 как выходишь из 1 подъезда на углу дома через дорожку полесадник». Постановлением следователя сотовый телефон марки «Huawei» приобщен к делу в качестве вещественного доказательства НОМЕР

Подсудимая ФИО2 в качестве комментария к данному протоколу осмотра сообщила, что первое сообщение означало получение ею партии наркотического средства, во втором она допустила описку, хотела написать не «рассказывать», а «раскладывать», в третьем сообщении указала местонахождение оборудованного «тайника»;

- протоколом осмотра свертков с наркотическим средством, изъятых в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий 15 и 17 мая 2018 года, которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств НОМЕР

- протоколом осмотра выписки по движению денежных средств по банковской карте «Сбербанк» № НОМЕР оформленной на ФИО2 При осмотре установлено, что в период времени с 06.04.2018г. по 27.04.2018г. на счет подсудимой неоднократно поступали денежные средства в размере от 500 рублей до 3000 рублей от ФИО38; постановлением следователя выписка приобщена к делу в качестве вещественного доказательства НОМЕР

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от 25.06.2018г. у ФИО2 выявляется хроническое психическое расстройство в виде <данные изъяты> Во время совершения противоправных действий ФИО2 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием зависимости от опиатов ФИО2 нуждается в лечении с последующим применением мер реабилитации НОМЕР

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО39 – мать подсудимой, которая охарактеризовала ее с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека, готового всегда прийти на помощь, указала, что на протяжении длительного времени дочь боролась с наркотической зависимостью.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях свидетелей ФИО22 ФИО23 ФИО24 ФИО25 эксперта ФИО26 письменных материалах дела, исследованных в ходе судебного следствия, а также признательных показаниях ФИО2

Оценивая показания перечисленных свидетелей, эксперта, суд приходит к выводу, что все они являются последовательными, непротиворечивыми, соответствуют и взаимно дополняют друг друга, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований не доверять им у суда не имеется. Поводов для оговора ФИО2 со стороны свидетелей, эксперта, их личной заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены с соблюдением требований закона и были представлены следователю в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». В дальнейшем результаты оперативно-розыскных мероприятий были приобщены к материалам дела в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, поэтому они являются допустимыми доказательствами и используются судом при постановлении приговора.

Письменные доказательства, в том числе заключения судебных экспертиз, также получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания ФИО2, полученные как на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания, суд считает достоверными, поскольку они полностью согласуются с совокупностью вышеуказанных доказательств. Причин для самооговора со стороны подсудимой не установлено.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимой в объеме, изложенном в описательной части приговора.

Квалифицируя действия ФИО2, суд исходит из доказанности ей прямого умысла и вины в совершенном преступлении.

Подсудимая осознавала, что сбыт наркотических средств запрещен законодательством РФ, при этом действовала из корыстных побуждений. В соответствии с достигнутой договоренностью ФИО2 получала денежное вознаграждение от соучастника за оборудование «тайников» с наркотиком. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями ФИО2, а также информацией о поступлении на ее банковский счет в период с 06.04.2018г. по 27.04.2018г. денежных средств от некого ФИО38.

Исследованные судом доказательства подтверждают, что ФИО2 совершила преступление в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. Об этом свидетельствуют показания ФИО2, согласно которым по предложению мужчины, известного под именем ФИО16, она за денежное вознаграждение оборудовала «тайники» с наркотическим средством и передавала информацию о точном местонахождении «тайников» ФИО16 через приложение «WhatsApp». 15 мая 2018 года по указанию ФИО16 она забрала в указанном им месте очередную партию наркотика, успела оборудовать 1 тайник, после чего была задержана сотрудниками полиции.

Наличие договоренности между ФИО2 и неустановленным лицом о незаконном обороте наркотических средств подтверждается также показаниями оперативных сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 и неустановленного соучастника, протоколом осмотра телефона подсудимой, в котором имелась переписка с контактом «ФИО16», в том числе относительно места нахождения оборудованного тайника с наркотиком, информацией о поступлении на банковский счет подсудимой денежных средств.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что подсудимая, выполняя свою роль в преступлении, забирала из специально оборудованных соучастником «тайников» предназначенное к сбыту и расфасованное в свертки наркотическое средство, после чего размещала свертки с наркотиком в «тайники», информацию о точном местонахождении которых передавала соучастнику через сеть Интернет.

Неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, осуществляло незаконное приобретение партий наркотического средства, после чего через «тайники» передавало их подсудимой для непосредственного незаконного сбыта наркопотребителям. Также неустановленный соучастник осуществлял поиск наркопотребителей и договаривался с ними о конкретных условиях передачи наркотика. Действия каждого из соучастников охватывались умыслом другого, каждый из них выполнял отведенную ему роль с целью достичь преступного результата.

Деяние подсудимой ФИО2 следует квалифицировать как неоконченное преступление – в форме покушения, так как, несмотря на выполнение подсудимой и ее соучастником действий, непосредственно направленных на последующую реализацию наркотического средства и составляющих часть объективной стороны сбыта, непосредственно приобретателям наркотическое средство передано не было по не зависящим от соучастников обстоятельствам. В результате проведенных правоохранительными органами мероприятий ФИО2 была задержана, а предназначенное к сбыту наркотическое средство изъято в ходе личного досмотра подсудимой и обследования участка местности, где ФИО2 оборудовала «тайник» после получения от соучастника партии с наркотиком.

При квалификации действий подсудимой суд учитывает, что ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 21,248 грамма относится к крупному размеру.

Вес наркотического средства определен на основании проведенных исследований, судебных экспертиз, показаний эксперта, сомнений не вызывает.

Суд признает подсудимую ФИО2 вменяемой, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы имеющееся у подсудимой хроническое психическое расстройство в виде синдрома зависимости от опиатов средней стадии (опийная наркомания 2 стадии) не лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Оснований ставить под сомнение выводы комиссии экспертов у суда не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила неоконченное, в форме покушения, особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, а также ее родственников, активное способствование раскрытию и расследованию как преступления, в совершении которого она обвинялась, так и иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Также суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, трудоустроена, на учете у врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по прежнему месту учебы, месту работы и удовлетворительно – участковым уполномоченным полиции по месту жительства. Ранее ФИО2 привлекалась к уголовной ответственности, совершила преступление в период испытательного срока, установленного приговором <данные изъяты>

Согласно материалам дела подсудимая не находится под наблюдением врача-нарколога, однако в июле 2007 года в ходе медицинской экспертизы в организме ФИО2 обнаружено наркотическое вещество.

Из заключения врачебной комиссии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что у ФИО2 имеет место диагноз: <данные изъяты> Эти же данные следуют из заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимой.

На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимой, совершившей особо тяжкое преступление против здоровья населения в период условного осуждения, также назначенного ей за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы. Исправление подсудимой и достижение иных целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях ее изоляции от общества.

В связи с приведенными выше обстоятельствами суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, в том числе ее материальное положение, а также все обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении подсудимой наказания по данному делу суд исходит из требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в результате применения указанных положений уголовного закона верхний и нижний пределы наказания за совершенное ФИО2 преступление составляют 10 лет лишения свободы, при этом у подсудимой имеются иные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором <данные изъяты> подлежит отмене.

Окончательное наказание подсудимой суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты>

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО2 должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором <данные изъяты>

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

Для отбывания назначенного наказания направить ФИО2 в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 24 сентября 2018 года.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия назначенного наказания время нахождения под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства с момента фактического задержания, то есть с 15 мая 2018 года по 23 сентября 2018 года включительно – из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- хранящееся в ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области наркотическое средство смесь, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), остаточной массой 19,139 г и 1,829 г – хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам, содержащим сведения о преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- сотовый телефон марки «Huawei» с 2 сим-картами оператора «Билайн» и флеш-картой micro SD «Kingstone», банковскую карту «Сбербанк» VISA НОМЕР, переданные на хранение в УОТО УМВД России по Ярославской области, – возвратить осужденной ФИО2 либо уполномоченному ею лицу;

- выписку по движению денежных средств по банковской карте – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённая вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Е.В. Мартынова