Решение № 2-2551/2018 2-2551/2018 ~ М-656/2018 М-656/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-2551/2018

<номер обезличен>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 04 мая 2018 года

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.

при секретаре Даниловой А.Г.

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2.,

помощника прокурора <адрес обезличен> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГКС (К) ОУ «Дошкольный детский <адрес обезличен>» об ограничении в родительских правах ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ГКС (К) ОУ «Дошкольный детский <адрес обезличен>» обратилось в суд с иском, со следующими требованиями:

- ограничить ФИО4 <дата обезличена> года рождения в родительских правах в отношении её несовершеннолетней дочери ФИО5 <дата обезличена> года рождения;

- взыскать с ФИО4 <дата обезличена> года рождения алименты в размере 1/4 со всех видов заработка на содержание ФИО5 <дата обезличена> года рождения.

В обоснование требований в иске указано, что ответчик ФИО6 имеет несовершеннолетнюю дочь Заблодскую ВалентинуДмитриевну, <дата обезличена> года рождения.

В свидетельстве о рождении ФИО5 в графе отец стоит «прочерк».

В соответствии с актом выявления и учета беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнего, был выявлен беспризорный ФИО5, мать, которой ФИО4 с признаками алкогольного опьянения ушла из детского сада, не забрав ребенка.

Несовершеннолетняя ФИО5 помещена в ГКУ «Детский <адрес обезличен>». ФИО4 писала заявление в орган опеки и попечительства <дата обезличена>, где высказала намерение забрать свою дочь, не забрала ее и не предоставила документы, подтверждающие ее желание вернуть дочь в семью. В период с 07.09.2017г. по 30.10.2017г. несовершеннолетняя ФИО5 являлась воспитанницей ГКУ «Детский <адрес обезличен>» <адрес обезличен>.

С <дата обезличена> по настоящее время несовершеннолетняя ФИО5 является воспитанницей ГКС (К) ОУ «Дошкольный детский <адрес обезличен> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья», находится на полном государственном обеспечении и проживает по адресу: <адрес обезличен> «а».

За время пребывания ФИО5 в ГКС (К) ОУ «Дошкольный детский <адрес обезличен>» ответчик ФИО4 ребенка навещала один раз, участие в воспитании не принимала, материальной помощи не оказывала.

В связи с невыполнением ответчиком своих родительских обязанностей, ФИО5 является ребенком, лишившимся родительского попечения, при этом официального статуса не имеет, потому не может реализовать свои права, предоставленные законом для этой категории детей.

Просит суд ограничить ответчикав родительских правах в отношении ребенка, а также взыскать с нее алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5

В судебном заседании представитель истца ГКС (К) ОУ «Дошкольный детский <адрес обезличен>» ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд ограничить ответчикав родительских правах в отношении ребенка, а также взыскать с нее алименты на содержание несовершеннолетней. Дополнила, что ответчик не предпринимает никаких мер по улучшению сложившейся ситуации, не меняет своего поведения, уклоняется от воспитания и содержания ребенка.

Представитель отдела по охране прав детства администрации <адрес обезличен> ФИО2 в судебном заседании считала возможным удовлетворить исковые требования, поскольку ответчик участие в воспитании дочери не принимает, материальной помощи не оказывает.

Ответчик ФИО7,. в судебное заседание не явилась, заявления в суд о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало, о причинах неявки суду не сообщила, судебные извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полгавшего, что ответчик подлежит ограничению в родительских правах в отношении дочери, и представителя органа опеки и попечительства, полагавшую, что при установленных обстоятельствах и в интересах несовершеннолетнего ребенка целесообразно ограничить ответчика в родительских правах, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы.

В соответствии с п.2 ст.9 Конвенции о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989г. (ратифицированной Российской Федерацией 15.09.1990г.), государства – участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы согласно судебному решению определяют в соответствии с применимым законом и процедурам, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым, например, когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка (определение Верховного суда РФ от 22.07.1999г. дело № 4-В99-103).

В силу ст.38 Конституции РФ и ст.61 СК РФ забота о детях, их воспитание являются равным правом и обязанностью родителей.

Принцип общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребёнка закреплён и в нормах международного права. Конвенцией о правах ребёнка (ст.18) провозглашено, что родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребёнка, наилучшие интересы которого должны являться предметом основной заботы родителей.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ст. 65 ч. 1 СК РФ).

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на совместное проживание с родителями и воспитание ими, а также право не быть разлученным со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка (пункт 1 статьи 8, пункт 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 5 Конвенции ООН "О правах ребенка" государства-участники уважают ответственность, права и обязанности родителей и - в соответствующих случаях - членов расширенной семьи или общины, как это предусмотрено местным обычаем, а также опекунов или других лиц, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка.

Основным критерием осуществления родительских прав и обязанностей является обеспечение интересов детей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. За нарушение родителями обязанностей установлена ответственность семейным, административным и уголовным правом.

В число родительских прав и одновременно обязанностей в отношении ребенка входят права:

1) на воспитание ребенка;

2) на образование ребенка;

3) представлять интересы ребенка;

4) на защиту ребенка;

5) требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его не на законном основании.

Право родителей на воспитание ребенка регламентировано п. 1 ст. 63 СК РФ.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии своих детей, обязаны обеспечивать получение детьми основного образования.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком и участие в его воспитании. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию (пункт 1 статьи 66).

Право родителей или законных представителей на воспитание ребенка является одновременно обязанностью и включает в себя заботу о всестороннем развитии ребенка (физическом, психическом, духовном и нравственном).

Семейный кодекс Российской Федерации устанавливает ответственность за нарушения родителей при осуществлении родительских прав в виде лишения или ограничения родительских прав, за нарушение алиментных обязанностей - взыскание неустойки и убытков, а также применяет ответственность в других формах.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Согласно ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными учреждениями и другими учреждениями, а также прокурором.

Судом установлено, что <дата обезличена> родилась ФИО5, матерью которой является ФИО4, в свидетельстве о рождении II-ДН 658228 в графе "отец" стоит прочерк.

<дата обезличена> ПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес обезличен> был составлен акт выявления и учета беспризорного несовершеннолетнего, ФИО4 с признаками алкогольного опьянения ушла из детского сада, не забрав ребенка, ФИО5 помещена в ГКУ «Детский <адрес обезличен>».

В материалах дела имеется заявление ФИО4 от 15.09.2017г. на имя заведующей отделом опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации Минероловодского городского округа ФИО8 пройти лечение в наркологическом диспансере, устроиться на работу и забрать свою дочь из детского дома.

Однако, согласно сообщению директора ГКС (К) ОУ «Дошкольный детский <адрес обезличен>» от 18.01.2018г. ФИО4 не предоставила документы, подтверждающих её желание вернуть ребенка в семью.

В период с 07.09.2017г. по 30.10.2017г. несовершеннолетняя ФИО5 являлась воспитанницей ГКУ «Детский <адрес обезличен>» <адрес обезличен>.

С <дата обезличена> по настоящее время несовершеннолетняя ФИО5 является воспитанницей ГКС (К) ОУ <адрес обезличен> детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья», находится на полном государственном обеспечении и проживает по адресу: <адрес обезличен> «а».

В судебном заседании установлено, что за время пребывания ФИО5 в ГКС (К) ОУ «Дошкольный детский <адрес обезличен>» ответчик ФИО4 ребенка навещала один раз, участие в воспитании не принимала, материальной помощи не оказывала.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Суд, исследовав все доводы сторон и доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу, что ответчик безответственно относится к воспитанию дочери, не выполняет должным образом свои родительские обязанности по отношению к ребенку, что в настоящее время является опасным для ребенка, но при этом данное поведение ответчика не является достаточным основанием к лишению ее родительских прав, а поэтому приходит к выводу об удовлетворении иска и ограничении ответчика в родительских правах.

В силу ст. 74 СК РФ - ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка, в соответствии сост. 80,81,107 СК РФ, а потому требования о взыскании алиментов также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд и в силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ГКС (К) ОУ «Дошкольный детский <адрес обезличен>» об ограничении в родительских правах ФИО4 – удовлетворить.

Ограничить ФИО4, <дата обезличена> года рождения, в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО5, <дата обезличена> года рождения.

Взыскать с ФИО4 <дата обезличена> года рождения алименты в размере 1/4 со всех видов заработка на содержание ФИО5 <дата обезличена> года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Радионова